Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sippo Kähmi, kun kuuntelin haastattelua Radio Suomi Tänään kymmeneltä ohjelmassa, minulle jäi vaikutelma, että annat piu paut vapaissa vaaleissa valittujen kansanedustajien ja niistä kootun Hallituksen mielipiteille! Sinun edustama "pieni piirikö" määrittelisi miten Valtion taloutta hoidetaan? Mieleeni tuli juttu miehestä, joka meni kaikukalliolle ja kysyi, "ostanko viinaa vai leipää", niin kaiku vaistasi, "vai leipää". Esität, että internetti on hyvä keskustelufoorumi kansalaismielipiteelle. Miten ne sadattuhannet joilla sitä ei ole ja esim nyt nämä paljon esillä olleet "vanhukset" ja heidän mielipide saadaan kuuluviin? Eduskuntavaaleissa vanhukset voivat äänestää vaikka kotona jos jalat ei jaksa vaalipaikalle!
Jos saat kerättyä esim. vaikka satatuhatta mielenosoittajaa sinne Säätytalon eteen, voit sanoa, että jonkinlainen kansalaismielipide tuli esille.
Muista, että esittämälläsi rahanjakopolitiikalla on jo hyvä esimerkki Peloponnesoksen niemellä!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sippo Kähmi, yksi kysymys vielä. Miten asehankinnat voi olla yli kymmenen kertaa suuremmat kuin koko Valtion budjetti? 53,9 miljardia € ja 560 miljardia € !?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kun tuota ikää on jo karttunut niin kaikki sanottava ei heti tule mieleen. Tottakai teillä on jopa Perustuslain takaama ilmaisunvapaus kun proseduurit on noudatettuna, mutta älkää esiintykö niin kuin edustaisitte suuria kansanjoukkoja, minä en ainakaan ole huomannut sellaista valtuutusta!

Alkuperäinen kirjoittaja: Toimitus

Vastaus PSillanpään kommentille: Sippo Kähmi toki tarkoitti asehankinnoilla MILJOONIA EUROJA, eli kyseessä on painovirhepaholainen. Nyt virhe on korjattu. Sipolla ei siis ollut väärään yksikköön osaa eikä arpaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Meillä demokratiassa ei tarvita occupy säätytaloa vaan demokraattisesti valitut kansanedustajat päättävät miten suhtautuvat hallituksen esitykseen. Hallitus on enemmistöhallitus joten se saanee tahtonsa läpi hyvin pitkälti.

Ihmettelen miten juuri kommunistit lähtevät moiseen, heidän hallitsemissa yhteiskunnissahan moisesta joutuisi Siperiaan tai vastaavaan paikkaan hyvässä lykyssä ja huonommassa saunan taakse.

Jos oppi ei mene kansaan niin vikahan ei ole kansassa vaan opissa jota on silloin syytä alkaa muuttamaan kansan haluamaan suuntaan eikä jääräpäisesti pitää kiinni teeseistä joilla kannatus on 50 vuodessa pudonnut noin neljänneksestä alle sadasosan. Mitä niistä jukureista jotka eivät näe tuossa omaa osaansa voi sanoa? Korjatkaa kansan linjoille niin voitte vielä pelastua muutoin aatteiden tunkio odottaa.

Olen käynyt Turussa katsomassa noita tapahtumia ja kansaa niihin ei ollut saatu kuin kourallinen aktivisteja. kansa on hylännyt teidät eikä luota teihin. Pitääkö kansa vaihtaa vai opit?

Tuo tuhat kertainen mittavirhe on pikku juttu maailmassa ja aina korjattavissa mutta huonon politiikan johon kommunismia yrittäneet sortuivat jälkiä ei uhrien osalta voi edes korjata.

Alkuperäinen kirjoittaja: Päivi T.

Ihan sama. Viilinki oli hyvä, humaanius ja aito välittämisen tuntu oli käsinkosketeltavissa. Ei siellä mitään menettänyt, höh. -Miten niin "Moiseen"?

Kiitos järkkääjille!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto

Kerropa työeläkeläinen, mikä tarkalleen ottaen SKP:n politiikassa on pielessä? Mitkä asiat eivät pidä paikkaansa? Kenen etua SKP mielestäsi ajaa? Suhteuta nämä asiat 20 viimeisimmän vuoden aikana tapahtuneeseen uusliberalismin aiheuttaneeseen suomalaisen yhteiskunnan rappeutumiseen ja mieti uudestaan. Se nyt on varmaan kaikille jo tullut selväksi, että kommunismi on sinulle (niin kuin monelle muullekin länsimaisen uusliberalistisen ja oikeistolaisen politiikan ja median uhrille) maailman suurin mörkö, mutta koita edes hetkeksi ajatella asioita objektiivisesti. Kapitalistinen (imperialismi) kulutuskeskeinen yhteiskuntamalli, jossa todellinen hyvinvointi ja varaus keskittyy koko ajan pienenevälle joukolle ihmisiä, ei voi olla kestävä, tajuat kai sen? Heräätkö vasta sitten, kun työeläkkeesi on leikattu niin pieneksi ja hinnat käytännössä niin suuriksi, että sinulla ei enää ole varaa edes ruokaan, koska siihen tässä ollaan koko ajan vääjäämättä menossa ennen pitkää?

Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto

Muutos on edellytys kehityksellä. Mikään ei muutu niin kauan kun samat suuret puolueet esittävät vuodesta toiseen samoja bisnesmiesten sanelemia kabinettipäätöksiä, jotka johtavat käytännössä kliseisesti sanottuna rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen. Nämä samat rikkaat henkilöt käytännössä pyörittävät politiikan lisäksi valtamediaa (sosiaalista mediaa lukuunottamatta) ja vastaavat loppukädessä siitä, kuinka paljon mikäkin puolue saa näkyvyyttä ja rahoitusta. Suurin osa suomalaisista (varsinkin nuorista) ei varmasti edes tiedä SKP:n olemassaolosta. Näin varmistetaan oravanpyörän jatkuvuus. Onko demokratia sitä, että periaatteessa sinulla on vapaus tehdä mitä vaan, mutta käytännössä sinulla ei ole mahdollisuutta siihen? Voit äänestää ketä vaan, mutta pidetään mustamaalaamisella ja aivopesulla huolta siitä, että se ei vaan ole SKP. Periaatteessa sinulla on oikeus ostaa mitä vaan, mutta vain harvalla on käytännössä varaa esim. luksukseen tai kohta edes peruselintarvikkeisiin. Leipäjonot pitenevät... Hyvä veli verkostot = media, politiikot, rikkaat. Ensimmäistä NL-vertausta odotellessa...

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Pahiten Ernesto SKP:n politiikassa on pielessä kommunismi koska sen toteutus on aina merkinnyt diktatuuria ja vapauden menetystä jos pysytään erossa käytännön esimerkkien synkimmistä puolista.

Kommunismi ei pärjää vapaalle yhteiskunnalle koska sen toteutukset eivät ole antaneet tilaa yksilöille joten talous on mennyt pyrstölleen jokaisessa kokeilussa Neukkulasta Kuuban kautta Kiinaan. Neukkula palasi Venäjäksi ja Kiina haali kapitalisteja hoitamaan talouttaan kun kaikki alkoi luisua kohti tuhoaan.

Kapitalismia et voi samaistaa imperialismiim sen enempää kuin kommunsimiakaan. Nyt on katsottava käytännön toimia eikä juhlapuheita. NL kahmi valtaansa kaikki naapurinsa II maailmansodan jälkeen ja vähän aiemminkin sovittuaan Saksan kanssa Euroopan jaosta. Mitä muuta se oli kuin imperialismia? Kiina pitää vallassaan Tiibettiä ja muutamaa muuta aluetta alkuperäisväestöä sortaen. Mitä muuta se on kuin imperialismia?

Siirtomaavallat olivat aikansa lapsia mutta ne ovat luopuneet paljolta kaukaisista alueistaan.

Sinäkö haluat leikata eläkettäni? Siinä menee monen muunkin eläke samaa tietä. Itse olen varautunut pahan päivän varalle joskaan kaikki eivät sitä ole tehneet.

Työeläkkeet on sidottu elinkustannusindeksiin suurimmaksi osin joten ne seuraavat leivän ja makkaran hintoja kohtuudella joten en ole huolissani. Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia koska ne maksaa työeläkeyhtiö jota olen rahoittanut noin 40+ vuotta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Torstaisen Keskisuomalainen-lehden mukaan "valtaajia" oli n. kolmekymmentä Säätytalon edessä! Siinäkö se "kansan ääni" tuli mukaan budjettiriiheen? Huom Keskisuomalainen on Keskustan (oppositio) äänenkannattaja, että siinäkin oli ilmeisesti luku jo kerrottu kahdella.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

SKP:n politiikassa ei mikään ole pielessä. Vain älykkäät ihmiset ovat kaikonneet puolueesta. Vastavirtafestivaalien tilaisuuksien puhujalistat kertovat ankeasta todellisuudesta , ettei puolueella ole lainkaan uusia henkilöreservejä asettaa loppuunkuluneiden toverien tilalle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Miten voit jyrki sanoa:"SKP:n politiikassa ei mikään ole pielessä." jos perään pitää sanoa jotta uutta verta ei ole tulossa vanhojen sortuessa?

Totta maar on pielessä, se nyt ainakin jotta kansa ei ole kiinnostunut ja kansaahan varten politiikkaa tehdään.

Eikö se jo herätä uskonpuhdistukseen kun väki kaikkoaa ja paljolti kuulutettuun tilaisuuteen saapuu kourallinen väkeä? Mene katsomaan joskus lestadiolaisten kesäseuroja niin näet mikä kansaan menee ja mitä kansa haluaa. En itse käy niissä enkä muissakaan vastaavissa mutta sen liikkeen joka ei saa kannatusta on muutettava politiikkaansa/linjaansa koska muutoin se kuihtuu.

Minua tosin itseäni ei tippaakaan riso vaikka komut panisivatkin pillit pussiin ja alkaisivat vaikka persuiksi tai kokoomuslaisiksi. Tai lopettaisivat politiikanteon tyystin siirtyen työn pariin.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kyllähän huuhaa-uskonlahkojen menestys Suomessa on melkoinen arvoitus varsinkin meille agnostikoille. Jostain syystä niillä tuntuu olevan jonkinlainen yhteys kansamme raskasmielisyyteen. Onhan monilla niistä esikuvat USA:ssa ja ilmeinen tarve pitää kansalaiset huolestuneina iäisyysosastaan palvelee poliittista päämäärää,jolla poliittinen aktivisuus ja analyyttinen kritiikki sammutetaan juutalaisten perinnetarinoiden hokemisella.Ovathan kesäseurat myös massatapahtumia,jotka kansanperinteiden kuihtuessa tarjoavat mahdollisuuden yhdessäoloon ja yhteisöllisyyden tuntemiseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mikä sinä jyrki olet määrittelemään mikä uskonto huuhaata on, minun mielestänikin kommunismi on sitä joskaan en tuota nyt ihan alvariinsa toistela.

Komut yrittivät Neukkulassa kukistaa kirkon mutta sieltä se nousi tuhkasta kuin Feenix lintu kun komut tekivät vararikon sekä maallisen että uskonnollisen saavutuksensa osalta.

Siinä näet miten uskontoon on helpompi samaistua kuin kommunismiin!

Kun teidän mainostamiinne tapahtumiin tulee muutama kymmenen ihmistä niin lestadiolaisten ja helluntailaisten kesäseurat vetävät tuhat kertaisen määrän väkeä, jos riittääkään.

Ei kannata toisten uskoa arvostella kun ei ole puhtaat jauhot omassakaan pussissa. Kommunismi on pettänyt sadassa vuodessa uskovansa pahemmin kuin muut uskonnot tuhansien vuosien aikana.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Parempi kommunistinen uskonto kuin Työeläkeläisen uskonto.