Hannulta hieno kirjoitus....jotain ajatuksia tuli mieleen, Toivottavasti monella muullakin.
Vaikka ajatukseni äkkipäätään voi olla aivan muuta kuin mitä Tintti kirjoitti, niin ajatuksella: eilen, tänään ja huomenna. Eli siis: Ei riitä että sanoo ja haluaa olla kommunisti.
On tiedettävä mitä on olla kommunistit ja miksi.
Terrorilla ei esimerkiksi muuteta eikä tehdä vallankumouksia., ei siirrytä kapitalismista sosialismiin.
Ilman järjestystä ei siirrytä kapitalismista, eikä terrorilla tai väkivallalla saada kansaa puolelleen.
Kapitalistit järjestäytyvät aina, vaikka ”luonnollisissa” oloissa ovatkin vihollisia toisilleen.
Siksi työväen on aina järjestäydyttävä, oltava liitossa keskenään.
Sitä liittoa voi parhaimmassa tapauksessa ohjata ja johtaa työväenliikkeen valveutunein osa, kommunistit.
Hetkellinen kaaos, väkivalta, terrori voi olla vain hetkellistä.
Sitä vastaan järjestäytyvät kapitalistit keskenään, ja ottavat vallan takaisin.
Siksi on tiedettävä mitä on tehtävä, myös vallankumouksen jälkeen.
Kommunistit yksinään ei voi tehdä mitään, ei saa aikaan mitään.
Siksi kommunistien on oltava mukana, työväen tietoisimpana osana.
Kommunistit osaa koota joukkoja, ohjata, johtaa sitä.
Mutta ei silti yksin.
Siksi kommunistin on tiedettävä, sanominen tai haluaminen (pahimmillaan luuleminen) ei riitä.
Vallankumous ei ole lähitulevaisuuden asia. Mutta historiassa on tapahtunut aiemminkin äkkinäisiä muutoksia, ja siihen on oma puolueemme on oltava valmis ja hyvin organisoitunut.
"Kommunistit kulkevat koko ajan ketun häntä kainalossa ja Stalinin kuva perstaskussa vaikka muka vakuuttelevat olevansa moderneja nykyajan huomioon ottavia."
Minun mielestäni yksi SKP:n ongelmista on siinä että aivan liian monet tavalliset ihmiset uskovat tuollaiset vuodatukset todeksi - ja mikseipä uskoisi kun sitä Puolueen äänenkannattajan sivuilla vakuutellaan.
Vastaavanlaisen kamppanjointia esitettiin myös keskuskomitean valintaprosessin yhteydessä - tietenkin sellaisesta piirijärjestöstä joka on jo niin vakuuttunut ajatuksistaan ettei aseta edes ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
Tämäpä onkin tuhannen taalan kysymys, miten saada joukot liikkeelle. Nälkä ei vielä ihan sovi tähän päivään, mutta jokin sellainen yhteiskunnallinen asia tai seikka, minkä vallanpitäjät haluavat tai yrittävät lopttaa, myydä tai huonontaa tasoltaan. Sellaiseen asiaan ihmiset lähtevät mukaan,jos vetäjä löytyy. Adressien allekirjoitukset kädestä käteen ja sivussa keskustelu, lisänä voi poikia mielenosoituskin asian puolesta. Tämä on sitä siviili toimintaa parhaimmillaan. Mukaan mahdollisimman paljon puolustus taisteluun ja muuhunkin toimintaan. Oma ja joukkojen kasvattaminen kuuluu jokaiselle kommunistille. Jos mahdollista oli osasto tai vähintään solu oltava tukena, muutoin se on yksinäistä puuhaa, tiedän mistä puhun. Ulvilassa olisin kaivannut toverita,mutta ei vain ilmaantunut toimintaan, puheissa kyllä, mutta kun esitin asian, tuli kaverille kiire. Tein kuitenkin paljon sellaistakin, että Tiekkarista ja Työkansan Sanomista monistin mielestäni välttämättömiä juttuja sadoin kappalein, laitoin niihin lehtien ja puolueiden sähköposti osoitteet ja jaoin sitten postilaatikoihin. Kirjoitin myöskin itse omalla nimellä lentolehtisiä ja jaoin niitä. Nykyään ikä ja liikunnallinen rajoittuneisuus estävät toimintaa. Yritän kuitenkin liikkua kuntoni vuoksi. Edellä kerottu on hyvässä mielessä tarkoitettu, monet ovat kyllä niistä tietoisia ja toimineetkin niin.Tieto on kultaa, tieto on valtaa.
Vallankumousta ei ole odotettavissa meidän kummankaan elinaikanamme Markku jos kerran olet jo syntynyt. Vaaleja sen sijaan on tämän tästä ja nehän ajavat vallankumouksen asiaa kun kansa niin haluaa. Joka kerranhan valta vaihtuu kun vaaleja pidetään ja juuri kansan haluamalla tavalla rauhanomaisesti.
Nyt on tosin taas ollut esimerkkejä mahdollisuudesta huomata vaalienkin tulos epätyydyttäväksi, tästä esimerkkinä on Ukraina jonka valittu presidentti alkoi omin päin suunnata itään vaikka pääosa kansasta halusi länteen ja lopputuloksen tiedämme. Siinähän jämäkomu Putin sai henkisen syyhyn ja alkoi isotella. Siitä taas on seurauksena uusi vähintään viileä sota jos ei kylmä.
Työväkihän on osin järjestäytynyt mutta se ei ole osannut hyödyntää valtaansa oikein vaan saanut aikaan jättityöttömyyden jäykällä suhtautumisellaan työntekoon. Työttömyys on asetettu ainoaksi selviytymiskeinoksi matalasuhdanteesta vaikka parempia ja solidaarisempiakin keinoja kyllä löytyisi jos niitä vaan haettaisiin. Työn määrähän on se mikä on joten sitä on jaettava uudelleen jotta jokainen saa edes hieman sitäkin herkkua.
Tuo sinun väitteesi kommunistien osaamisesta joukkojen kokoajana ei oikein vakuuta kun olen muutamaa tilannetta tarkkaillut SKP:n järjestäessä tilaisuuksia yleisölle. Turun talousalueella on väkeä ainakin neljännes miljoona jos ei enempää mutta tilaisuuksiin saapuu noin neljännes sata eli 20 – 30 henkeä jos järjestyshenkilöt nauhoineen luetaan mukaan. Mikä joukko se sellainen on? Kiovassa saatiin kuukausi kaupalla kokoon kymmeniä jos ei satoja tuhansia kuten myös Hong Kongissa. Samalla kykytasollahan Turun torille olisi ilmaantunut tuhatkunta komua joukoksi.
Niin kauan kuin te pyritte saamaan joukkoja kommunismin taakse niin kauan saatte kylmää kyytiä, kommunismi on haudattava sillä vähäväkisiä voidaan auttaa muinkin keinoin vaikka liittymällä Kirkon kansaa auttaviin järjestöihin ja vaikuttamalla niissä uusin ideoin.
Ukrainassa Janukovits oli virallisesti valittu presitetti, valtaoikeuksin, hän yritti lännetä saada mansikoitam mutta sieltä olisikin saanut velkaa suurella korolla ja menettänyt itsenäisyytensä, joutunut kontrolliin. Toisaalta Venäjälle oli kaikki asiat auki miljardien velat öljystä, kaasusta ym. Puuttin vähän muistutti näistä velvoitteista Krimin vuokra-ajasta ja tietenkin suur-Slaavilaiseta yhteisestä perimästä Janukovits unohti lännen seireeni laulut ja palasi äiti-Venäjän helmaan. se ei sopinut joillekin oligarkeille ja sektoreille, eikä Bandeeran jäännösjoukoille, niin syttyi noita- tulet ja vainot. Kommunismia on moni yrittänyt haudata, tehdä sen olemattomaksi, kieltää sen, mutta se elää. Käsittäkää se on "henki", ei sitä voi tappaa, se on vapaa, kuin taivaan lintu, se nousee esiin, jopa tuhkasta, kuin feeniks lintu, ei se kuole vaikka kommunistin tappaa yksilönä, se asettuu ihmiseen,toimii ihmisen kautta, mutta ei kuole yksilon mukana, se on se "SIELU": sen taivas on kommunismi sitten joskus, niin kauan se harhailee ja rakentaa sosialismia, kommunismin esi- astetta, kunnes onnistuu.
Ehkä "kommunistien" olisi syytä oppia mitä tarkoitusta palvelee se että kehitetään myyttejä "paholaisista" kuten Hitler tai Stalin tai Osama Bin Laden.
Ellei näin alkeellista asiaa onnistu ymmärtämään kannattaa aloittaa uudelleen peruskoulun ensimmäiseltä luokalta.
Sen jälkeen voi alkaa jakamaan viisauksia muille.
Mikko Aalto
Kommunistit puhuvat paljon sosialismista ja kommunismista, miksi emme puhuisi, koska ne ovat rakkaita aiheita meille. Todellisuudessa me elämme kapitalismissa, kaiken tämän kaaoksen keskellä. Aikakaudet vaihtelevat, mutta kommunistit, tosin muutkin aktiiviset pienen ihmisen puolustajat ovat tulilinjalla ja joutuneet maksamaan siitä hengelläänkin tässäkin maassa. NL:ton murskattua fasistisen maailman järjestyksen pyrkimyksen, euroopassa on ollut helpompaa. Lakkotaistelujen myötä lakko -rintamilla, vain muutama ampumalla tapettu työläinen, Anni Kontiokangas ja Flix Pietilä Kemin Karihaarassa, sapeli Simosen käskystä, poliisien ampumana. Edellä mainittu oli aikaa,jolloin työväenliike meni eteenpäin, rakennettiin perustaa hyvinvointi- yhteiskunnalle, kapitalismin kamreerit kuvittelivat kuitenkin vielä oikeuden olevan "konekiväärin piipussa".Pamppua monetkin toverit ovat saaneet maistaa erinästen työ-selkkauksien yhteydessä, mutta jos alistuu, eikä toimi oikeutettujen vaateidensa puolesta,"ryysyranta"häämöttää, kuten tänään suurena luopumisen ja heikon puolustustaistelun aikakautena nyttää käyvän. Työläiset on ajettu oikeudettomaan tilaan: myös yhteiskunta.
Jaahas. Viimeinen uskollinen kommunisti vanhoilla päivillään vielä jaksaa uhota.
Siinä Reino on oikeassa että tieto on kultaa, tieto on valtaa.
Ja siksi täällä saakin aina ihmetellä kommunismiamihannoiviwn kirjoittajien suurta tiedon ouutetta. Enemmän on ulkoa opittua jargonia jonka alkulähdettä en tiedä, mutta tiedon kanssa niillä väitteillä ja perusteluilla ei ole mitään tekemistä.
Kun tämä politiikan teko on vasemmalta juuttunut kansan arvostuksen vähäisyyteen ja vähättelyyn vanhojen mielikuvien kuluneisuuden ja media paitsion vuoksi, kapitalismi on onnistunut laulamaan vasemmiston ns. "suohon".Kun Siilinjärvelle tuli Kemiran tehdas, sinne otettiin koulutukseen aikuisia miehiä, tunnilla kemia ei kiinnostanyt, vaan torkuttiin. Insinööri mietti aikansa ja päätti sitten ryhtä puhumaan "pontikan"valmistuksesta, johan homma virkosi, ihan pieneksi teollisuudeksi. Koska hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen ei oikein ole rendikästä, tehdään mielikuva vaihdos: aletaan puhua "Lörtsyn" puolustamisesta,kun tarkoitamme kokonaisvaltaisen yhteiskunnan puolustamisesta, siihen sisältyy kaikki hyvä yhteikunnassa. Some-kansa käy kuumana, koska EU ja eliitti yrittää ottaa meiltä pois tämän moni-makuisen hyödykkeen, terveys- vaikutuksineen ja pitkän iän salaisuuksineen. Sradekia on entinen, taktiikka vaihtuu. Tai sitten muuta vastaavaa, mutta jotakin: esitysiä kehiin; ihan tosissaan.
Menin kirjastoon, siellä alkoi kirjojen esittely tilaisuus. Ensimmäinen kirja oli Mikko-Pekka Heikkisen "Terveiset Kutturasta. Vaikka tunsin jo kirjan sisällystä, seurasin esitystä. Siinä välähti: perskatti; mehän olemme kohta tässä tilanteessa Suomessa. Ei Mikkokaan kirjoittaessaan tiennyt miten lähelle totuutta kynä piirsi. Toinenkin mielleyhtymä syntyi. Ukrainassa on konkreettinen tilanne päällä. Siellä on jo jouduttu vetämään maan poikki raja ja joukot ovat asettuneet meridiaanille. Kiovan puolta vain vaivaa, kun joukot eivät tahdo totella, sotia ja tappaa omia.Uskottavuus ongelma, kuten Etelä-Suomen johtajilla. Sota ja viha on saatu aikaiseksi, mutta kuinka eteenpäin. Jotakin enemmän, kuin perinteistä tappamista pitäisi oivalttaa, että ihminen vapautuisi tai voittaisi tuon mustan puolen ja vastaisi joskus saamaansa nimeä "homo -sapiens", nyt me olemme "meka prutalekxia". Tuntuuko mukavalta?
Maailman historia on rakennettu koko kirjoitetun tai muistivaraisen historian ajan kuninkaiden ja päälliköiden persoonien kautta. Kansanjoukot ovat olleet vain keihäiden ja miekkojen terän kiillotukseen sopivia, vättämättömiä pito-tyynyjä, vain kunigas tai keisari teki historiaa. Sama pätee Mikko mainitsimiisi persoonoihin ja lisäksi: tuskimpa kommunistit ovat näiden nimien kunniaan noston takana, jos meistä olisi asiat kiinni, niin me puhuttaisiin aina "kansojen historiasta". Meidän mielestä kansat tekevät historiaa: kansat tekevät työt. Päälliköt vievät kunnian se on sitä indivitualismia; yksilö ihannointia. Kapitalisti eliitti, kera kuninkaiden vie kansan työn tuloksen se on taas luokka sortoa. Hyi teitä porhot!
Jaahas: eläs uso Antti, en ole viimeinen, enkä vielä viimeisen viereinenkään. Meitä ei tarvitse kyntää, eikä kylvää, me kehitytään ihan tavallisista pojan nassikoista ja kullannuppu tyttösistä. Kun omaan otsaan alkaa tuulemaan, niin sitä joutuu miettimään omaa asemaansa, omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Riippuu paljon siitä kuinka paljon saapi hynaa ensimmäisessä tilissään. se auttaa paljon paikan arvioinnissa. Tuokin tieto on suhteellista, olen oppinut elämäni aikana, että kun tietää mitä porvari ajattelee, kun sitten itse ajattelee juuri päinvastoin, silloin selviää työläiselle totuus. Olen selvinnyt pitkälle pelkällä "hesarin" lukemisella. Rupeappas sinä lukemaan Tiedonantajaa ja hae sitten oma totuutesi käänteisesti. Siinä vasta jarkonia. Ystävyydellä.
Tuohon edelliseen kommenttiin Antille ja muille ystävillemme lisään pienen tosi-kertomuksen niiltä ajoilta, kun Kubassa tehtiin sosialistinen vallankumous Videl Kastron ja tovereiden toimesta. Olin kuulo ja näkö etäisyydellä, kun eräs tutkiva journalisti teki haastattelua eräälle kuubalaiselle taxi kuskille. Taksikuski kertoi: Ei kansalaiset uskoneet mihinkään muutokseen tässäkään kumouksessa, oletettiin sen olevan vain vallan vaihto kalifilta toiselle, Batista lähti ja Kastro tuli. Tiedettiin Kastrojen olevan rikkaita plantaasin omistajia, kuka voisi muuta ajatellakaan. Kun Kastro kansallisti ensimmäisenä oman suku-tilansa ja jakoi maat entisille maatyöläisille, kansa hämmästyi ja totesi: ei, nyt todella tapahtuu jotakin tässä maassa ja sen jälkeen Fidell on ollut kansan Fidell. Vanhin veli suostui jatkamaan osuuskunnassa esimiehenä ja asiantuntijana, yksi sisar veti porot sieraimiin ja läti jenkkeihin. Tämä kertomus osoituksena siitä, kuinka kommunisteja syntyy varakkaisiinkin piireihin, jos vain muutoin ajattelu kyky ja maailman reaali todellisuus kohtaavat terveesti. Mitä opimme tästä? Ei syytä huoleen!
Tästäpä on hyvä jatkaa, näkyy edellä olevan puhetta Kuubasta ja Fidelistä. Tämä ilmansuunta on minua kiinnostanut jo pitkään. Sosiaalinen kehitys on saavuttanut hyviä tuloksia laajoilla alueilla. Bolivia on pian valmis hyväksymään sosialistisen perustuslain parlamentissaan. Uruguayssa on kehitys myönteistä. Venezuelassa ollaan jo alkua pidemmällä. Brasiliassa on toista kautta presidenttinä entinen marxilainen kaupunki sissi. Cilessä on toista kautta Aijenden henkivartijan tytär presidenttinä. Jossakin muussakin maassa oli vasemmistolainen presidenntti, mutta setä samuli haetti hänet sieltä pois, laittoi telkien taa ja istutti oman miehen tilalle.Jenkeillä näyttää puuhaa piissavan jälkisammutuksessa, näytti uutisissa sanottavan, että lisää joukkoja Afganistaniin, vaikka piti vähentää. Niin se käy, kun ensin liehuu byromaanina ja sytyttelee roihuja sinne sun tänne, ne kytevät.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Hannulta hieno kirjoitus....jotain ajatuksia tuli mieleen, Toivottavasti monella muullakin.
Vaikka ajatukseni äkkipäätään voi olla aivan muuta kuin mitä Tintti kirjoitti, niin ajatuksella: eilen, tänään ja huomenna. Eli siis: Ei riitä että sanoo ja haluaa olla kommunisti.
On tiedettävä mitä on olla kommunistit ja miksi.
Terrorilla ei esimerkiksi muuteta eikä tehdä vallankumouksia., ei siirrytä kapitalismista sosialismiin.
Ilman järjestystä ei siirrytä kapitalismista, eikä terrorilla tai väkivallalla saada kansaa puolelleen.
Kapitalistit järjestäytyvät aina, vaikka ”luonnollisissa” oloissa ovatkin vihollisia toisilleen.
Siksi työväen on aina järjestäydyttävä, oltava liitossa keskenään.
Sitä liittoa voi parhaimmassa tapauksessa ohjata ja johtaa työväenliikkeen valveutunein osa, kommunistit.
Hetkellinen kaaos, väkivalta, terrori voi olla vain hetkellistä.
Sitä vastaan järjestäytyvät kapitalistit keskenään, ja ottavat vallan takaisin.
Siksi on tiedettävä mitä on tehtävä, myös vallankumouksen jälkeen.
Kommunistit yksinään ei voi tehdä mitään, ei saa aikaan mitään.
Siksi kommunistien on oltava mukana, työväen tietoisimpana osana.
Kommunistit osaa koota joukkoja, ohjata, johtaa sitä.
Mutta ei silti yksin.
Siksi kommunistin on tiedettävä, sanominen tai haluaminen (pahimmillaan luuleminen) ei riitä.
Vallankumous ei ole lähitulevaisuuden asia. Mutta historiassa on tapahtunut aiemminkin äkkinäisiä muutoksia, ja siihen on oma puolueemme on oltava valmis ja hyvin organisoitunut.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Kommunistit kulkevat koko ajan ketun häntä kainalossa ja Stalinin kuva perstaskussa vaikka muka vakuuttelevat olevansa moderneja nykyajan huomioon ottavia."
Minun mielestäni yksi SKP:n ongelmista on siinä että aivan liian monet tavalliset ihmiset uskovat tuollaiset vuodatukset todeksi - ja mikseipä uskoisi kun sitä Puolueen äänenkannattajan sivuilla vakuutellaan.
Vastaavanlaisen kamppanjointia esitettiin myös keskuskomitean valintaprosessin yhteydessä - tietenkin sellaisesta piirijärjestöstä joka on jo niin vakuuttunut ajatuksistaan ettei aseta edes ehdokkaita eduskuntavaaleihin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Tämäpä onkin tuhannen taalan kysymys, miten saada joukot liikkeelle. Nälkä ei vielä ihan sovi tähän päivään, mutta jokin sellainen yhteiskunnallinen asia tai seikka, minkä vallanpitäjät haluavat tai yrittävät lopttaa, myydä tai huonontaa tasoltaan. Sellaiseen asiaan ihmiset lähtevät mukaan,jos vetäjä löytyy. Adressien allekirjoitukset kädestä käteen ja sivussa keskustelu, lisänä voi poikia mielenosoituskin asian puolesta. Tämä on sitä siviili toimintaa parhaimmillaan. Mukaan mahdollisimman paljon puolustus taisteluun ja muuhunkin toimintaan. Oma ja joukkojen kasvattaminen kuuluu jokaiselle kommunistille. Jos mahdollista oli osasto tai vähintään solu oltava tukena, muutoin se on yksinäistä puuhaa, tiedän mistä puhun. Ulvilassa olisin kaivannut toverita,mutta ei vain ilmaantunut toimintaan, puheissa kyllä, mutta kun esitin asian, tuli kaverille kiire. Tein kuitenkin paljon sellaistakin, että Tiekkarista ja Työkansan Sanomista monistin mielestäni välttämättömiä juttuja sadoin kappalein, laitoin niihin lehtien ja puolueiden sähköposti osoitteet ja jaoin sitten postilaatikoihin. Kirjoitin myöskin itse omalla nimellä lentolehtisiä ja jaoin niitä. Nykyään ikä ja liikunnallinen rajoittuneisuus estävät toimintaa. Yritän kuitenkin liikkua kuntoni vuoksi. Edellä kerottu on hyvässä mielessä tarkoitettu, monet ovat kyllä niistä tietoisia ja toimineetkin niin.Tieto on kultaa, tieto on valtaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Vallankumousta ei ole odotettavissa meidän kummankaan elinaikanamme Markku jos kerran olet jo syntynyt. Vaaleja sen sijaan on tämän tästä ja nehän ajavat vallankumouksen asiaa kun kansa niin haluaa. Joka kerranhan valta vaihtuu kun vaaleja pidetään ja juuri kansan haluamalla tavalla rauhanomaisesti.
Nyt on tosin taas ollut esimerkkejä mahdollisuudesta huomata vaalienkin tulos epätyydyttäväksi, tästä esimerkkinä on Ukraina jonka valittu presidentti alkoi omin päin suunnata itään vaikka pääosa kansasta halusi länteen ja lopputuloksen tiedämme. Siinähän jämäkomu Putin sai henkisen syyhyn ja alkoi isotella. Siitä taas on seurauksena uusi vähintään viileä sota jos ei kylmä.
Työväkihän on osin järjestäytynyt mutta se ei ole osannut hyödyntää valtaansa oikein vaan saanut aikaan jättityöttömyyden jäykällä suhtautumisellaan työntekoon. Työttömyys on asetettu ainoaksi selviytymiskeinoksi matalasuhdanteesta vaikka parempia ja solidaarisempiakin keinoja kyllä löytyisi jos niitä vaan haettaisiin. Työn määrähän on se mikä on joten sitä on jaettava uudelleen jotta jokainen saa edes hieman sitäkin herkkua.
Tuo sinun väitteesi kommunistien osaamisesta joukkojen kokoajana ei oikein vakuuta kun olen muutamaa tilannetta tarkkaillut SKP:n järjestäessä tilaisuuksia yleisölle. Turun talousalueella on väkeä ainakin neljännes miljoona jos ei enempää mutta tilaisuuksiin saapuu noin neljännes sata eli 20 – 30 henkeä jos järjestyshenkilöt nauhoineen luetaan mukaan. Mikä joukko se sellainen on? Kiovassa saatiin kuukausi kaupalla kokoon kymmeniä jos ei satoja tuhansia kuten myös Hong Kongissa. Samalla kykytasollahan Turun torille olisi ilmaantunut tuhatkunta komua joukoksi.
Niin kauan kuin te pyritte saamaan joukkoja kommunismin taakse niin kauan saatte kylmää kyytiä, kommunismi on haudattava sillä vähäväkisiä voidaan auttaa muinkin keinoin vaikka liittymällä Kirkon kansaa auttaviin järjestöihin ja vaikuttamalla niissä uusin ideoin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Ukrainassa Janukovits oli virallisesti valittu presitetti, valtaoikeuksin, hän yritti lännetä saada mansikoitam mutta sieltä olisikin saanut velkaa suurella korolla ja menettänyt itsenäisyytensä, joutunut kontrolliin. Toisaalta Venäjälle oli kaikki asiat auki miljardien velat öljystä, kaasusta ym. Puuttin vähän muistutti näistä velvoitteista Krimin vuokra-ajasta ja tietenkin suur-Slaavilaiseta yhteisestä perimästä Janukovits unohti lännen seireeni laulut ja palasi äiti-Venäjän helmaan. se ei sopinut joillekin oligarkeille ja sektoreille, eikä Bandeeran jäännösjoukoille, niin syttyi noita- tulet ja vainot. Kommunismia on moni yrittänyt haudata, tehdä sen olemattomaksi, kieltää sen, mutta se elää. Käsittäkää se on "henki", ei sitä voi tappaa, se on vapaa, kuin taivaan lintu, se nousee esiin, jopa tuhkasta, kuin feeniks lintu, ei se kuole vaikka kommunistin tappaa yksilönä, se asettuu ihmiseen,toimii ihmisen kautta, mutta ei kuole yksilon mukana, se on se "SIELU": sen taivas on kommunismi sitten joskus, niin kauan se harhailee ja rakentaa sosialismia, kommunismin esi- astetta, kunnes onnistuu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto
Ehkä "kommunistien" olisi syytä oppia mitä tarkoitusta palvelee se että kehitetään myyttejä "paholaisista" kuten Hitler tai Stalin tai Osama Bin Laden.
Ellei näin alkeellista asiaa onnistu ymmärtämään kannattaa aloittaa uudelleen peruskoulun ensimmäiseltä luokalta.
Sen jälkeen voi alkaa jakamaan viisauksia muille.
Mikko Aalto
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Kommunistit puhuvat paljon sosialismista ja kommunismista, miksi emme puhuisi, koska ne ovat rakkaita aiheita meille. Todellisuudessa me elämme kapitalismissa, kaiken tämän kaaoksen keskellä. Aikakaudet vaihtelevat, mutta kommunistit, tosin muutkin aktiiviset pienen ihmisen puolustajat ovat tulilinjalla ja joutuneet maksamaan siitä hengelläänkin tässäkin maassa. NL:ton murskattua fasistisen maailman järjestyksen pyrkimyksen, euroopassa on ollut helpompaa. Lakkotaistelujen myötä lakko -rintamilla, vain muutama ampumalla tapettu työläinen, Anni Kontiokangas ja Flix Pietilä Kemin Karihaarassa, sapeli Simosen käskystä, poliisien ampumana. Edellä mainittu oli aikaa,jolloin työväenliike meni eteenpäin, rakennettiin perustaa hyvinvointi- yhteiskunnalle, kapitalismin kamreerit kuvittelivat kuitenkin vielä oikeuden olevan "konekiväärin piipussa".Pamppua monetkin toverit ovat saaneet maistaa erinästen työ-selkkauksien yhteydessä, mutta jos alistuu, eikä toimi oikeutettujen vaateidensa puolesta,"ryysyranta"häämöttää, kuten tänään suurena luopumisen ja heikon puolustustaistelun aikakautena nyttää käyvän. Työläiset on ajettu oikeudettomaan tilaan: myös yhteiskunta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju
Jaahas. Viimeinen uskollinen kommunisti vanhoilla päivillään vielä jaksaa uhota.
Siinä Reino on oikeassa että tieto on kultaa, tieto on valtaa.
Ja siksi täällä saakin aina ihmetellä kommunismiamihannoiviwn kirjoittajien suurta tiedon ouutetta. Enemmän on ulkoa opittua jargonia jonka alkulähdettä en tiedä, mutta tiedon kanssa niillä väitteillä ja perusteluilla ei ole mitään tekemistä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Kun tämä politiikan teko on vasemmalta juuttunut kansan arvostuksen vähäisyyteen ja vähättelyyn vanhojen mielikuvien kuluneisuuden ja media paitsion vuoksi, kapitalismi on onnistunut laulamaan vasemmiston ns. "suohon".Kun Siilinjärvelle tuli Kemiran tehdas, sinne otettiin koulutukseen aikuisia miehiä, tunnilla kemia ei kiinnostanyt, vaan torkuttiin. Insinööri mietti aikansa ja päätti sitten ryhtä puhumaan "pontikan"valmistuksesta, johan homma virkosi, ihan pieneksi teollisuudeksi. Koska hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen ei oikein ole rendikästä, tehdään mielikuva vaihdos: aletaan puhua "Lörtsyn" puolustamisesta,kun tarkoitamme kokonaisvaltaisen yhteiskunnan puolustamisesta, siihen sisältyy kaikki hyvä yhteikunnassa. Some-kansa käy kuumana, koska EU ja eliitti yrittää ottaa meiltä pois tämän moni-makuisen hyödykkeen, terveys- vaikutuksineen ja pitkän iän salaisuuksineen. Sradekia on entinen, taktiikka vaihtuu. Tai sitten muuta vastaavaa, mutta jotakin: esitysiä kehiin; ihan tosissaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Menin kirjastoon, siellä alkoi kirjojen esittely tilaisuus. Ensimmäinen kirja oli Mikko-Pekka Heikkisen "Terveiset Kutturasta. Vaikka tunsin jo kirjan sisällystä, seurasin esitystä. Siinä välähti: perskatti; mehän olemme kohta tässä tilanteessa Suomessa. Ei Mikkokaan kirjoittaessaan tiennyt miten lähelle totuutta kynä piirsi. Toinenkin mielleyhtymä syntyi. Ukrainassa on konkreettinen tilanne päällä. Siellä on jo jouduttu vetämään maan poikki raja ja joukot ovat asettuneet meridiaanille. Kiovan puolta vain vaivaa, kun joukot eivät tahdo totella, sotia ja tappaa omia.Uskottavuus ongelma, kuten Etelä-Suomen johtajilla. Sota ja viha on saatu aikaiseksi, mutta kuinka eteenpäin. Jotakin enemmän, kuin perinteistä tappamista pitäisi oivalttaa, että ihminen vapautuisi tai voittaisi tuon mustan puolen ja vastaisi joskus saamaansa nimeä "homo -sapiens", nyt me olemme "meka prutalekxia". Tuntuuko mukavalta?
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Maailman historia on rakennettu koko kirjoitetun tai muistivaraisen historian ajan kuninkaiden ja päälliköiden persoonien kautta. Kansanjoukot ovat olleet vain keihäiden ja miekkojen terän kiillotukseen sopivia, vättämättömiä pito-tyynyjä, vain kunigas tai keisari teki historiaa. Sama pätee Mikko mainitsimiisi persoonoihin ja lisäksi: tuskimpa kommunistit ovat näiden nimien kunniaan noston takana, jos meistä olisi asiat kiinni, niin me puhuttaisiin aina "kansojen historiasta". Meidän mielestä kansat tekevät historiaa: kansat tekevät työt. Päälliköt vievät kunnian se on sitä indivitualismia; yksilö ihannointia. Kapitalisti eliitti, kera kuninkaiden vie kansan työn tuloksen se on taas luokka sortoa. Hyi teitä porhot!
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Jaahas: eläs uso Antti, en ole viimeinen, enkä vielä viimeisen viereinenkään. Meitä ei tarvitse kyntää, eikä kylvää, me kehitytään ihan tavallisista pojan nassikoista ja kullannuppu tyttösistä. Kun omaan otsaan alkaa tuulemaan, niin sitä joutuu miettimään omaa asemaansa, omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Riippuu paljon siitä kuinka paljon saapi hynaa ensimmäisessä tilissään. se auttaa paljon paikan arvioinnissa. Tuokin tieto on suhteellista, olen oppinut elämäni aikana, että kun tietää mitä porvari ajattelee, kun sitten itse ajattelee juuri päinvastoin, silloin selviää työläiselle totuus. Olen selvinnyt pitkälle pelkällä "hesarin" lukemisella. Rupeappas sinä lukemaan Tiedonantajaa ja hae sitten oma totuutesi käänteisesti. Siinä vasta jarkonia. Ystävyydellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Tuohon edelliseen kommenttiin Antille ja muille ystävillemme lisään pienen tosi-kertomuksen niiltä ajoilta, kun Kubassa tehtiin sosialistinen vallankumous Videl Kastron ja tovereiden toimesta. Olin kuulo ja näkö etäisyydellä, kun eräs tutkiva journalisti teki haastattelua eräälle kuubalaiselle taxi kuskille. Taksikuski kertoi: Ei kansalaiset uskoneet mihinkään muutokseen tässäkään kumouksessa, oletettiin sen olevan vain vallan vaihto kalifilta toiselle, Batista lähti ja Kastro tuli. Tiedettiin Kastrojen olevan rikkaita plantaasin omistajia, kuka voisi muuta ajatellakaan. Kun Kastro kansallisti ensimmäisenä oman suku-tilansa ja jakoi maat entisille maatyöläisille, kansa hämmästyi ja totesi: ei, nyt todella tapahtuu jotakin tässä maassa ja sen jälkeen Fidell on ollut kansan Fidell. Vanhin veli suostui jatkamaan osuuskunnassa esimiehenä ja asiantuntijana, yksi sisar veti porot sieraimiin ja läti jenkkeihin. Tämä kertomus osoituksena siitä, kuinka kommunisteja syntyy varakkaisiinkin piireihin, jos vain muutoin ajattelu kyky ja maailman reaali todellisuus kohtaavat terveesti. Mitä opimme tästä? Ei syytä huoleen!
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Tästäpä on hyvä jatkaa, näkyy edellä olevan puhetta Kuubasta ja Fidelistä. Tämä ilmansuunta on minua kiinnostanut jo pitkään. Sosiaalinen kehitys on saavuttanut hyviä tuloksia laajoilla alueilla. Bolivia on pian valmis hyväksymään sosialistisen perustuslain parlamentissaan. Uruguayssa on kehitys myönteistä. Venezuelassa ollaan jo alkua pidemmällä. Brasiliassa on toista kautta presidenttinä entinen marxilainen kaupunki sissi. Cilessä on toista kautta Aijenden henkivartijan tytär presidenttinä. Jossakin muussakin maassa oli vasemmistolainen presidenntti, mutta setä samuli haetti hänet sieltä pois, laittoi telkien taa ja istutti oman miehen tilalle.Jenkeillä näyttää puuhaa piissavan jälkisammutuksessa, näytti uutisissa sanottavan, että lisää joukkoja Afganistaniin, vaikka piti vähentää. Niin se käy, kun ensin liehuu byromaanina ja sytyttelee roihuja sinne sun tänne, ne kytevät.