Muistamme mielellämme menneisyydestä mukavat ja hyvät asiat ja samalla pyyhitään totuus vähemmän ikävistä asioista.
09.10.2015 - 11:01
#1
Olisiko Kekkonen nostanut Suomen lamasta?
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- sirpajohannasatu
- paivi.salkojarvi
- Niko Rauhala
- seppo.sallila
- teeval
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Sodan jälkeisestä ajasta nykypäivään
Sotien jälkeen ei odoteltu ulkomaisia investoijia. Hankkeet aloitettiin omin voimin ja omalla rahalla, valtiovallan ohjauksella. Oli menetetty sodissa kuolleina ja vammautuneina parasta työvoimaamme. Ulkomainen vierastyövoima (sotavangit) oli palautettava kotimaahansa. Oli rintamamiesten ja karjalaisten asuttaminen, tehtiin julkiset rakennukset ja nyt tyhjilleen jääneet koulut. Valtion toimesta rakennettiin monet tuotantolaitokset Kemirat, Rautaruukit ja Outokummut, muutama mainiten. Luotiin sosiaaliturvajärjestelmä, jota nyt on purettu. Ulosviennissä taisi olla suurinta sotakorvaus tuotteiden vienti. Valtion Vapon toimesta ojitettiin metsät ja rakennettiin metsiin metsäautotie verkostot, helpottamaan puun ottoa metsistä. Saavutukset olivat suuria sen aikaisilla tuotantovälineillä ei ollut ensimmäisillä vuosikymmenillä automaatiota eikä tietokoneita. Metsätöitä tehtiin ilman monitoimikoneita pitkään. Nyt kehittyneiden tuotantovoimien aikana valtiolle tulevat tulot eivät riitä edes teiden kunnossapitoon ja valtion omistamien tuotantolaitosten myyntirahatkin on hävinnyt tuntemattomuuteen. Mihin uppoavat valtavat ALV:n tuottamat verorahat? Jäljellä on vain valtavat velat.
Ei ollut juurikaan ulkomaista työvoimaa, ei edes poiminnassa metsistämme. Päinvastoin meiltä riitti työvoimaa Ruotsiin ja moniin Neuvostoliiton hankkeisiin. Olihan niitä työvoiman puutteen ennustajia silloinkin. Kostamuksen hankkeen edellä jopa SAK:n silloinen puheenjohtaja Oivio huusi: ” Ei Kostamus urakkaa pidä ottaa, ei meillä piisaa työvoima itsellekään.” Kekkonen puuttui asiaan ja Kostamus urakat otettiin. Vielä jäi meillä väkeä työttömyyskortistoonkin. (jatkuu)
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
(jatkuu(
Onko nyt tärkeintä maksaa valtion velat pois ettei velkaa jäisi tuleville sukupolville? Samanaikaisesti ollaan antamassa kansalaisomaisuuttamme ulkomaalaisten omistukseen, malmirikkaudet ja valtion metsienkin myynnistä puhutaan. Tällaisesta politiikasta seuraisi se ettei tulevilla sukupolvilla olisi velkaa, vaan ei muutakaan kuin tyhjät taskut. Heidät olisi ajettu alkuperäisten kansojen asemaan. On törkeää, että meidän veromarkoilla rakennettaisiin tiet Sokliin ja Norjalainen YARAn saisi ajaa maailmanmarkkinoille maataloutemme tarvitseman fosforimalmin.
Nyt maailman lobaalitalouteen siirryttyä EU:n ja euron kautta olemme menettäneet itsenäisyytemme maamme kehittämiseen. Vaikka meillä on monet raaka-aineet ja taito tehdä, niin ostamme monet tuotteet ulkoa kun muka saamme vähän halvemmalla. Sitten tuonnin aiheuttamat ongelmat, kuten työttömyys maksetaan omilla veromarkoilla.
On annettu valta ulkomaisille raharuhtinaille, jotka omistavat jo 50% maailman varallisuudesta 1% väestön osuudellaan. Heidän omistus-suhde ja sieltä kautta heidän määräysvalta kasvaa koko maailman herruuteen. Siitä myös johtuu Venäjän ahdistelu, kun se ei ole antanut luonnonrikkauksiaan muiden lepsujen tavoin ”vapaille” markkinoille myytäväksi, vaikka saivat sen siirtymään kapitalistiseen talousjärjestelmään. Kapitalismissa kun kaikki, vanhan äidin ruumista myöten pitäisi olla vapaasti myytävissä jos sen joku haluaa ostaa. Tämä on koettu Suomessakin, tuottavat laitokset on myyty ulkomaalaisille raharikkaille.
Jos emme osaa irtaantua EU:sta ja itsenäistyä omaehtoisesti kehittämään maatamme omiin tarpeisiimme, joudumme ulkomaan raharuhtinaiden mielivallan halvaksi työvoimaksi ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa.
Teuvo Taskinen Siilinjärvi
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Noita samoja olen viime aikoina mietiskellyt minäkin. Ja lienee Suomessa paljon muitakin samanlaisia Keskustapuolueen vaalimenestyksestä päätellen.
Nykymaailmassa kansakunnan johtajalla pitää olla hyvä itsetunto, ettei mene mukaan omaa ja vierasta tuhoamaan jollakin abstraktisella joukkopäätöksellä - ollaan muka eurooppalaisia, länsimaista sivistyskansaa vaikkei ihminen ole enää mikään arvo sinänsä.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Teuvon 21.04-15, kirjoituksen alkuosassa elettiin vielä "patruuna ja valtiokapitalismin aikaa" ja tietenkin se, että meillä oli Kekkonen, sekä joitakin muitakin järkeviä ihmisiä valtion johdossa.Kapitalismin uudistuksen myötä uusliberalistiseksi, globaaliksi järjestelmäksi ote muuttui yhteiskunnan rosvoamiseksi. Oikeistopolitiikan tehtäväksi tuli yksityistää kaikki mahdollinen tuottava yhteiskunnassa ja sitä periaatetta on kaikki hallitukset Holkerista alkaen toteuttaneet.Nyt ollaan niin pitkällä, että ihmisetkin on tuotteistettu ja huutokaupattu, kuin konsanaan "ruotihuutokaupassa",1800 luvulla, sijoittajakapitalistien tilien tilkkeeksi. Se taas on pelkkää hämäystä, tämä velkojen maksu, sillä vain höynäytetään kansaa ja kusetetaan yhä rajummin. Velka on kapitalismin "turbo"ja yksi osa rahakapitalisteista elää lainaamalla rahaa, siksi yhteiskunnallinen velka on pysyvää ja yhä lisääntyvää: kunnes kansat tajuavat kapitaalin jujun ja suorittavat historiallisen tehtävänsä: OTTAVAT VALLAN OMIIN KÄSIINSÄ.