Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Hanhisuanto

Ja siitä se vuosikymmenien katastrofi alkoi. Miksi näitä " sankaritarinoita" vieläkin kerrotaan. No, kysymykseni oli pelkkää retoriikkaa. Minkkinen tietää sen. Maailman kuuluisimpiin kuuluva terrosristi V.I.Uljanov ei ole minulle ollut sankari koskaan. Tappaja, haihattelija, älykäs, kiero, kostonhimoinen, ihmisen luonnetta ymmärtämätön teoreetikko.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Huonostippa siinä kävi Rahjan pojalle 30-luvulla.
OWKuusisen aloittamissa yhteistoiminta (YT)-neuvotteluissa tais Rahja saaha kuulan kalloonsa noin niinkuin palkkiona Leninin henkivartian tehtävistä. No noissa Sovjetskien YT-neuvotteluissa tais muutama MILJOONA saaha hengenlähdön! Joten ei sosialismi yhtä Rahjaa tarvinnut.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Maailman kuuluisimpiin kuuluva terrosristi V.I.Uljanov ei ole minulle ollut sankari koskaan. Tappaja, haihattelija, älykäs, kiero, kostonhimoinen, ihmisen luonnetta ymmärtämätön teoreetikko."

Saattaahan noissa syytöksissä olla jotakin perääkin, mutta joka tapauksessa paljon paljon vähemmän kuin esim. Hilary Clintonin ja Barack Obaman osalla, parasta aikaa veristä miehityssotaa käyvää omaa pääministeriämme unohtamatta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Esa Lassi

Minulla on hyvä pienoispatsas,jossa todennäköisesti kuvataan Rahjaa saattamassa Leniniä. Laitan sen jonkun kännykkään kuvana,kunhan saan mumeron.

Alkuperäinen kirjoittaja: Sohvan pohjalta

Minä en sitten millään ymmärrä tuota katkeamatonta yhdistelyn tarvetta. Jos artikkeli koskee Herraa X, niin miksi ihmeessä siihen pitää tuoda mukaan Hra/Rouva Y? Saman logiikan mukaan, Trabant oli kurja auto ja sen johdosta Nissan on samaten huono?

Älähtää se kun kolahtaa, Pohjois-Koreasta tuli uutisia ja Obaman maassa on sekin vika.