Alkuperäinen kirjoittaja: Calle
Nyt kun Muutos-11 saa edustajan eduskuntaan perussuomalaisten sisäisten kärhämöintien seurauksena, tarkoittaa se tälle pienpuolueelle samalla mittavaa julkisuutta tv-väittelyissä muihin eduskunnan ulkopuolisiin nähden. Tosiasiahan on, että julkinen Ylekin antaa armollisesti korkeintaan kerran julkisuutta, porvarimedia MTV ei sitäkään.
Onko SKP:n piirissä mietitty. Kannattaisiko nyt ruveta miettimään Vasenryhmän-kanssa mahdollisuutta? Jos V-ryhmä tulisi loppukaudeksi SKP:n alle, voisi esim. vaalitenteissä antaa tasapuolisesti Mustajärvelle ja Yrttiaholle?
Alkuperäinen kirjoittaja: Calle
Nyt kun Muutos-11 saa edustajan eduskuntaan perussuomalaisten sisäisten kärhämöintien seurauksena, tarkoittaa se tälle pienpuolueelle samalla mittavaa julkisuutta tv-väittelyissä muihin eduskunnan ulkopuolisiin nähden. Tosiasiahan on, että julkinen Ylekin antaa armollisesti korkeintaan kerran julkisuutta, porvarimedia MTV ei sitäkään.
Onko SKP:n piirissä mietitty. Kannattaisiko nyt ruveta miettimään Vasenryhmän-kanssa mahdollisuutta? Jos V-ryhmä tulisi loppukaudeksi SKP:n alle, voisi esim. vaalitenteissä antaa tasapuolisesti Mustajärvelle ja Yrttiaholle?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Euroopan vasemmistopuolue törsää vuosittain yli 500 000 euroa majoituksiin, trahteerauksiin, konjamiineihin ja lentolippuihin! (Tilinpäätös 2011) Tästä herkuttelusta siis SKP:kin (johto) on osallisena osallistuessaan eurooppalaisen kattojärjestönsä kokoontumisiin.
Sen sijaan euroopan Vasemmistopuolue kieltäytyy ilmoittamasta kuinka suurilla summilla se avustaa suoraan jäsenpuolueitaan kansallisella tasolla. Se on salaisuus!
Entä mistä tämä kummallinen luomus, euroopan vasemmistopuolue, saa rahoituksensa? Ei todellakaan mummojen perintönä, vaan ihan suoraan EU:lta!
Onko siis mukava olla EU-kriittinen ja saada samalla rahaa EU:lta?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kun ottaa huomioon SKDL:n pesänjakajien kohtalon niin mitä vasemmalla sen jyrkemmässä luisussa. En sinänsä kaipaa vasenryhmän demokratian vastustajia mutta kommunistit eivät näytä ymmärtävän omia kykyjään kannatuksen hävittämisessä, SKP:n kannatus ei siis ehkä olisikaan mikään Midaksen kosketus.
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
EU:n vaalit ovat unionin epädemokraattisuuden peittämiseksi .
Eu:n vaaleihin osallistumisella hyväksytään Euroopan monopolien perustama Länsi-Euroopan monopoliporvariston etujen ajamiseksi perustettu liittoutuma. Radikaalivasemmiston osallistuminen EU:n vaaleihin ei ole mikään vaihtoehto. Vaan EU:n olemassaolon ”tarpeellisuuden” tunnustaminen ja sen maineen kiillottamista, muka demokraattisena järjestönä. Siinä tarkoituksessa rahoitetaan puolueita niiden erilaisia EU:n järjestöjä yhteiskunnan rahoituksella. Vaikka ne esiintyvät EU:n kriittisinä arvostelijoina. Ei vuonna 1940 Suojeluskunta hakenut demokraattisempaa ja työlläis ystävällisempää päätöksentekoa ”Tammikuun kihlauksella” kun Sosdem puolueen johto saatiin hyväksymään Suojeluskunnat ja kehottamaan työläisiä liittymään Suojeluskuntaan. Se oli puhtaasti imako yritys saada työläiset hyväksymään Suojeluskunnat. Vasemmisto puolueiden osallistuminen tuleviin EU:n vaaleihin palvelisi vain valheellisen demokraattisen kuvan antamista EU:sta. Osallistumisella EU:n vaaleihin tehdään suurempi vahinko Suomen kansalle ja petettäisiin kansalaisia oletuksella että äänestämällä voitaisiin korjata EU:n politiikka kansanvaltaiseksi. Vaaleihin osallistuvien puolustajien puheet, vaalien aikaisten ”puhujalavojen” käyttö hyödystä kääntyy heitä itseään vastaan vaalien todellisessa tarkoituksessa.
Suomi irti EU:sta ja eurosta ei toteuteta EU:n parlamenttivaaleilla.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
EU on Teuvo huomattavan demokraattinen jos vertaa 20 vuotta sitten olleeseen sosialistiseen Itä-Eurooppaan. Meillä EU:ssa on vapaus erilaisiin puolueisiin mihin oli ehdoton kielto sosialismissa, siellä oli ainoastaan kommunistinen puolue jollain nimellä.
Kaikki puolueet saavat asettaa ehdolle haluamiaan edustajaksi valittavia henkilöitä joista kansa vapaasti saa päättää lopullisen valintansa seuraavaan vaaliin asti. Sosialismissa ei ollut vapaata valintaa tässäkään suhteessa.
Totta kai niitä puolueita, jos jotain, rahoitetaan joilla on kannatusta Euroopan parlamentissa, mitä sitten pitäisi?
Miksi pitäisi ryhtyä EU:n vastaiseksi, isossa joukossa on aina mukavampaa kuin yksinään ainakin näin pienellä maalla. Vielä ymmärrän ajatuksen eurosta lähtöön mutta ei sekään mitään auta paitsi devalvaation suhteen hieman helpottaa, nythän joudumme tekemään sisäisen devalvaation ja toivon työmarkkinajärjestöjen oppivan hoitamaan asiansa paremmin jottei samaan ansaan langeta uudelleen.