Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Saattohoidossa oleva kapitalistinen järjestelmä oli mennä nurin viime viikon vaihteen aikana. Tämä johtui siitä, että menossa olevassa lamassa ovat kriisiytyneet kaikki taloudellisen kiertokulun osa-alueet: tuotanto, kauppa ja julkista taloutta koskeva luottosektori. Liikatuotantopulien (tuotannon ja kulutuksen epätasapainon) lisäksi työläisiltä riistettyä lisäarvoa on pitkän ajan kuluessa kertynyt niin paljon, että on syntynyt myös lisäarvon (vapaan pääoman) liikatuotantopula./Heikki Typpö

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena/Lenin

Kapitalismin viime kouristuksia näkyy:

1. USA:sta lähtenyt finanssikriisi leviää tsunamin tavoin globaaliin kapitalismiin ja finanssitalouteen.

2. Kreikan kapitalistinen järjestelmä ajautuu umpikujaan.

3. Eu ja euro käy kuilun partaalla.

Objektiivisesti/järjestelmän rakenne: kapitalismi on saattohoidossa, puuttuu vain subjektiivisen eli kansanjoukkojen tietoisuus siitä. Ammattiyhdistysten ja vasemmiston rooli korostuu oleellisesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Arvo kirjoitti Heikki Typölle:

Tekstisi oli niin mielenkiintoinen, että lainasin 1. kappaleen TA:n keskusteluun, jonka aiheeksi laitoin "EU:N TULEVAISUUS?". Olen lukenut tekstejäsi Vaihtoehtouutisista ja vasta nyt vierailen blogissasi. Nyt pitäisi kaikki marxilaiset puolueet ja järjestöt toimia yhteistyössä.
Pitäisi muodostaa demokraattinen rintama kapitalismia, uusfasismia, rasismia ja sotaa (NATOA)vastaan ja luoda yhteyksiä muuhun vasemmistoon, vaikkakin se näyttää vaikealta. Rintaman avulla, jossa on myös mukana AY-liike ja ne vihreät, jotka haluavat muutosta, mahdollisuudet parantuvat oleellisesti. Se vaikuttaa myös, mihin suuntaan kansalaiset liikkuvat, vaihto- ehdon vai populismin puolesta.
Olen seurannut Työkansan uutisia, Tiedonantajaa, Kansan ääntä ja Marxilaista työväen liittoa ja kaikki ovat mielenkiintoisia, enkä näe periaatteellisia eroja. Lähetän kommentin Nimetön koska en muutoin osaa.

Arvo

Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen

Finanssikriisit ovat kapitalismin juhlaa. Piensijoittajat hädissään pyrkivät eroon osakkeistaan ja jättisijoittajat kärkkyvät taas niitä haaskalintujen tavoin. Kiintä omaisuus ei menetä arvoaan. Totta tietysti, että työläiset kärsivät ja työttömät vielä enemmän. Läntisten teollisuusmaiden väestöllä ja varsinkin keskiluokalla alkaa olla hyödykkeitä tarvitsemansa määrä. Niinsanotut ylityydytetyt markkinat ovat syntyneet. Kysyntä laskee ja jatkuva kriisitunnelma pelottaa tekemään tulevia kulutus- ja sijoituspäätöksiä. Talouskriisit ovat olleet aina sotien tuottajia ja niinpä Yhdysvallat kaukonäköisesti aloitti sotansa Persianlahdella jo parikymmentä vuotta sitten. Öljyn takia , mutta myös sodan itsensä takia.
Kapitalismin päättäjäisjuhliin ei vielä kannata varata aitiopaikkaa,kun
merkkejä vaikkapa Kiinan kommunistipuolueen tuesta työläisten riistolle on näkyvissä.

Alkuperäinen kirjoittaja: arbeiter

Pekka Virtasen on kuitenkin hyvä muistaa, että tässä finanssikriisissä Suomalaisten pörssiyritysten osakkeita on myyty nimenomaan Suomalaisille piensijoittajille kansainvälisiltä suursijoittajilta. Suomalaisten pörssiyritysten kotimaisen omistuksen aste on kasvanut selvästi.

Toisin sanoen, Suomalaiset työläiset ovat ottaneet pääomaa omaan haltuunsa -- laillisesti ostamalla vieläpä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Et ole Arvoparka huomannut oleellisinta asiaa, vain hyvinvoinnissa voi olla lama. Ei ollut entisissä sosialistimaissa lamaa vaan ei siellä ollut hyvinvointiakaan samassa merkityksessä kuin meillä.

Miten ihmiset suhtautuvat lamaan on taas toinen juttu, hyvinä vuosina pitää aina jäädä jokaiselle kirstunpohjalle laman varalle hieman vararahaa josta sitä puretaan puutteen ehkäisyyn. Näin pitäisi tehdä valtionkin ja nyky sekä viime hallitus ovatkin noin toimineet maksamalla vanhoja velkoja tuhlailun sijaan. Nyt olemme olleet sikäli hyvässä asemassa jotta lainaa on saatu helposti kun sitä on tarvittu.

Koska olemme ihmisiä niin joka joukossa on "mätiä omenoita", olihan kommunisteillakin toiseksi suurin murhamies Josif Stalin, vain Mao on hänet voittanut.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Ei tarvita mitään aitiopaikkaa, näkyy jo takapihoille että kapitalismi ei tule palaamaan entiselleen. Sillä ei ole muuta tarjottavaa kuin työttömyyttä palkkojen, eläkkeiden ja julkisten menojen leikkauksia. Merkillistä elämöintia pidetään julkisten menojen alasajolla. Kaikilla näillä toimenpiteillä syntyy talouden uusi syöksykierre. Leikkaukset
tarkoittavat irtisanomisia ja kansalaisten palvelujen kuten terveydenhoidon heikennyksia. Ennen kaikkea työttömyys kasvaa ja ostovoima kapenee. Potilaalle annetaan vääriä lääkkeitä ja tila vain pahenee. Mutta
se onkin tarkoitus uhrata kansalaisia pääoman alttarille.
Nouriel Roubini, New Yorkin yliopiston
taloustieteen professori on ansioitunut
kapitalistisen kriisien ennusteista. Hän on tosiaan tutustumisen arvoinen, sillä 12-vaiheisen ennusteen avulla hän
näytti jo useita vuosia sitten USA:N finanssikriisin toteutumisen. Tosin Marx teki toimivan analyysin jo 160 vuotta sitten. Joitakin viikkoja sitten
hän tiesi että EU on vaarassa kaatua ja hän sanoi, että jos EU kaatuu, se kaatuu muutamassa päivä. Mutta me ihmiset emme usko ennen kuin näemme ja
romahtaa. Kukapa tätä toivoisi? EU:n ja USA:n kertaromahdusta en toivo, mutta ei voi salata totuutta, varsinkin kun hiljaa hivuten mennään samaan väärillä toimenpiteillä.
Aasian, Kiinan ja Venäjän markkinat eivät voi pelastaa, jos lännessä rysähtää, päinvastoin niiden taloudellinen tila heikkenee. EU on vain lykännyt hajoamista, vaikka ollaan menossa kohti liittovaltiota. USA:ssa muhii jo uusi kupla ja niitä muhii muuallakin. Valtioiden velat ovat valtavat ja seteleitä painetaan kovaa vauhtia. Onko joku, joka voi sanoa, että ei ole hätiä mitiä?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Miksi Arvo kapitalismin pitäisi palata entiselleen? Eihän se liene edes tarkoitus. Kapitalismista puhuminenkin on hieman virheellistä nykytilanteessa joten puhutaan sosiaalisesta porvarillisuudesta.

Meidän järjestelmämme etuhan on juuri siinä, että se korjaa itseään jokaisen epäkohdan tullessa esiin ja yrittää kehitellä sääntöjä joilla estetään samanlaisia kupruja pääsemästä valloilleen.

Tämä juuri on meidän järjestelmässämme etuna sosialismiin ja kommunismiin verrattuna, niillä on liian tiukat rajat joten ne eivät pääse kehittymään. Kaikkea yritetään aina saada samoihin kuosiin maksoi mitä maksoi.