Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto

Pekka Virtanen ja Jyrki Laukkanen (sama henkilö?) ovat toistuvasti syyttäneet kansansotalaisia http://kansansota.net/ CIA:n ja SUPO:n agenteiksi. Haluan nyt selventää muutamaa asiaa.

Minä Jukka Kuusisto en henkilökohtaisesti kuulu tuohon väkeen, mutta sympatisoin heitä.Näen heidät ainoina Marxin,Engelsin,Leninin,Stalinin ja Maon teorian todellisina seuraajina Suomessa.

Virtanen/Laukkanen ovat toistuvasti syyttäneet kansansodan väkeä agenteiksi. Haluan selventää muutamaa tosiasiaa. Kansansotalaisten toiminta internetsivut, esiintymiset yms... ovat aivan selvästi amatöörien työtä, jos kansansotalaisten takana olisi CIA/SUPO olisi propaganda ja agitaatio työ monin verroin näyttävemmän näköistä?

Eräässä keskustelussa taas Pekka Virtanen väitti, että kansansotalaisten tehtävä on viedä ns. "laillisen" vasemmiston kannatus. Väite on naurettava! Suomessa ns. vasemmiston mahalasku on jatkunut jo 20-vuotta, tässä tilanteessa CIA tai SUPO ei tarvitse peitejärjestöjä pilaamaan jo vasemmiston "mainetta". "Vasemmisto" on itse pilannut maineensa luokka-antautumis politiikallaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Toveri Leppä

Nämä oikeiston keskuudessa suositut salaliittoteoriat ovat näköjään löytäneet tiensä myös kommunistien joukkoon. Tässä CIA-syyttelyssä haiskahtaa kuitenkin lähinnä aivan tavanomainen puolustusreaktio, kun koetaan SKP:n asema uhatuksi. Historiallisesti se on ollut SDP joka on Suomessa ollut se CIA:n rahoittama antikommunistinen "työväenpuolue".

Toisaalta on myös huhuttu (esim. kirjoissa "Valtiot ja terrorismi" ja "Naton salaiset armeijat"), että Natolla olisi salainen antikommunismiin sitova lisäpöytäkirja, jonka jäsenmaat joutuvat allekirjoittamaan. Tämän avulla veloivetaan jäsenmaat taistelemaan kommunismia vastaan kaikin keinoin. Nyt kun Suomea ollaan ajamassa Naton syliin kaikin voimin, on mahdollista erilaisten antikommunististen toimien voimistuminen. En silti pidä maolaisryhmän perustamista SKP:n vastavoimaksi kovinkaan uskottavana vaihtoehtona CIA:lle 2000-luvulla.

Toivottavasti CIA-hysteriaa poteva Laukkanen tovereineen on tarkistanut myös Suomen muiden pienryhmien rahoittajat. Löytyykö CIA:n dollareita myös MLYS:n, MTL:n, Sosialistiliiton tai ehkä jopa KTP:n tileiltä?

Alkuperäinen kirjoittaja: Realisti

Kyllähän ne CIA:n(=lausutaan SIAN)agentit löytyvät aivan varmasti sellaisten piirien keskuudesta joilla on jotain valtaakin tässä maassa. Esim. Kokoomus yms, ja katsokaapa ketä rapakon takana on laukannut, mm. Esko Aho, Jaakonsaari(jossain NAto-seurassa muuten), Ahtisaari, Stubb ja kaverit,,.

Apinatalo-Ehrnrooth oli myös näitä miehiä. Ja moni muu, tässä vain pari esimerkkiä kaikille tutuista nimistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

On aivan sama, kuka on kansansotalaisten asialla, veikkaan ns. äärimaolaisten laitonta järjestöä, joka suorastaan ihannoi väkivallalla piehtaroinnilla. Tuo kaikki häpäisee vasemmiston toimintaa, eikä kuulu demokratian piiriin. Siksi toivonkin, että nämä kansansotalaiset joutuisivat julkisuuden piinapenkkiin, eli vastuuseen propagandastaan. Sitä paitsi ei siitä ainakaan minun mielestäni ole SKP:lle hyötyä, päinvastoin haittaa, että tuollaiset militantit yrittävät varastaa heidän imagonsa.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Ehkä enemmän kuin siitä, onko tämä "kansansota" todellisuudessa CIA:n rahoittama järjestö, on kyse siitä, että kyseinen organisaatio VOISI yhtä hyvin olla CIA:n rahoittama. Sen ainoana tarkoituksena on selvästi saada organisoitu työväen vastarinta synonyymiksi sokean väkivallan, terrorin ja ihmisoikeusloukkauksien kanssa - mikä on tismalleen sama sanoma kuin ideologisilla antikommunisteilla. Tarkoituksellista tai ei, Kansansota käyttäytyy aivan kuin se kommunistisen liikkeen karikatyyri, joka välittyy kommunistivastaisesta propagandasta.

Tässä mielessä voikin olla ihan totta sanoa, että tässä ovat Stalinin ja Maon ainoat todelliset seuraajat Suomessa. Me loput olemme siirtyneet jo aikoja sitten 2000-luvulle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Partisaani

Mitenkäs tuo Kimmo Koiviston viesti liittyi aiheena olleisiin CIA-väitteisiin?

Aiheeseen liittyen, lähimenneisyydessä on todistettujakin esimerkkejä porvarillisten tiedusteluelinten solutus- ja sabotaasityöstä USA:n ja Länsi-Euroopan marginaalivasemmistossa. Näissä tapauksissa tarkoitus on kyllä ollut nimenomaan estää niiden nousua marginaalista, eikä niinkään käyttää vakiintuneita ja yhteiskuntajärjestelmän kanssa rauhan tehneitä revisionistisia puolueita vastaan.

On myös todistettuja esimerkkejä imperialistien perustamista vale-kommunistisista järjestöistä, joita käytettiin vastavallankumoukselliseen tiedusteluun. Muutama esimerkki:

Alankomaista:

Dutch math teacher admits fake communist party scam that fooled Mao Zedong:
http://www.mltranslations.org/US/mlpn2.htm

Comrade 'Chris Petersen' Was Big in China and Albania; 'Project Mongol' Tell-All:
http://www.mltranslations.org/Us/mlpn.htm

Yhdysvalloista:

Yhdysvalloista:

State Control of Phony "Marxist-Leninist" Groups:
http://www.mltranslations.org/Us/fbiml.htm

Muita artikkeleita samasta aiheesta sivun alussa:
http://www.mltranslations.org/US/index.htm

Summa summarum, on aivan naurettavaa ajatella että imperialismi loisi peitejärjestöjä EDISTÄMÄÄN revisionismin vastaista liikettä. Revisionismi on imperialismin ystävä, ainakin sikäli kuin se ei ole väärän imperialismin ystävä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Partisaani

S.P.K:
"Sen ainoana tarkoituksena on selvästi saada organisoitu työväen vastarinta synonyymiksi sokean väkivallan, terrorin ja ihmisoikeusloukkauksien kanssa - mikä on tismalleen sama sanoma kuin ideologisilla antikommunisteilla."

Missä ovat ne antikommunistit, jotka syyttävät kansansota.nettiä "sokeasta väkivallasta, terrorista ja ihmisoikeusloukkauksista"? Etkö sinä juuri itse tee sitä, mistä syytät antikommunisteja?

Eiköhän tässä ole kyse lähinnä siitä, että yhteiskunnassamme vallitsee ideologinen konsensus siitä että väkivallan monopoli kuuluu porvarilliselle valtiolle. Kaikki porvarillisen valtion väkivaltamonopolia haastava väkivalta tai jopa pelkkä siihen lietsominen on MÄÄRITELMÄLLISESTI "sokeaa", "terroristista" ja "ihmisoikeuksien vastaista".

Tässä ideologisessa konsensuksessa on mukana koko parlamentaarinen kenttä oikeistosta vasemmistoon. Vertailun vuoksi, parlamentaristinen vasemmisto voi neuvotella imperialistisesta Afganistanin sodasta ja Suomen osuudesta siinä, mutta vähäisinkin väkivalta imperialismia vastaan on jotain fundamentaalisen poissuljettua.

"Tässä mielessä voikin olla ihan totta sanoa, että tässä ovat Stalinin ja Maon ainoat todelliset seuraajat Suomessa. Me loput olemme siirtyneet jo aikoja sitten 2000-luvulle."

Jännä määritelmä 2000-luvulle siirtymisestä. Sen mukaan SKP siirtyi 2000-luvulle kaikessa hiljaisuudessa NKP:n 20. edustajakokouksen myötä. Jäivät aikahypyssä jälkeen vain titolaisista ja trotskilaisista, joita ei kyllä montaa tainnut Suomessa olla. Ovatko oikeistodemarit sitten jo melkein 3000-luvulla, kun torjuivat Lenininkin jo vuonna 1918?

Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto

Kimmolla taitaa mennä niin lujaa, että tuuli vain suhisee korvien välissä. Sanoppa Kimmo : Missä maassa proletariaatin diktatuuri olisi saavutettu ilman väkivaltaista vallankumousta? Muista, jos kiellät proletariaatin diktatuurin, kiellät itsensä Marxin ja Engelsin. Jos taas kerran sanot heidän näkemyksiään vanhentuneiksi niin miksi sitten kuulut puolueeseen jonka nimi on Suomen kommunistinen puolue? Mikset liity vaikka SDP:n tai Vasemmistoliiton rupusakkeihin?

Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Olet käsittänyt minut täysin väärin, en kuulu puolueeseen, mutta käsittääkseni SKP:kin on irtisanoutunut tuollaisesta väkivaltaihanoinnista, jota sinä edustat ja tyrmänneet niin Maon kuin Stalininkin. Aikoja sitten.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Jukka Kuusisto.

Jos luulet, että aseellinen/väkivaltainen vallankumous on paras keino, en jaksa ymmärtää mielipidettäsi.
Miten kävi esim, vuonna 1918, kun sitä yritettiin?
Eikä mikään aatesuunta toimi, jos se toteutetaan väkisin.
Sen pitää lähteä kansan omasta tahdosta.