Alkuperäinen kirjoittaja: Vastuullinen kansalainen
Ihmettelen suuresti puheita joita mediassa, ja erityisesti tälläkin palstalla käydään nykyisestä talouskriisistä.
Ilmiselvä kärki on markkinataloutta kohtaan. Markkinatalous ja kapitalismi ovat kuitenkin osoittaneet ylivertaisuutensa ja on haihattelua ja ajanhukkaa miettiä muuta. Jotta Suomi ja Eurooppaa selviää finanssikriisistä tarvitaan talouden liberalisointia, vähemmän esteitä ja kahlitsevia päätöksiä. Vain dynaaminen talous pärjää maiden välisessä kilpailussa. Suomella on korkea koulutustaso, mutta aivan liian korkeat palkkakustannukset. Tasavero olisi ratkaisu osaltaan pelastamaan yritysten ahdinkoa ja auttamaan kilpailuissa muiden EU-maiden kesken houkuttelevista sijoituskohteista.
Terveydenhoito on mainittu usein myös puutteelliseksi. Mielestäni kilpailutus pitäisi avata täysin ja nykyiset paisuneet terveyskeskukset pilkkoa ja myydä. Kuluttajat voisivat itse valita parhaan lääkärinsä ja nykyinen nurina loppuisi. Myös koulut ovat rapautumassa ja nykyinen silmitön kynsin ja hampain yksityistämistä vastustava ajattelu on unohdettava ja avattava koulutus myös yksityiselle sektorille. Kansallisen kilpailukyvyn nimissä.
Kapitalismi on kriisissä, koske Suomessa ja EU:ssa on vallalla vielä vanhat opit jotka vain estävät talouskasvua ja ajavat tasapäistämistä. On aika avata talous. Ja pääsemme nauttimaan vapaan talouden eduista. Holhous ja talouden sekä markkinoiden kahlitseminen on eilispäivää.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vastuullinen kansalainen
Ihmettelen suuresti puheita joita mediassa, ja erityisesti tälläkin palstalla käydään nykyisestä talouskriisistä.
Ilmiselvä kärki on markkinataloutta kohtaan. Markkinatalous ja kapitalismi ovat kuitenkin osoittaneet ylivertaisuutensa ja on haihattelua ja ajanhukkaa miettiä muuta. Jotta Suomi ja Eurooppaa selviää finanssikriisistä tarvitaan talouden liberalisointia, vähemmän esteitä ja kahlitsevia päätöksiä. Vain dynaaminen talous pärjää maiden välisessä kilpailussa. Suomella on korkea koulutustaso, mutta aivan liian korkeat palkkakustannukset. Tasavero olisi ratkaisu osaltaan pelastamaan yritysten ahdinkoa ja auttamaan kilpailuissa muiden EU-maiden kesken houkuttelevista sijoituskohteista.
Terveydenhoito on mainittu usein myös puutteelliseksi. Mielestäni kilpailutus pitäisi avata täysin ja nykyiset paisuneet terveyskeskukset pilkkoa ja myydä. Kuluttajat voisivat itse valita parhaan lääkärinsä ja nykyinen nurina loppuisi. Myös koulut ovat rapautumassa ja nykyinen silmitön kynsin ja hampain yksityistämistä vastustava ajattelu on unohdettava ja avattava koulutus myös yksityiselle sektorille. Kansallisen kilpailukyvyn nimissä.
Kapitalismi on kriisissä, koske Suomessa ja EU:ssa on vallalla vielä vanhat opit jotka vain estävät talouskasvua ja ajavat tasapäistämistä. On aika avata talous. Ja pääsemme nauttimaan vapaan talouden eduista. Holhous ja talouden sekä markkinoiden kahlitseminen on eilispäivää.
Alkuperäinen kirjoittaja: GH
Mitäs kertoo esimerkiksi taas tänä päivänä tapahtunut USA:n ammuskelu ja yleinen pahoinvointi myös Suomessa, kouluampumisten luvatussa maassa?
Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo
Niin...tai tehtäisiinkö mielummin kaikki täysin päinvastoin kuin "vastuullinen kansalainen" ehdottaa?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Holhous ja talouden sekä markkinoiden kahlitseminen on eilispäivää."
Valitettavasti monopolikapitalismin yhä edelleen tiivistyessä holhous ja markkinoiden kahlitseminen vain kiristyy.
Markkinoiden vapautuminen toteutuu vasta silloin kun markkinat vapautuvat kapitalismista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vastuullinen kansalainen
Vastuullisuutta on turvata liike-elämän tarpeet ja varallisuuden kasvu kaupan esteitä poistamalla ja sääntelyä purkamalla. Kun varallisuus lisääntyy, vähitellen myös vähavaraisemmatkin pääsevät nauttimaan kasvun mukanaan tuomistaa huikeista mahdollisuuksista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo
Amerikan yhdysvaltojen suurkaupunkien kodittomat ovat hyvä esimerkki ihmisistä jotka todella nauttivat kapitalismin ja vapaan talouden huikeista mahdollisuuksista.
Kopioitko tuota roskaa jostain republikaanien puolueohjelmasta?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Vastuullisuutta on turvata liike-elämän tarpeet ja varallisuuden kasvu kaupan esteitä poistamalla ja sääntelyä purkamalla"
Tästä olen aivan samaa mieltä. Reaalitalouden liike-elämä tarvitsee monopolikapitalismista ja yläluokan juonitteluista vapaata toimintaympäristöä. Yhä kiihtyvä finanssivarallisuuden kasautuminen finanssikapitalisteille on kaikkein keskeisin syy siihen miksi ihmiskunnan enemmistö jää varallisuudesta paitsi.
"Kun varallisuus lisääntyy, vähitellen myös vähavaraisemmatkin pääsevät nauttimaan kasvun mukanaan tuomistaa huikeista mahdollisuuksista."
Näin on, silloin kun on kysymyksessä ihmiskunnan enemmistön varallisuuden kasvu reaalitaloudessa, silloin varallisuudella on taipumus levittäytyä kuin vesi kastelukanaviin.
Sen sijaan finanssivarallisuuden kasautuminen maailman rikkaimmalle prosentille on suoranaista myrkkyä reaalitaloudelle.
Alkuperäinen kirjoittaja: DF
Olisi kiva, jos ainaiset räksyttävät pystykorvat PSillanpää ja työeläkeläinen kertoisivat oman kantasa? Vai onko mahdollisesti jompi kumpi tämän kannan takana ja siksi hiljaa? Eikös nämä juuri kannata näitä arvoja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa
Kapitalismi on kroonisesti kriisissä ja nyt siihen etsitään pelastusta lisäämällä "vapaakauppaa", siis suuryritysten mahdollisuutta toteuttaa monopolejaan.
Jokohan työväen asiaa ajavien lehtienkin alkaisi olla aika ottaa tämä esille, vai onko kyse jo periaatteellisesta vaikenemisesta asian suhteen?
"Vapaakauppasopimus TAFTA-TTIP on kuolinisku demokratialle"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9119
"Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun"
"Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Myös Suomi saattaa joutua maksumieheksi. Ulkoministeri Tuomiojaa huolestuttaa."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
DN, täytyy myöntää, että ns. kapitalismissa on menossa taas yksi "vaihe", mutta tästä noustaan. Yksi syy on ensinnäkin siinä, että nämä niin sanotut kehittyvät taloudet ja ennenkaikkea niiden kansalaiset pyrkivät myös hyvinvoinnin lähteille, eli on menossa se paljon puhumani "tulojen tasaus"! Ei kylläkään sosialismin opein vaan salimalla "epäpyhiä aliansseja" kapitalististen firmojen kanssa. Suomessa ja monessa muussakin maassa vain tuotannon hinta on niin korkea, että kauppa ei käy ja kun nämä kehittyvät taloudet tuottavat "polkuhinnalla" samoja tuotteita! Se miksi niissä maissa ei ole vielä puhjennut suurempia mellakoita on se, että ns. kommunistiseen oppiin vannova puolue on yksinvaltiaana vahtimassa kansalaisiaan. Eihän esimerkiksi Neuvostoliitto pysynyt pystyssä näiden oppien mukaan, vaikka maa oli ja on täynnä luonnonrikkauksia! Nytkin Venäjän valuuttatulot ovat hyvin riippuvaisia raaka-aineiden ja energian viennistä ei teollisuusdesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
DF, näinhän se nimimerkki piti olla! Vielä lisää asiaa; Kiinan talous on nousussa siksi, että on sallittu läntisten firmojen sijoittaa rahaa ja teknologiaa halvan ja kurissa pidetyn työvoiman maahan. Puolue on pitänyt huolen, että "ammattiyhdistysliike" ei ole paljon ryppyillyt kapitilteille! Samaahan nyt esim. Vietnan on tekemässä sitä samaa. Mistäs ne merkkilenkkarit ja muut piraatit nykyään tulevat? Mitäs Pohjois-Korea tekee? Rakentelee ballistisia ohjuksia, ydinpommeja, avaruusraketteja ja tavallinen kansa on nälkäkuoleman partaalla, kun "nuori iloisen oloinen Johtaja" rakentelee myös laskettelukeskusta puolueen eliitille!
ps. DN on Hollannista alkuperää olevan jääpursityypin purjetunnus.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI! Mitähän tarkoittaa KASINOPELI Hyvät Iskutaistelijat? Onko se vastaus oikea, kun sanoo siten, että KASINOPELI on sellainen asia, että me yritämme Pankkipääoma R-R-R' rp:n avulla kehrätä tuottoa viivan alle, siis Rahalla tehdään Rahaa? Onko myös se oikea vastaus, kun sanoo, että Kauppapääoma R-T-R' eli Havittelupääoman avulla me yritämme saada tuottoa ja vielä kerran viivan alle?
Mitä me voimme sanoa SKP-SKDL-KASINO-pelikuvioista, kun tuntuu siltä Hyvät Iskurit ja Teräsmiehet, että viivan alle SKP-kasinossa ei jäänyt edes pölyä? Miksi me emme voi tukea EU-EMU rp:tä? Jos me emme tue EU-EMU rp:tä, niin siitä saamme olla varmoja todennäköisesti, että meidän kohtalomme on Devalvaatio- ja Verokilpailu kuten myös se, että Euroopan ja myös TELLUS-planeetan kuvioissa me saamme ihan varmasti kestää erilaisia kotiinpäinvetoja eli kilpailurajoitteita.
Jos me nyt haluamme saada jonkinlaisen tuottavan kilpailurakenteen aikaiseksi Kansallisvaltio- ja Kansallisvaluuttakuvioissa, niin meidän pitää kääntyä Lakimiesremmin puoleen ja me myös tiedämme sen, että Juristit pystyvät hinnoittelemaan omat palvelunsa todella tuottavalle tasolle, siis juristien itsensä kannalta arvioiden. Niin ja kannattaako nyt todella oikein kovalla kiihkolla järjestää itselleen ongelmia, siis vastustamalla sellaista yhteisöä kuin ns EU-NATO-EMU rp:tä? Mitä nyt haluaa vastata Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin EU- ja Ilmastoänkyrät, siis Puoluepellet ja Pellet Pelottomat?
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Ovatko Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n ns kupngin leikkaajat myös työläisiä siis sellaiset, jotka voivat ansaita toimeentulonsa juomalla viskiä ja rommia sekä samalla tutkia sitä, että kuinka paljon on viivan alle tullut lehvää, ei siis rypistyneita kymppejä ja kiliseviä kolikoita Sijoitustoiminnasta? Mitähän nyt Kokkarekapojen mielestä tarkoittaa työläinen? Onko HÄN perustyöläinen todella vain pelkkä ja puhdas loiseläjä, siis omistajien siipeilijä?
Onhan nyt todella hyvä muistaa se, että Omistajakaarti ainakin Kauppaoikeus rp:n pohjalta arvioiden on ylitse muiden mutta vain niin kauan, kun viivan alle yritystoiminnasta tulee myös jotain muutakin kuin vain pölyä sekä Usko, Toivo ja Puolue rp:tä, siis Kansallinen Kokoomus ja Perussuomalaiset rp:tä? Mitä nyt ajattelee eräästä Komu ja Sossu rp:stä Puoluepellet ja Pelle Pelottomat sekä SINIMUSTAT-yhteisön Iskutaistelijat ja TERÄSMIEHET?
Onhan myös hyvä huomata se, että ei pelkkä omistaminen tuo liikemiehelle yhtään mitään viivan alle, vaan tarvitaan toimintaa siis sellaisen olomuodon toistoa, jota ilmentää kaava R-T...P...T'-R' Makroteoriatasolla ja Mikroteoriatasolla kaavan Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo rp:n toteutuminen. Meidän pitää pystyä myymään Tavara tai Palvelu siten, että viivan alle kertyy myös jotain muuta kuin pölyä. Jos me nyt Leikkaamme ja vielä kerran leikkaamme, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mistä ihmeestä riittää Elinkeinoelämän kuvioissa niin paljon ostovoimaa, että me voimme toimia jatkumona Pääoman Kehäkierto rp:n määräämalla tavalla.
Onkohan nyt todella vielä TELLUS-planeetan sekä SUOMI-valtion ympäristössä sen verran ostovoimaa jäljellä, että meillä myös täällä Suomi-valtiossa on mahdollista RENGASTEORIA rp:n määräämällä tavalla toimia jatkumona? Mitä nyt haluavat vastata kovan ja karun MONETARISMI-aatesuunnan puolustajat kuten PSillanpää ja vastaavat Kansallinen Äärioikeisto rp:n tukijat Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluun?
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Väestö eläköityy ja luonnonvarat hupenee. Entiseen malliin ei voida jakaa hyvinvointia joten työtä täytyy tehdä mahdollisimman järkevällä tavalla.
Julkinen sektori tuhlaa rahaa jakamatta hyvinvointia, siksi niin moni suhtautuu siihen enenevässä määrin kriittisesti.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
Tuottavuus riittää, mutta fokus tulisi kiinnittää enempään suunnitelmallisuuteen siihen liittyen, mitä tuotetaan- mitä todella tarvitaan missäkin ja mitkä nykyiset tarpeet ovat pelkkiä lumetarpeita, manipulatiivisen markkinoinnin luomia tyhjiä tarpeita.
Parempi suunnitelmallisuus ei kaada taloutta, päinvastoin. Samalla tulee lisätä kansallista omavaraisuutta ja protektionismia (tullit, oma raha, oma kaskuspankki, oma taluspolitiikka, demokraattisesti toimiva rahoitussektori), se ei ole paluuta impivaaraan eikä pohjois-koreaksi muuttumista, vaan yhteiskunnan ja kaikkien yhteiskuntien kannalta järkevää ja pitkäjänteisyyteen tähtäävää kehitystä. Tuottavuuden ja järkevän tulonjaon kautta voidaan lyhentää yleistä työaikaa ja lisätä hyvinvointia ja panostamalla tasaisempaan tulonjakoon myös talouden rattaat pyörivät. Pelkkiä luksusveneitä myymällä ei kehitystä saada aikaan.
Nykyinen päämäärätön poukkoilu, jota ohjaa kasaantuva voitonhimo-ei johda kehitykseen vaan kuten näemme taantumukseen ja lopulta sekasortoon. Kilpailusta kehittyvien maiden tuotantokustannuksien kanssa on siis poissiirryttävä uuteen kehittyneempään malliin, jossa ei juosta kiihtyvässä pyörässä harvalukuisen eliitin voitonteon takia, vaan jossa koko yhteiskunta toimii balanssissa vapaiden ja tuottavien yksilöiden yhteiskunnallisesta voimasta. Avainjuttu on, ettei yksityinen voitontavoittelu ole lähtökohta vaan yksilöiden vapaus toteuttaa itseään ja saada myös nauttia oman tuottavuutensa tuloksista.