Opiskelija, annan tässä yhden sivuston nimen, joka käsittelee entisen Karjalan asioita. www.heninen.net. Sieltä löytyy juttu myös Stalinin vainoista nimellä "Krasnyi Bor 1937-1938". Olen myös itse vieraillut ko. paikalla ennen tämän nykyisen muistolehdon rakentamista.
Jos olet ilmailusta kiinnostunut kannattaa lukea myös juttu "lento 902", sen tapahtumathan Suomessa ohitettiin melkein "olankohautuksella" vaikka Korealaiskoneen radioliikenne on nauhalla (vieläkin?) entisessä Pohjois-Suomen aluelennonjohdossa.
On niillä sivuilla paljon muutakin historiaa, eikä kaikki ole vain kapitalismin tuotetta.
Työeläkeläinen:
"Kumma juttu miten komukat aina ovat vaatimassa kunniaa itselleen asioista joihin heillä ei koskaan ole ollut päätäntävaltaa kuten kouluun, hyvinvointiin, lomarahoihin jne."
Nämä ovat ay-liikkeen ja vasemmiston hallituksiin osallistumisen seurauksia, eli vapaan länsimaisen demokratian tuottamia sosialistisia elementtejä - kuten Opiskelija jossain keskusteluketjussa totesikin - yhteiskunnassamme ja joista itsekin huomautin sinulle jo kertaalleen kansanrintamahallitustemme aikaansaannoksina. Ei noita kilpailukykyämme oleellisesti rakentaneita uudistuksia synnytetty finassi- ja teollisuuskapitalistien kokouksissa, vaan monipuoluejärjestelmän poliittisella ja ay-liikkeen korporatiivisella voimalla heidän vastustuksestaan huolimatta. Tässä on demokratiamme ja monipuoluejärjestelmämme sivistys ja vapaus, jota et ymmärrä. Siksi meillä kapitalistit eivät elä kuin pellossa, ja siksi meidän yhteiskuntamme taloudellinen asema ei ole kriisiytynytniin kuin niissä Euroopan maissa, joissa lakeja säätävä ja yhteiskunnalista kehitystä pitkällä tähtäyksellä sääntelevä kansanvalta ei toimi kuten meillä, vaan finanssikapitalistien yksipuolisilla, lyhytnäköisillä ehdoilla. Tappionsa kapitalistit kyllä kelpuuttavat sosialisoitaviksi.
marxin poika, minä puolustan Opiskelijaa vaikkei hän sitä tarvitse.
Mitä puolustamista on järjestelmässä, joka tappaa, riistää kansalaisiaan ja luontoa, on korruptoitunut, ainoa mikä toimi oli sotatarvike- ja avaruusteollisuus. Järjestelmän piirustukset olivat kuin paratiisin kuvaus, mutta toteutus kuin Helvetti!
"Opiskelija, nyt kyllä lausut väärän todistuksen! Ei niistä Stalinin ajan vainoista edes vielä kunnolla tiedetty, ennenkuin Hrutsevin johdolla tuomittiin! Luuletko ettei niistä tiedetty?"
Kyllä niistä varmasti huhuja oli, mutta vahvistuksen ne huhut saivat vasta Hrutsevin myötä. Vankileirit yleiseen tietoisuuteen lännessä toi vasta Solzenitsynin Vankileirien saaristo, joka ilmestyi Pariisissa 1973.
"Opiskelija, annan tässä yhden sivuston nimen, joka käsittelee entisen Karjalan asioita. www.heninen.net. Sieltä löytyy juttu myös Stalinin vainoista nimellä "Krasnyi Bor 1937-1938"."
Sieltähän nuo jutut olisikin varmaan voinut lukea jo Stalinin aikaan ennen vuotta 1953. (:S) On se varmaan sinulle ihan kehittävä harrastus, kun jaksat tuoda täällä esiin kaiken maailman blogeja internetin syövereistä. Et kai kuitenkaan tosissasi odota, että joku muukin jaksaa noita lukea? Siinä mielesstä tämä Heninen on kyllä parempi kuin se toinen suosikkibloggaajasi Juhani Putkinen, että Heninen on kuitenkin tuolla käyttöehdoissaan todennut, että: "Vaikka tarkan ja oikean tiedon tarjoaminen on yksi tärkeimpiä tehtäviä, jotka Andrew Heninen on itselleen asettanut, hän ei kuitenkaan anna takuuta näiden sivujen sisältämän tiedon täydestä täsmällisyydestä."
"Opiskelijalle:Puolusta neuvostojärjestelmää,äläkä aina vähättele sitä.Kiitos."
Neuvostoliitolla oli hetkensä, jolloin sitä voitiin pitää jopa edistyksellisenä, mutta aika vähän minulla on kiinnostusta alkaa puolustelemaan varsinkaan Stalinin puuhia tai sitä pysähtynyttä gerontokratiaa, joksi Neuvostoliitto oli taantunut viimeistään 70-luvulle tultaessa.
Opiskelija, mihinkähän ne silloiset ihmiset ajattelivat sukulaistensa/omaistensa tai ystäviensä hävinneet "Stalinin vainojen" aikoihin. Tosiaanko UFOt siepanneet! Olihan Rovaniemellä vielä 70-80-luvun taitteilla lääninlääkäri, joka totisella naamalla väitti joutuneensa kaapatuksi avaruusalukseen ja ruumiista irtautumiskokemuksistaan! No asiaan takaisin. Solzenitsynin kirja toi vain asian niin vakuuttavasti julkisuuteen lännessäkin, ettei edes Moskova pystynyt niitä kieltämään millään syyllä, vaikka kaikkensa yritti. Miksi vieläkin vuosikausia Hrutsevin paljastuksien jälkeen? Tulee mieleeni kaverini, kun vaimonsa yllätti hänet alastoman lapsenlikan päältä, niin puolustus oli; "En yhtään liikuttanut".
"Opiskelija, mihinkähän ne silloiset ihmiset ajattelivat sukulaistensa/omaistensa tai ystäviensä hävinneet "Stalinin vainojen" aikoihin."
Kyllähän noista vainoista varmasti tiedettiin Neuvostoliitossa paremmin, mutta siellä kyllä tehtiin aika paljon töitä sen eteen, ettei muu maailmaa tiedä mitään muuta kuin sen mitä propagandassa kerrottiin. Se oli varmasti syynä siihenkin, etteivät Suomen kommunistit tuominneet noita vainoja. Tämä keskusteluhan kuitenkin lähti Työeläkeläisen purkauksesta: "Nyt huudellaan muutaman vangin kuljetuksesta mutta oltiin hiljaa Stalinin aikaisista massatuhoamisista sekä suoraan saunan takana että pakkotyössä keskitysleireillä." Oletin tuon liittyvän Suomen kommunisteihin, koska Työeläkeläisellä ei varmasti ole mitään hajua siitä mistä Venäjän kommunistit nykyään keskustelevat.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Opiskelija, annan tässä yhden sivuston nimen, joka käsittelee entisen Karjalan asioita. www.heninen.net. Sieltä löytyy juttu myös Stalinin vainoista nimellä "Krasnyi Bor 1937-1938". Olen myös itse vieraillut ko. paikalla ennen tämän nykyisen muistolehdon rakentamista.
Jos olet ilmailusta kiinnostunut kannattaa lukea myös juttu "lento 902", sen tapahtumathan Suomessa ohitettiin melkein "olankohautuksella" vaikka Korealaiskoneen radioliikenne on nauhalla (vieläkin?) entisessä Pohjois-Suomen aluelennonjohdossa.
On niillä sivuilla paljon muutakin historiaa, eikä kaikki ole vain kapitalismin tuotetta.
Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson
Työeläkeläinen:
"Kumma juttu miten komukat aina ovat vaatimassa kunniaa itselleen asioista joihin heillä ei koskaan ole ollut päätäntävaltaa kuten kouluun, hyvinvointiin, lomarahoihin jne."
Nämä ovat ay-liikkeen ja vasemmiston hallituksiin osallistumisen seurauksia, eli vapaan länsimaisen demokratian tuottamia sosialistisia elementtejä - kuten Opiskelija jossain keskusteluketjussa totesikin - yhteiskunnassamme ja joista itsekin huomautin sinulle jo kertaalleen kansanrintamahallitustemme aikaansaannoksina. Ei noita kilpailukykyämme oleellisesti rakentaneita uudistuksia synnytetty finassi- ja teollisuuskapitalistien kokouksissa, vaan monipuoluejärjestelmän poliittisella ja ay-liikkeen korporatiivisella voimalla heidän vastustuksestaan huolimatta. Tässä on demokratiamme ja monipuoluejärjestelmämme sivistys ja vapaus, jota et ymmärrä. Siksi meillä kapitalistit eivät elä kuin pellossa, ja siksi meidän yhteiskuntamme taloudellinen asema ei ole kriisiytynytniin kuin niissä Euroopan maissa, joissa lakeja säätävä ja yhteiskunnalista kehitystä pitkällä tähtäyksellä sääntelevä kansanvalta ei toimi kuten meillä, vaan finanssikapitalistien yksipuolisilla, lyhytnäköisillä ehdoilla. Tappionsa kapitalistit kyllä kelpuuttavat sosialisoitaviksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: marxin poika
Opiskelijalle:Puolusta neuvostojärjestelmää,äläkä aina vähättele sitä.Kiitos.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
marxin poika, minä puolustan Opiskelijaa vaikkei hän sitä tarvitse.
Mitä puolustamista on järjestelmässä, joka tappaa, riistää kansalaisiaan ja luontoa, on korruptoitunut, ainoa mikä toimi oli sotatarvike- ja avaruusteollisuus. Järjestelmän piirustukset olivat kuin paratiisin kuvaus, mutta toteutus kuin Helvetti!
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Opiskelija, nyt kyllä lausut väärän todistuksen! Ei niistä Stalinin ajan vainoista edes vielä kunnolla tiedetty, ennenkuin Hrutsevin johdolla tuomittiin! Luuletko ettei niistä tiedetty?"
Kyllä niistä varmasti huhuja oli, mutta vahvistuksen ne huhut saivat vasta Hrutsevin myötä. Vankileirit yleiseen tietoisuuteen lännessä toi vasta Solzenitsynin Vankileirien saaristo, joka ilmestyi Pariisissa 1973.
"Opiskelija, annan tässä yhden sivuston nimen, joka käsittelee entisen Karjalan asioita. www.heninen.net. Sieltä löytyy juttu myös Stalinin vainoista nimellä "Krasnyi Bor 1937-1938"."
Sieltähän nuo jutut olisikin varmaan voinut lukea jo Stalinin aikaan ennen vuotta 1953. (:S) On se varmaan sinulle ihan kehittävä harrastus, kun jaksat tuoda täällä esiin kaiken maailman blogeja internetin syövereistä. Et kai kuitenkaan tosissasi odota, että joku muukin jaksaa noita lukea? Siinä mielesstä tämä Heninen on kyllä parempi kuin se toinen suosikkibloggaajasi Juhani Putkinen, että Heninen on kuitenkin tuolla käyttöehdoissaan todennut, että: "Vaikka tarkan ja oikean tiedon tarjoaminen on yksi tärkeimpiä tehtäviä, jotka Andrew Heninen on itselleen asettanut, hän ei kuitenkaan anna takuuta näiden sivujen sisältämän tiedon täydestä täsmällisyydestä."
"Opiskelijalle:Puolusta neuvostojärjestelmää,äläkä aina vähättele sitä.Kiitos."
Neuvostoliitolla oli hetkensä, jolloin sitä voitiin pitää jopa edistyksellisenä, mutta aika vähän minulla on kiinnostusta alkaa puolustelemaan varsinkaan Stalinin puuhia tai sitä pysähtynyttä gerontokratiaa, joksi Neuvostoliitto oli taantunut viimeistään 70-luvulle tultaessa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Opiskelija, mihinkähän ne silloiset ihmiset ajattelivat sukulaistensa/omaistensa tai ystäviensä hävinneet "Stalinin vainojen" aikoihin. Tosiaanko UFOt siepanneet! Olihan Rovaniemellä vielä 70-80-luvun taitteilla lääninlääkäri, joka totisella naamalla väitti joutuneensa kaapatuksi avaruusalukseen ja ruumiista irtautumiskokemuksistaan! No asiaan takaisin. Solzenitsynin kirja toi vain asian niin vakuuttavasti julkisuuteen lännessäkin, ettei edes Moskova pystynyt niitä kieltämään millään syyllä, vaikka kaikkensa yritti. Miksi vieläkin vuosikausia Hrutsevin paljastuksien jälkeen? Tulee mieleeni kaverini, kun vaimonsa yllätti hänet alastoman lapsenlikan päältä, niin puolustus oli; "En yhtään liikuttanut".
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Opiskelija, mihinkähän ne silloiset ihmiset ajattelivat sukulaistensa/omaistensa tai ystäviensä hävinneet "Stalinin vainojen" aikoihin."
Kyllähän noista vainoista varmasti tiedettiin Neuvostoliitossa paremmin, mutta siellä kyllä tehtiin aika paljon töitä sen eteen, ettei muu maailmaa tiedä mitään muuta kuin sen mitä propagandassa kerrottiin. Se oli varmasti syynä siihenkin, etteivät Suomen kommunistit tuominneet noita vainoja. Tämä keskusteluhan kuitenkin lähti Työeläkeläisen purkauksesta: "Nyt huudellaan muutaman vangin kuljetuksesta mutta oltiin hiljaa Stalinin aikaisista massatuhoamisista sekä suoraan saunan takana että pakkotyössä keskitysleireillä." Oletin tuon liittyvän Suomen kommunisteihin, koska Työeläkeläisellä ei varmasti ole mitään hajua siitä mistä Venäjän kommunistit nykyään keskustelevat.
Sivut