Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Noh, ne on kommareita.
Änkyröitä!
Sarvikuonoja.

Noh, noh, noh.

Taistolaiset olivat kommareita. Totta tosiaan olivat kommareita.
Oli se muotiakin. Jos oli älyä yliopistossa, oli aika usein myös taistolainen.
Taistolaisuus oli myös osapuolijaottelua.
Kenen toimesta?
Kuka halusi hajottaa juuri kommunistisen liikkeen?
Kenelle oli hyötyä hajanaisesta vasemmistosta?

Taide, tiedekin, oli osa ihannetta, vasemmistolaisuutta.
Meillä ylessä oli Eino.S. Repo, vaikka ei se kommari ollut.
Vasemmistolainen oli, ja hyviä ohjelmia suodatti.
Entäpä nyt?
Mitä YLE tarjoaa, tai koko kanava kenttä?
Meillä oli minun nuoruudessa tasan kaksi kanavaa, yle1, yle 2.
Ohjelmat alkoivat noin 18.00 ja loppui 23.00. Jos oikein muistan. Korjatkoon jos olen väärässä.
Meille tuli telkkari kait -63, en ole varma. Mutta muistan sentään jotain.
Meillä oli telkkari kuitenkin 1964, sen muistan…
Typerä rakkine. Silloinkin. Mielenmuokkaaja, töllötin.
Meistä katsojista haluttiin vastaanottajia…muokattavia.
Taistolainen, ei enää halunnut olla osa sitä yhteiskuntaa, jossa me olisimme vain kuluttajia.
Me halusimme olla kuluttamatonta, oikeasti vapaata yhteiskuntaa.
Me halusimme vihreätä yhteiskuntaa.
Me halusimme kuluttamisesta vapaata yhteiskuntaa.
Siksi vihreät lähti omille, porvarillisille teilleen, kuluttamisen ja alistamisen yhteiskuntaan.
Tämäkin kirjoitus oli…kuten muutkin…herättämään keskustelua:

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

"Kuka halusi hajottaa juuri kommunistisen liikkeen?
Kenelle oli hyötyä hajanaisesta vasemmistosta?"
Eiköhän syy hajaantumiseen ollut ihan itse aiheutettua. Porukka vaan ei tahtonut mahtua samaan leiriin, eikös ongelmat alkaneet 1960 luvun puolivälissä kun Suomen kommunistiseen puolueeseen tuli uusi, uudistusmielisempi johto.
Ehkä olisi kannattanut pysyä samassa porukassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Yksinkertaisen kaavan mukaan sanottuna "taistolaiset" olivat SKP:ssä se osapuoli, joka halusi säilyttää puolueen itsenäisenä organisaationa poliittisessa kentässä ja revarit ja reppanat olivat sitä mieltä ettei SKP:tä tarvita, vaan muodostetaan SKDL:n raunioille uusi puolue, siis tämä nykyinen Vasemmistoliitto. Alun pitäen revareilla oli asennevamma Neuvosto-Liittoa kohtaan ja myös sosialismia ja tietenkin kommunismia. Eräs tohtorismies teoreetikko, filosofi ja ison pankin johtaja kehitteli: Demokraattisen sosialismin kaavan ja idean, jonka pohjalle reppanat ja kommunismin luopiot rakensivat sitten tämän ihanne puolueen, joka on johtanut sitten Suomen työkansan tähän ihanne yhteiskuntaan jossa nyt elämme. Tähän ei ole paljon lisää sanomista. Tosiaan he onnistuivat hajauttamaan toimivan järjestön ja samalla tuhoamaan vanhan SKP;n, tämä teko sinkosi puolueen jäsenet pieninä murusina tyhjyyteen. Kommunismia he eivät kuitenkaan pystyneet tuhoamaan aatteena, pian alkoi muodostua uusia kokoonpanoja kommunisteille ja vieläkin ollaan tämän "holokaustin" seurauksena hajalla. Kapitalistit nauravat partaansa, meidän tyhmyyttämme, kun me rakennamme jokainen omaa "Ihantolaamme". Olemmeko todella näin tyhmiä?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tuolloin 1960 luvulla elimme hektistä aikaa, oli tämä "taistolaisten" kamppailu hajottajia vastaan ja nuorisolla oli oma taisteleva järjestö SOL, sillä oli Marxilais-Leniniläiset periaatteet ja ne tekivät yhteistyötä taistolaisten kansaa. SOL:lin piirissä toimi paljon kulttuuri ja taiteilija porukoita, yliopistot ja opiskeliat siellä olivat nuorison suola, heidän toiminta veti paljon ympäristöstä sellaistakin nuorisoa, joka muutoin olisi jäänyt syrjäytyneenä omiin oloihinsa. Maailman politiikkakin kulki veitsenterällä, ei kukaan ollut varma kumpaan suuntaan, tai milloin sosialismin maailman leiri saavuttaa ratkaisevan aseman maailman politiikassa. USA soti riivatusti vähän joka puolella ja kaatoi pieniä vallankumouksia ja Vietnamissa tuhosi myrkyillään ja napalmeillaan kaiken tielle tulleen elämän ja maailma marssi sotaa vastaan kaikkialla, voi sitä ihmisten aktiivisuutta. Kaikki nämä hyvät ilmiöt ovat laantuneet, yksi vain on pysynyt:USA JA NATO SOTIVAT EDELLEEN; KUTEN ENNENKIN.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Hilaryn kuningastielle on nousut uhkaavia pilviä. Hilaryn ollessa USA:n ulkoministerinä, eräs Kanadalainen miljonääri halusi myydä omitamiaan uraanini valtauksiaan Venäläiselle Ros-Atomille, näitä valtauksia oli Kanadassa, USA:ssa Venäjällä ja jossakin muuallakin.USA:n osalta tarvittiin lupa myynnille ja Hilary ulkoministerinä hoiti nämä lupa asiat kuntoon. Asia oli ok.
Nyt myöhemmin ilmaantui Lingtonien kotitilille joitakin miljoonia dollareita ja lahjoittaja oli tämä Kanadalainen liikemies. Hilary on nyt menossa presidetti taistoon USAN ykköspaikasta ja joku kelvoton sai kaivettua kyseisen tiedon julkisuuteen ja siitähän alkoikin aikamoinen polemiikki. Olihan kyseessä Ros-Atom.