Mauri Avelin, sinun kannattaisi lukea Iltasonomista 11.12. juttua, "Äärioikeisto Putinin viides kolona"? Jutussa on myös listattu ne eurooppalaiset poliitikot, jotka ovat hänen kavereitaan Euroopassa ja EUssa. Yllättävä poliittinen jakautuma, jota Mauri sinäkin tunnut kirjoitustesi perusteella fanittavan. Kannattaa lukaista juttu, vaikkei hyväksyisi Ilta-Sanomia. Onko minusta tulossa kommunisti kun minä itse en kannata putinin harjoittamaa politiikkaa, enkä ymmärrä myöskään hänen eurooppalaisia kavereitaan. Varmaan mentävä kallonkutistajalle.
Olen nyt käynyt läpi viestipolut, ja olen tullut siihen käsittykseen, että PSillanpään näkemykset ovat lähinnä omiani.
Putin todellakin vaikuttaa uudelta Hitleriltä. Hän on syöksemässä Venäjää kohti perikatoa, Hän on syypää sotaan Ukrainassa; eli hän on saanut aikaan kommunismin luhistumisen. Siis Putin ei ole kommunisti; jos joku sitä väittää, niin erehtyy.
Kaipaan Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää, sellaisena kuin se ol,i ennen Neuvostoliiton luhistumista.
Lännen kauppasaarto on sama kuin sodanjulistus Venäjälle.
Jos Putin pitää yhteyksiä Marie le Penn oikeistoon Ranskassa, niin se ei tee hänestä Hitleriä.
Sen sijaan Kiovassa istuvat kaapparihallituksen edustajat ovat julkisesti ilmoittauneet Hitlerin ja Goebbellssin fanaattisiksi ihailijoiksi.
Venäjän eteneminen on tapahtunut erityisesti media rintamalla.
RT (Russia Today) on lähes yhtäsuuri kuin YouTube, RT on myös tullut uskomattoman suosituksi uutis-julkaisuksi kaikkialla, ja on saattanut läntisen propaganda median epätoivon partaalle.
Mahtaako syy olla että ihmiset ovat huomanneet että RT, niin kuin muutkin "itä-mediat" ovat todellakin katsomisen/lukemisen arvoisia.
Jos lännen sensuuri iskee niin kuin PressTv tapauksessa, jää nähtäväksi.
Tosin asia on niin että, läntinen media on kärähtänyt kaikesta mahdollisesta valehtelusta, että on vaikea uskoa niiden ainakaan heti tekevän mitään tyhmyyksiä, kuten sensuuri, tai muu informaation rajoittamis toimi vaikka Ukrainan tapaan jossa lähes kaikki venäläis media on kielletty.
Muuten, Le Penn ei ole mikään Hitler ihailija,eikä sitä ole Putinkaan.
PSillanpää! Kuvittele jos esim. V.Zirinovski olisi vallassa Venäjällä?
Venäjän kansan ylivoimainen enemmistö ei kuitenkaan halua hänen kaltaista johtajaa maahan.
Venäjän duuman vahvin oppositiovoima on edelleenkin Venäjän kommunistinen puolueen. Onneksi!
Mauri Avelin, minä melkein alkaisin kyselemään lentolippua mahdollisimman kauas, jos V.Zirinovski olisi vallassa, mutta se siitä.
Oletko todella katsellut tätä Russia 24/to day kanavaa? Minua ainakin kylmää se sanoma mitä siellä puhutaan! Netissä on "siivottu today-versio".
Ei varmaankaan le Pen ole Hitlerin fani, mutta meidän kommunistit ja muutkin laskevat hänet ja puolueensa äärioikeistoon/fasistiksiko, ehkä?
"Siivottu versio" RT:stä? En edes tiedä kuka on tuon määritelmän takana, mutta se kertoo edelleen siitä epätoivosta mitä läntinen propaganda aparrattus tuntee, kun myös yhä useampi amerikkalainen katsoo RT:n tai jonkun muun venäläismedian englannin kielisiä lähetyksiä, CNN:n ja FOX-Tv:n roskan sijaan.
PSillanpää!Eikö sinua kylmää sellainen asia kuten, MI-6 ryntäsi The Guardian lehden toimitukseen tässä taannoin Wikileaks paljastusten yhteydessä.
James Bondit antoivat yksityiskohtaisia ohjeita siitä, kuinka "rälläkkää" ja vasaraa käytetään tietokoneiden särkemisessä.
Siis lehtimiehet pakotettiin (heitä uhkailtiin)tuhoamaan tiedostonsa!
Onneksi he olivat ehtineet edelleen toimittamaan pääosan infostaan toisaalle.
Tällä tavoin toimii läntinen demokratiaksi itseään nimittävä maa Iso-Britannia.
Syvällisiä puhutte; veljet ja toverit, on hyvä, että kommareissakin on kirjansa lukeneita kielitaitoisia oppineita. Itse en pysty seilaamaan pitti-avaruudessa kielitaidon puutteen vuoksi, mutta seuraan mielenkiinnolla Suomen kielisiä juttuja netistäkin, tietenkin kirjat ja lehdet, viimeaikoina lehtien yleisön osastot ja tekstarit, niistä tavoittaa kansan tunnot. Olen kirjoittanut paikkakunnan lehtiin jonkin verrn, mutta vaalien lähestyessä minut laitetaan hyllylle. Täällä netissä olen kahdessa eri lehdessä kirjoitellut aikani kuluksi ja mieleni virikkeeksi, toteuttaakseni kirjallista kutsumustani ja samalla yritän antaa osuuteni sosialistisen vallankumouksena perustan rakennustyössä. Armoitettu vasta väittäjämme PSillanpää epäilee motiiviani.Vanha-Maalaisliitolainen koti, mutta jo noin 15 vuotiaana, sodat käyneet korpi kommunistit kirjoittivat minulle SKDL;n jäsenkiran ja 1960 sain SKP:n jäsenkirjan, en ole orotettu,enkä eronnut SKP:tä, joten sillä statuksella kuljen edelleen.Kirjoitus tyylini ei ole tieteellisen tarkka, sovellan monissa asioissa,ehkä se ulkopuolisesta tuntuu puulle ja heinälle, mutta en pyri vahingoittamaan päämäärää. En ole katkera, olen pikimminkin hyvien tähtien alla syntynyt, tietoisesti aatteeni omaksunut, koska se tuntui ja tuntuu minusta oikelta. Kirjoitellaan!
Mauri Avelin, se on vain minun yksityinen mielipide, koska minulla on mahdollisuus seurata mediaa monesta lähteestä.
En ole kyllä mistään kuullut näiden tiedustelupalvelujen "rynnäköstä" Enganlannissa, mutta juuri nyt Memorial-järjestön edustaja kertoi siitä kuinka Venäjällä jatkuvasti tehdään heidän toimistoihinsa ratsioita ja etsintöjä! Mitä lie Putinin "poliisit" etsivät?
19 elokuuta 2013 brittiagentit hyökkäsivät The Guardian lehden toimitukseen ja tuhosivat Snowden dokumentteja. Tiedostot "pulverisoitiin". Myös Amerikkalainen Glenn Greenwald istui pidätettynä 9 tuntia terrorilakien perusteella, hänen mobiilinsa, datori, ja kamera takavarikoitiin. Kyseinen Greenwald on Snowden dokumenttien levittäjä.
Tottakai Venäjän turvallisuuspoliisi vahtii Navalnyin kaltaisia viides kolonna toimijoita, jotka saavat rahansa USA:lta (NGO/NED) rettelöiden järjestämiseksi. Vastaavat agenttilait ovat voimassa myös USA:ssa ja siellä jos joudut kiinni, niin varmaan tulee monta kymmentä vuotta vankeutta.
Kai luit Navalnyi veljesten petostuomiosta (ei ensimmäinen kerta),toinen sai kolme vuotta vankeutta, ja toinen ehdollista. Alexei oli jo tuomion jälkeen samana iltana osoittamassa mieltään "kokemaansa kamalaa vääryttä vastaan", sekä että velipoika joutuu istumaan. Poliisi palautti Navalnyin asunnolleen! Aivan kamala diktatuuri tämä Putinin Venäjä.
Täällä on puhuttu Putinista Hitlerinä? Uskomatonta, mutta kun ottaa huomioon äärioikeiston tavan levittää propagandaa niin kaikkein likaisimmatkin keinot ovat käytössä.
Venäjä esitti viime vuoden joulukuussa (oliko 19/12 2014)YK:ssa julkilausumaa, joka kieltää kansallissosialismin, natsismin ylistämisen, ja kunnianosoitukset tätä rasistista ideologiaa koskien kuten tapahtuu esimerkiksi Ukrainassa, jossa Kiovan hallinto on nostanut vanhoja natseja kuten Bandera, kansallissankarin asemaan.
USA, Kanada, ja...Ukraina vastustivat ehdotusta.
Mutta onko tuo niin ihme? Heti toisen maailmansodan jälkeen lukemattomia Saksan natsi rikollisia otettiin lännen tiedustelujen palvellukseen.
Olivathan he experttejä Neuvostoliiton vastaisessa toiminnassa.
Mauri Avelin, eikö sinua yhtään ihmetytä tämä oikeudenkäynti? Syyttäjä vaati yhdeksän vuoden ehdotonta tuli ehdollista vähän ja veljelle ehdotonta huomattavasti vaatimusta vähemmän!Ilmeisesti oli hyvät puolustusasianajajat
Vähän kuin Valde vapaaksi ja vainajalle pieni sakko!
Mauri Avelin, hieman jatkoa, eikö sinua yhtään ihmetytä nämä Venäjän uusrikkaat, joita myös oligarkeiksi kutsutaan?Miten he ovat onnistuneet luomaan miljoonien, jopa lähes miljardin omaisuuden? Rehellisellä ja ahkeralla työllä? Vai varastamalla valtion kassan privatisoinnin nimissä?
Muutaman sadantuhannen Euron kavallus? on vain "nappikauppaa" heihin verrattuna!
Navalnyi on itse lakimies (asianajaja). Mutta mikäli tiedän, niin asianomistaja Yves Rocher yhtiö ei ole luopunut kanteesta ja korvausvaatimuksista. Nappikauppaa! Kyllä, jos vertaa Navalnyin touhuja, joka on huijari, ja USA (NED)agentti, äskeiseen EU:n veronkierto skandaaliin johon myös Komission puh.joht. ja entinen Luxemburgin pääministeri J.C.Juncker on sekaantunut. Mutta EU:n korruptoituneessa yrityshierarkiassa tämä finanssieliitti pitää toisaan selästä kiinni, ja vastuuseen joutuminen petoksista on minimaalinen.
Juncker pysyy komission johdossa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Mauri Avelin, sitä minä vasta ihmettelen, että miten tämä oligarkkien eliitti pysyy venäjällä vallassa vaikka on ryöstänyt valtion omaisuuden privatisoinnin kaavun alla? Tai pysyy ainakin vankilan tai pakolaisuuden ulkopuolella kun on vain "Putinilaisen imperialistisen hyökkäyspolitiikan" kannattaja!
Puoli vuotta sitten alkanut keskustelu Putinista ESillanpää ja Vanha Masi siinä kirjoittivat näkemyksiään asiasta.
Amerikkalaisilla on samanlainen oppi käytössä, vieläpä niin, että amerikkalaiset ensin itse menevät sinne maailman ääriin, ärsyttävä paikalliset niskaansa ja sitten pelastavat niitä. Itä Ukrainassa Venäläiset ovat ikimuistoinen kantaväestö, ei siirretty eikä lähetetty, joku tae heillekin on annettava elämisen jatkumiseksi. Itse rakentamassaan sotkussa länsi läksi sooloilemaan ja syyttämään Puuttinia, yhtä miestä, omista ongelmistaan pakotteiden muodossa, ampui omaan jalkaansa.1918 Suomi oli läheinen osa Saksaa, meillä oli saksalainen kuningas ja Saksa auttoi omaa kansan osaa lähettämäällä tänne sotaväkeä puolustamaan ja turvaamaan oman miehensä valtikkaa ja istuinta. Suomessa istuin pelastui, mutta emämaassa Saksassa iso istuin kaatui, ei Fertinad viitsinyt sitten tänne tullakaan korpimaan kunkuksi.
Putinista?
Maailma on kyllä saanut uuden Hitlerin,mutta ei Putinista - vaan jenkkilästä ja lännestä - jotka ovat ottaneet oikeudekseen hyökätä milloin minkin kansakunnan kimppuun tai lähettää tappavat lennokinsa milloin minkin syyn verukkeila sinne missä heidän kuvitellut intressinsä ovat uhattuna.
Elämme kaksinaismoralistisessa maailmassa,jossa länsi tekee mitä haluaa - eikä sille olla asettelemassa sanktioita. Se on asemoinut itsensä kansainvälisenoikeuden yläpuolelle,jolla on "oikeus" tuomita toisia - mutta ei itseään samoista tai suuremmista rikoksista. Näin nurinkurinen on vallitseva kansaivälinen oikeus ja sen tila. Oikeampaa olisi puhua kansainvälisestä oikeudettomuudesta...
reino heiskanen, sinun kannattaa tarkastaa ihan historian kirjoista miten vuoden 1918 tapahtumat menivätkään ihan aikuisten oikeasti, siitä on tehty montakin tutkimusta. Muuten tästä kuningasajatuksesta, se oli vain muutamien suunnitelma, joka ei toteutunut, aivan samoin kuin osa vasemmistoa suunnittelivat sosialistista Suomea, joka "Jumalan kiitos ei toteutunut", vanhaa Pärnylaista mummua mukaillen!
Muuten niin se Hitlerikin perusteli sudeettialuiden liittämistä Saksan yhteyteen, "vanhaa Saksalaista maata".
Kyllä maailmassa kävisi aika kuhina, kun pakkotoimin alettaisiin järjestellä "meille ennen kuuluneita alueita" aseellisesti!
PSillanpää, muutamien suunnitelma oli yhteistyö Hitlerinkin kanssa, mutta koko kansa joutui liemeen. Nyt on Krimillä ja Itä Ukrainassa ollut paikallinen väki asialla, joten ei ole kysymys sudeettialueista, eikä niiden valtaamisesta, vaan Kiovan hallinnon päätöksistä poistaan venäjänkielisiltä heidän oikeuksiaan ja tästä koko soppa.
Minulla on aika hyvät tiedot, ihan oikeesti 1900 luvusta ja vähän kauempaakin, ne kiinnostivat minua kovasti, siksi ahmin niitä eri lähteistä, myös Paasikivi tuli luettua ja monia muita ajassa eläneiden kirjoja ja kertomuksia,puolelta jos toiseltakin. Mietipäs hetki sellaista asiaa, että EU toteuttaa Hitlerin Berparossa suunnitelmaa 1/1 maa kerrallaan uutta elintilaa idästä, nyt tuli ensimmäinen vakava este etenemiselle, kuinka eteenpäin, markkinat ja kapitalistinen ideologia vaativat laajennusta:tehtiin Puuttinista kirosana ja syyllinen.
Miksi Putinia demonisoidaan?
Viime vuosisadan alun suuri venäläinen folosofi Nikolai Berdjajev sanoi, että venäjää vihataan sen uudistushaluisuuden takia. Nytkin Venäjällä ollaan jo siirtymässä takaisin suunnitelmatalouteen.
Putin pyrkii luomaan monipaisen maailman, jotteivät vain yhdet ainoat olisi päälle päsmäröimässä ja määräämässä miten kukin maa omat taloutensa hoitaa. Venäjä solmii eri maiden kanssa suusia sopimuksia ja maksut on tarkitus hoitaa kansallisilla valuutoilla. Näitä maita ovat BRIKS-maat, Turkki ja nyt Egypti. Pikku hiljaa dollarin valta alkaa horjua. Miksi koko maailman pitäisi olla sidottuna tuohon tuohon paperiroskaan, jota painetaan täysin ilman kontrollia? Miksei USA suostu luovuttamaan esim. Saksalle sen kultavarantoa. Miksi USA pakottaa EU:n asettamaan sille itselleen epäedullisia sanktioita. Miksi hyväksymme USA:n sotatoimet kaikkialla maailmassa?
Mitä seuraavaksi tapahtuu Ukrainassa? Minskin neuvottelut ovat käynnistyneet, Putinin saavutua sittenkin paikalle. Venäläisten vaatimus on ollut että Poroshjenkon kaapparihallitus neuvottelee LNR/DNR tasavaltojen kanssa. Siis Ukrainassa on sisällissota johon USA ja sen Nato liittolaiset ovat sekaantuneet. U.S. hallituksen tiedottaja Jen Psaki puhui läpiä päähänsä lukuisten lehtimiesten edessä, väittäesään että venäläisjoukkoja on Ukrainassa, kaikki ilman pienintäkään todistetta. Erikoisesti RT ja Washington Post esittivät tiukkoja kysymyksiä, ja Psaki oli todella vaikeuksissa.
Vihdoin hän myönsi ettei ole saanut "vahvistusta tiedoille"? Yksi asia voidaan vahvistaa. Nimittäin, että Venäjä on vahvistanut sotilaallista valmiuttaan omilla raja-alueillaan. Rajapuolustuksen vahvistaminen ei ole mikään ihmeellinen asia kun näkee Naton agression joka puolella.
Viimeiset tiedot kertovat että, DNR(Donetsk)separatistit ovat saartaneet Kiovan joukot Donaltsevossa.
Kristiina 11.02-15. Hyvä kysymys? Näihin asioihin haluaisin minäkin saada vastauksen! Kuinka kauan maailman kansat kestävät USA:n valtio terroria ja kapitalismin yli valtaa?
Kristiina, siksi "Putinia demonisoidaan" kun hän on sallinut suvereenin Valtion alueita liittää Venäjään ja nyt hän suunnittelee kahtakin "Kansantasavaltaa"
suvereenin YKn tunnustaman maan alueelle! Moniko maa maailmassa onkaan tunnustanut nämä uudet alueet valtioiksi tai liittämisen lailliseksi? Siinä syytä aluksi!
Tuolla muualla kirjoitat,"ettei kukaan ole nähnyt venäläisiä sotilaita Donbassin alueella". Ei kai venäläiset niin tyhmiä ole, että sotilaat menisivät siellä Venäjän liput liehuen ja tunnukset asepuvuissaan ja ajoneuvoissaan, kun Putin on kieltänyt heitä siellä olevan!
Miten selität nämä venäläiset sotilaat (n200 kuollutta, 3000 haavoittunutta, Venäjän sotilaiden äitien, sen minun tuntemani järjestön mukaan), jotka ovat sattuneet Rostovin alueen "harjoituksissa" virallisen selityksen mukaan. Kyllä meillä Suomessa ainakin keskeytettäisiin sellaiset "harjoitukset", joissa uhrien määrä on tätä suuruutta.
Turkki ja Egypti, ne ne niitä talouden "suurmaita" vasta ovatkin. Venäjälläkin on vielä kivinen tie talouden suurmaaksi nykyisestä "banaani tasavallasta", ( vie vain energiaa ja raaka-aineita ja nyt tappiolla). Eikä tämä nykyisen Ukrainan kriisin lietsominen ainakaan tasoita tietä!
Minusta vain jotkut populistit ovat vaatineet USAssa säilytyksessä olevan kullan siirtoa.
Miksi Neuvostoliitossa ja nytkin Venäjällä suuret kaupat tehtiin dollareissa, D-markoissa ja nyt myös Euroissa, miksei ruplilla, jos se niin vahva valuutta on kuten kuvittelet?
Kristiina, täytyy tunnustaa, että minäkin olin tyytyväinen tämän nykyisen johtaja kaksikon tullessa valtaan Venäjällä, kommunistitaustasta huolimatta, mutta olen nyt saanut pettyä pahasti heidän imperialistiseen sotapolitiikkaan. Montako imperialistista valtaus sotaa onkaan heidän aikanaan käyty entisen Neuvostoliiton "suuruuden" palauttamiseksi?
Tämä on ihmeellistä tämä läntinen kulttuuri ja moraali, ensin sytytellään tulipaloja sinne sun tänne, pienten raasujen ja sotien muodossa, sitten kun paskat on housussa aletaan huutaa syyllistä, jostakin ja vierittämään syy sen niskoille. Näin on menetelty nyt ainakin Gergiassa ja Ukrainassa, alueiden venäläinen väestön osa on otettu silmätikuksi ja suoritettu aseellinen päällekarkaus, kun on tullut turpiin,niin sitten on alettu itkemään,että tuo Puuttin, se on kaiken pahan alku ja juuri tuo Puuttin. Putinia vaaditaan selvittämään sellaisia asioita, joihin hän ei halua puuttua metrin kepilläkään. Sisällissota, mikä sisällissota, jos ei porukka pärjää keskenään,niin jotenkinhan se on ratkaistava. Itäinen heimo otti leikkikalunsa ja meni omille aluelleen, mutta ei Maidanin porukka tuli pyssyjen kanssa perästä ja sotahan siitä. Mitä opimme tästä? Ehkä nyt neuvottelu kelpaa toisen osapuolen kanssa, vai tarvitaanko vielä kolmas Minsk.
Kyllä läntinen konservatiivimedia, ja osittain myös porvarillinen vasemmisto demonisoivat Putinia ja Venäjää.
Venäjä ei ole "banaani tasavalta" vaan heidän teknologiansa on täysin kilpailukykyinen läntisen kanssa, ja juuri tästä muun muassa on kysymys Venäjä pakoitteissa.
Esimerkkeinä mainittakoon että ilman venäläisten raakaaineita ja koodaajia, ei Nokian mobiilipuhelimesta olisi koskaan tullut menestystä.
Steve Jobs kavereineen aloitti keksintöjen ja innovaatioiden ketjun aikoinaan autotallissa. Noista ajoista on sitten kehittynyt koko maailman kattava tähän teknologiaan liittyvä teollisuus.
2009 perustettu YotaPhone (Yota Device)on Venäläinen yhtiö, pääkonttori Moskovassa. Yotaphone 2 on markkinoiden ainoa kaksoisnäytöllä toimiva älypuhelin (etu 5" taka 4,7")ja se on täynnä venäläisiä innovaatioita, uskomaton tekninen mestarinäyte, joskin kallis, siinä Apple luokkaa yli 7000kr_siis jotain 700-800 euroa. Lisäksi Yota Device tuottaa routereita modeemeita etc.
Tämä vain siksi että saadaan loppu siihen ettei muka venäläisten teknologia ole "yhtä kehittynyttä kuin läntinen". Se on myytti jolla on poliittinen ja ekonominen ohjaus.
Lännen imperialismi haluaa myös tämän venäläisen uuden teknologian, ja innovaaatioiden vyöryn haltuunsa, ei vain raakaaine rikkauksia. Läntinen imperialismi on valmis siihen vaikka sodan avulla. Juuri siksi tämä ennennäkemätön ertyisesti USA:n, ja Ison-Britannian oikeistohallituksen (Tory)agressio Ukrainassa.
Mauri Avelin, on mielenkiintoista mennä tässä keskustelulinjassa taaksepäinkin ja vertailla sen aikaisia sanomisia nykyhetkeen. Hehkutat tuolla viisi kuukautta takaperin kuinka Venäjän ansiosta saatiin aselepo aikaiseksi, mutta kuinka sitten kävikään?Muste ei varmaan ehtinyt kuivaa, kun "aselepoa" jo rikottiin! Saapa nähdä miten tämä nykyinen aselepo kestää.
Muuten Mauri, miten nämä sepataristit ovat pystyneet käymään sotaa monta kuukautta, ettei jostain ulkopuolelta tule aseita ja ammuksia käytettyjen tilalle ja jopa sotilaita?
Markku Huhtala, anteeksi, että näin kolmen kuukauden jälkeen vasta vastaan sanomisiisi. Parempi myöhään, jos ei silloinkaan, mutta nyt olemme myös paljon viisaimpia!
Mihin valtioon Krimin niemimaa onkaan liitetty vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia? USA tai Venäjä, saa arvata, jos ei tiedä oikeata vastausta!
Markku Huhtala, moniko YKn jäsenmaa on tunnustanut Krimin liittämisen Venäjään tai nämä kaksi uutta "kansantasavaltaa" jotka on "perustettu" Itä-Ukrainaan?
Siinä sinulla Markku on laskemista.
Putin on meidän ajan stalin olin ennen natoa vastaan henkeen ja vereen,nyt meidän pitää hakea ilman äänestystä sinne,haluan puhua vielä puhua suomea 20 vuoden päästä.
Separatistit ovat jälleen kerran saartaneet Kiovan kaapparihallituksen joukot. Nyt Ukrainan armeija on vetäytynyt Debaltsevestä, sen takiahan Merkel ja Hollande matkustivat pikavauhtia Moskovaan pyytämämään Putinia vaikuttamaan asiaan jotta Kiovan täydellinen sotilaallinen tappio voitaisiin välttää, ja ennen kaikkea kaikki Naton neuvonantajat pääsevät hengissä motista ulos.
Kävi tuuri niin sanotusti. Ei ole ollenkaan varmaa että federalistit kuuntelisivat Putinia, Venäjän parlamentti kun on sanonut ei aseavulle. Siviiliapua _ elintarvikkeita, lääkkeitä, etc. Venäjä on lähettänyt vaikka kuinka paljon.
PSilllanpää! Kyllä ne aselevot on rikottu Kiovan toimesta, ne kun uskovat Nato neuvonantajiaan. Siinä yksi syy että taistelut ovat sujuneet huonosti. Toinen on tietysti separatistien etevyys taistelussa.
Mauri Avelin, ethän vain kuulu tämän "Pietarin trolli-tehtaan" palkollisiin? Ainakin juttujesi taso on samaa luokkaa!
Tuo sepataristien "kansantasavaltojen" ja Krimin miehityksen ylistys on sitä tasoa. Sano kuinka moni maa on tunnustanut näiden alueiden ryöstämisen olevan kansainvälisten lakien mukaista?
Sitä varten Saksan ja Ranskan johtajat matkustivat Moskovaan, että Putini tulisi/saataisiin järkiinsä ja palaisi normaaliin kansainväliseen politiikan sääntöihin! Putinihan mielessään laskee, että kun on tarpeeksi härski ei Länsi-maat kuitenkaan halua täysimittaista sotaa idän ja lännen välille! Näinhän se Hitlerikin laski aikoinaan, mutta toisin kävi. Mitä etua Putinin Venäjä saa sillä, että se eristää itsensä kansainvälisestä rauhanomaisesta yhteistyöstä ja kaupankäynnistä? Venäjähän tarvitsee lännen teknologiaa, jotta se voi hyödyntää energiavaroja ja myös lännen valuuttaa ja muitakin hyödykkeitä, joita Venäjä ei vielä vuosikausiin pysty tuottamaan kansalaisilleen.
mauri Avelin, piti vielä kysymän, että paljonko niitä "NATO-neuvonantajia on saatu kiinni? Venäläisiä sotilaita on sensijaan saatu ja Venäjän sotilaiden äitien järjestön mukaan on parisataa kaatunutta ja kolmetuhatta haavoittunutta, että silleen.
-Sitä varten Saksan ja Ranskan johtajat matkustivat Moskovaan, että Putini tulisi/saataisiin järkiinsä ja palaisi normaaliin kansainväliseen politiikan sääntöihin!
Siis tarkkaan ottaen mihin kansainvälisen politiikan sääntöihin, ja onko joku/joitain muita maita, mahdollisesti myös Euroopassa tai Amerikan mantereella, jotka noita sääntöjä eivät ole noudattaneet?
P-S:
-Mitä etua Putinin Venäjä saa sillä, että se eristää itsensä kansainvälisestä rauhanomaisesta yhteistyöstä ja kaupankäynnistä?
Minulla ei tietysti ole mitään tietoa Kremlin suunnitelmista, mutta olettaa voi Venäjän Krimin sotilastukikohtien pysyvyyteen kohdistuneen uhan Ukrainan mahdollisen tulevan NATO-jäsenyyden vuoksi olleen yksi tekijä, joka painoi vaa´an kallelleen tähän nykyiseen suuntaan
PSillanpää! En ole "trolli". Sellaisia ei ole olemassa. Krimiä ei ole miehitetty. Kyllä se liityi kansanäänestyksen kautta Venäjään. Myös suurinosa niistä 10% Tataareista äänesti liittymisen puolesta. YK:n turvallisuusneuvoston Venäjän ed. V.Tjurkin esitti saksalaisen GFK instituutin tutkimuksen tammikuulta Krimin asukkaiden mielipiteistä, niin ettei ainakaan voi sanoa sen olevan "Putinin propagandaa".
GFK tuli myös tulokseen 93% Venäjään liittymisen puolesta. Merkillistä? GFK on nimittäin instituutti jonka tehtävänä on ollut "paljastaa Venäjän propaganda".
Kyllä NATO on Ukrainassa, ne ovat pitäneet siellä sotaharjoituksenkin. Todellakin, maassa jossa on sota?
Separatistit ovat paremmin motivoituneita, parempia sotilaita. Motitus taktiikka puree, sellaisesta ei taida naton neuvonantajat ymmärtää juuri mitään.
Oletko nähnyt uusia moderneja venäläisiä aseita uutisklipeissä? Samaa 70-80-luvun rakettitykistöä, haubitseja, kanuunoita ja panssareita jota Ukrainassa riittää pilvin pimein.
Kiovan kaapparihallinnolle taistelut ovat olleet katastrofaalisia. Debaltsevo menetettiin juuri. Tuhannet ukrainalaiset sotilaat ovat paenneet Venäjälle. Tjurkin raportti. http://www.nyhetsbanken.se
Jupisija, en nyt enempää luettele näitä säädöksiä, mutta jo YKn Peruskirja ja Etyk-sopimus takaa suvereenin itsenäisen valtion rajat, jotka Neuvostoliitto on allekirjoituksellaan hyväksynyt, enkä ole kuullut Venäjänkään niitä irtisanoneen!
Toiseksi Ukrainalla ja Venäjällä oli normaali molemminpuolinen sopimus Krimin laivastotukikohdan vuokrasta Venäjälle pitkälle ensi vuosikymmenelle. (en nyt ulkomuistista muista kestoa) Samoin sillä kun Ukraina luovutti vanhat Neuvostoliittolaiset ydinaseet Venäjälle senkin piti taata Ukrainan rajat. Ukrainan liittyminen NATOon oli vain kaukainen haave joidenkin mielissä, sillä pääsy edes EUn jäseneksi oli pitkän tien päässä,se oli vain Putinin tekosyy agressiolleen. Ajatteleppa,tilannetta Baltiassa, Puolassa jne, jos he eivät heti Neuvostoliiton hajotessa olisi anoneet NATO-jäsenyyttä. Se ainakin nostaa kynnystä Putinin "valtauspolitiikalle".
Mauri Avelin, kirjoituksesi vain muistuttavat sellaista tasoa, jossa totuus on vain haavekuva. On siellä "kansantasavlloissa" mahtanut olla suuret asearsenaalit varastoissa, kun kuukausikaupalla on voitu käydä sotaa ilman täydennyksiä? Uskotko itsekään siihen?
Molemmille yhdessä, sanokaa nyt selkokielellä, mitkä maat ovat tunnustaneet Krimin liittämisen Venäjään ja nämä Itä-Ukrainan "kansantasavaltaa"! Voi siihen myös Kristiina vastata.
Mauri Avelin, jäi tuosta sinun mainostamastasi "kansanäänestyksestä" sama maku kuin jo 1940 Virossakin järjestetystä "kansanäänestyksestä", jossa sai vain kommunisteja olla ehdokkaana! Arvaa ketkä voittivat ylivoimaisesti "vaalit"?
Aamun Aamulehdessä oli otsikon "Politiikan viikko" toimittaja Lauri Nurmen kirjoittama juttu "Missä viipyvät suurmielenosoitukset", jossa ihmeteltiin mitä Ruususen unta nukkuvat meidän kaikki rauhan tahtoiset järjestöt, kun eivät ole järjestämässä "rauhankulkueita" Putinin sotapolitiikkaa vastaan. Jutussa muisteltiin vuoden 2003 suurmielenosoitusta Helsingissä, jossa marssi noin 15000 "rauhanpuolustajaa" Bushin politiikkaa Irakissa vastaan. Nyt kuulemma vain Moskovassa järjestetään mielenosoitus tukemaan Putinia ja Kiovan linjaa vastaan!
Milloin meidän "tiedostavat" ihmiset/rauhantahtoiset järjestöt järjestävät Helsingissä Putinia kannattavan mielenosoituksen?
Täydennystä? Siis ampumatarvikkeita, aseita, varaosia, polttoainetta.
Itä-Ukrainan väestössä on ammattiväkeä niin raakaaineiden, kuin ase/ampumatarviketuotannon ylläpitämiseen. Donbass on Ukrainan teollistunein osa.
Suomalaiset eivät vain käsitä tätä asiaa, ja luulevat että "Putin tuo sinne aseita". Läntiset mediat ovat suoltaneet tätä roskaa harva se päivä.
Toinen tapa on töhryisten sateliittikuvien esittely, usein piirroksilla "vahvistettuna". Onko todella niin että 40 tonnin panssarista ei saa kunnon kuvaa, sellaisia kun on väitetty tulleen rajan yli. OSCE (Etyj)ei ole tehnyt yhtään ilmoitusta joissa venäläiset joukot tai kalustoa olisi tullut rajan yli.
"Jupisija, en nyt enempää luettele näitä säädöksiä, mutta jo YKn Peruskirja ja Etyk-sopimus takaa suvereenin itsenäisen valtion rajat, jotka Neuvostoliitto on allekirjoituksellaan hyväksynyt, enkä ole kuullut Venäjänkään niitä irtisanoneen!"
Tuossahan sitä säädöksiä jo tulikin.
Miten lienevät NATO-maat suhtautuneet Serbian suvereniteettiin irroittaessaan pommitussodalla sen Kosovan maakunnan emämaastaan, millä muotoa tuo hyvä tapa toteutui Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja muun halukkaiden koalition maiden hyökätessä ilman YK:n turvallisneuvoston valtuusta Irakiin, tai millä tavalla se toteutuu jo 48 vuotta palestiinlaisalueita miehittävän ja siirtokuntia miehittämilleen alueille rakentavan ja laajentavan Israelin kohdalla, jonka kanssa sekä Euroopan unioni että Yhdysvallat on solminut kauppa- ja taloussopimukset, jotka tekevät siitä käytännössä niiden ulkojäsen-valtion, ja jonka miehityksen pysymistä Yhdysvallat tukee vuosittain yli 3:n miljardin dollarin aseavulla ja diplomaattisella tuella, joka torppaa kaikki mahdolliset pakotetoimet Israelia vastaan?
Kaksinormisuutta, jossa itselle ja valituille suojateille sallitaan se sama, mistä muut tuomitaan ja sanktioidaan.
"Resolution 446 (1979)
of 22 March 1979"
- - -
"3. Calls once more upon Israel, as the occupying Power, to abide scrupulously by the 1949 Fourth Geneva Convention, to rescind its previous measures and to desist from taking any action which would result in changing the legal status and geographical nature and materially affecting the demographic composition of the Arab territories occupied since 1967, including Jerusalem, and, in particular, not to transfer parts of its own civilian population into the occupied Arab territories;"
Jupisija, olen ennenkin täällä keskusteluissa kysynyt, että "kun naapuri käy vieraissa niin minäkin saan käydä"! Oikein vai väärin?
Luusisi Venäjän, joka on rauhaa rakastavan valtion perillinen noudattavan kansainvälisiä sopimuksia edes itse, joita sen edeltäjä on sopinut!
No eipä se lakien noudattaminen ole Venäjällä omia kansalaisiaan kohtaan ole niin nopo nuukaa, kuten juuri päättyneestä dokumentista TV1 "Valtaajat" kävi selväksi!
Mauri Avelin, niin tuntuu lähes koko muu maailmakin ajattelevan ase/joukkojen täydennyksistä suomalaisten lisäksi. Et ole vielä ehtinyt vastaamaan minulle, että moniko valtio on tunnustanut eli siis hyväksynyt teot/tapahtumat kansainvälisten sopimuksien mukaisiksi Krimin liittämisen Venäjään ja nämä kaksi "uutta uljasta kansantasavaltaa" Donbassin alueella.
"Jupisija, olen ennenkin täällä keskusteluissa kysynyt, että "kun naapuri käy vieraissa niin minäkin saan käydä"! Oikein vai väärin?
Luusisi Venäjän, joka on rauhaa rakastavan valtion perillinen noudattavan kansainvälisiä sopimuksia edes itse, joita sen edeltäjä on sopinut!"
Sinä se tuossa YK:n peruskirjan ja ETYK:in periaatteet nostit esille ja minä laajensin keskustelun koskemaan myös niiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, jotka nyt muita sanktioivat.
Tuleeko normien olla sinun mielestäsi samat oli tekijänä sitten Venäjä, Israel, Iso-Britannia, Suomi tai Yhdysvallat, ja jos vastaus on sinun mielestäsi ei, niin miksi se on ei?
PS:
"No eipä se lakien noudattaminen ole Venäjällä omia kansalaisiaan kohtaan ole niin nopo nuukaa, kuten juuri päättyneestä dokumentista TV1 "Valtaajat" kävi selväksi!"
Suomen kansallisomaisuus ryöstettiin Suomen eduskunnan päätöksillä, myymällä Suomen valtion rahoituksella aikoinaan pystyyn nostetut ja suomalaisen työväestön työllään ylläpitämät ja kehittämät valtion yritykset ja raaka-aineresurssit pilkkahintaan suomalaisille ja ulkomaisille yksityisille sijoittajille.
Mauri Avelin, kysyn nyt suoraan sinun reilu 2kk sitten sanomisistasi, "Putin ei ole uusi Hitler ja se on vain meidän äärioikeuston viimeinen törkeys". Miten kommunisti voi puolustaa kokoomuspuolueen johtajaa näin?
Eihän Putin ole mikään "sirkuspelle", mutta kuka saalistaa leijonaa tai ratsastaa "Malboromiehen tapaan" ilmanpaitaa, ei ainakaan meidän Urkki olisi niin tehnyt!
Mauri Avelin, missä on ne sinun ylistämäsi "venäläiset huipputuotteet"? Miksi meillä vaikka täällä Suomessa kännykät, kodinkoneet , autot j,n,e eivät ole Venäjällä tehtyjä vaan aivan muualla? Sanoinhan jo aijemmin, että Venäjä on vain "banaani valtio" tuotannaossaan.
Tänään Donetskin ja Luganskin kansanarmeijan joukot vetivät pois raskasta sotakalustoaan ... Etyjin tarkkailijat olivat mukana laskemassa: 400 panssaroitua systeemiä, joista 320 yksikköä oli sotasaalista Debaltsevista ja lopuista suuri osa jo Ilovaitskista. Toiset tuhlaa ja rehvastelee, toiset puolustavat kotejaan, holtavat sen mitä toiset jättävät ruostumaan ja näyttävät maailmalle, että puolustussota on ainoa hyväksyttävä sotimisen muoto.
Ukrainan johdon ei ole helppo hyväksyä tavallisten kaivosmiesten ja duunareiden voittoa koko heidän maansa armeijasta, ja vaikka kuinka jenkit antaisivat aseistusta, niin sille porukalle ei kukaan mahda mitään. Sanoisin että korkeammat voimat ovat heidän kanssaan.
Säälittää vain nähdä kuinka ukrainalaiset ovat jättäneet omiensa ruumiit mätänemään viemättä niitä pois. Sekin työ on jäänyt Donetskin kansanarmeijan tehtäväksi. Koko sodan läpikäynyt sankarillinen komentaja liikanimeltään Somali, joka usein esiintyi Venäjän uutisissa ja nautti suurta sympatiaa, kuoli miinan räjähdykseen siinä tehtävässä. Mitä nuo ukrainalaiset ajattelevat miinoittaessaan omiensa ruumiita. Se on sitä fasismia se! Ihminen ei merkitse heille mitään.
Hommat on Ukrainassa täysin hunningolla. Siitä ei kyllä voi Putinia syyttää, mutta varmaan siitäkin syytetään. Ei Parashenko enää pitkään keiku asemassaan. Naama on jo täysin pöhöttynyt. Juo kai pettymystään.
Mutta toivoisi että EU-maat miettisivät mihin ovat saattaneet suuren eurooppalaisen maan Ukrainan ja sen vallan- ja rahanhimoiset johtajat suurilla lupauksillaan. EU on USA:n ohella ehdottomasti kanssasyyllinen tuohon tragediaan. Minusta olisi kohtuullista, että jokainen EU-maa osallistuisi Donbasin alueen poimmitettujen kaupunkien uudelleen rakentamiseen.Siinä saisi moni suomalainenkin rakentaja töitä, ja saisivat samalla nähdä miten paljon tuo kansa on joutunut kärsimään.
Jossain täällä Venäjää ylistävässä jutussa maalailtiin "kuinka Finnair saa unohtaa halvat suorat lennot Kauko-itään, jos Venäjää arvostelee"! Eihän se näin yksinkertaista ole. Ensinnäkin Aeroflot tienaa näistä ylilennoista huomattavia summia ja ne on kansainvälisin sopimuksin sovittuja, eli samalla loppuu myös venäläisten lentoyhtiöiden lennot maailmalle Länsimaiden yli, että se olisi kuin omaan jalkaan ampumista. Se on sitä vastavuoroisuutta.
Vanhaa muistellen, kun Finnair alkoi lentää aikoinaan Japaniin se olisi voinut silloinkin lentää Neuvostoliiton yli, mutta kun Japani ei saanut lentää Eurooppaan Neuvostoliiton yli piti Finnairin kiertää Pohjoisnavan kautta Tokioon, jolloin lentoaika kasvoi neljällä tunnilla ja DC-10 koneisiin jouduttiin rakentamaan lisäsäiliöt rahtitilaan, jotta kerosiini riittäisi.
Kristiina, et ole vielä vastannut kysymykseeni, "miksi Venäjä saa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia, joita sen edeltäjä Neuvostoliitto on muiden maailman maiden kanssa hyväksymässä"? Tarkoitan YKn peruskirjaa ja ETYk-sopimusta. Muu maailma on ne teot tuominnut!
Saa kysymykseeni myös Mauri Avelin vastata, sillä en ole nähnyt vielä hänenkään vastausta.
Vastaukseksi ei riitä se, että niin USAkin tekee!
Ei ole helppoa olla Putinin arvostelija Venäjällä, jos et ole "veronkierrosta" vankilassa olet ruumiina hautausmaalla, kuten viime öinenkin salamurha Moskovassa osoittaa!
Monetkaan eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää Venäläistä kansansielua. Korpahan kysui ennen varsinaista murrosta kansalta: "säilyttetäänkä NL:to", yli 90% muistaakseni oli säilyttämisen kannalla, kuitenkin se kaadettiin pienen klikin toimesta. Voidaan sanoa, että suuri enemmistö venäläisistä ajattelee sosiaalisesti ja moraalisesti, kuten sikäläinen kommunistinen puolue opettaa, mutta varsinainen hallinto valta on siirtynyt oligarkien käsiin, mutta ei kuitenkaan ihan kaikki. Valtiolla on omistuksia ja tulonlähteitä.Entäs jos nyt ei näin olisi? Venäjä olisi täysin avuton pakotteiden edessä. Yksityiset omistaisivat kaiken ja valtion kassa olisi tyhjä. Nyt on valtiolla varantoja ja määräysvaltaa, myydä ja ostaan eri suuntiin tuotteita, jakaa sosiaalitukea tarvitseville, pitää yhteiskunta pystyssä.Jotkut oligarkit ja Länsitartunnan saaneet hilluvat liberalismin hengessä, koska haluaisivat vielä enemmän itselleen omaisuutta ja valtaa. Naamioivat toimintansa Venäjän lipuilla, vaikka pääkallo lippu todellisuudessa olisi heidän lippunsa.
Boris Nemtsovilla oli vaarallisia ystäviä lännessä, ja Kiovan hallinnossa.Nemtsov oli yksi harvoista poliitikoista Venäjällä joka kannatti Krimin palauttamista Ukrainalle. Esimerkiksi juuri kotiarestista vapautunut Navalnyi kannattaa hallituksen linjaa, eli Krim kuuluu Venäjälle.
Nemtsovin ura oli ryvettynyt jo 1990-luvun Jeltsin hallinnon aikana.
Putinille ei olisi mitään hyötyä tapattaa jotain Nemtsovia, sellaisia väitteitä näkee medioissa.
Putinin kannatus on suuri varmaan, niiltä osin hän istuu tukevasti vallassa.
Kannatan kuitenkin mieltään osoittaneiden kommunistien vaatimusta Venäjän hallituksen erosta. Kommunistit ovat suurin duuman oppositiopuolue 20%:n kannatuksella.
Nemtsovin murha on hyökkäys kansalaisyhteiskuntaa vastaan.
Keitä olivat murhaajat? Who Killed Boris Nemtsov? http://www.english.pravda.ru
Luin kaikki Sillanpään kirjoittamat pätkät tämän otsikon alla. Niissä on ainakin yksi vika. Nimittäin Hitler, Putin ja Reagan nähdään yksilöinä johtamassa kansakuntia. Mutta kaikilla heillä on myös taustajoukot ja puolueetkin. Hitlerillä oli koko Saksan pääomapiirien tuki. Reaganilla oli öljyteollisuuden ja suuren sotatarviketeollisuuden tuki. Putinilla taitaa olla varmistettuna öljyteollisuuden tuki. Ja meidän punaisten ja kommunistien pitäisi ehdottomasti tutkia minkälainen on venäläinen sotatarviketeollisuus ja missä määrin se pääsee vaikuttamaan. En sano tässä, että se olisi Ukrainan tilanteeseen päässyt vaikuttamaan. Mutta kumminkin on erittäin huolestuttavaa, jos aseteollisuus pääsee niskan päälle. Venäläisestä sotateollisuudesta on paljon kirjallisuutta, jota en ole kylläkään lukenut.
sähkömies, tottakai tarvitaan "taustajoukot", mutta kun yhdestä henkilöstä tehdään "korvaamaton ihminen" (muuten hautausmaat on täynnä korvaamattomia ihmisiä) niin kuin on tapahtunut monen diktaattorin kohdalla, joita voisin luetella lisääkin sinun luettelon lisäksi.
Oletko katsonut dokumentteja Hitlerin noususta valtaan? Kyllä siellä koko Saksan kansan suuri enemmistö oli marssimassa hänen puolesta, aivan kuin nyt Venäjällä Putinilla on suunnilleen samat kannatusluvut. Onkohan kysymyksessä samanlainen kansan itsetunnon nostatus syynä? Reagan ja Bush oli kuitenkin valittu demokratian pelisääntöjen mukaisilla vaaleilla presidenteiksi, mutta en kyllä tiedä millaisilla "vaaleilla" vaikka Stalin sai "kansan valtuutuksen" vallalleen ja teoille mitä hänen kätyrinsä tekivät "kansan vihollisille".
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, sinun kannattaisi lukea Iltasonomista 11.12. juttua, "Äärioikeisto Putinin viides kolona"? Jutussa on myös listattu ne eurooppalaiset poliitikot, jotka ovat hänen kavereitaan Euroopassa ja EUssa. Yllättävä poliittinen jakautuma, jota Mauri sinäkin tunnut kirjoitustesi perusteella fanittavan. Kannattaa lukaista juttu, vaikkei hyväksyisi Ilta-Sanomia. Onko minusta tulossa kommunisti kun minä itse en kannata putinin harjoittamaa politiikkaa, enkä ymmärrä myöskään hänen eurooppalaisia kavereitaan. Varmaan mentävä kallonkutistajalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: tapio tukiainen
Olen nyt käynyt läpi viestipolut, ja olen tullut siihen käsittykseen, että PSillanpään näkemykset ovat lähinnä omiani.
Putin todellakin vaikuttaa uudelta Hitleriltä. Hän on syöksemässä Venäjää kohti perikatoa, Hän on syypää sotaan Ukrainassa; eli hän on saanut aikaan kommunismin luhistumisen. Siis Putin ei ole kommunisti; jos joku sitä väittää, niin erehtyy.
Kaipaan Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää, sellaisena kuin se ol,i ennen Neuvostoliiton luhistumista.
Toverit, onko enää paluuta entiseen?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Lännen kauppasaarto on sama kuin sodanjulistus Venäjälle.
Jos Putin pitää yhteyksiä Marie le Penn oikeistoon Ranskassa, niin se ei tee hänestä Hitleriä.
Sen sijaan Kiovassa istuvat kaapparihallituksen edustajat ovat julkisesti ilmoittauneet Hitlerin ja Goebbellssin fanaattisiksi ihailijoiksi.
Venäjän eteneminen on tapahtunut erityisesti media rintamalla.
RT (Russia Today) on lähes yhtäsuuri kuin YouTube, RT on myös tullut uskomattoman suosituksi uutis-julkaisuksi kaikkialla, ja on saattanut läntisen propaganda median epätoivon partaalle.
Mahtaako syy olla että ihmiset ovat huomanneet että RT, niin kuin muutkin "itä-mediat" ovat todellakin katsomisen/lukemisen arvoisia.
Jos lännen sensuuri iskee niin kuin PressTv tapauksessa, jää nähtäväksi.
Tosin asia on niin että, läntinen media on kärähtänyt kaikesta mahdollisesta valehtelusta, että on vaikea uskoa niiden ainakaan heti tekevän mitään tyhmyyksiä, kuten sensuuri, tai muu informaation rajoittamis toimi vaikka Ukrainan tapaan jossa lähes kaikki venäläis media on kielletty.
Muuten, Le Penn ei ole mikään Hitler ihailija,eikä sitä ole Putinkaan.
PSillanpää! Kuvittele jos esim. V.Zirinovski olisi vallassa Venäjällä?
Venäjän kansan ylivoimainen enemmistö ei kuitenkaan halua hänen kaltaista johtajaa maahan.
Venäjän duuman vahvin oppositiovoima on edelleenkin Venäjän kommunistinen puolueen. Onneksi!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, minä melkein alkaisin kyselemään lentolippua mahdollisimman kauas, jos V.Zirinovski olisi vallassa, mutta se siitä.
Oletko todella katsellut tätä Russia 24/to day kanavaa? Minua ainakin kylmää se sanoma mitä siellä puhutaan! Netissä on "siivottu today-versio".
Ei varmaankaan le Pen ole Hitlerin fani, mutta meidän kommunistit ja muutkin laskevat hänet ja puolueensa äärioikeistoon/fasistiksiko, ehkä?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
"Siivottu versio" RT:stä? En edes tiedä kuka on tuon määritelmän takana, mutta se kertoo edelleen siitä epätoivosta mitä läntinen propaganda aparrattus tuntee, kun myös yhä useampi amerikkalainen katsoo RT:n tai jonkun muun venäläismedian englannin kielisiä lähetyksiä, CNN:n ja FOX-Tv:n roskan sijaan.
PSillanpää!Eikö sinua kylmää sellainen asia kuten, MI-6 ryntäsi The Guardian lehden toimitukseen tässä taannoin Wikileaks paljastusten yhteydessä.
James Bondit antoivat yksityiskohtaisia ohjeita siitä, kuinka "rälläkkää" ja vasaraa käytetään tietokoneiden särkemisessä.
Siis lehtimiehet pakotettiin (heitä uhkailtiin)tuhoamaan tiedostonsa!
Onneksi he olivat ehtineet edelleen toimittamaan pääosan infostaan toisaalle.
Tällä tavoin toimii läntinen demokratiaksi itseään nimittävä maa Iso-Britannia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino heiskanen
Syvällisiä puhutte; veljet ja toverit, on hyvä, että kommareissakin on kirjansa lukeneita kielitaitoisia oppineita. Itse en pysty seilaamaan pitti-avaruudessa kielitaidon puutteen vuoksi, mutta seuraan mielenkiinnolla Suomen kielisiä juttuja netistäkin, tietenkin kirjat ja lehdet, viimeaikoina lehtien yleisön osastot ja tekstarit, niistä tavoittaa kansan tunnot. Olen kirjoittanut paikkakunnan lehtiin jonkin verrn, mutta vaalien lähestyessä minut laitetaan hyllylle. Täällä netissä olen kahdessa eri lehdessä kirjoitellut aikani kuluksi ja mieleni virikkeeksi, toteuttaakseni kirjallista kutsumustani ja samalla yritän antaa osuuteni sosialistisen vallankumouksena perustan rakennustyössä. Armoitettu vasta väittäjämme PSillanpää epäilee motiiviani.Vanha-Maalaisliitolainen koti, mutta jo noin 15 vuotiaana, sodat käyneet korpi kommunistit kirjoittivat minulle SKDL;n jäsenkiran ja 1960 sain SKP:n jäsenkirjan, en ole orotettu,enkä eronnut SKP:tä, joten sillä statuksella kuljen edelleen.Kirjoitus tyylini ei ole tieteellisen tarkka, sovellan monissa asioissa,ehkä se ulkopuolisesta tuntuu puulle ja heinälle, mutta en pyri vahingoittamaan päämäärää. En ole katkera, olen pikimminkin hyvien tähtien alla syntynyt, tietoisesti aatteeni omaksunut, koska se tuntui ja tuntuu minusta oikelta. Kirjoitellaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, se on vain minun yksityinen mielipide, koska minulla on mahdollisuus seurata mediaa monesta lähteestä.
En ole kyllä mistään kuullut näiden tiedustelupalvelujen "rynnäköstä" Enganlannissa, mutta juuri nyt Memorial-järjestön edustaja kertoi siitä kuinka Venäjällä jatkuvasti tehdään heidän toimistoihinsa ratsioita ja etsintöjä! Mitä lie Putinin "poliisit" etsivät?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
19 elokuuta 2013 brittiagentit hyökkäsivät The Guardian lehden toimitukseen ja tuhosivat Snowden dokumentteja. Tiedostot "pulverisoitiin". Myös Amerikkalainen Glenn Greenwald istui pidätettynä 9 tuntia terrorilakien perusteella, hänen mobiilinsa, datori, ja kamera takavarikoitiin. Kyseinen Greenwald on Snowden dokumenttien levittäjä.
Tottakai Venäjän turvallisuuspoliisi vahtii Navalnyin kaltaisia viides kolonna toimijoita, jotka saavat rahansa USA:lta (NGO/NED) rettelöiden järjestämiseksi. Vastaavat agenttilait ovat voimassa myös USA:ssa ja siellä jos joudut kiinni, niin varmaan tulee monta kymmentä vuotta vankeutta.
Kai luit Navalnyi veljesten petostuomiosta (ei ensimmäinen kerta),toinen sai kolme vuotta vankeutta, ja toinen ehdollista. Alexei oli jo tuomion jälkeen samana iltana osoittamassa mieltään "kokemaansa kamalaa vääryttä vastaan", sekä että velipoika joutuu istumaan. Poliisi palautti Navalnyin asunnolleen! Aivan kamala diktatuuri tämä Putinin Venäjä.
Täällä on puhuttu Putinista Hitlerinä? Uskomatonta, mutta kun ottaa huomioon äärioikeiston tavan levittää propagandaa niin kaikkein likaisimmatkin keinot ovat käytössä.
Venäjä esitti viime vuoden joulukuussa (oliko 19/12 2014)YK:ssa julkilausumaa, joka kieltää kansallissosialismin, natsismin ylistämisen, ja kunnianosoitukset tätä rasistista ideologiaa koskien kuten tapahtuu esimerkiksi Ukrainassa, jossa Kiovan hallinto on nostanut vanhoja natseja kuten Bandera, kansallissankarin asemaan.
USA, Kanada, ja...Ukraina vastustivat ehdotusta.
Mutta onko tuo niin ihme? Heti toisen maailmansodan jälkeen lukemattomia Saksan natsi rikollisia otettiin lännen tiedustelujen palvellukseen.
Olivathan he experttejä Neuvostoliiton vastaisessa toiminnassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, eikö sinua yhtään ihmetytä tämä oikeudenkäynti? Syyttäjä vaati yhdeksän vuoden ehdotonta tuli ehdollista vähän ja veljelle ehdotonta huomattavasti vaatimusta vähemmän!Ilmeisesti oli hyvät puolustusasianajajat
Vähän kuin Valde vapaaksi ja vainajalle pieni sakko!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, hieman jatkoa, eikö sinua yhtään ihmetytä nämä Venäjän uusrikkaat, joita myös oligarkeiksi kutsutaan?Miten he ovat onnistuneet luomaan miljoonien, jopa lähes miljardin omaisuuden? Rehellisellä ja ahkeralla työllä? Vai varastamalla valtion kassan privatisoinnin nimissä?
Muutaman sadantuhannen Euron kavallus? on vain "nappikauppaa" heihin verrattuna!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Navalnyi on itse lakimies (asianajaja). Mutta mikäli tiedän, niin asianomistaja Yves Rocher yhtiö ei ole luopunut kanteesta ja korvausvaatimuksista. Nappikauppaa! Kyllä, jos vertaa Navalnyin touhuja, joka on huijari, ja USA (NED)agentti, äskeiseen EU:n veronkierto skandaaliin johon myös Komission puh.joht. ja entinen Luxemburgin pääministeri J.C.Juncker on sekaantunut. Mutta EU:n korruptoituneessa yrityshierarkiassa tämä finanssieliitti pitää toisaan selästä kiinni, ja vastuuseen joutuminen petoksista on minimaalinen.
Juncker pysyy komission johdossa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, sitä minä vasta ihmettelen, että miten tämä oligarkkien eliitti pysyy venäjällä vallassa vaikka on ryöstänyt valtion omaisuuden privatisoinnin kaavun alla? Tai pysyy ainakin vankilan tai pakolaisuuden ulkopuolella kun on vain "Putinilaisen imperialistisen hyökkäyspolitiikan" kannattaja!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Puoli vuotta sitten alkanut keskustelu Putinista ESillanpää ja Vanha Masi siinä kirjoittivat näkemyksiään asiasta.
Amerikkalaisilla on samanlainen oppi käytössä, vieläpä niin, että amerikkalaiset ensin itse menevät sinne maailman ääriin, ärsyttävä paikalliset niskaansa ja sitten pelastavat niitä. Itä Ukrainassa Venäläiset ovat ikimuistoinen kantaväestö, ei siirretty eikä lähetetty, joku tae heillekin on annettava elämisen jatkumiseksi. Itse rakentamassaan sotkussa länsi läksi sooloilemaan ja syyttämään Puuttinia, yhtä miestä, omista ongelmistaan pakotteiden muodossa, ampui omaan jalkaansa.1918 Suomi oli läheinen osa Saksaa, meillä oli saksalainen kuningas ja Saksa auttoi omaa kansan osaa lähettämäällä tänne sotaväkeä puolustamaan ja turvaamaan oman miehensä valtikkaa ja istuinta. Suomessa istuin pelastui, mutta emämaassa Saksassa iso istuin kaatui, ei Fertinad viitsinyt sitten tänne tullakaan korpimaan kunkuksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: veikko sääski
Putinista?
Maailma on kyllä saanut uuden Hitlerin,mutta ei Putinista - vaan jenkkilästä ja lännestä - jotka ovat ottaneet oikeudekseen hyökätä milloin minkin kansakunnan kimppuun tai lähettää tappavat lennokinsa milloin minkin syyn verukkeila sinne missä heidän kuvitellut intressinsä ovat uhattuna.
Elämme kaksinaismoralistisessa maailmassa,jossa länsi tekee mitä haluaa - eikä sille olla asettelemassa sanktioita. Se on asemoinut itsensä kansainvälisenoikeuden yläpuolelle,jolla on "oikeus" tuomita toisia - mutta ei itseään samoista tai suuremmista rikoksista. Näin nurinkurinen on vallitseva kansaivälinen oikeus ja sen tila. Oikeampaa olisi puhua kansainvälisestä oikeudettomuudesta...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, sinun kannattaa tarkastaa ihan historian kirjoista miten vuoden 1918 tapahtumat menivätkään ihan aikuisten oikeasti, siitä on tehty montakin tutkimusta. Muuten tästä kuningasajatuksesta, se oli vain muutamien suunnitelma, joka ei toteutunut, aivan samoin kuin osa vasemmistoa suunnittelivat sosialistista Suomea, joka "Jumalan kiitos ei toteutunut", vanhaa Pärnylaista mummua mukaillen!
Muuten niin se Hitlerikin perusteli sudeettialuiden liittämistä Saksan yhteyteen, "vanhaa Saksalaista maata".
Kyllä maailmassa kävisi aika kuhina, kun pakkotoimin alettaisiin järjestellä "meille ennen kuuluneita alueita" aseellisesti!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
PSillanpää, muutamien suunnitelma oli yhteistyö Hitlerinkin kanssa, mutta koko kansa joutui liemeen. Nyt on Krimillä ja Itä Ukrainassa ollut paikallinen väki asialla, joten ei ole kysymys sudeettialueista, eikä niiden valtaamisesta, vaan Kiovan hallinnon päätöksistä poistaan venäjänkielisiltä heidän oikeuksiaan ja tästä koko soppa.
Minulla on aika hyvät tiedot, ihan oikeesti 1900 luvusta ja vähän kauempaakin, ne kiinnostivat minua kovasti, siksi ahmin niitä eri lähteistä, myös Paasikivi tuli luettua ja monia muita ajassa eläneiden kirjoja ja kertomuksia,puolelta jos toiseltakin. Mietipäs hetki sellaista asiaa, että EU toteuttaa Hitlerin Berparossa suunnitelmaa 1/1 maa kerrallaan uutta elintilaa idästä, nyt tuli ensimmäinen vakava este etenemiselle, kuinka eteenpäin, markkinat ja kapitalistinen ideologia vaativat laajennusta:tehtiin Puuttinista kirosana ja syyllinen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Miksi Putinia demonisoidaan?
Viime vuosisadan alun suuri venäläinen folosofi Nikolai Berdjajev sanoi, että venäjää vihataan sen uudistushaluisuuden takia. Nytkin Venäjällä ollaan jo siirtymässä takaisin suunnitelmatalouteen.
Putin pyrkii luomaan monipaisen maailman, jotteivät vain yhdet ainoat olisi päälle päsmäröimässä ja määräämässä miten kukin maa omat taloutensa hoitaa. Venäjä solmii eri maiden kanssa suusia sopimuksia ja maksut on tarkitus hoitaa kansallisilla valuutoilla. Näitä maita ovat BRIKS-maat, Turkki ja nyt Egypti. Pikku hiljaa dollarin valta alkaa horjua. Miksi koko maailman pitäisi olla sidottuna tuohon tuohon paperiroskaan, jota painetaan täysin ilman kontrollia? Miksei USA suostu luovuttamaan esim. Saksalle sen kultavarantoa. Miksi USA pakottaa EU:n asettamaan sille itselleen epäedullisia sanktioita. Miksi hyväksymme USA:n sotatoimet kaikkialla maailmassa?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Mitä seuraavaksi tapahtuu Ukrainassa? Minskin neuvottelut ovat käynnistyneet, Putinin saavutua sittenkin paikalle. Venäläisten vaatimus on ollut että Poroshjenkon kaapparihallitus neuvottelee LNR/DNR tasavaltojen kanssa. Siis Ukrainassa on sisällissota johon USA ja sen Nato liittolaiset ovat sekaantuneet. U.S. hallituksen tiedottaja Jen Psaki puhui läpiä päähänsä lukuisten lehtimiesten edessä, väittäesään että venäläisjoukkoja on Ukrainassa, kaikki ilman pienintäkään todistetta. Erikoisesti RT ja Washington Post esittivät tiukkoja kysymyksiä, ja Psaki oli todella vaikeuksissa.
Vihdoin hän myönsi ettei ole saanut "vahvistusta tiedoille"? Yksi asia voidaan vahvistaa. Nimittäin, että Venäjä on vahvistanut sotilaallista valmiuttaan omilla raja-alueillaan. Rajapuolustuksen vahvistaminen ei ole mikään ihmeellinen asia kun näkee Naton agression joka puolella.
Viimeiset tiedot kertovat että, DNR(Donetsk)separatistit ovat saartaneet Kiovan joukot Donaltsevossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Kristiina 11.02-15. Hyvä kysymys? Näihin asioihin haluaisin minäkin saada vastauksen! Kuinka kauan maailman kansat kestävät USA:n valtio terroria ja kapitalismin yli valtaa?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kristiina, siksi "Putinia demonisoidaan" kun hän on sallinut suvereenin Valtion alueita liittää Venäjään ja nyt hän suunnittelee kahtakin "Kansantasavaltaa"
suvereenin YKn tunnustaman maan alueelle! Moniko maa maailmassa onkaan tunnustanut nämä uudet alueet valtioiksi tai liittämisen lailliseksi? Siinä syytä aluksi!
Tuolla muualla kirjoitat,"ettei kukaan ole nähnyt venäläisiä sotilaita Donbassin alueella". Ei kai venäläiset niin tyhmiä ole, että sotilaat menisivät siellä Venäjän liput liehuen ja tunnukset asepuvuissaan ja ajoneuvoissaan, kun Putin on kieltänyt heitä siellä olevan!
Miten selität nämä venäläiset sotilaat (n200 kuollutta, 3000 haavoittunutta, Venäjän sotilaiden äitien, sen minun tuntemani järjestön mukaan), jotka ovat sattuneet Rostovin alueen "harjoituksissa" virallisen selityksen mukaan. Kyllä meillä Suomessa ainakin keskeytettäisiin sellaiset "harjoitukset", joissa uhrien määrä on tätä suuruutta.
Turkki ja Egypti, ne ne niitä talouden "suurmaita" vasta ovatkin. Venäjälläkin on vielä kivinen tie talouden suurmaaksi nykyisestä "banaani tasavallasta", ( vie vain energiaa ja raaka-aineita ja nyt tappiolla). Eikä tämä nykyisen Ukrainan kriisin lietsominen ainakaan tasoita tietä!
Minusta vain jotkut populistit ovat vaatineet USAssa säilytyksessä olevan kullan siirtoa.
Miksi Neuvostoliitossa ja nytkin Venäjällä suuret kaupat tehtiin dollareissa, D-markoissa ja nyt myös Euroissa, miksei ruplilla, jos se niin vahva valuutta on kuten kuvittelet?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kristiina, täytyy tunnustaa, että minäkin olin tyytyväinen tämän nykyisen johtaja kaksikon tullessa valtaan Venäjällä, kommunistitaustasta huolimatta, mutta olen nyt saanut pettyä pahasti heidän imperialistiseen sotapolitiikkaan. Montako imperialistista valtaus sotaa onkaan heidän aikanaan käyty entisen Neuvostoliiton "suuruuden" palauttamiseksi?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Tämä on ihmeellistä tämä läntinen kulttuuri ja moraali, ensin sytytellään tulipaloja sinne sun tänne, pienten raasujen ja sotien muodossa, sitten kun paskat on housussa aletaan huutaa syyllistä, jostakin ja vierittämään syy sen niskoille. Näin on menetelty nyt ainakin Gergiassa ja Ukrainassa, alueiden venäläinen väestön osa on otettu silmätikuksi ja suoritettu aseellinen päällekarkaus, kun on tullut turpiin,niin sitten on alettu itkemään,että tuo Puuttin, se on kaiken pahan alku ja juuri tuo Puuttin. Putinia vaaditaan selvittämään sellaisia asioita, joihin hän ei halua puuttua metrin kepilläkään. Sisällissota, mikä sisällissota, jos ei porukka pärjää keskenään,niin jotenkinhan se on ratkaistava. Itäinen heimo otti leikkikalunsa ja meni omille aluelleen, mutta ei Maidanin porukka tuli pyssyjen kanssa perästä ja sotahan siitä. Mitä opimme tästä? Ehkä nyt neuvottelu kelpaa toisen osapuolen kanssa, vai tarvitaanko vielä kolmas Minsk.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Kyllä läntinen konservatiivimedia, ja osittain myös porvarillinen vasemmisto demonisoivat Putinia ja Venäjää.
Venäjä ei ole "banaani tasavalta" vaan heidän teknologiansa on täysin kilpailukykyinen läntisen kanssa, ja juuri tästä muun muassa on kysymys Venäjä pakoitteissa.
Esimerkkeinä mainittakoon että ilman venäläisten raakaaineita ja koodaajia, ei Nokian mobiilipuhelimesta olisi koskaan tullut menestystä.
Steve Jobs kavereineen aloitti keksintöjen ja innovaatioiden ketjun aikoinaan autotallissa. Noista ajoista on sitten kehittynyt koko maailman kattava tähän teknologiaan liittyvä teollisuus.
2009 perustettu YotaPhone (Yota Device)on Venäläinen yhtiö, pääkonttori Moskovassa. Yotaphone 2 on markkinoiden ainoa kaksoisnäytöllä toimiva älypuhelin (etu 5" taka 4,7")ja se on täynnä venäläisiä innovaatioita, uskomaton tekninen mestarinäyte, joskin kallis, siinä Apple luokkaa yli 7000kr_siis jotain 700-800 euroa. Lisäksi Yota Device tuottaa routereita modeemeita etc.
Tämä vain siksi että saadaan loppu siihen ettei muka venäläisten teknologia ole "yhtä kehittynyttä kuin läntinen". Se on myytti jolla on poliittinen ja ekonominen ohjaus.
Lännen imperialismi haluaa myös tämän venäläisen uuden teknologian, ja innovaaatioiden vyöryn haltuunsa, ei vain raakaaine rikkauksia. Läntinen imperialismi on valmis siihen vaikka sodan avulla. Juuri siksi tämä ennennäkemätön ertyisesti USA:n, ja Ison-Britannian oikeistohallituksen (Tory)agressio Ukrainassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, on mielenkiintoista mennä tässä keskustelulinjassa taaksepäinkin ja vertailla sen aikaisia sanomisia nykyhetkeen. Hehkutat tuolla viisi kuukautta takaperin kuinka Venäjän ansiosta saatiin aselepo aikaiseksi, mutta kuinka sitten kävikään?Muste ei varmaan ehtinyt kuivaa, kun "aselepoa" jo rikottiin! Saapa nähdä miten tämä nykyinen aselepo kestää.
Muuten Mauri, miten nämä sepataristit ovat pystyneet käymään sotaa monta kuukautta, ettei jostain ulkopuolelta tule aseita ja ammuksia käytettyjen tilalle ja jopa sotilaita?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, anteeksi, että näin kolmen kuukauden jälkeen vasta vastaan sanomisiisi. Parempi myöhään, jos ei silloinkaan, mutta nyt olemme myös paljon viisaimpia!
Mihin valtioon Krimin niemimaa onkaan liitetty vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia? USA tai Venäjä, saa arvata, jos ei tiedä oikeata vastausta!
Markku Huhtala, moniko YKn jäsenmaa on tunnustanut Krimin liittämisen Venäjään tai nämä kaksi uutta "kansantasavaltaa" jotka on "perustettu" Itä-Ukrainaan?
Siinä sinulla Markku on laskemista.
Alkuperäinen kirjoittaja: sas
Putin on meidän ajan stalin olin ennen natoa vastaan henkeen ja vereen,nyt meidän pitää hakea ilman äänestystä sinne,haluan puhua vielä puhua suomea 20 vuoden päästä.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Separatistit ovat jälleen kerran saartaneet Kiovan kaapparihallituksen joukot. Nyt Ukrainan armeija on vetäytynyt Debaltsevestä, sen takiahan Merkel ja Hollande matkustivat pikavauhtia Moskovaan pyytämämään Putinia vaikuttamaan asiaan jotta Kiovan täydellinen sotilaallinen tappio voitaisiin välttää, ja ennen kaikkea kaikki Naton neuvonantajat pääsevät hengissä motista ulos.
Kävi tuuri niin sanotusti. Ei ole ollenkaan varmaa että federalistit kuuntelisivat Putinia, Venäjän parlamentti kun on sanonut ei aseavulle. Siviiliapua _ elintarvikkeita, lääkkeitä, etc. Venäjä on lähettänyt vaikka kuinka paljon.
PSilllanpää! Kyllä ne aselevot on rikottu Kiovan toimesta, ne kun uskovat Nato neuvonantajiaan. Siinä yksi syy että taistelut ovat sujuneet huonosti. Toinen on tietysti separatistien etevyys taistelussa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ethän vain kuulu tämän "Pietarin trolli-tehtaan" palkollisiin? Ainakin juttujesi taso on samaa luokkaa!
Tuo sepataristien "kansantasavaltojen" ja Krimin miehityksen ylistys on sitä tasoa. Sano kuinka moni maa on tunnustanut näiden alueiden ryöstämisen olevan kansainvälisten lakien mukaista?
Sitä varten Saksan ja Ranskan johtajat matkustivat Moskovaan, että Putini tulisi/saataisiin järkiinsä ja palaisi normaaliin kansainväliseen politiikan sääntöihin! Putinihan mielessään laskee, että kun on tarpeeksi härski ei Länsi-maat kuitenkaan halua täysimittaista sotaa idän ja lännen välille! Näinhän se Hitlerikin laski aikoinaan, mutta toisin kävi. Mitä etua Putinin Venäjä saa sillä, että se eristää itsensä kansainvälisestä rauhanomaisesta yhteistyöstä ja kaupankäynnistä? Venäjähän tarvitsee lännen teknologiaa, jotta se voi hyödyntää energiavaroja ja myös lännen valuuttaa ja muitakin hyödykkeitä, joita Venäjä ei vielä vuosikausiin pysty tuottamaan kansalaisilleen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
mauri Avelin, piti vielä kysymän, että paljonko niitä "NATO-neuvonantajia on saatu kiinni? Venäläisiä sotilaita on sensijaan saatu ja Venäjän sotilaiden äitien järjestön mukaan on parisataa kaatunutta ja kolmetuhatta haavoittunutta, että silleen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija
PSillanpää:
-Sitä varten Saksan ja Ranskan johtajat matkustivat Moskovaan, että Putini tulisi/saataisiin järkiinsä ja palaisi normaaliin kansainväliseen politiikan sääntöihin!
Siis tarkkaan ottaen mihin kansainvälisen politiikan sääntöihin, ja onko joku/joitain muita maita, mahdollisesti myös Euroopassa tai Amerikan mantereella, jotka noita sääntöjä eivät ole noudattaneet?
P-S:
-Mitä etua Putinin Venäjä saa sillä, että se eristää itsensä kansainvälisestä rauhanomaisesta yhteistyöstä ja kaupankäynnistä?
Minulla ei tietysti ole mitään tietoa Kremlin suunnitelmista, mutta olettaa voi Venäjän Krimin sotilastukikohtien pysyvyyteen kohdistuneen uhan Ukrainan mahdollisen tulevan NATO-jäsenyyden vuoksi olleen yksi tekijä, joka painoi vaa´an kallelleen tähän nykyiseen suuntaan
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! En ole "trolli". Sellaisia ei ole olemassa. Krimiä ei ole miehitetty. Kyllä se liityi kansanäänestyksen kautta Venäjään. Myös suurinosa niistä 10% Tataareista äänesti liittymisen puolesta. YK:n turvallisuusneuvoston Venäjän ed. V.Tjurkin esitti saksalaisen GFK instituutin tutkimuksen tammikuulta Krimin asukkaiden mielipiteistä, niin ettei ainakaan voi sanoa sen olevan "Putinin propagandaa".
GFK tuli myös tulokseen 93% Venäjään liittymisen puolesta. Merkillistä? GFK on nimittäin instituutti jonka tehtävänä on ollut "paljastaa Venäjän propaganda".
Kyllä NATO on Ukrainassa, ne ovat pitäneet siellä sotaharjoituksenkin. Todellakin, maassa jossa on sota?
Separatistit ovat paremmin motivoituneita, parempia sotilaita. Motitus taktiikka puree, sellaisesta ei taida naton neuvonantajat ymmärtää juuri mitään.
Oletko nähnyt uusia moderneja venäläisiä aseita uutisklipeissä? Samaa 70-80-luvun rakettitykistöä, haubitseja, kanuunoita ja panssareita jota Ukrainassa riittää pilvin pimein.
Kiovan kaapparihallinnolle taistelut ovat olleet katastrofaalisia. Debaltsevo menetettiin juuri. Tuhannet ukrainalaiset sotilaat ovat paenneet Venäjälle. Tjurkin raportti. http://www.nyhetsbanken.se
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jupisija, en nyt enempää luettele näitä säädöksiä, mutta jo YKn Peruskirja ja Etyk-sopimus takaa suvereenin itsenäisen valtion rajat, jotka Neuvostoliitto on allekirjoituksellaan hyväksynyt, enkä ole kuullut Venäjänkään niitä irtisanoneen!
Toiseksi Ukrainalla ja Venäjällä oli normaali molemminpuolinen sopimus Krimin laivastotukikohdan vuokrasta Venäjälle pitkälle ensi vuosikymmenelle. (en nyt ulkomuistista muista kestoa) Samoin sillä kun Ukraina luovutti vanhat Neuvostoliittolaiset ydinaseet Venäjälle senkin piti taata Ukrainan rajat. Ukrainan liittyminen NATOon oli vain kaukainen haave joidenkin mielissä, sillä pääsy edes EUn jäseneksi oli pitkän tien päässä,se oli vain Putinin tekosyy agressiolleen. Ajatteleppa,tilannetta Baltiassa, Puolassa jne, jos he eivät heti Neuvostoliiton hajotessa olisi anoneet NATO-jäsenyyttä. Se ainakin nostaa kynnystä Putinin "valtauspolitiikalle".
Mauri Avelin, kirjoituksesi vain muistuttavat sellaista tasoa, jossa totuus on vain haavekuva. On siellä "kansantasavlloissa" mahtanut olla suuret asearsenaalit varastoissa, kun kuukausikaupalla on voitu käydä sotaa ilman täydennyksiä? Uskotko itsekään siihen?
Molemmille yhdessä, sanokaa nyt selkokielellä, mitkä maat ovat tunnustaneet Krimin liittämisen Venäjään ja nämä Itä-Ukrainan "kansantasavaltaa"! Voi siihen myös Kristiina vastata.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, jäi tuosta sinun mainostamastasi "kansanäänestyksestä" sama maku kuin jo 1940 Virossakin järjestetystä "kansanäänestyksestä", jossa sai vain kommunisteja olla ehdokkaana! Arvaa ketkä voittivat ylivoimaisesti "vaalit"?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Aamun Aamulehdessä oli otsikon "Politiikan viikko" toimittaja Lauri Nurmen kirjoittama juttu "Missä viipyvät suurmielenosoitukset", jossa ihmeteltiin mitä Ruususen unta nukkuvat meidän kaikki rauhan tahtoiset järjestöt, kun eivät ole järjestämässä "rauhankulkueita" Putinin sotapolitiikkaa vastaan. Jutussa muisteltiin vuoden 2003 suurmielenosoitusta Helsingissä, jossa marssi noin 15000 "rauhanpuolustajaa" Bushin politiikkaa Irakissa vastaan. Nyt kuulemma vain Moskovassa järjestetään mielenosoitus tukemaan Putinia ja Kiovan linjaa vastaan!
Milloin meidän "tiedostavat" ihmiset/rauhantahtoiset järjestöt järjestävät Helsingissä Putinia kannattavan mielenosoituksen?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Täydennystä? Siis ampumatarvikkeita, aseita, varaosia, polttoainetta.
Itä-Ukrainan väestössä on ammattiväkeä niin raakaaineiden, kuin ase/ampumatarviketuotannon ylläpitämiseen. Donbass on Ukrainan teollistunein osa.
Suomalaiset eivät vain käsitä tätä asiaa, ja luulevat että "Putin tuo sinne aseita". Läntiset mediat ovat suoltaneet tätä roskaa harva se päivä.
Toinen tapa on töhryisten sateliittikuvien esittely, usein piirroksilla "vahvistettuna". Onko todella niin että 40 tonnin panssarista ei saa kunnon kuvaa, sellaisia kun on väitetty tulleen rajan yli. OSCE (Etyj)ei ole tehnyt yhtään ilmoitusta joissa venäläiset joukot tai kalustoa olisi tullut rajan yli.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija
PSillanpää kirjoitti:
"Jupisija, en nyt enempää luettele näitä säädöksiä, mutta jo YKn Peruskirja ja Etyk-sopimus takaa suvereenin itsenäisen valtion rajat, jotka Neuvostoliitto on allekirjoituksellaan hyväksynyt, enkä ole kuullut Venäjänkään niitä irtisanoneen!"
Tuossahan sitä säädöksiä jo tulikin.
Miten lienevät NATO-maat suhtautuneet Serbian suvereniteettiin irroittaessaan pommitussodalla sen Kosovan maakunnan emämaastaan, millä muotoa tuo hyvä tapa toteutui Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja muun halukkaiden koalition maiden hyökätessä ilman YK:n turvallisneuvoston valtuusta Irakiin, tai millä tavalla se toteutuu jo 48 vuotta palestiinlaisalueita miehittävän ja siirtokuntia miehittämilleen alueille rakentavan ja laajentavan Israelin kohdalla, jonka kanssa sekä Euroopan unioni että Yhdysvallat on solminut kauppa- ja taloussopimukset, jotka tekevät siitä käytännössä niiden ulkojäsen-valtion, ja jonka miehityksen pysymistä Yhdysvallat tukee vuosittain yli 3:n miljardin dollarin aseavulla ja diplomaattisella tuella, joka torppaa kaikki mahdolliset pakotetoimet Israelia vastaan?
Kaksinormisuutta, jossa itselle ja valituille suojateille sallitaan se sama, mistä muut tuomitaan ja sanktioidaan.
"Resolution 446 (1979)
of 22 March 1979"
- - -
"3. Calls once more upon Israel, as the occupying Power, to abide scrupulously by the 1949 Fourth Geneva Convention, to rescind its previous measures and to desist from taking any action which would result in changing the legal status and geographical nature and materially affecting the demographic composition of the Arab territories occupied since 1967, including Jerusalem, and, in particular, not to transfer parts of its own civilian population into the occupied Arab territories;"
- -
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/BA123CDED3EA84A5852560E50077C2DC
"Gaza toimii amerikkalaisaseiden koekenttänä"
http://maailma.net/artikkelit/gaza_toimii_amerikkalaisaseiden_koekenttana
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jupisija, olen ennenkin täällä keskusteluissa kysynyt, että "kun naapuri käy vieraissa niin minäkin saan käydä"! Oikein vai väärin?
Luusisi Venäjän, joka on rauhaa rakastavan valtion perillinen noudattavan kansainvälisiä sopimuksia edes itse, joita sen edeltäjä on sopinut!
No eipä se lakien noudattaminen ole Venäjällä omia kansalaisiaan kohtaan ole niin nopo nuukaa, kuten juuri päättyneestä dokumentista TV1 "Valtaajat" kävi selväksi!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, niin tuntuu lähes koko muu maailmakin ajattelevan ase/joukkojen täydennyksistä suomalaisten lisäksi. Et ole vielä ehtinyt vastaamaan minulle, että moniko valtio on tunnustanut eli siis hyväksynyt teot/tapahtumat kansainvälisten sopimuksien mukaisiksi Krimin liittämisen Venäjään ja nämä kaksi "uutta uljasta kansantasavaltaa" Donbassin alueella.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija
PSillanpää:
"Jupisija, olen ennenkin täällä keskusteluissa kysynyt, että "kun naapuri käy vieraissa niin minäkin saan käydä"! Oikein vai väärin?
Luusisi Venäjän, joka on rauhaa rakastavan valtion perillinen noudattavan kansainvälisiä sopimuksia edes itse, joita sen edeltäjä on sopinut!"
Sinä se tuossa YK:n peruskirjan ja ETYK:in periaatteet nostit esille ja minä laajensin keskustelun koskemaan myös niiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, jotka nyt muita sanktioivat.
Tuleeko normien olla sinun mielestäsi samat oli tekijänä sitten Venäjä, Israel, Iso-Britannia, Suomi tai Yhdysvallat, ja jos vastaus on sinun mielestäsi ei, niin miksi se on ei?
PS:
"No eipä se lakien noudattaminen ole Venäjällä omia kansalaisiaan kohtaan ole niin nopo nuukaa, kuten juuri päättyneestä dokumentista TV1 "Valtaajat" kävi selväksi!"
Suomen kansallisomaisuus ryöstettiin Suomen eduskunnan päätöksillä, myymällä Suomen valtion rahoituksella aikoinaan pystyyn nostetut ja suomalaisen työväestön työllään ylläpitämät ja kehittämät valtion yritykset ja raaka-aineresurssit pilkkahintaan suomalaisille ja ulkomaisille yksityisille sijoittajille.
"Kansallisomaisuuden ryöstö
Seppo Konttinen"
http://www.adlibris.com/fi/kirja/kansallisomaisuuden-ryosto-9789510361399
"Röyhkeä ryöstö kansalaisen kukkarolla"
http://www.hymy.fi/seppasen-kolumni/royhkea-ryosto-kansalaisen-kukkaroll...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kysyn nyt suoraan sinun reilu 2kk sitten sanomisistasi, "Putin ei ole uusi Hitler ja se on vain meidän äärioikeuston viimeinen törkeys". Miten kommunisti voi puolustaa kokoomuspuolueen johtajaa näin?
Eihän Putin ole mikään "sirkuspelle", mutta kuka saalistaa leijonaa tai ratsastaa "Malboromiehen tapaan" ilmanpaitaa, ei ainakaan meidän Urkki olisi niin tehnyt!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, missä on ne sinun ylistämäsi "venäläiset huipputuotteet"? Miksi meillä vaikka täällä Suomessa kännykät, kodinkoneet , autot j,n,e eivät ole Venäjällä tehtyjä vaan aivan muualla? Sanoinhan jo aijemmin, että Venäjä on vain "banaani valtio" tuotannaossaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina
Tänään Donetskin ja Luganskin kansanarmeijan joukot vetivät pois raskasta sotakalustoaan ... Etyjin tarkkailijat olivat mukana laskemassa: 400 panssaroitua systeemiä, joista 320 yksikköä oli sotasaalista Debaltsevista ja lopuista suuri osa jo Ilovaitskista. Toiset tuhlaa ja rehvastelee, toiset puolustavat kotejaan, holtavat sen mitä toiset jättävät ruostumaan ja näyttävät maailmalle, että puolustussota on ainoa hyväksyttävä sotimisen muoto.
Ukrainan johdon ei ole helppo hyväksyä tavallisten kaivosmiesten ja duunareiden voittoa koko heidän maansa armeijasta, ja vaikka kuinka jenkit antaisivat aseistusta, niin sille porukalle ei kukaan mahda mitään. Sanoisin että korkeammat voimat ovat heidän kanssaan.
Säälittää vain nähdä kuinka ukrainalaiset ovat jättäneet omiensa ruumiit mätänemään viemättä niitä pois. Sekin työ on jäänyt Donetskin kansanarmeijan tehtäväksi. Koko sodan läpikäynyt sankarillinen komentaja liikanimeltään Somali, joka usein esiintyi Venäjän uutisissa ja nautti suurta sympatiaa, kuoli miinan räjähdykseen siinä tehtävässä. Mitä nuo ukrainalaiset ajattelevat miinoittaessaan omiensa ruumiita. Se on sitä fasismia se! Ihminen ei merkitse heille mitään.
Hommat on Ukrainassa täysin hunningolla. Siitä ei kyllä voi Putinia syyttää, mutta varmaan siitäkin syytetään. Ei Parashenko enää pitkään keiku asemassaan. Naama on jo täysin pöhöttynyt. Juo kai pettymystään.
Mutta toivoisi että EU-maat miettisivät mihin ovat saattaneet suuren eurooppalaisen maan Ukrainan ja sen vallan- ja rahanhimoiset johtajat suurilla lupauksillaan. EU on USA:n ohella ehdottomasti kanssasyyllinen tuohon tragediaan. Minusta olisi kohtuullista, että jokainen EU-maa osallistuisi Donbasin alueen poimmitettujen kaupunkien uudelleen rakentamiseen.Siinä saisi moni suomalainenkin rakentaja töitä, ja saisivat samalla nähdä miten paljon tuo kansa on joutunut kärsimään.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jossain täällä Venäjää ylistävässä jutussa maalailtiin "kuinka Finnair saa unohtaa halvat suorat lennot Kauko-itään, jos Venäjää arvostelee"! Eihän se näin yksinkertaista ole. Ensinnäkin Aeroflot tienaa näistä ylilennoista huomattavia summia ja ne on kansainvälisin sopimuksin sovittuja, eli samalla loppuu myös venäläisten lentoyhtiöiden lennot maailmalle Länsimaiden yli, että se olisi kuin omaan jalkaan ampumista. Se on sitä vastavuoroisuutta.
Vanhaa muistellen, kun Finnair alkoi lentää aikoinaan Japaniin se olisi voinut silloinkin lentää Neuvostoliiton yli, mutta kun Japani ei saanut lentää Eurooppaan Neuvostoliiton yli piti Finnairin kiertää Pohjoisnavan kautta Tokioon, jolloin lentoaika kasvoi neljällä tunnilla ja DC-10 koneisiin jouduttiin rakentamaan lisäsäiliöt rahtitilaan, jotta kerosiini riittäisi.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kristiina, et ole vielä vastannut kysymykseeni, "miksi Venäjä saa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia, joita sen edeltäjä Neuvostoliitto on muiden maailman maiden kanssa hyväksymässä"? Tarkoitan YKn peruskirjaa ja ETYk-sopimusta. Muu maailma on ne teot tuominnut!
Saa kysymykseeni myös Mauri Avelin vastata, sillä en ole nähnyt vielä hänenkään vastausta.
Vastaukseksi ei riitä se, että niin USAkin tekee!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Ei ole helppoa olla Putinin arvostelija Venäjällä, jos et ole "veronkierrosta" vankilassa olet ruumiina hautausmaalla, kuten viime öinenkin salamurha Moskovassa osoittaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Monetkaan eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää Venäläistä kansansielua. Korpahan kysui ennen varsinaista murrosta kansalta: "säilyttetäänkä NL:to", yli 90% muistaakseni oli säilyttämisen kannalla, kuitenkin se kaadettiin pienen klikin toimesta. Voidaan sanoa, että suuri enemmistö venäläisistä ajattelee sosiaalisesti ja moraalisesti, kuten sikäläinen kommunistinen puolue opettaa, mutta varsinainen hallinto valta on siirtynyt oligarkien käsiin, mutta ei kuitenkaan ihan kaikki. Valtiolla on omistuksia ja tulonlähteitä.Entäs jos nyt ei näin olisi? Venäjä olisi täysin avuton pakotteiden edessä. Yksityiset omistaisivat kaiken ja valtion kassa olisi tyhjä. Nyt on valtiolla varantoja ja määräysvaltaa, myydä ja ostaan eri suuntiin tuotteita, jakaa sosiaalitukea tarvitseville, pitää yhteiskunta pystyssä.Jotkut oligarkit ja Länsitartunnan saaneet hilluvat liberalismin hengessä, koska haluaisivat vielä enemmän itselleen omaisuutta ja valtaa. Naamioivat toimintansa Venäjän lipuilla, vaikka pääkallo lippu todellisuudessa olisi heidän lippunsa.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Boris Nemtsovilla oli vaarallisia ystäviä lännessä, ja Kiovan hallinnossa.Nemtsov oli yksi harvoista poliitikoista Venäjällä joka kannatti Krimin palauttamista Ukrainalle. Esimerkiksi juuri kotiarestista vapautunut Navalnyi kannattaa hallituksen linjaa, eli Krim kuuluu Venäjälle.
Nemtsovin ura oli ryvettynyt jo 1990-luvun Jeltsin hallinnon aikana.
Putinille ei olisi mitään hyötyä tapattaa jotain Nemtsovia, sellaisia väitteitä näkee medioissa.
Putinin kannatus on suuri varmaan, niiltä osin hän istuu tukevasti vallassa.
Kannatan kuitenkin mieltään osoittaneiden kommunistien vaatimusta Venäjän hallituksen erosta. Kommunistit ovat suurin duuman oppositiopuolue 20%:n kannatuksella.
Nemtsovin murha on hyökkäys kansalaisyhteiskuntaa vastaan.
Keitä olivat murhaajat? Who Killed Boris Nemtsov? http://www.english.pravda.ru
Alkuperäinen kirjoittaja: sähkömies
Luin kaikki Sillanpään kirjoittamat pätkät tämän otsikon alla. Niissä on ainakin yksi vika. Nimittäin Hitler, Putin ja Reagan nähdään yksilöinä johtamassa kansakuntia. Mutta kaikilla heillä on myös taustajoukot ja puolueetkin. Hitlerillä oli koko Saksan pääomapiirien tuki. Reaganilla oli öljyteollisuuden ja suuren sotatarviketeollisuuden tuki. Putinilla taitaa olla varmistettuna öljyteollisuuden tuki. Ja meidän punaisten ja kommunistien pitäisi ehdottomasti tutkia minkälainen on venäläinen sotatarviketeollisuus ja missä määrin se pääsee vaikuttamaan. En sano tässä, että se olisi Ukrainan tilanteeseen päässyt vaikuttamaan. Mutta kumminkin on erittäin huolestuttavaa, jos aseteollisuus pääsee niskan päälle. Venäläisestä sotateollisuudesta on paljon kirjallisuutta, jota en ole kylläkään lukenut.
Alkuperäinen kirjoittaja: sähkömies
Anteeksi piti kirjoittaa Bush, mutta kirjoitin Reagan. No ero ei ole kovin suuri.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
sähkömies, tottakai tarvitaan "taustajoukot", mutta kun yhdestä henkilöstä tehdään "korvaamaton ihminen" (muuten hautausmaat on täynnä korvaamattomia ihmisiä) niin kuin on tapahtunut monen diktaattorin kohdalla, joita voisin luetella lisääkin sinun luettelon lisäksi.
Oletko katsonut dokumentteja Hitlerin noususta valtaan? Kyllä siellä koko Saksan kansan suuri enemmistö oli marssimassa hänen puolesta, aivan kuin nyt Venäjällä Putinilla on suunnilleen samat kannatusluvut. Onkohan kysymyksessä samanlainen kansan itsetunnon nostatus syynä? Reagan ja Bush oli kuitenkin valittu demokratian pelisääntöjen mukaisilla vaaleilla presidenteiksi, mutta en kyllä tiedä millaisilla "vaaleilla" vaikka Stalin sai "kansan valtuutuksen" vallalleen ja teoille mitä hänen kätyrinsä tekivät "kansan vihollisille".
Sivut