Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuntuu aika uskomattomalta ettei kukaan TAn toimittajista tai keskustelijoista tunnu kantavan huolta Syyriasta. Uutisista kuulemme päivittäin kuinka 20 - 30 kansalaista/ mieleno-oittajaa on ammuttu sotilaiden toimesta. Onko ehkä syynä se, että Syyria on arabi/kommunistimielinen maa, jota itsevaltainen kuningas johtaa ja tarrautuu vallankahvaan väkivaltakoneistonsa voimin, eikä jenkkejä ole mailla ei halmeilla.
Odotan vastauksia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuntuu aika uskomattomalta ettei kukaan TAn toimittajista tai keskustelijoista tunnu kantavan huolta Syyriasta. Uutisista kuulemme päivittäin kuinka 20 - 30 kansalaista/ mieleno-oittajaa on ammuttu sotilaiden toimesta. Onko ehkä syynä se, että Syyria on arabi/kommunistimielinen maa, jota itsevaltainen kuningas johtaa ja tarrautuu vallankahvaan väkivaltakoneistonsa voimin, eikä jenkkejä ole mailla ei halmeilla.
Odotan vastauksia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
Jaa että oikein kommunistikuningas johtaa Syyriaa? Eikä edes jenkkejä ole missään! :S
Syyrian tilanne on kieltämättä vakava ja siksi se aihe olisi kyllä ansainnut keskustelunavauksen, joka olisi edes selvin päin tehty.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Eikö sellainen ole "kuningas", joka itsevaltaisesti hallitsee maataan vaikka titteli on presidentti. Eikö Syyria ole vähän kommunismiin päin kallellaan ainakin asetoimittajasta päätellen? Hyvänä esimerkkinä tästä käy myös Pohjois-Korea, jonka vallanperimys näyttää menevän perheen kesken.
Mistä niin päättelet etteikö avausta tehty "selvinpäin"?
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Eikö sellainen ole "kuningas", joka itsevaltaisesti hallitsee maataan vaikka titteli on presidentti."
Eli, kun kutsumme vaikkapa Ruotsin Kaarle XVI Kustaata kuninkaaksi, tarkoitamme, että hän hallitsee Ruotsia itsevaltaisesti vaikka hänen tittelinsä on presidentti? Koita nyt vähän tsempata.
"Eikö Syyria ole vähän kommunismiin päin kallellaan ainakin asetoimittajasta päätellen?"
Talousjärjestelmiä ei ole tapana määritellä asetoimittajien mukaan.
"Hyvänä esimerkkinä tästä käy myös Pohjois-Korea, jonka vallanperimys näyttää menevän perheen kesken."
Ilmeisesti tarkoitat tuota kuningashöpinääsi (tai ehkä kommunismia) etkä asetoimittajaa. Näin Pohjois-Kereassa! :P
"Mistä niin päättelet etteikö avausta tehty "selvinpäin"?"
Se olisi voinut olla syy viestin tasoon, mutta ongelma on ilmeisesti syvemmällä eikä hoidu vain kiertämällä korkki kiinni.
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Syyrialla on raja Irakin, Turkin ja Israelin kanssa, eikä kukaan naapureista halua pakolaisia rajoillensa.
Lisäksi Syyrialla on Libyaa isompi armeija ja Yhdysvallat/NATO ovat väsyneet Irak/Afrganistan/Libya -operaatioissa.
Luulen että tuossa ovat suurimmat syyt. Yökkiä realpolitiikkia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Anteeksi Opiskelija huonoa sananvalintaa. Olisikin pitänyt käyttää sanaa diktaattori kuninkaan sijaan. Asia kirkastui minulle kun avasin pullon ja laskin hengen valloilleen kirkastamaan ajatuksia! Yleensä titteli periytyy suvussa vain kuningaskunnissa, vaikka "valta" olisikin vain symbolista. (esim Ruotsi, Englanti)
Ehkä myös talousjäjestelmässäkin on vara tarkentaa, yleensä samanmieliset käyvät asekauppaa keskenään, sillä harva vastustajilleen tai poliittisille vastustajilleen aseita myyvät.
ps. jopa Venäjä on nyt vaatinut väkivallan lopettamista Syyriassa väkivaltakoneiston toimesta!
Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era
"jopa Venäjä on vaatinut..."
Venäjä on nyt 20 vuotta ollut roistokapitalistinen maa. Sen pääministeri on Silvio Berlusconin perheystävä ja johtava puolue Kokoomuksen veljespuolue. VFKP ontuu havaintojeni mukaan oikeaa jalkaansa, antisemitismi ja nationalismi ovat hyväksyttyjä.
Miksi siis suomalaisten kommunistien pitäisi jossakin asiassa noudattaa Venäjän esimerkkiä?
Syyriassa on epäilemättä epädemokraattinen hallinto. Lisäksi siellä on hyvin paljon Palestiinan ja Irakin pakolaisia ja epäilemättä runsaasti myös kaikenkarvaisia hämärätoimijoita, aitojen demokratian kannattajien seassa.
Se selittänee sen eron Tunisiaan ja Egyptiin nähden, että Syyrian (ja Libyan) oppositio on alusta saakka ollut aseistettu (kenen toimesta?) ja käynyt aseellista taistelua.
Sitten vielä semmoinen juttu, että arabinationalismi ja arabisosialismi eivät tarkoita samaa. Molemmissa on kuitenkin USAn kannalta se vika, että ne rajoittavat kansainvälisten öljyfirmojen ryöstelytoimintaa. Siksi länsi Libyassa ja Syyriassa "ajaa demokratiaa", kun taas Saudi-Arabian yms. läpimätä tyrannia saa jatkua rauhassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Se selittänee sen eron Tunisiaan ja Egyptiin nähden, että Syyrian (ja Libyan) oppositio on alusta saakka ollut aseistettu (kenen toimesta?) ja käynyt aseellista taistelua."
Niin, jos yhdessä ainoassa "rauhanomaisessa" mielenosoituksessa seurauksena kuolee 190 hallituksen sotilasta niin saattaa olla syytä ajatella että kysymyksessä on varsin raskaasti aseistetut mielenosoittajat.
Mutta tuo Sillanpään sinänsa asiallinen kysymys (vaikka teksti ei kaikkineen sitä ole ollutkaan).
Luulisin tilanteen olevan sellainen että mikään merkittävä ulkopuolinen vaikuttaja ei halua kapinallisten pääsevän valtaan, kuka mistäkin syystä. Vaikka rouva Clinton niin mielellään esittää pisteliäitä huomautuksia ja on ilmeisen viehtynyt Viagra juttuihin niin taitaa kuitenkin olla niin että USA pitää mahdollisesti valtaan nousevia omalta kannaltaan vielä huonompana vaihtoehtona kuin nykyistä hallitusta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Syyrian tapahtumat voivat johtaa suureen Lähi-idän sotaan.
Israelin Haaretz-uutiset antoi synkän varoituksen: Syyrian levottomuudet jatkuvat ilman ratkaisua, ja näyttäisi siltä, että se on näyttämönä alueelliselle konfliktille, johon liittyvät Turkki, Iran, Saudi-Arabia ja muut Persianlahden maat.
Viime päivinä Turkin armeija on kutsunut satoja upseereita palvelukseen ja asettanut heidät tukikohtiin Syyrian vastaiselle rajalle. Irakilaisten lähteiden mukaan Iran on toimittanut Syyrialle noin viisi miljardia dollaria viime viikkoina.
Enemmän saa tietoa seuraavilta sivuilta, koska TIEDONANTAJA ei kaikkea kerkiä seuraamaan ja kommunistien sietää olla maailmanmenosta tietoisia http://www.verkkomedia.org/news:asp?
VUNET-Vaihtoehtouutiset ja
Venäjän Ääni htt://finnish.ruvr.ru
Alkuperäinen kirjoittaja: Kala-Eemeli
"Niin, jos yhdessä ainoassa "rauhanomaisessa" mielenosoituksessa seurauksena kuolee 190 hallituksen sotilasta niin saattaa olla syytä ajatella että kysymyksessä on varsin raskaasti aseistetut mielenosoittajat."
Olikos tuo se tapaus, jossa joukko hallituksen sotilaita kieltäytyi ampumasta mielenosoittajia ja joutui 'johtajan uskollisten' tappamiksi ?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Olikos tuo se tapaus, jossa joukko hallituksen sotilaita kieltäytyi ampumasta mielenosoittajia ja joutui 'johtajan uskollisten' tappamiksi ?"
En tiedä. En todellakaan tiedä.
Tosin tiedän sen että monet tahot väittävät sellaista oli se totta tai ei, itseasiassa, väittäisivät vaikka varmasti tietäisivät että se ei ole totta mikäli se heidän työtehtäviinsä sotapropagandan esittämisessä kuuluu.
En tiedä sitäkään onko rouva Clinton esittänyt mitään Viagra-juttuja tuohon hyvin murheelliseen tapaukseen liittyen.