Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Salminen Kari pohtii (Aamulehti 20.11.2013 sivu b16), ja ilmeisesti lukeekin viisautta.
Zizek on kommunisti. Ei sellainen tavalliseen muottiin porvariston valama, vaan vapaasti hengittävä ja ajatteleva, kommunisti.
Himanen, jonka Katainen (kokoomus, eli superporvari) rekrytoi 700 000eurolla puhumaan superpotaskaa.
Ei, ei ole filosofi, ei ole Himasesta filosofiksi…
En tosin ainakaan vielä ole lukenut Kataisen tilaamaa hengentuotettaankaan.
Enkä ole minäkään filosofi…tosin foisin olla…
Zizek arvostelee nykyistä kapitalismia, uusliberalismia.
Uutta siksi, että liberalismi löi itsensä läpi 20 luvun lopulla itsensä. Varsin tuhoisin seurauksin.
Seurauksena markkinoiden vapauttamisesta oli kapitalismin syvä finanssi kriisi, joka lähti USA:sta.
Zizek puhuu tästä.
Uudestaan liberalismi alkoi nostaa päätään 70 luvulla.
Tässä välissä 30 luvulta 70 luvulle harjoitettiin Keynesiläistä politiikkaa, eli valtion markkinoita säätelevää politiikkaa.
Nyt me saamme jälleen nauttia liberalismista, eli samasta kuin 30 luvun lamaan johtaneesta politiikasta, markkinatalouden vapaudesta, siksi puhumme, kuten Zizek, uusliberalismista.
Vasemmiston hajottaminen on ollut osa uusliberalismia.
Vasemmisto on suora este liberalismin toteuttamiselle.
Sote uudistus projekti on osa uusliberalismia.
Kuntien yhdistämisprojekti on osa liberalismia, korjaan uusliberalismia.
AIVAN!!!! kyse on politiikasta.
Ihminen, ihminen on politiikan toteuttaja, se koko subjekti.
Tämä on objektiivinen totuus.
Eikö antanutkin viisaan kuvan kun lätkäisin pari sivistyssanaa?
Molemmat sanat ovat filosofian keskeisiä sanoja…tosin.
Subjekti =sisärengas
Objekti =ulkorengas
Jatkuu...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Salminen Kari pohtii (Aamulehti 20.11.2013 sivu b16), ja ilmeisesti lukeekin viisautta.
Zizek on kommunisti. Ei sellainen tavalliseen muottiin porvariston valama, vaan vapaasti hengittävä ja ajatteleva, kommunisti.
Himanen, jonka Katainen (kokoomus, eli superporvari) rekrytoi 700 000eurolla puhumaan superpotaskaa.
Ei, ei ole filosofi, ei ole Himasesta filosofiksi…
En tosin ainakaan vielä ole lukenut Kataisen tilaamaa hengentuotettaankaan.
Enkä ole minäkään filosofi…tosin foisin olla…
Zizek arvostelee nykyistä kapitalismia, uusliberalismia.
Uutta siksi, että liberalismi löi itsensä läpi 20 luvun lopulla itsensä. Varsin tuhoisin seurauksin.
Seurauksena markkinoiden vapauttamisesta oli kapitalismin syvä finanssi kriisi, joka lähti USA:sta.
Zizek puhuu tästä.
Uudestaan liberalismi alkoi nostaa päätään 70 luvulla.
Tässä välissä 30 luvulta 70 luvulle harjoitettiin Keynesiläistä politiikkaa, eli valtion markkinoita säätelevää politiikkaa.
Nyt me saamme jälleen nauttia liberalismista, eli samasta kuin 30 luvun lamaan johtaneesta politiikasta, markkinatalouden vapaudesta, siksi puhumme, kuten Zizek, uusliberalismista.
Vasemmiston hajottaminen on ollut osa uusliberalismia.
Vasemmisto on suora este liberalismin toteuttamiselle.
Sote uudistus projekti on osa uusliberalismia.
Kuntien yhdistämisprojekti on osa liberalismia, korjaan uusliberalismia.
AIVAN!!!! kyse on politiikasta.
Ihminen, ihminen on politiikan toteuttaja, se koko subjekti.
Tämä on objektiivinen totuus.
Eikö antanutkin viisaan kuvan kun lätkäisin pari sivistyssanaa?
Molemmat sanat ovat filosofian keskeisiä sanoja…tosin.
Subjekti =sisärengas
Objekti =ulkorengas
Jatkuu...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Subjekti voisi olla vaikka minä itse, objekti minän itseni ulkopuoli.
Näin yksinkertaista, mutta ei sinne päinkään…
Katainen, jota tukemassa vasemmistoliitto ja demarit, hallitus ajaa täsmälleen uusliberalismin oppien kirjainta.
Kuntauudistus on projekti, uusliberalistinen projekti, kuten Keskustan Kiviniemi avoimena, muistaakseni 2007 sanoi, tarkoitus on suuremmat kunnat jotka kiinnostaisivat markkinoita.
Tästä on kyse.
Yksityistämisestä.
Tampereen tilaajatuottajamalli (TILTU) . Hanke siirtää palveluita yksityiselle puolelle, yksityisen bisneksen piiriin. Joka on koko EU:n tarkoitusperä.
Tästä Zizek puhuu.
Ihminen toimii, ihminen tekee, mitään ei satu sattumalta, vaikka sattumalla on oma roolinsa…mutta yhteiskunnassa ihmisen toiminnan kautta…
Liberalistit puhuvat globalisaatioista, kuin jonain pakkona ja vääjämättömyytenä.
Zizek korostaa, että ihmisen toiminnan seurauksena…ja näin on.
Maailma (yhteiskunta) muuttuu ihmisen toiminnan tuloksena…se on juuri niin hektinen kuin ihmisen toiminta.
Luonto on evoluutiota, jatkuvaa evoluutiota, johon ihmisen toiminta vaikuttaa.
Yhteiskunta on osa luontoa, jossa me ihmiset olemme ja vaikutamme.
Yhteiskunnassa me ihmiset olemme se vaikuttava tekijä.
Yhteiskunnassa me ihmiset luomme säännöt, ja toimimme yhteiskunnassa näiden pelisääntöjen mukaan.
Pelisäännöt muuttuvat yhteiskunnan eri vaiheissa.
Mutta ihmisen kehityksen ja toiminnan tuloksena.
Yhtäkaikki, yhteiskunta on ihmisen kokonaisuus. Ja toisin päin…
Eli vuorovaikutus.
Yhteiskunta on ihmistä varten…siksi yhteiskunta on…yhteiskunta.
Markkinatalous...
jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
(liberalismi) lähtee siitä, että ihminen on kuluttaja ja itse asiassa osa markkinataloutta.
Yhteiskunta on markkinatalouskokonaisuus. Jossa markkinat ratkaisee yhteiskunnan kehityksen.
Markkinat ratkaisee ja ohjailee yhteiskunnan kehitystä jokaisella tasolla.
Liberalismi lähtee siitä, että valtion pitää olla ehdottomasti irrallaan markkinoista, eikä saa ohjailla markkinoita millään tavoin.
Liberalistit uskovat vakaasti siihen että markkinat (markkinatalous) ohjaa itse itseään.
Siksi liberalistit purkaa Suomessa (kin) julkisen sektorin ja sen palvelut yksityisen bisneksen piiriin.
Todella tuhoisaa ajattelua, josta Zizek puhuu.
Zizek myös arvostelee mennyttä sosialismiakin, tehtyjä virheitä.
Mutta samaan aikaan puhuu sosialismista silti paljon demokraattisempana yhteiskuntana.
Porvaristo puhuu sosialismista totalitaristisena autoritaarisena yhteiskuntana, ja kapitalismin näkee demokraattisena yhteiskunta.
Kapitalismi itse on juuri tätä autoritaarinen ja totalitaarinen yhteiskuntajärjestys.
Mutta kuka ja miltä kantilta katsoo.
Valtaosa ihmisistä ei ole kiinnostunut politiikasta, ja sehän juuri sopiikin porvaristolle. Kuta vähemmän ihmiset tietää sitä parempi…ja omistamissaan medioissa pidetään huoli siitä, että ihmiset tietävät juuri sen mitä porvaristo haluaa…
Tätä keskustelua voi myös seurata Aamulehden blogissani:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/t-ss-h-n-min-filosofi-zizek
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, eikö edes hengästyttänyt tuon purkauksen purkaminen kirjoitettuun muootoon? Samaa potaskaa kuin ennenkin, odotan jotain uusia ja jopa järkeenkäyviä ehdotuksia kehityksestä!
Katsoitko tässä televisiosta vaikka Keskustan puoluejohtaja "käsi sydämellä" vannoi kuinka nyt poliittiset virkanimitykset loppuvat? Huomasitko, että hänellä oli toinen käsi selän takana sormet ristissä? Sitä se monipuoluedemokratia on, mutta on se kuitenkin jotenkin parempaa kuin yhden puolueen demokratia!