Alkuperäinen kirjoittaja: rauli kemppi
Nato hyväksyy jäsenikseen vain maita, joiden kansan enemmistö tukee jäsenyyttä, onneksi Suomen kansasta vain pieni osa on Nato-jäsenyyden kannalla, joten se siitä. Ei kannata hakea jäsenyyttä.Pahinta, mitä Suomelle voisi tapahtua, on se, että Suomi lähtee mukaan vientiboikottiin Venäjälle.Venäläiset kyllä pärjäävät muutaman vuoden ilman Viola juustoa, mutta me emme pärjää ilman kaasua ja öljyä, joiden tuonnit Venäjä tietenkin lopettaisivat.
Venäjän arktisella alueella on maailman suurimmat käyttämättömät öljy- ja kaasuvarannot, joihin maailman energiateollisuuden kiinnostus on kohdistunut. Suomessa Venäjän osuus viennistä on suurempi kuin missään muualla EU:ssa Baltian maita lukuun ottamatta. Suomen viennin arvosta noin kymmenen prosenttia menee Venäjälle. Tuonnin arvosta sieltä tulee lähes viidennes."Jos tapahtuu mitä tahansa toimenpiteitä, jotka vähentävät kauppaa EU:n ja Venäjän välillä, ne iskevät voimakkaasti Suomeen", tiivistää tutkimuspäällikkö Ilkka Korhonen Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimusyksiköstä Bofitista.
LNG-kaasu ei ole mitään erityistä ,se on nesteytettyä maakaasua jota myös suomalaiset aikovat valmistaa venäläisesta maakaasusta. Kai maakaasu on halvempaa tuoda putkilla Venäjältä kuin laivoilla
USA:sta, kun putket ovat jo valmiina.
Jos Suomen hallitus lähtee EU:n mukana Venäjä pakotteisiin, niin voidaan sanoa, että nykyinen hallitus on aiheuttanut Suomelle eniten vahinkoa , verrattuna mihinkään muuhun hallitukseen.
Suomi on tietääkseni vielä itsenäinen maa? Joten se voi tehdä itsenäiset päätökset pakotteista .
Minä todellakin olisin tyytyväinen, jos muut EU maat, paitsi Suomi asettuisivat boikottiin Venäjän viennille, se olisi lotto-voitto Suomelle , meidän talous taas kasvaisi ja päästäisiin veloista , toivottavasti Suomen hallitus tekee oikeita ratkaisuja, jotka edesauttavat Suomen nykyistä tilannetta. Sehän on Hallituksen tehtävä.
Alkuperäinen kirjoittaja: rauli kemppi
Nato hyväksyy jäsenikseen vain maita, joiden kansan enemmistö tukee jäsenyyttä, onneksi Suomen kansasta vain pieni osa on Nato-jäsenyyden kannalla, joten se siitä. Ei kannata hakea jäsenyyttä.Pahinta, mitä Suomelle voisi tapahtua, on se, että Suomi lähtee mukaan vientiboikottiin Venäjälle.Venäläiset kyllä pärjäävät muutaman vuoden ilman Viola juustoa, mutta me emme pärjää ilman kaasua ja öljyä, joiden tuonnit Venäjä tietenkin lopettaisivat.
Venäjän arktisella alueella on maailman suurimmat käyttämättömät öljy- ja kaasuvarannot, joihin maailman energiateollisuuden kiinnostus on kohdistunut. Suomessa Venäjän osuus viennistä on suurempi kuin missään muualla EU:ssa Baltian maita lukuun ottamatta. Suomen viennin arvosta noin kymmenen prosenttia menee Venäjälle. Tuonnin arvosta sieltä tulee lähes viidennes."Jos tapahtuu mitä tahansa toimenpiteitä, jotka vähentävät kauppaa EU:n ja Venäjän välillä, ne iskevät voimakkaasti Suomeen", tiivistää tutkimuspäällikkö Ilkka Korhonen Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimusyksiköstä Bofitista.
LNG-kaasu ei ole mitään erityistä ,se on nesteytettyä maakaasua jota myös suomalaiset aikovat valmistaa venäläisesta maakaasusta. Kai maakaasu on halvempaa tuoda putkilla Venäjältä kuin laivoilla
USA:sta, kun putket ovat jo valmiina.
Jos Suomen hallitus lähtee EU:n mukana Venäjä pakotteisiin, niin voidaan sanoa, että nykyinen hallitus on aiheuttanut Suomelle eniten vahinkoa , verrattuna mihinkään muuhun hallitukseen.
Suomi on tietääkseni vielä itsenäinen maa? Joten se voi tehdä itsenäiset päätökset pakotteista .
Minä todellakin olisin tyytyväinen, jos muut EU maat, paitsi Suomi asettuisivat boikottiin Venäjän viennille, se olisi lotto-voitto Suomelle , meidän talous taas kasvaisi ja päästäisiin veloista , toivottavasti Suomen hallitus tekee oikeita ratkaisuja, jotka edesauttavat Suomen nykyistä tilannetta. Sehän on Hallituksen tehtävä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
rauli kempillä näyttää olevan tiedoissa pahoja aukkoja! LNG on tiivistettyä=nesteytettyä maakaasua meidän nestekaasun tapaan, joka on propaania ja öljypohjaista. On myös olemassa putaani nimellä myytävää nestekaasua, joka on kivihiilipohjaista. Ne jos olisivat kaasuna pulloissa olisi vain yksi pihaus, kun se olisi loppu! Eli kyllä nesteytetyn maakaasun kaukokuljetukset ovat kannattavia taloudellisesti ja sitä tapahtuu satojatuhansia tonneja maailmalla joka päivä!
Satuitko kuuntelemaan eilistä Sauli Niinistön haastattelua, että Suomi ei lähde mukaan ihan mihin tahansa ja Suomella on itsenäinen linja suhteessa Venäjään. Minusta se oli harvinaisen selväsanaisesti sanottu, että kommunistinkin pitäisi se ymmärtää, eikä kehittää omia tulkintojaan!
Muuten Venäjä olisi muutamassa viikossa konkurssissa jos länsimaat lopettaisivat energian oston sieltä tai nykyaikaisen öljynporaustekniikan viennin sinne!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin piti vielä sanoa, että kyllä Venäjä on itse ampunut omaan jalkaansa tällä imperialistisella sota- ja valtauspolitiikalla! Mitä jos Ruotsikin tulisi järjestämään "kansanäänestystä" Ahvenanmaalle tai vaikka koko Suomeen perusteena, että se on ollut vanhaa ruotsalaista aluetta vuosisatoja. Sinänsä se ei minua liikuttaisi Ahvenanmaan osalta, mutta on olemassa kansainvälisiä lakeja, jotka moisen menon kieltävät!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Vielä kerran, NATO hyväksyy jäsenikseen maita joden virallinen Hallitus hakee jäsenyyttä, että ei meidän jokaisen tarvitse allekirjoitaa hakemusta, mutta vaalitulos ratkaisee. Palovakuutuksen nosto ei enää taida onnistua kun talo palaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Make
Vai että oikein hekumoidaan sillä, että Suomi pääsisi "tienaamaan" demokraattisten maiden talouspakotteiden kustannuksella kun Putinin imperialistien olisi pakko ostaa kaikki länsitavara Suomen kautta. Moraalittomuuden huippu! Vaikka Ukrainan kriisi on sekava, niin kuin kaikki Itä-Euroopan poliittiset kähminnät aina ovat, on Putin osoittanut kaikin keinoin olevansa Euroopan vakauden suurin uhka. Putinin tarkoitus on että venäläiset unohtavat surkean elintasonsa, korruption ja olemattomat ihmisoikeutensa ja liittyväät armeijaan valloittamaan takaisin menetettyä imperiumia. Suomi pärjää hyvin ilman Venäläistä kaasua tai öljyä jos tiukka paikka tulee, ostetaan muualta. Joskus pitää hieman tinkiä elintasosta jos vaihtoehtona on sota ja orjuus.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
LNG on enemmänkin ratkaisu kuin tuote. Kun metaani (suurin osa)jäähdytetään -162C asteeseen niin tilavuus vähenee 600 kertaisesti, - nesteytys - näin voidaan kuljettaa enemmän energiaa per volym - tahtoo sanoa per tilavuusyksikkö. No! En leiki olevani joku energia tekniikan asiantuntija. Sen sijaan Niinistön reaktio Venäjän suhteissa on aivan Paasikiven/Kekkosen linjan mukainen (ainakin vielä), ja se on viisas linja. Venäjä ei ole "ampunut itseään jalkaan"! USA/Nato on edelleen ärtynyt ja yllättynyt Venäjän nopeasta reaktiosta. Venäjä on vakaasti päättänyt näyttää Natolle että sen laajenaminen on loppu, ja nyt on tosi kysymyksessä. Imperialistinen valtauspolitiikka on kyllä USA:n ja sen liittolaisten ominaisuus, ei Venäjän. Konkursseista puheen ollen! Venäjä ei varmaan konkursiin mene mistään lännen toimista. Sen sijaan USA:ssa esim. Detroit kaupunki meni tässä taannoin konkurssiin ihan oikeasti,vuosikausia jatkuneen uusliberaalin "huushollauksen" takia. Venäjän vastaisissa pakotteissa on erimielisyyttä EU:n sisällä. Esim. Saksa on varovaisella linjalla, Merkel on EU poliitikoista kaikkein harkitsevin ja myös viisain. Suomen kohdalla "Ei Nato jäsenyydelle" on hyvä asia. Ruotsi sitävastoin (vaikka ei virallisesti)on käytännössä Naton jäsen!