Miksi fasismi on jälleen nostamassa pää-tään? Kapitalismin kärjistyvät talouden ristiriidat ja poliittinen oikeistolais-tuminen kasvaa kuten 30-luvulla. Kom-munistit lisäsivät kannatusta 30-luvul-la varsinkin Saksassa.
Suomen historiakirjoissa fasismi esi-tetään pääosin kuin irrallisena his-toriallina ilmiönä “hullun” Hitlerin tekona peittämällä sen luokkaluonne pääoman diktatuurin ja työväenluokan alistamiseksi ja työn riiston jatkami-seksi. Samalla tavalla kapitalismin nykyinen kriisi esitetään “ahneiden” finanssimiesten toimilla, vaikka kymyksessä on talouden järjestelmä-kriisi. Fasismi on siis romahtavan kapitalismin ikuistamisen väkivaltainen muoto tilanteessa, jota edeltää sen talouden syvä kriisi eikä se enää ole elinkelpoinen. Pörssiromahdus ja sitä seurannut historian syvin lama 30-luvulla loi fasismin perustan.
Saadakseen kannatusta fasistit käytti-vät rikollisia keinoja: valehtelua, demagogiaa, halveksuntaa ja vihaa juuta-laisia, kommunisteja, demokraatteja,ja vähemmistöjä kohtaan. Nyt viha kanavoidaan venäläisiä, islamia, työ-väen lakkoja, maahanmuuttajia ja muita kansanryhmiä kohtaan kriisin peittämi-seksi. Fasistit julistivat rotuoppia ja pitivät saksalaisia arjalaisena herra- kansana. Natsit polttivat parlamentti-talon ja syyttivät tuhosta kommuniste-ja. Nyt vääristellään historiaa ja puhdistetaan fasismin likaista menneisyyttä.
Pääomapiirit tukivat fasismia. Hitler moninkertaisti maansa asetuotannon ja aloitti törkeimmät rikoksensa: II maail-mansodan sytyttäminen päätehtävänä Neu-vostoliiton kukistaminen ja juutalais-ten tuhoaminen. Nyt asevarusteluun käytetään valtavasti varoja, joilla voitaisiin poistaa kasvavaa köyhyyttä ja nälänhätää. Lähi-idän sodat, Naton laajeneminen Venäjän läntisille rajoil-le ja Etelä-Amerikan sotilaallinen pai-nostus (vrt. imperialismi ja uuskolo-nialismi) lisäävät jännitystä ja sodan-uhkaa. Yhtäläisyydet tämän päivän ja 30-luvun välillä ovat ilmeisiä.
Olisikohan tuo sitten erona kommunismin ja fasismin välillä? Kommunismihan pitää kansan köyhänä ja kurjana kuten olemme itäisen Euroopan kohdalla havainneet. Yrittävätköhän ne köyhät ja kurjat sittenkin sen fasismin avulla päästä eroon siitä olevasta tilanteesta.
Todellisuudessahan koko väitä on pelkkää puppua. Se kuuluu uskonsotaan kahden samankaltaisen uskonnon välillä, kommunismin ja fasismin, aivan kuin aikoinaan Euroopassa katolinen kirkko vers. uudet uskonpuhdistuksen kokeneet kirkot kuten luterilaiset ja anglikaanit ym. Siellähän katoliset kirkkona yrittivät joka tavalla taistella keinoja kaihtamatta omien vero- ja anetulojensa puolesta, tuskin kuitenkaan oikean uskonnon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Veijo Niskavaara
Kommenttini on kohdassa Marx ja markki-
noiden rajuilma
Alkuperäinen kirjoittaja: Veijo Niskavaara
Miksi fasismi on jälleen nostamassa pää-tään? Kapitalismin kärjistyvät talouden ristiriidat ja poliittinen oikeistolais-tuminen kasvaa kuten 30-luvulla. Kom-munistit lisäsivät kannatusta 30-luvul-la varsinkin Saksassa.
Suomen historiakirjoissa fasismi esi-tetään pääosin kuin irrallisena his-toriallina ilmiönä “hullun” Hitlerin tekona peittämällä sen luokkaluonne pääoman diktatuurin ja työväenluokan alistamiseksi ja työn riiston jatkami-seksi. Samalla tavalla kapitalismin nykyinen kriisi esitetään “ahneiden” finanssimiesten toimilla, vaikka kymyksessä on talouden järjestelmä-kriisi. Fasismi on siis romahtavan kapitalismin ikuistamisen väkivaltainen muoto tilanteessa, jota edeltää sen talouden syvä kriisi eikä se enää ole elinkelpoinen. Pörssiromahdus ja sitä seurannut historian syvin lama 30-luvulla loi fasismin perustan.
Saadakseen kannatusta fasistit käytti-vät rikollisia keinoja: valehtelua, demagogiaa, halveksuntaa ja vihaa juuta-laisia, kommunisteja, demokraatteja,ja vähemmistöjä kohtaan. Nyt viha kanavoidaan venäläisiä, islamia, työ-väen lakkoja, maahanmuuttajia ja muita kansanryhmiä kohtaan kriisin peittämi-seksi. Fasistit julistivat rotuoppia ja pitivät saksalaisia arjalaisena herra- kansana. Natsit polttivat parlamentti-talon ja syyttivät tuhosta kommuniste-ja. Nyt vääristellään historiaa ja puhdistetaan fasismin likaista menneisyyttä.
Pääomapiirit tukivat fasismia. Hitler moninkertaisti maansa asetuotannon ja aloitti törkeimmät rikoksensa: II maail-mansodan sytyttäminen päätehtävänä Neu-vostoliiton kukistaminen ja juutalais-ten tuhoaminen. Nyt asevarusteluun käytetään valtavasti varoja, joilla voitaisiin poistaa kasvavaa köyhyyttä ja nälänhätää. Lähi-idän sodat, Naton laajeneminen Venäjän läntisille rajoil-le ja Etelä-Amerikan sotilaallinen pai-nostus (vrt. imperialismi ja uuskolo-nialismi) lisäävät jännitystä ja sodan-uhkaa. Yhtäläisyydet tämän päivän ja 30-luvun välillä ovat ilmeisiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jarmo Åsnabrygg
Siellä missä on ollut köyhyyttä ja kurjuutta siellä on aina fasismi nostanut päätään.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Olisikohan tuo sitten erona kommunismin ja fasismin välillä? Kommunismihan pitää kansan köyhänä ja kurjana kuten olemme itäisen Euroopan kohdalla havainneet. Yrittävätköhän ne köyhät ja kurjat sittenkin sen fasismin avulla päästä eroon siitä olevasta tilanteesta.
Todellisuudessahan koko väitä on pelkkää puppua. Se kuuluu uskonsotaan kahden samankaltaisen uskonnon välillä, kommunismin ja fasismin, aivan kuin aikoinaan Euroopassa katolinen kirkko vers. uudet uskonpuhdistuksen kokeneet kirkot kuten luterilaiset ja anglikaanit ym. Siellähän katoliset kirkkona yrittivät joka tavalla taistella keinoja kaihtamatta omien vero- ja anetulojensa puolesta, tuskin kuitenkaan oikean uskonnon.