Alkuperäinen kirjoittaja: Hannele Salava
Opiskelin juuri SKPn vaaliohjelman ja kehotan kaikkia tekemään samoin. Ohjelma on nimittäin hyvä! Ohjelmassa kommunistit esittävät selkeästi näkemyksensä ja tavoitteensa tämän päivän Suomesta ja mihin kommunistit haluavat maata kehittää.
Kiitos kaikille ohjelmaa tehneille!
Alkuperäinen kirjoittaja: Hannele Salava
Opiskelin juuri SKPn vaaliohjelman ja kehotan kaikkia tekemään samoin. Ohjelma on nimittäin hyvä! Ohjelmassa kommunistit esittävät selkeästi näkemyksensä ja tavoitteensa tämän päivän Suomesta ja mihin kommunistit haluavat maata kehittää.
Kiitos kaikille ohjelmaa tehneille!
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Hyvä tai ei niin merkitystä sillä ei ole koska SKP:n kannatus ei riitä tuomaan sitä esiin vaalien jälkeen.
Onko se edes reaalinen ja sen mukainen mitä SKP tekisi jos se voittaisi vaalit saaden enemmistön? Tutkipa vähän niiden maiden politiikkaa joissa kommunistit ovat päässeet niskan päälle, tosin tuskin löydät vapailla vaaleilla suoritettua vallanvaihtoa, miten on demokratian käynyt noissa maissa? Miten oppositio on kuskattu piikkilankojen taakse jne.
Hyvät stoorit on aina hyviä mutta ei satuihin pidä uskoa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Sami Laaksonen
Rakas Vanha Masi, on ymmärrettävää, että elät vanhassa maailmassa, niinhän nimimerkkisikin valinta kertoo. Väitätkö tosiaan, että se kommunismi, jota esimerkiksi minä ajan, on samaa valtiokapitalismia, jota Neuvostoliitossa kokeiltiin? Siis että minä ajattelen samalla tavalla, minä, joka olin hädin tuskin ala-asteella, kun Neuvostoliitto hajosi?
Se, mitä sinä luulet kommunismiksi, ei ole sitä yhtään sen enempää kommunismia kuin Yhdysvaltain "demokratia" oli demokratiaa 1800-luvulla, tai ylipäätään ennen 1960-lukua ja mustaihoisten vapauttamista.
Onko realistista, että SKP saisi ensi vaaleissa enemmistön? Eipä kai, mutta tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti hyvin vaikeaa. Kommunismia vastaan on viritetty koko kapitalismin mediakoneisto, eikä päivittäisessä poliittisessa keskustelussa anneta todellisten vaihtoehtojen edes nousta pöydälle. SKP tarjoaa ainoan todellisen vaihtoehdon nykypolitiikalle ja kurjuudelle, ja ainakin minä olen tehnyt kaikkeni, että yhä useampi tämän tiedostaa.
Kapitalismin valta pitää murtaa, jos mielimme ihmiskunnalla olevan lainkaan tulevaisuutta. Siksi minä olen kommunisti, jotta elämä saisi mahdollisuuden. Punainen on elämän väri.
Alkuperäinen kirjoittaja: reio heiskanen
Todellakin senkaltaisten vallankumousten aika on ohi, mitkä 1900 luvulla muuttivat maailmaa omalla tavallaan. Ihmiskunnan tajunnassa on tapahtunut suuri muutos, ainakin eurooppalaisittain ajateltuna ja kommunisteina uskomme kehityksen jatkuvan edelleen siihen suuntaan, että kansat valitsevat vapailla vaaleilla poliittisen suunnan, jota me kommunistit ja sosialistit edustamme. Kreikan kansa on hyvä esimerkki ja toivon pilkahdus, enne tulevaisuuteen. Kuitenkin Eurooppa täytyy saada laajemmin liikkeeseen siihen suuntaan, yksittäisen maan on vaikea kamppailla liberalismin mustekalan lonkeroiden puristuksessa, kuten Kreikka nyt joutuu tekemään. "Kaikki Euroopan työläiset liittykää yhteen", kapitalistit jo ovat!Vain yhdessä olemme riittävän vahvoja ottamaan määräysvallan asioistamme omiin käsiin. Alas Brysselin diktatuuri valta ja kansojen riisto komento.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reijo heiskanen, kyllä Kreikan vaalit ja niiden tulos on vain varoittava esimerkki siitä miten löysillä vaalilupauksilla voidaan höynäyttää kansaa, jotta velatkin muuttuu saataviksi, kun vain pistää silmät kiinni ja toivoo! No, kuinka on käymässä?
Siitä minä olen kanssasi yhtä mieltä, että maailman kansat saavat vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valita suunnan ja johtajansa mitä kohti edetä. Toinen tapahan on, että on vain kommunistinen puolue ja saman puoluekomitean valitsemat ehdokkaat joista valita. Kumman tavan sinä valitset?
Alkuperäinen kirjoittaja: Sami Laaksonen
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että myös kommunistisessa järjestelmässä järjestettävät vaalit ovat edelleen vapaita monipuoluevaaleja.
Vaikka itse olen kommunisti, niin pidän vain terveenä asiana sitä, että on olemassa vaihtoehtoja joista valita.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Sami Laaksonen, vaalit ovat todellakin kommunismissa vapaat, siellähän äänestysprosentti lähentelee sataa, mutta monestako erilaisesta ja eri aatesuuntia edustavia puolueiden ehdokkaita on mukana?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tavariz Laaksonen, sulle kun ei tunnu tuo menneisyys ja historia oikein maistuvan, niin tässäpä oikein nykyhetkistä inho- ja reaalisosialismia.
http://yle.fi/uutiset/maailman_rikkaimmat_oljykentat_omistava_venezuela_...
Nyt tietenkin teidän kommarileireissänne alkaa hillitön parran pärinä jotta USA ja muut "vihamieliset" voimat varastavat Venezuelaa rahat. Miten muut kuin maan johtajat voivat varastaa kansan rahat, nääs kun siellä on tehty tuo sosialisointi jo vuosia sitten. Eikö Venezuelan kansa omistakkan sosialisoitua öljyä??? Kertokkeepas nyt työ viisaat kommunismia ja sosialismia myös meille kaavailevat tawarizit kuinka tässä sopassa on näin käynyt, ja missä ovat öljy-miljardit kun kansa elää puutteessa ja köyhyydessä??
Tässä tännekkin sitä vallankumousta odotellessa pysytään kuitenkin totuudessa menneistä ja nykyisyydestä.