Te kommunisteiksi itseänne väittävät olette todella sokeita oman käytöksenne suhteen mutta muiden mahdollisia virheitä te pyritte suurentelemaan kärpäsestä härkäseksi.

Jos joku suomalainen on ollut Afrikassa ja osallistunut siellä joihinkin tappeluihin/kapinoihin/sotiin niin miten se eroaa siitä kapinan aloituksesta 1918, taistelusta Neuvostoliiton punarosvo armeijan riveissä 1939 – 1944 kun Suomea lähdettiin suuren lähetyssaarnaaja armeijan avulla sovietisoimaan? Siis muutoin kuin, että teidän menetelmänne olivat paljon suurempia, raskaampia ja tappavampia? Kommunistiset hallinnot eivät koskaan ole päässeet valtaan ilman aseita ja silti te komut saarnaatte rauhaa ja aseista riisuntaa. Miksi ette lähde oma-aloitteisesti riisumaan kommunististen maiden kuten Pohjois-Korean ja Venäjän aseita? Venäjähän on hengeltään edelleen kommunistinen koska sen koko johto on vanhoja kommunistien pahinta KGB laatua.

Kun meillä 1918 alkoi komukapina niin oli juuri teidän onnenne, että hävisitte. Näin saitte elää hyvinvoinnissa eikä kommunistinen kurjuus päässyt teitä vaivaamaan jos hiemankin olette viitsineet hoitaa asioitanne.

Ainahan ihmisillä on haaveita, monet haaveet juontavat sen haaveilun ajan käytäntöihin. Niitä on näin jälkikäteen vaikeaa edes lähteä arvioimaan koska ei voi edes kuvitella mitä olisi oikeasti tapahtunut jos asiat olisivat menneet toisin kuin menivät. Haaveethan ovat olleet juuri se kohta mikä kommunismissa on ollut suurin tekijä. Te aikoinaan kuvittelitte Neuvostoliitossakin perustettavan työläisten paratiisia mutta siitä tuli ainakin lähes helvetti, joskin kylmä sellainen. Miksi siis taas olette arvostelemassa muiden haaveita, edes omianne kun ette pysty toteuttamaan vaikka sen edistämiseksi jopa murhasitte miljoonia ensin puhdistuksissanne ja sitten sodassa kun toisen sosialismin kanssa yhdessä aloitte jakamaan kansoja omiin taskuihinne?

Tuohon edelliseen vielä, Suomen kohdalta on olemassa hyviä malleja mihin olisimme joutuneet jos punaiset olisivat silloin 1918 voittaneet. Kohtalomme olisi ollut sama kuin Ukrainan joka myös silloin alistettiin kommunistien voimin, sama kuin Baltian maiden hieman myöhemmin kun kommunismi riisti niiltä kaiken ja monilta hengenkin. Kommunistinen paratiisi taitaakin olla paikassa jossa on metri multaa nenän päällä!

Valtaan päässeet kommunismit kuten NL ja Kiina ovat sitten alistaneet naapureitaan ja vaatineet oman uskontonsa hyväksymistä, joka ei kumartanut Kremliin jokaisessa rukouksessaan pääsi piikkilangan taakse kitumaan. Silti kehtaatte arvostella muita paljon vaatimattomammasta toiminnasta joka oli monesti pakon sanelemaa jotta demokratia saataisiin säilymään. Demokratiahan on se suurin uhri jos jossain on kommunismi päässyt valtaan. Demokratian kommunismi tappaa heti sillä demokratia vaatii vapaata ajattelua ja politiikkaa jokaisen mielen mukaan ja enemmistöllä on lopullinen päätösvalta. Tuo teiltä komuilta on aina kadoksissa kun puhutte demokraattisista voimista niin tarkoitatte kansandemokraattisia eli puoluediktatuuria!

Lähetyssaarnaajathan opettivat kuulijoilleen nykyaikaa tosin pyrkien käännyttämään kristinuskoon josta sinänsä en usko suurta haittaa ollaan. Ketäänhän ei pakotettu tietääkseni hengen menetyksen uhalla, kuten kun kansaa alettiin käännyttämään kommunismiin entisellä Venäjällä. Siellä jos ei uskonut menetti sen ainoansa aika nopeaan. Lähetystyöksihän talvisotakin on katsottava kun tänne alettiin sitä Kusisen hallitusta tuomaan kommunistisen demokratian valitsemana, mies ja ääni periaatteella. Se mieshän oli Stalin ja ääni hänen äänensä joten se kommunismin demokratiasta ja lähetyssaarnaajien Suomen valtauksesta joka meni mönkään!