Niinpä niin, helposti tuosta jutusta tulee mieleen tuon katujen parlamentaarikon Niemen pitävän melskettä suurimpana saavutuksena mihin poliitikko koskaan voi yltää. Voisi kuitenkin olla parempi ajatus, vaikka mielipiteensä sanookin julki, opetella demokratiaa eli kompromissien tekemistä jossa hommassa on sitten mahdollisuus päästä edes hieman "värittämään" tehtäviä päätöksiä. Se olisi sitä demokratiaa ei kaduilla huutelu!

Jos SKP on saanut yhden edustajan läpi ja muutaman melkein niin eivät ne vaikutusmahdollisuudet suuria ole demokratiassa. Jotenkin tuntuu siltä ettei tuo parlamentaarikko oikein ymmärrä sanan demokratia merkitystä, sehän tarkoittaa enemmistön valtaa ja harvoin 1 joukossa on enemmistö ellei ole yksin siinä joukossa.

Yleensäkin tuntuu oudolta kun kommunisti korostaa demokratiaa, kun mietin miten kommunistisissa valtioissa asia on hoidettu niin diktatuurihan niissä aina on pyritty saamaan aikaan, ei ole muita puolueita vapaalla jalalla eikä oppositiota hyväksytä missään muodossa. Miksi kommunisti sitten vaatii meillä demokratiaa kun hänen pitäisi alistua hallitsevan suuntauksen mukaan? Eikö tasa-arvoisuus kommunismissa tarkoita mitään silloin kun kommunistin pitäisi olla tasa-arvoinen eli alistua alakynnessä ollessaan?

Niemi moittii muiden puolueiden johtoa ryhmissään valtuustossa mutta unohtaa moittia itsensä koska ainoana hän on myös ryhmän johtaja jos yhtä ryhmäksi voi kutsua. On selvää, yhtä selvää kuin Niemenkin osalta, että jokainen ryhmä pyrkii toteuttamaan omaa linjaansa. Koska päätöksiin demokratiassa tarvitaan enemmistö niin on tehtävä yhteistyötä ja sovitettava eri näkemyksiä keskenään päätöksiä tehtäessä koska muutoin ei saada aikaan yhtäkään päätöstä. Lienee SKP:n edustajan vaikeaa osallistua Hangon ja muiden kuntien päätöksentekoon jos yksinään istuu omassa poterossaan. Siinä ei saa aikaan muuta kuin mölinää jota kukaan ei kuuntele.

Kun SKP on saanut äänistä Hangossa tuon 2,9% joka SKP:n tapauksessa on perin massiivista niin ei siinä silti voi puhua hankolaisten puolesta toimimisesta jos alle 3% edustaa oikeanlaisia hankolaisia. Kyllä 3% on vielä vähemmistö joskaan ei niin pieni kuin valtakunnallinen 0,3%. Kannattaa siis Niemenkin rauhoittua ja alkaa pyrkimään yhteistyöhön koska se on ainoa keino saada mitään muuta aikaan kuin rähinää joka ei auta ketään!

Ei 3% ole mikään vaalivoitto! 30% voisi jo ollakin mutta siihen on matkaa vielä pitkälti.