Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Rastuiz tawaritsit ja normaali-ihmiset. Eiköön sovita jotta tämä eläinten vallankumous jäänee oikeaksi vallankumoukseksi, ei sotketa näihin kumouksiin kommunistis-sosialistista joutavaa väkivalta vallankumousta.
Kaiken maailman proletaarit yhtykää lman vallankumousta. Make love, Vot harazoo.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Rastuiz tawaritsit ja normaali-ihmiset."

mikä onkaan käsityksesi normaali-ihmisestä? sellainen kuuliainen porvarin pikku apuri, lojaali repunkantaja, joka ei turhaan kyseenalaista alemmuuttaan ja luokka-asemaansa suhteessa oman työvoimatavaransa vuokraajaan ja hyväksikäyttäjään, niinkö vain?

"ei sotketa näihin kumouksiin kommunistis-sosialistista joutavaa väkivalta vallankumousta."

Missä olet tällaisia nähnyt kun ei sosialismia vielä missään ole ollutkaan? pelkäätkö henkilökohtaisen käyttöomaisuutesi ja niiden omistusoikeuksien puolesta? turhaanpa pelkäät- riisto kun ei millään tavoin kuulu kehittyneeseen sosialismiin toisin kuin taantuvaan kapitalismiin ja sitä edeltäviin ja rinnakkaisiin luokkayhteiskuntiin, maaorjuuteen, orjuuden aikaan ja niin edelleen.

"Kaiken maailman proletaarit yhtykää lman vallankumousta."

Liputat ilmeisesti siis kapitalismin taantumuksen puolesta ja suurilukuisten pääomia omistamattomien kansanjoukkojen parasta ja avointa demokratiaa vastaan. Onnea toivomallasi tiellä kohti modernia fasismia. Fasismi on myös kapitalistisen vallankäytön viimeinen muoto, kuten se oli feodalismissakin. Kapitalistiseen epätasa-arvoon kun pyritään hinnalla millä hyvänsä, keinoja kaihtamatta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Joskus on Hannulla ollut oikein asiaakin mutta nyt tuli taas aivotuhnu. Kannattaa ensin miettiä ennen kuin kirjoittaa tulevaisuudessa.

Eivätkä ne 200 urhoollista mitään kettuja tai susia missään vaatteissa ole vaan meidän yhdessä valitsemiamme edustajia. He ovat pienoiskuva kansasta ja on tietysti Hannun kannalta valitettavaa jottei hänen aatteensa enää saa sinne edustajaa liian pienen kannatuksen ansiosta.

Voidaan tietysti miettiä olisiko vika kansassa jolloin kansa ehkä tulisi vaihtaa vai aatteessa jolloin pelkän aatteen vaihto olisi riittävä toimi. Veikkaan aatteen vaihtoa muutamalle helpommaksi kuin kansan vaihtoa vaikka onhan niitä kansainvaelluksia opiskeltu jo aikoinaan koulussa. Taisimme itsekin jonkun vaelluksen yhteydessä löytää tänne Suomen niemelle, tai esi-isämme taisivat.

Kaikki vallankumoukset ovat nykyään ihan turhia koska vaalit on keksitty, niillä vaaleillahan voimme halvalla suorittaa tasaisin väliajoin tuon vallankumouksen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Harozi rastuiz ihan kaikille immeisille. No normaali-ihmisen tunnusmerkistö on omilla hoksottimilla toimeentuleva kansalainen, ei KIIHKOILE noitten fasismi-,sosialismi-, kapitalismi-, kommunismi- ja mitä niitä lienöökään-ismi-ideoloogien talutusnuorassa. On näyttöä, että kiihko aatteen ihmiset ovat liian tohkeissaan ja vailla omaa ajatusmallia, siitä tawariz- ilmaisuni. Jotta kolahtiko?
Mieluummin vapaa lojaali repun kantaja kuin veristen sosialismi-komukka-kahleiden orjana.
Eihän missään ole ollut sosialismia? Yhäkkö sie Timppa siellä poteroissa lymyät? Kyllä se kommari-sosialismisi on ollut, ja tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä Leninistä tähän päivään. Kyllä kansa tietää jos sinä et!
Tuo loppukevennys oli tarkoitus pukea muotoon "Kaiken maailman ihmiset yhtykää yli rajojen ilman vallankumoustakin!". Mielestäni tämä nyt ei kyllä ole toivotusta fasismin tielle, ei sinne päinkään. Tuo proletariaatti jäi tuohon alkuperäiseen toivotukseen teidän aatetovereiden iskulauseesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"No normaali-ihmisen tunnusmerkistö on omilla hoksottimilla toimeentuleva kansalainen, ei KIIHKOILE noitten fasismi-,sosialismi-, kapitalismi-, kommunismi- ja mitä niitä lienöökään-ismi-ideoloogien talutusnuorassa."

juuri näin, suurilukuisen ja kaikkien valtasuhteita välittävien pääomien omistuksen ulkopuolella olevan työväenluokan ei tarvitse kiihkoilla millään sotakoneistoilla, väkivallalla tai tappamisilla, näillä alistamisen aseilla joilla nykyiset ja aiemmat omistavat ja valtaapitävät yhteiskuntaluokat ovat historiassa omistamattomiin, tavallisiin kansanosiin kohdistuneilla teoilla kurittaneet. Nuo esillenostamasi porvarilliset ja sitä edeltäneet vallankumoukset ovat olleet kaikkialla verisiä. Nuo menneisyyden ja tämän päivän herraluokat, joita sinäkin niin kovasti ihannoit, ovat käyttäneet pääomien omistusoikeuttaan fasistisena keinona aina tavallista kansaa vastaan. Äläpä huoli, sosialismiin, eli kansan avoimesti yhdessä johtamaan järjestelmään, nuo menneet väkivallan teot eivät millään tavoin tule kuulumaan.

"Kyllä se kommari-sosialismisi on ollut, ja tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä Leninistä tähän päivään. Kyllä kansa tietää jos sinä et!"

Kansan avoimesti ja kokonaisuutena johtamaan sosialismiin ei kuulu väkivalta, nostat taas mihinkään perustelematta esiin näitä menneisyyden porvarillisia vallankumouksia, jotka kaikkialla, Suomessakin eritoten, ovat olleet väkivaltaisia, aatelis-porvariston yli-ihmisyysideologiaan perustuvaa työtätekevien ja köyhälistökansalaisten lahtaamista.