On tietysti surkeaa kun rahaa ei riitä valtoimenaan levitettäväksi ja kun siitä tulee pulaa, siis rahasta, niin kukaan ei halua omastaan tingittävän vaan aina muilta. Luulisi kuitenkin tuon korkeakoulujen opettaja ja rohvessori tason sen parhaiten tässä maassa ymmärtävän tai sitten siellä on ihan väärät heput ohjaksissa.

Olemme nähneet mihin johtaa tähän mennessä suoritettu koulutus, tuleehan niitä maistereitä ja insinöörejä (joskus ihan diploomen kanssa) on arkkitehtiä ja lääkäriä mutta talous vaan mataa eli nykyinen rahanjako on suoritettu väärin perustein, ei ole painotettu oikeita asioita vaan pyritty määriin jotta näyttää komealta vaikka onkin saatu vain osin täytteitä tilastoihin.

Hieman kiristämällä rahoitusruuvia on ehkä mahdollista saada aikaan enemmän aivotoimintaa sen suhteen mihin kansaa koulutetaan. Ei kannata kouluttaa keskinkertaisuuksia työttömiksi ja maistereita puotipuksuiksi vaan todellisia kykyjä todellisiin korkeamman luokan tehtäviin. Enemmän yrittäjälinjauksia opikeluun jottei tarvitse alkaa kuihtumaan työkkärin jonossa vaan alkaa oikeaa toimintaa markkinoilla.

Mitä tahansa ihminen tekee se on ajoittain mietittävä uudelleen nykyaikaan, tämä koskee niin koulutuspolitiikkaa kuin muutakin työvoimapolitiikkaa ja on syytä jättää historiaan kaikki mikä on vanhaa ja alkaa miettimään uudelleen tästä päivästä alkaen. Vain niille jotka tekevät työmatkansa hevoskärryllä ja T-Fordilla voidaan sallia eiliset muille pitää muuttaa niin koulutus kuin työehdotkin.

TA:n keskustelupalstalla kävi aiemmin varsin vilkaskin keskustelu mutta se näyttää häipyneen palstauudistuksen myötä kuin tuhka tuuleen. Nyt en lisäksi ole vielä keksinyt keinoa jolla uusia keskusteluja voisi alkaa ja se on todellinen virhe TA:n keskustelun uudistuksessa, se on vähän kuin koulutusuudistuksen vesittämisyritys tai lakolla uhkaaminen kun työehtoja pyritään nykyaikaistamaan. Onko kommunismi niin hilkulla kadota jotta se ei kestä vapaata keskustelua?

Ei ole akateemista taustaa, ja suurinpiirtein kaikki mitä olen koulutusta saanut, olen saanut Ruotsilta! Ymmärrän jotenkin näiden opiskelijoiden protestoinnin. Koulutukseen on satsattava, se on kaiken A jaO. Muistan hyvin sen kansakoulu Suomen jossa vartuttiin. Suomi oli koulutuksen takapajula aina 1970-luvun alkupuolelle asti. Tuskin tämä Stubb tarkoittaa paluuta sellaiseen, mutta hänen hyvin koulutettuna luulisi ymmärtävän että ,kolutuksesta leikkaamisessa ei hyvää seuraa tulevaisuudessa.

En tiedä mauri Ruotsin koulutuksesta mitään mutta varsinaisen opiskeluni ynnä armeijan olen suorittanut -60 luvulla enkä pitänyt Suomea silloin minään takapajulana. Muiden maiden koulutuksista minulla ei ollut mitään käsitystä mutta arvioin varsinkin jenkkien olevan aika hyvässä vauhdissa kunnes jouduin/pääsin 3 viikon erikoiskoulutukseen -80 luvun alussa sinne itseensä piilaaksoon sähköisitä vempaimista. Mennessäni ajattelin takametsien miehen (ajatuksissani) seisovan vain ovenpielessä anteeksi pyydellen mutta todellisuus oli muuta. Varmasti siellä on tosi fiksuakin porukkaa mutta se ei riittänyt ihan joka tasolle, opettajat mukaan lukien. En siis lähtisi aliarvioimaan suomalaista kuolutusta -60 luvullakaan, aiempi kansa- ja yhteiskoulu antoi sen pohjan jolta ponnistin enkä siitäkään lähde valittamaan vaikka se -50 luvulla pääosin tapahtuikin.

Ei ainoa keino lisätä koulutuksen tasoa ole jatkuva rahan syöttämisen lisääminen vaan tehokkuuden olisi parannuttava. Insinöörialoillakin on luovuttu ennakkoharjoittelusta kuolutusalalla ja se jos mikä on pehvasta kotoisin, oppilailla ei ole alasta monesti paljoakaan käsitystä joten he eivät edes tiedä mitä tehdä jos joskus valmistuvat. Tässä suhteessa minulla on kokemusta kun olen ottanut muutaman harjoittelijan sille harjoittelujaksolle, osa oli fiksua mutta muutamasta tuskin mitään menestyvää suunnittelijaa tuli. Kaksi noista harjoittelijoista palkkasimme yritykseemme koska he osoittivat innostusta ja pätevyyttä työn tekoon.

Kaikkea on aina ajoittain tarkasteltava niin politiikan kuin taloudenkin näkökulmista, menoautomaatit ovat vaarallsia kun niihin on totuttu ja vastikkeeton rahanjako olisikin lopetettava muille kuin sairaille ja vajaakykyisille.

Takapajula on ehkä liian kovaa kieltä, mutta muistan jostain keskustelun jossa oli kova riita peruskoulusysteemin käyttöönotosta ja puhetta koulutuksen jälkeenjääneisyydestä. Oppilas systeemi on täälläkin käytössä, ja se on hyvä kompleteeraus sille ammattilukio systeemille joka Ruotsissa on, ajattelen erityisesti metalli, ja rakennusalaa, joissa käytännön työn harjoittelu on aivan välttämätöntä.
Asepalvelluksen suoritin Suomessa 1970-luvulla - totta kai.