Kapitalismi Marko, on dynaaminen vastoin kuin tähän mennessä kokeillut sosialismit. Kapitalismissa on ylä ja alamäkiä mutta sosialismeissa on ollut ainoastaan sitä jälkimmäistä alamäkeä. Ei ainakaan tule mieleen tuon naapurin sosialismin historiassa nousukautta jossa kansan elintaso olisi oleellisesti noussut tuotannon aikaansaannosten eli ansion johdosta.

Jos haluaa pärjätä kapitalismissa ei saa liikaa juuttua mihinkään vaan on mentävä sen mukaan millainen ilma milloinkin on markkinoilla.

Jos oikein mietit, niin tuotannon koneistaminen ja automatisointi on tapa tuoda tuotteita saataville ihan taviksille sopivaan hintaan. Matkapuhelimet ovat siitä hyvä esimerkki kuten tietokoneetkin. Koska tein paljon reissuhommia yrityksessäni aikoinaan niin yritys osti minulle matkapuhelimen, Mobiran, jota sitten käytin autossa ja vapaa-aikana merellä. Se Mobira maksoi enemmän kuin kahden kuukauden palkkani eikä edes tekstareita voinut lähettää mutta nyt saan monipuolisempia puhelimia eläkkeelläni muovikassillisen. Siinä on syy automatisointiin valmistuksessa. Samanlaisen tien on kulkenut tietokone, kun ostin ensimmäisen DOS 2.0 koneen jossa oli 20 Mb kovalevy se maksoi maltaita mutta nyt eläke riittää vaikka ostaisin pikkukoneen joka kuukausi. Koneistus ja automatisointi on kuluttajan etu, se on tuonut jokaisen ulottuville laitteita joita ei olisi ilman noita kahta asiaa.

Tietysti jokaisen yrityksen pitää tehdä positiivista tulosta oltiin sitten kapitalismissa tai sosialismissa sillä muutoin homma kaatuu tai vaatii valtion tukiaisia ja mistä niitä sitten veistellään jos kaikki käy tappiolla? Tietysti kommunistiseen tapaan pannaan painokone pyörimään ja taas tulee monta säkillistä seteleitä. Vaan onko niillä arvoa? Ei ole koska niitä ei kukaan ole ansainnut, ei ole tehty varsinaista työtä niiden eteen. Siksi NL:ssa oli ongelmana tavaran puute ei niinkään puute ruplista.

Kapitalismihan meillä ei ole ongelmana vaan suuresti hävinnyt laskuopin käyttö taloudessa. Olemme alkaneet elää velaksi ja suuri joukko ihmisiä käyttää rahansa jo vuosia aiemmin kuin ne ansaitsee, se on sairasta ja johtaa turmioon. Korkopolitiikkaa olisikin syytä muuttaa säästöjä suosivaksi velan asemasta. Siinä tietysti alkuun voisi tulla pientä kuoppaa talouteen mutta se kuoppa tulee joka tapauksessa kun korot alkavat nousta. Jos ne nousevat vaikka 5%:iin niin 100 miljardin valtion velassa se tarkoittaa 5 miljardia vuodessa joka on maksettava vaikka ei lisää velkaa nostaisikaan. Siksi olisi syytä alkaa velan maksu pikimmiten.

Euro on hyvä valuutta kunhan opimme sen kanssa elämään, nyt ei ole enää devalvaation mahdollisuutta joten on oltava kieli keskellä suuta jottei mikään menisi enää vikaan. Nyt on parasta unohtaa kaikki palkkojen korotukset siihen asti kunnes olemme tuon 100 miljardin velkamme ainakin puolittaneet. Lakot pitää kieltää mutta velanmaksutalkoita voisimme pitää, se olisi yhtä hyvä mielenosoitus ja siitä olisi hyötyäkin ja se osoittaisi viimeinkin ay liikkeen alkavan tuntea vastuuta talouden tilasta jota se nyt ei ole tuntenut koko aikanaan.

Vasemmisto on aina uhonnut vaan ei koskaan tuottanut lisää jakovaraa joten sen olisi siltäkin osin uusiuduttava!

Radikaalin vasemmiston olisi löydettävä vaihtoehtoinen, kapitalismin vastainen tie, joka avaa kapitalismin kritiikin lisäksi sosialismin ja kommunismin näköaloja.