Alkuperäinen kirjoittaja: phj

No,no.Hallituksessa tehtiin kaikkein pienituloisimpia hyödyttäneitä päätöksiä,joilla on aivan reaalista (=rahallista)merkitystä.Oliskohan näitäkään saatu aikaiseksi sanomalla vain ei,ei kaikelle ei,ei.Demokratiassa politiikka on mahdollisuuksien taitolaji,koska mikään poliittinen ryhmä ei koskaan yksinään muodosta enemmistöä.SKP kyllä esittää vaihtoehtoa,joka on varmaakin hieno ja ihana,mutta täysin epärealistinen ja siten merkityksetön.Johtuukohan SKP:n kannatuslukemat siitäkin syystä,ettei sitä kertakaikkiaan pidetä uskottavana.Tosin Y Hakanen on Helsingin valtuustossa tehnyt äärettömän hyvää työtä ja sitähän kannatuskin todistaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Hannu Tiainen, et kai ihan tosissasi esitä, että tämä koomusnuoren esittämä kannanotto on jonkinlainen oikeiston salajuoni lapsilisien poistamiseksi? Sen kyllä olen vuosien varrella huomannut, että meidän vasemmanlaidan kulkijoilla on ilmiömäinen kyky kehitellä erilaisia oikeiston salaliittoteorioita milloin minkäkin asian muuttamiseksi. Minä sanoisin, että minkä tahansa ihmisen mistä tahansa puolueesta kannattaa miettiä mitä sanoo, ettei sano mitä ajattelee! Koskee myös puolueiden ulkopuolisia henkilöitä!
Syytät myös Hallituksessa olevia vasemmistopuolueita myötäilystä, mutta kyllähän tämän "valtiolaivan " kulku perustuu yhteityöhön, ei siihen, että huovataan kaiken aikaa ja vastustetaan kaikkea. Olen monta kertaa aijemminkin sanonut, että politiikan teko on kompromissien summa ei erotus.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teemu

Vasemmiston ongelma on uskottavan talouspoliittisen osaamisen puute. Pelkkä oikeiston kritiikki tai rahan vaatiminen ei yksinkertaisesti riitä, kun pitäisi näyttää selkeästi ja konkreettisesti mistä rahat otetaan tai millä ne saadaan.

Juuri tämän takia oikeisto ja uusliberaali ajattelu on noussut totuudeksi koska se osaa selkeästi selittää miten raha ja talous pyörii. Vasemmiston osaksi on jäänyt änkyrämäinen ei-politiikka ilman selkeää visiota kuinka eri asiat rahoitetaan.

Sen lisäksi varautta (jota sitten voi jakaa) syntyy työnteosta ja viimekädessä yrityksien kautta missä ihmiset ovat töissä, mitä vasemmistolla on tarjota pienyrittäjälle?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"mitä vasemmistolla on tarjota pienyrittäjälle?"

Mahdollisuudet rehelliseen yrittämiseen ja vakaa talouselämä.

Eihän pienyrittäjiä vaivaa vasemmisto, vasemmistolaisuus tai talouden demokratia, vaan nimenomaan niiden puuttuminen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Näköjään pimenevät illat ja pitkät yöt ovat olleet Hannulle liian stressaavia. Onkohan entisessä radanvartijan mökissä liian masentavaa vai onko poliittisen uskonnon menestyminen ottanut liikaa korvien välistä? Niin on ajatus pätkinyt.

Saul Schubakin aivopierukin meni täydestä vaikka koko lausuma oli vain yksityisajattelua ilman suurta kannatusta. Kovasti on Saul saanut omaltakin väeltään kuulla kunniaansa ja arvelen hänen olevan nyt varsin pitkään hiljaista poikaa. Valitettavasti hän ei ole ainoa joka laukoo päättömyyksiä. Jotkut jopa toivovat vallankumousta johon verrattuna lapsilisät ovat lillukan varsia.

Missäkö luuraa vasemmiston ja työväenliikkeen aloitteellisuus? Sinunhan se pitäisi tietää, alan ihmisiä kun olet. Sivustakatsojan mielestä sellainen työväki joka aikoinaan työväenliikettä perusti ja kannatti on kutistunut pieneksi ja siinä on koko vastaus, selityksiä ei tarvita. Myös komuilla oli mahdollisuutensa -50 luvulla mutta he eivät onnistuneet vaan pyrkivät johonkin joka ei isossakaan maassa toiminut. Kansa täällä tiesi totuuden vaikka SKP ja SKDL sitä yrittikin peitellä.

Ei nykyjärjestelmä mitään hyvinvointivaltiota ole alas ajamassa, se on kuitenkin pidettävä siinä luokassa jossa meillä on siihen varaa. Muutoin Kreikan tie on edessä ja sitähän me emme halua.

Vaikka nykyjärjestelmä, sopeutettu kapitalismi, on ajoittain vaikeuksissa niin ei sosialismilla ole uskottavaa vaihtoehtoa nykyjärjestelmälle kuin unikuvissa ja se ei meille riitä. Aiemmin jo sanoin jotta te menetitte luotettavuutenne jo -50 luvulla.

Hallituksella ei ole tässä tilanteessa paljoakaan mahdollisuuksia oli siellä sitten mitä puolueita tahansa. Niukkuutta ei ole helppoa jakaa siten, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Mistä sinä löydät sen työväen jonka kanssa aloitat irtiottoja? Mistä aiot ottaa mitäkin irti ja mihin olet pyrkimässä ja millä rahoilla? Vasemmistohan ei koskaan ole ollut hyvä tuossa rahan hankinnassa vaan on aina (Kiinassakin) tarvinnut kapitaalia apuun.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Kyllä Tintti oikeassa on.
SKP:llä on eväitä, paljonkin, mutta omissa ympyröissä jupiseminen ei auta, eikä varsinkaan näy missään.
Kynämiehet ovat vähissä.
Yleisönosastoihin voisi kirjoittaa, mutta kun ei kirjoiteta.
Väitteet ettei meidän kommunistien juttuja julkaista, on perättömiä.
Sillä vain perustellaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta.
Ahkera kirjoittelu on hyvää vaalityötä.
Kuten Tintti, kirjoittaa yläsatakuntaan useita juttuja kuukaudessa.
Hän on tunnettu Kihniössä, joka ainoa tietää Tiaisen, ja kannatus kuntavaaleissa kertoo sen.
Miksi me muut emme tee niin?
Paria muuta lukuunottamatta ei tehdä eikä kirjoiteta käytännössä mitään.
Juttu juuri ennen vaaleja on aika lailla tyhjää ja turhaa, ja varsinkin "läpinäkyvää".
Joka ainoaan paikallislehteen on kirjoitettava, ja ei riitä kerran kuukaudessa.
Piirisihteerit etunenässä, ja opastaa ja kannustaa muitakin omalla esimerkillään.
Muutkin mediat ja mahdollisuudet on käytettävä...varsinkin kaikki se mikä on ilmaista...rahasta kun kuulemma on pulaa...Nyt kaikki tämä on hyödyntämättä.
Eli kipin kapin näppäimistö laulamaan.
Meillä on vaihtoehto, kerrotaan se muillekin.
PSillanpää, Työeläkeläinen ym. todistavat että työsarkaa riittää.
Vallankumous on aloitetttava omasta päästä!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Markkukun laittoi minut todistamaan niin kysynpä häneltä. Mitä eväitä SKP:llä on josta voisi muille jakaa ja joita ei ole jo pyritty jakamaan 50 vuotta tai yli? Mitä uutta on odotettavissa jakoon?

Kihniön tulos nyt tuskin on suuri saavutus 3,2% ääniosuus kun PerSutkin saivat 37% ja keskusta 30. Tiainen sinänsä 38 äänellä oli jaetulla 8:lla sijalla mikä lienee komuennätys näinä vuosina.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Väitteet ettei meidän kommunistien juttuja julkaista, on perättömiä."

Varmaankin perättömiä, paitsi silloin kun onnistuu muotoilemaan hyvin asiallisen, vakuuttavan ja paljastavan näkökohdan asiaan.

Silloin sitä ei yleensä julkaista kapitalistiluokan ja Six Packin hallitsemassa mediassa, riippuu lähinnä millainen toimittaja sattuu sensuuripenkillä istumaan.

Demari.fi taitaa olla ainut joka on julkaissut kaiken sen mitä olen kirjoittanut, tosin sielläkin kaikkein osuvin kirjoitus ensin julkaistiin automaattisesti, sitten poistettiin, sitten taas palautettiin näkyville.

Samanlaista soutamista ja huovaamista on ollut myös Kalevassa ja Hesarissa.

Kertaalleen normaalin sensuurin läpipäässeen tekstin sensuroiminen viittaa siihen että määräys on tullut jostakin ylemmältä taholta, ei tava toimittajat vetkuttele päätöksiään edestakaisin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo

Työeläkeläinen, turhaan väheksyt Kihniön vaalitulosta! Kunnan tuntien se on suorastaan historiallinen: neljässä vuodessa SKP:n kannatus nousi kaksinkertaiseksi ennen kaikkea Hannun kovan työn ja hänen herättämänsä luottamuksen ansiosta, ja on otettava huomioon sekin, että muutama vuosi sitten Kihniöllä ei ollut edes SKP:n osastoa, joten työtä lähdettiin tekemään ihan tyhjästä.

Ei Schubakin heitto lapsilisistä ollut jonkun hassahtaneen yksittäinen sekoilu - lapsiperheiden etuudet ovat lähivuosina vaakalaudalla, sillä "järjestelmän tarkistamista" eli suomeksi leikkauksia on valmisteltu pitkään. Eikä Katainenkaan ottanut lastenhoidon tukia puheeksi noin vain sattumalta...

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Ketoharju

Vasemmisto Suomessa on tosiaan historiansa heikoimmassa tilassa. Poliittinen passiivisuus on käsinkosketeltavaa ja se näkyy muun muassa alhaisena äänestysprosenttina. Pienituloisimpien äänestysalueilla se jää alle puoleen. Poliittisten järjestöjen kokouksiin osallistuu väkeä vähän, tuhansien jäsenten ammattiosastojen kokouksiin tulee vain kourallinen ihmisiä.

Se lamauttaa vasemmiston, onhan se yhteiskunnallinen uudistusliike, joka nojaa toimintansa jäsentensä voimaan. Sen tulisi näkyä aktiivisuutena muulloinkin, kuin vaaleissa. Hallitusvasemmiston sitoutuminen oikeistolaiseen talous- ja yhteiskuntapolitiikkaan korostaa tilanteen vaihtoehdottomuutta. On syntynyt itseään ruokkiva kierre.
Eivät kommunistit ole immuuneja tälle tilanteelle. Meitäkin vaivaa uskonpuute: onko tässä mitään tehtävissä "ne jyrää meitin".

Tätä taustaa vasten Kihniön kommunistien tulos on erinomainen. Siihen on varmaan tarvittu oikeanlaista paikallista katu- uskottavuutta ja näkyvyyttä, joka on hankittu yhdessä tekemällä. Pieni porukka on osannut puhaltaa yhteiseen hiileen ja luonut yhteistä uskoa omiin mahdollisuuksiin.

Emme ehkä tarvitse nyt itseruoskintaa, emmekä toisten syyttelyä. Tarvitsemme kaverin, jolta voimme kysyä: mitä ruvetaan tekemään. Muutenhan ei tilanne parane. Kihniön kommunistien esimerkki rohkaisee meitä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen

Teemu toteaa ongelman olevan uskottavan talouspoliittisen osaamisen puute. Onko kyse osaamisen puutteesta vai uskottavuuden puutteesta. Epäilen ensinmainittua.

Miten vaaleissa kannatukseksi konkretisoituva uskottavuus talouspoliittiselle osaamiselle syntyy? Käsittääkseni siihen tarvitaan julkisuutta osaamisella synnytetylle tiedolle. Tällä hetkellä julkisuutta hallitsee porvarillisten tiedonlevitteiden uskottelu siitä, että vasemmisto on ahnaasti jakamassa muiden kasaamaa "kakkua" ja muut sitä hyvää hyvyyttään rakentavat. Oikeasti tilanne on ihan toisenlainen. Ahneet pääomien omistajat sitä "kakkua" ovat entistä enemmän rohmuamassa pois sen leipojien käsistä sekä kiristämällä täkäläisiä leipojia että käyttämällä härskisti hyväksi halpamaiden leipojia.

Kysymys on minusta, tältä osin, hegemoniasta kamppailemisesta. Ja siihen auttaa nimen omaan monikanavainen, asiapitoinen ja tiivistetty viesti siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Siis enemmän tiivistä asiaa näkösälle ja vähemmän sirkustemppuja. Sen jälkeen on tilaa Tiaisen, kuten myös minun kaipaamalle aloitteelliselle politiikalle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Vaikka Hannu varmasti on mies paikallaan niin reilun 3% tulos pienessä kunnassa ei anna aihetta HURRAA huutoihin. Sillä tuskin pääsee edes valtuuston tai hallituksen pj:ksi. 3% tuloksella ei juurikaan pääse enemmistöön ilman muiden suurta tukea.

Onhan se suuri 3% kun vertaa valtakunnalliseen puoleen prosenttiin mutta vielä on matkaa vallan pöytiin ja se on kova tie kommunismille joka on pahasti mokannut mahdollisuutensa neuvostokokeiluissaan.

Järjestelmäähän on jatkuvasti tarkkailtava ja katsottava mihin rajalliset resurssit laitetaan. Mikään asia ei siinä saa olla pyhä vaikka en uskokaan lapsilisien poistoon tai edes niiden isompaan pienentämiseenkään.

Jokaisen menoerän perusteita pitää miettiä eikä saavutettua etua voi olla jos sitä ei jokaisena päivänä joku tienaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen

Näin ulkopuolisena minua suorastaan liikuttaa Työeläkeläisen aidon vilpitön huoli SKP:n kannatuksesta, taas kerran. Lähellä on, ettei lirahda tippa silmälasien linssistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Työeläkeläinen: jos lähtee tyhjästä, kuten Kihniöllä, on saavutus kova.
Se sinun täytyy ottaa huomioon.
Jos piileksimme kannon alla, ja poliittinen itsetunto on tasan nolla, ei voi saada kannatusta kuin nolla.
Kun lähtee liikenteeseen rinta rottingilla, kuin isäntä konsanaan.
Varma itsestään ja asiastaan, saa muutkin vakuuttuneeksi asiastaan.
Ei Persuilla ole mitään sen kummempaa kuin meilläkään.
He vain tarjoilevat juuri siten kuin edellä mainitsin.
Eväitä heillä ei ole sitten sen enempään, kuten ei ollut SMP:lläkään.
Kansan asialla ovat Persut, samoin kuin SKP.
Miksi kansa kuuntelee Persuja mutta ei meitä?
Mikä meidän paketissa on vikana?
Miten me esitetään asiamme väärin vaikka asia itsessään on hyvä?
Sitä me emme käsittele, emmekä keskustele, jos vaikka toveri loukkaantuu...ja eteenpäin emme mene emmekä pääse.
Maanalaisuuden tieltä SKP, on meillä paljon opittavaa.
Toimittiin, kun tehtiin virheitä, käsiteltiin, keskusteltiin, väiteltiin, korjattiin. Kukaan ei loukkaantunut ja toimittiin toisin virheitä korjanneina...alle viiikossa.
Nyt meitä tukehduttaa jo itsessään hirmuinen byrokratia...

Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen

Huhtala kirjoittaa Persujen olevan "kansan asialla" ja saavan viestinsä läpi. Jälkimmäinen on totta mutta ensimmäinen ei. He saavat viestinsä läpi nimenomaan sen takia kun ovat loppujenlopuksi vallanpitäjien kannalta harmittomia. Karavaani kun kulkee PerSujen haukkumisesta huolimatta ja pitkälti sen ansiosta saa kulkea rauhassa Ali Baban valitsemaan suuntaan kun julkisuuteen päässeet räksyttäjät eivät oikeasti kyseenalaista tavoitteita eikä lastia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Kansan asialla ovat Persut, samoin kuin SKP."

Minun mielestäni tehdään AIVAN LIIAN PALJON yleistyksiä sen suhteen mitä persut ovat ja mitä eivät ole.

Osa on ihan fasisteja, osa sellaisia, sanoisinko poliittiseen keskustaan kuuluvia, osalla ajatukset ja asenteet ovat aika lailla samanlaisia kuin rehellisen vasemmiston keskuudessa yleensä on.

Kaunaisuutta kommunisteja kohtaan persujen vasemmalla laidalla ei ole.

Sitten on hyvä huomata että vasen - oikea jakuma ei mene persujen keskuudessa sillä tavalla kuin helposti otaksumme.

Äärioikeistolaisilla "mamukriitikoilla" on dominoiva asema maahanmuuttoasioissa ja tavallisen Rajakylässä asuvan kaivinkoneenkuljettajan puheissa se on havaittavissa, mutta natseille luonteenomainen katkera asenne meitä maahan muuttajia kohtaan kuitenkin puuttuu kokonaan.

Pankkituki asioissa on äkkiseltään vaikea erottaa onko europankkituen vastaisuus proletaarista vai kansallisporvarillista alkuperää, saattaa olla kumpaakin. Mutta sillä on merkitystä lähinnä vain sosiologian ja kulttuuriantropologian tutkimuksen kannalta, politiikan kannalta sillä ei juurikaan merkitystä ole.

Sanoisinko, Veikko Vennamon sanoin, että meidän on syytä olla hyvin vahvasti asialinjalla kun määrittelemme suhdettamme persuihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi

Itävallassakin järjestettiin äskettäin kuntavaalit. Steiermarkin osavaltion pääkaupungissa Grazissa pääsivät paikalliset kommunistit vielä hieman Kihniötäkin parempaan tulokseen 20% äänisaaliilla. Kommunistien kannatus kaupungissa kasvoi yhdeksän prosenttiyksikköä vuoden 2008 vaaleihin nähden, ohi mm. sosiaalidemokraattien.

http://sosialismi.net/blog/2012/11/26/itavalta-kommunisteille-20-grazissa/

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Matti Aallolle:

Ei riipu siitä kuka median penkillä istuu.
Ei riipu edes sixpack hallituksestakaan.

Televisioonkin pääsee.

Aamulehti, joka toiseksi suurin lehti, ja varmaankin kaikkein oikeistolaisin lehti suomessa, saa juttuja yleisönosatoon.
Aamulehden blogi netissä, johonkirjoitan aktiivisesti, on luetuimpia.
Lukijamäärät vaihtelevat muutamasta sadasta tuhansiin. Jopa päivässä.
Näistä jutuista lainataan paperiversioon, pätkiä.

Mutta eipä näy kommunisteja tampereella kirjoittelemassa Jari Heinosta lukuunottamatta. Ollenkaan.
Kyllä kyse on umpilaiskuudesta.

Jopa kirjoittelua vastustetaan.
Minullekin "piirisihteeeri" torui, ettei tuollalailla saa kirjoittaa.

Vaikka itse ei kirjoita yhtään mitään.
Tai no, juttu saattaa syntyä juuri ennen vaaleja, sekin kapulakieltä, josta on vaikea saada selkoa.

Meidän on todella aika ottaa ohjat käsiimme.
Piirisihteerien on näytettävä tietä, omalla esimerkillään.
On aika puolustuskannalta hyökkäykseen.
Kukkahattutädit siirryttävä syrjään.
Karvaperseduunari kunniaan.
Liika sivistys ja siveys nurkkaan, ja puheet suomen kielelle.
Siveyden sipulit pysyköön lestissään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Niin, ja femakot samoin pysyköön kannon alla.

SKP alkakoon (jatkakoon) taistelun miesten oikeuksien puolesta, akkavaltaa vastaan.

Oomme me miehet saaneet kokea akan vallan piirongin jalkana, seksisymboolina ja huopatossuna.

Saiko jo kukkahattutädit osansa?
Sai näköjään.