Tuo ei Abbedissa kovinkaan pidä kohdallani paikkaansa, tuo sinun arviosi.
Pekkasia en ole koskaan pitänyt sillä 1984 alkaen olen ollut kokonaispalkkauksessa jossa jos homma sujuu voin itse päättää vapaa- ja lomapäiväni kuten myös työpäiväni pituuden. Noin virallisesti työpäiväni oli 7,5 tuntinen mutta se vaihteli tarpeen mukaan. Hampaanikin olen aina hoitanut itse muilta kysymättä joten sekin meni pieleen.
Arvelen minulla olevan laajemman ymmärryksen näissä asioissa koska ei tarvitse lukkiutua muiden päätöksiin vaan voin tehdä ne ihan itse kuten aikuinen.
Työllisyyshän on kiinni markkinoiden toiminnasta ja täystyöllisyys on jotain mihin tuskin tällä menetelmällä pääsemme mutta yrittäjäpohjalta kyllä. Yrittäjänähän ansio on oikeasti ansaittua jokaisen kohdalla. Palkka taas saattaa olla liian suuri tai pieni kun puhutaan henkilökohtaisesta tuloksesta jos pidetään kiinni taulukoista joista minun palkkani on luettu koko aikana vain hiukan yli 3 vuoden verran. Kirjoitan tässä ajasta varsinaiseen ammattiini valmistumisen jälkeen.
Sinun vikasi on katsella asioita pienestä luukusta etkä kykene näkemään kokonaisuutta. Suosittelen jokaiselle sopimusten hylkäämistä ja omalla panoksellaan ansaitsemista. Kyllä työnantaja osaa useimmiten katsoa kenelle kannattaa maksaa jos palkkaa aletaan maksaa ansioitten mukaan.
//Työllisyyshän on kiinni markkinoiden toiminnasta ja täystyöllisyys on jotain mihin tuskin tällä menetelmällä pääsemme mutta yrittäjäpohjalta kyllä.//
Ilman muuta, ja kuten jo mainitsin, työllisyys riippuu siitä, miten markkinat toimivat.
Noilla markkinoilla sitten tuppaa olemaan nousukausia talouskuplineen ja laskukausia niiden puhkeamisineen, ja nyt mennään sitä maailmanlaajuista laskua jo viidettä vuotta.
Tämä on talouden perusta noin rautalangasta vääntäen.
//Arvelen minulla olevan laajemman ymmärryksen näissä asioissa koska ei tarvitse lukkiutua muiden päätöksiin vaan voin tehdä ne ihan itse kuten aikuinen//
Arvelusi on huonmattavan suppeaa ja menee sikäli ollen mm. sopimusten määräytymisestä puhuttaessa, sillä yleisopimukset ovat vaikuttaneet myös sinun aikoinaan saamasi lomaoikeuksiisi ja palkkaasi, kuten myös nykyiseen eläkkeeseesi, niiltä osin kuin tilille kopsahtaa niiden pakollisten eläkevakuutusmaksujen aikaansaamana, joita sinäkin olet maksanut.
Ay-liike nyt ei suoraan ole vaikuttanut suomalaiseen julkiseen koulujärjestelmään, ilmaisine oppikirjoineen ja lounaineen, jotka ovat olleet tarjolla sinunkin lapsillesi, mutta saman vasemmistolaisen aatteen jälkiä ne molemmat kuitenkin ovat.
Laajenna toki hieman tuota ajatteluasi näiltä osin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Tuo ei Abbedissa kovinkaan pidä kohdallani paikkaansa, tuo sinun arviosi.
Pekkasia en ole koskaan pitänyt sillä 1984 alkaen olen ollut kokonaispalkkauksessa jossa jos homma sujuu voin itse päättää vapaa- ja lomapäiväni kuten myös työpäiväni pituuden. Noin virallisesti työpäiväni oli 7,5 tuntinen mutta se vaihteli tarpeen mukaan. Hampaanikin olen aina hoitanut itse muilta kysymättä joten sekin meni pieleen.
Arvelen minulla olevan laajemman ymmärryksen näissä asioissa koska ei tarvitse lukkiutua muiden päätöksiin vaan voin tehdä ne ihan itse kuten aikuinen.
Työllisyyshän on kiinni markkinoiden toiminnasta ja täystyöllisyys on jotain mihin tuskin tällä menetelmällä pääsemme mutta yrittäjäpohjalta kyllä. Yrittäjänähän ansio on oikeasti ansaittua jokaisen kohdalla. Palkka taas saattaa olla liian suuri tai pieni kun puhutaan henkilökohtaisesta tuloksesta jos pidetään kiinni taulukoista joista minun palkkani on luettu koko aikana vain hiukan yli 3 vuoden verran. Kirjoitan tässä ajasta varsinaiseen ammattiini valmistumisen jälkeen.
Sinun vikasi on katsella asioita pienestä luukusta etkä kykene näkemään kokonaisuutta. Suosittelen jokaiselle sopimusten hylkäämistä ja omalla panoksellaan ansaitsemista. Kyllä työnantaja osaa useimmiten katsoa kenelle kannattaa maksaa jos palkkaa aletaan maksaa ansioitten mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa
//Työllisyyshän on kiinni markkinoiden toiminnasta ja täystyöllisyys on jotain mihin tuskin tällä menetelmällä pääsemme mutta yrittäjäpohjalta kyllä.//
Ilman muuta, ja kuten jo mainitsin, työllisyys riippuu siitä, miten markkinat toimivat.
Noilla markkinoilla sitten tuppaa olemaan nousukausia talouskuplineen ja laskukausia niiden puhkeamisineen, ja nyt mennään sitä maailmanlaajuista laskua jo viidettä vuotta.
Tämä on talouden perusta noin rautalangasta vääntäen.
//Arvelen minulla olevan laajemman ymmärryksen näissä asioissa koska ei tarvitse lukkiutua muiden päätöksiin vaan voin tehdä ne ihan itse kuten aikuinen//
Arvelusi on huonmattavan suppeaa ja menee sikäli ollen mm. sopimusten määräytymisestä puhuttaessa, sillä yleisopimukset ovat vaikuttaneet myös sinun aikoinaan saamasi lomaoikeuksiisi ja palkkaasi, kuten myös nykyiseen eläkkeeseesi, niiltä osin kuin tilille kopsahtaa niiden pakollisten eläkevakuutusmaksujen aikaansaamana, joita sinäkin olet maksanut.
Ay-liike nyt ei suoraan ole vaikuttanut suomalaiseen julkiseen koulujärjestelmään, ilmaisine oppikirjoineen ja lounaineen, jotka ovat olleet tarjolla sinunkin lapsillesi, mutta saman vasemmistolaisen aatteen jälkiä ne molemmat kuitenkin ovat.
Laajenna toki hieman tuota ajatteluasi näiltä osin.
Sivut