Article:
Kuka puolustaa julkista sektoria?
17.08.2017 - 13:32
#1
Kuka puolustaa julkista sektoria?
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- helena-rantasuo
- soderholmsatu
- rikutoi
- antti.sointula
- makinensanteri04
Veturimiesten lakko työnantajan poliittiseen painostamiseen osoittaa miten harhaan voi osua. Mielipiteensä voi lausua mutta sen perille vieminen ei saa haitata muita kuten junamatkustajia. Ay liike joka kuvittelee olevansa mafia tai valtio valtiossa on perua jostain kommunismin syövereistä -50 luvulta eikä sovi tähän päivään. Kyllä te komutkin sen ymmärrätte kun katsotte miten äänimääränne on kehittynyt viime vuosikymmeninä. Joskus -50 luvulla SKDL eli SKP:n peiteorganisaatio sai noin 24% kannatuksen eduskuntavaaleissa jos en ihan väärin muista ja viimeksi se oli lähellä 0,25% lukemaa eli 99% kannatuksesta on kuivunut kokoon.
Yksityistäminen on lähes synonyymi sanalle taloudellistaminen sillä yksityiset yritykset saavat eurolla enemmän aikaan kuin julkisen talouden yksiköt. Ihan helposti nähtävästä syystä, yksityisellä puolen joku on vastuussa toiminnasta taloudellisesti kun taas julkisella puolella vastuussa ovat ainoastaan veronmaksajat joilla on jonkun yhteiskunnan toiminnan suhteen hyvin vähän vaikutusmahdollisuuksia.
Hyvänä esimerkkinähän tästä toimi aikoinaan entinen suuri ystävänne Neuvostoliitto joka sortui juuri yksityisen yrittämisen puutteeseen epäonnistuttuaan kaikessa mikä talouteen kuului. Siellä ei huolehdittu mistään, ei edes rakennuskannasta tai yritysten tuottavuudesta. Vierailin siellä muutaman kerran työni vuoksi ja kummallisiin juttuihinhan siellä törmäsin joita en tässä nyt ryhdy luettelemaan.
En usko SKP:nkään kykenevän esittämään faktaa tuon yhteiskunnan omistuksen tuottoa parantavista puolista, minä en ainakaan niitä ole havainnut. Nehän eivät olle oikeasti taloudestaan vastuussa kenellekään ja veronmaksajat korjaavat siellä tehdyt virheet. Vai onko teillä parempaa faktaa asiasta?
Toisaalta, mitä merkitystä on tämän päivän SKP:n vastustuksella? Ei mitään!! Te vain auotte suutanne ja kuvittelette jonkun kuulevan vaan kuulijoina on ainoastaan muita joukkoonne hairahtuneita. Vaikka länsimaissa on ehkä kommunistisia puolueita niin eipä niillä juuri muuallakaan ole vaikutusmahdollisuuksia. Kaikki ovat kutistuneet luokkaan muut 1,5% jossa sitten on niin komut kuin viisi muutakin mikropuoluetta kiukuttelemassa.
Onko kansan omistus jossain luonut vaurautta? Toivoisin todellisia esimerkkejä siitä, minä kun olen tuon kansan omistamisen aina nähnyt kurjuuteen johtavana. Kiinassakin jossa nyt saattaa näyttää vauraalta osin ei vauraus ole peräisin kommunistien touhuista muutoin kuin välillisesti, he onnistuivat houkuttelemaan sinne todellisia suurkapitalisteja tehtaita perustamaan luvaten lähes rajattomasti työvoimaa ehdoilla joita täällä pidettäisiin orjatyönä. Siihenkö SKP tähtää? Orjatyöhön?
PS. on tämä skp:n palstan keskustelu vallan hyytynyt verrattuna siihen mitä se aikoinaan oli. Eikö enää sallita kirjoitus ja ajattelutaitoisten liittyä lukijakuntaan? Onko koko skp enää yes miesten ja naisten seurakunta? Vai ovatko ne DA miehiä ja naisia?
Noissa artikkeleissa joita kommentoin kaipaisin hieman enemmän realiteetteihin tukeutumista kun tämäkin tämänkertainen on enemmän sitä vanhaa komuparatiisia jota Moskova aikoinaan rakensi mutta piirustuksissa oli virhe ja helvettihän siitä paratiisista tuli. Samaan paikkaanko tekin olette pyrkimässä?