On näitä outoja määreitä teillä komuilla. Ennen tuossa naapurissa oli kansandemokratia joka ei ollut demokratia lainkaan vaan puoluediktatuuri, onko nyt saman sortin sekaannus syntynyt tuon bolivaarisen tasavallan kanssa. Onko se oikeasti tasavalta, vapaan demokratian kehto jossa kaikilla on yhtäläinen mielipiteen oikeus kaikilla tasoilla? Jos asia on näin niin miksi sitä pitää sanoa bolivaariseksi? Miksi vain tasavalta ei riitä?

Vai onko tuo bolivaaritnen tasavalta taas joku erikoisuus jossa vain tietyt ihmiset saavat olla tasaveroisia muistuttaen natsien touhuja, siellähän väärän mallinen nenä aiheutti ongelmia omistajalleen.

Mitä nyt uutisista olen hieman katsellut niin Venezuela on todella pulassa öljystään huolimatta. Se on kuin edesmennyt Neukkula jonka talous liikaa oli vain yhden asian varassa, öljyn. Öljyn hinnan romahdushan sen neuvostoliiton alasajonkin sai aikaan.

Venezuelassa on uutisten mukaan pulaa kaikesta muusta paitsi mielenosoituksista joita on ainakin lähes joka päivä suurien kansanjoukkojen vastustaessa vahvasti vasemmistolaista presidenttiä joka yksin haluaa vallan, alkaa muistuttaa Neukkulan ”loiston päiviä” Stalinin kaudella eikä se Breznevinkään aikana mikään paratiisi ollut.

Enitenhän nykyinen presidentti siellä tuntuu vastustavan demokratiaa ja kansalaisten hyvinvointia koska kansa on tyhmää eikä ole hänen kanssaan samaa mieltä. Tuokin on tyypillistä kommunismia sillä noin se on aina ollut maissa joissa komuilla on liikaa valtaa.

Olisiko siis niin, että bolivaarinen tasavalta Venezuelassa tarkoittaakin kommunistista diktatuuria, siltä se hieman alkaa haisemaan? Rauha ja vapaushan tarkoittaa demokratiaa joten nyt vain pystyyn kunnon vapaa demokraattinen vaalien valmistelu jossa puolueet saavat vapaasti asettaa ehdokkaitaan ja sitten vaalit jotka näyttävät suunnan sille mitä Venezuela tarvitsee ja mitä sen kansa haluaa. Eiköhän näin jo kerran käynytkin ja parlamentti ei oikein hyväksi presidentin kommunistista linjaa?

Kun nyt kaikki uutiset toitottavat miten Maduron Venezuela menee päin sitä minne päivä ei paista mutta tuo ehkä kommunismin kannattaja ei suostu demokratian vaatimuksiin ja jätä paikkaansa, jotta voitaisiin valita kansan mieleinen ehdokas joka kykenisi toimimaan parlamentin kanssa yhteistyössä, niin mihin muuhun kansa voisi ryhtyä kuin suuriin mielenosoituksiin?

Tuskin auttaa jos kansan aktiiveja aletaan pidättämään ja hävittämään kuten tänäkin aamuna uutiset kertoivat, se vain syventää kuilua kansan, sen parlamentin sekä presidentin välillä. Se voi olla tuolla menolla ettei henkivartiokaartiinsakaan aina voi luottaa. Miksi kommunismi ei toimi kansan ehdoilla, miksi ei kansaa kuunnella vaan kansan pitää kuunnella jotain johtajaa jota se ei halua? Mikä saa kommunistin luulemaan olevansa uusi vapahtaja tai kristus vaikka on vain lisännyt kurjuutta?

Miksi ihminen joka on marxilainen, sosialisti tai kommunisti ei luota kansaan vaan vaatii kansaa luottamaan häneen vaikka kansa näkee päivittäin miten ollaan pulassa niin yleisen järjestyksen, ruuan, lääkkeiden ja talouden osalta. Ei ole ruokaa, koska se on opittu tuomaan ulkomailta ja se vaatii rahaa, ei ole lääkkeitä samasta syystä, ei ole kansalaisvapauksia koska kommunismi ei voi niitä sallia. Mihin tuolla pyritään, niin ei ainakaan hyvinvointiin eikä demokratiaan, lähinnä tulee mieleen kommunistien diktatuuri joista tähän mennessä ei ole tullut menestystarinaa.

Mitä tuo taipuminen tämän keskustelun aloituksessa tarkoittaa? Sitäkö, että kansan pitäisi alistua kurjuuteen polvillaan kiittäen Maduroa joka edeltäjänsä tavoin on viemässä leivän lasten suusta?

Pitäisikö kunnioittaa henkilöä joka saa aikaan nälänhädän maassa jossa taitaa olla varsin suuret öljyvarat käytettävissä mutta niitä ei osata hyödyntää? Pitäisikö vain kommunistisen uskonnon vuoksi alistua kurjuuteen jonne kommunismi tosin aina on kansat suistanut vai onko TA:n porukoilla jotain edes Suomen vertaisia esimerkkejä kommunistisesta tai sosialistisesta hyvinvoinnista ja kansalaisvapauksista?

Eikö hyvinvointiin taipuminen olisi se mitä Venezuela tänään kaipaa kaikkein kipeimmin? Miksi ei tuo komujulli ymmärrä häipyä maasta ja päästä sitä kehittymään vapaasti?