Alkuperäinen kirjoittaja: Katriina Oinas

Monet meistä kai tykkäävät Paavo Väyrysestä, ainakin jollakin tavalla -tai pitävät pienimpänä pahana. Alla ehdotus, josta tänään kuulin:

Hyvät maa-ilmanparantajat

TARVITSEMME OMAN SOININ – OMAN VASEMMISTOPRESIDENTTIEHDOKKAAN PALAUTTAMAAN POLITIIKAN MYÖS PRESIDENTINVAALEIHIN.

Nyt on tuhannen taalan paikka vaikuttaa siihen, ettei maailma ajaudu lopullisesti, korporaatio-rahanvallan ikeeseen ja pyramidihuijaus-hullunrahan kriisimalliin, joka ei tule itse koskaan itseään korjaamaan. Presidenttivaali on keino vaikuttaa julkisen keskustelun suuntaan ja tasoon, ja toistaiseksi se on vaihtoehdotonta (toki voi valita presidentin sen mukaan kuuluuko tolstoilaisiin (luulin ensin että taistolaisiin) vai dostojevskilaisiin…

Oikeiston ”hegemoninen aloite” ja mielenkolonisaatio kuoro-, rasva- , talous-, sukupuoli- ja muiden ”sotien” avulla medioiden välityksellä on saanut suuren osan vasemmistoakin hyväksymään nykymenon vaihtoehdottomana tai vain ”tapahtuneena”.

On hyvä muistaa ja muistuttaa jatkuvasti, että nyt on kyse tietoisesta palkkatyön alasajosta ja yrittäjyysmaailman luomisesta (markkinoiden laajentamisesta kaikessa) jossa IMF, EU ja muut isot mahdit kyllä hoitavat sen, että isot kalat syövät pienet. Puhe pienyrittäjyydestäkään ei ole kestävää, koska suuryritykset osaavat käyttää valtaansa ja rahaansa niiden kurissapitoon tai integroimiseen omaan kartellipiiriinsä).

Kestävyysvaje, eläkepommi, julkisen sektorin kriisi jne. puhetavat ovat kaikki oireita suuren luokan manipulaatiosta, jossa tosiasioiden taakse tietoisesti kätketään syntyneiden ongelmien todelliset syyt – finanssieliitin mieletön vallankasvu, pääoman ahneus ja pyrkimys synnyttää yhä uusia alueita voitontavoittelunsa kohteeksi (poliisityö, terveydenhuolto, vanhukset, jopa armeija, viestintä, tietokin….).

Alkuperäinen kirjoittaja: Katriina Oinas

..jatkoa..

Nykyistä sodankäyntiä käydään joidenkin mukaan KOROILLA, jota on sanottu uudeksi JOUKKOTUHOVÄLINEEKSI, koska aivan demokratian ulkopuolella vaikuttavat usein korruptiolla maksetut puolueelliset luottoreittaajat johdattelevat yksittäisten valtioiden talouspolitiikkaa sekä luotto-, korko- ja lainapolitiikkaa antamillaan A-, AA-, AAA- luottokelpoisuusluokituksilla. Panssarit eivät tule rajan yli, mutta Halloween on jo korvannut oman kulttuurimme Kekrin aineettomana kulttuurisodankäyntinä – kaikkihan puetaan sodan mielikuviin jopa kuorosotaa myöten tässä talousmilitaristisessa maailmassamme. Tykkejä ei näy missään, mutta talouskuri on se ydinase, jolla meidätkin pakotetaan kurjistamaan julkiset palvelut markkinavoimien hyväksi. Mitä demokratiaa tässä menossa enää on???

Tarvitsemme presidentin vaaleihin VAIHTOEHDON SANANSAATTAJAA JA ANALYSOIJAA.

Soinikin aloitti nousunsa juuri koska oli siellä rohkeasti tuomassa esiin vaihtoehtoja ja puhumalla kansan tunteet menon kauheudesta.

Meidän on vasemmistossa saatava vastaavanlainen jytky. TOISENLAINEN PRESIDENTTIEHDOKAS ON MAHDOLLINEN… ESIM. HEIKKI PATOMÄKI.

Olen miettinyt kaikenlaisia ihmisiä ja päädyn yhä Heikki Patomäkeen (tai Teivo Teivaiseen) jotka ovat tuoreita, vahvoja, arvostettuja vaihtoehtoajattelijoita ja jotka totta totisesti osaisivat paljastaa mistä solidaarisuuden kestävyysvajeesta nyt maailmassa on kyse. En halua tietää ensisijaisesti ketä pressaehdokkaat illalla lukevat vaan mitä he tietävät NYKYISTEN TOISTUVIEN KRIISIEN TODELLISISTA TAUSTOISTA ja mitä asialle voidaan tehdä.

Kysyin Patomäkeä koska hän on Tobin veroa ajaneena vahvana talousasiantuntijana selvä vaihtoehto Soini-tyyliin , mutta TUNTEE JA TIETÄÄ koko pyramidihuijausmaailman kuviot. EIKÄ VASTUSTA ABORTTIA TAI OLE PIILO-OIKEISTOLAINEN KUTEN SOINI.

Alkuperäinen kirjoittaja: Katriina Oinas

..jatkoa..

Tarvitsemme keulakuvan joka osoittaa ettemme ole osa niinistöläis-lipposlaista konsensus-Suomea.

Nyt on niin kova paikka avata maailmantalouden syöverit, että minusta on tärkeintä saada todella uskottava asiansa osaava haastaja näille uusliberalismin kätilöukoille (niinistöt, lipposet).

Lähteekö kukaan mukaan tukemaan Patomäkeä ehdokkaaksi --- kysyin häntä ja vaikka hän on epäröivä kolmen tulossa olevan kirjansa takia (hän on aidosti kansainvälinen monen paikan höylä), häntä tarvittaisiin paitsi keulakuvana, keskustelujen ohjaajana uusille urille, myös eduskuntaan laajan tobinvero, verotus- ja finanssitietoutensa takia. Ja onhan hän ollut attacilaisena pitkään ihmisoikeusasialla uusliberalismia vastaan.

EN tiedä nyt ketään parempaa ja uskottavampaa ehdokasta ja näin ehkä saataisiin murrettua tuo oikeiston ylivalta ja mielenkolonisaatio joka on ehkä vaarallisin syy siihen, ettei kansa kohta tunnista oikeistoa vasemmistosta, tai eroa ei enää ole.
(Lähtökohtani on siis ettei muita ole saatu suostumaan ehdokkaaksi omista joukoista)

Terv. Kaarina Kailo

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Eikö vasemmistolle olisi viisainta olla osallistumatta presidentin vaaleihin. Mainitut yliopistoprofessorit eivät varmastikaan innostu poliitikoiksi. Urakehityksen kannalta on riski ettei kutsuja ulkomaisiin yliopistoihin tipu jos on vasemmistolaisen maineessa.
Patomäki ja Teivainen ovat teoreettikkoja ilman kontaktia reaalitalouteen ja elinkeinoelämään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Saahan sitä Katriina haaveilla ja melskatakin mutta 0,5% osuus kansasta ei juurikaan tuo suurta vaikutusvaltaa.

Soini haukkasi suuremman palan kuin osasi edes aavistaa ja suunnitelmat sen voiton käyttämiseen eivät olleet kohdallaan ja hän hirtti itsensä pieneen Kreikkaan jääden pois kaikesta muustakin mitä 4 vuoden aikana tapahtuu politiikassa. Oppositio kun ei ole varsinainen päätöksentekomasiina.

Se äänestävätkö komut vai eivät on yhtä tyhjän kanssa kun osallistumisprosentti kuitenkin on luokkaa 60 - 70%, missä tuossa esiintyy se teidän prosentin puolikkaanne?