Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Venäjän oma häikäilemätön käytös viime vuosina on se syy, joka saa ihmiset pelkäämään. Historiamme on osoittanut vaaran tulevan oikeastaan aina idän suunnalta. Venäjä Putinin johdolla ei ole ainakaan ollut hälventämässä pelkoja vaan uhittelullaan pakottaa muut maat varautumaan muuttuneeseen tilanteeseen.

Idän verikoirat ovat taas mellastamassa.

Ongelmana on Putin ja hänen taustastaan johtuvat asiat. KGB. Perivenäläiseen tyyliin ja varsinkin KGB:läisiin on iskostunut niin valtava epäluulo ja vainoharhaisuus kaikkea kohtaan. Oman itsensä pönkittäminen keinoja kaihtamatta. Putinin neuvonantajista taitaa suurin osa olla KGB-taustaisia henkilöitä.
Kuten virheellinen lähtöolettama että USA ja NATO ovat uhka Venäjälle.
USA ja NATO eivät uhkaa ketään, kaikki tekisivät kauppaa jos maailmassa olisi rauha, rauha jota Putin ja Venäjä eivät halua.

Putin on halunnut keskittää valtaa itselleen ja keskushallinnolleen. Lisäksi Venäjällä on salamurhattu
joukko hallintoon kriittisesti suhtautuvia journalisteja ja poliitikkoja. Erityisesti tutkivat journalistit kuuluvat riskiryhmään.
Ja varsinkin he, jotka suhtautuivat kriittisesti Tshetshenian sotaan.

Ja meidänkö pitäisi tuommoisen porukan kanssa olla turvallisin mielin?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Aimo Minkkinen, emme/minä en pelkää venäläisiä tai neuvostoliittolaisia, me pelkäämme sitä poliittista järjestelmää, joka heitä johtaa, koska siellä ei näytetä kunnioittavan enää mitään kansainvälisiä sopimuksia!
Olemme saaneet kokea Neuvostoliiton ja sen vallanpitäjien vihan ja myös vanhan Venäjän vihan Ison- ja Pikkuvihan muodossa, että kyllä se vaara on tullut aina idästä.
Kun on lukenut kahden "maailmanmatkaajan matkakertomuksia" kahdesta eri maasta (Syyria ja Pohjois-Korea) ei voi muuta kuin ihmetellä, että mitä te siellä näitte ja mitä te uskoitte näkevänne!
Mitä Venäjä ja sen johtaja Putin todella luulee saavuttavansa sillä, että ottaa itsenäisen valtion alueita itselleen kaikkia kansainvälisiä sopimuksia rikkoen? Koita vaikka rautalangasta vääntää selitys minulle.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Antti Hiekkaharju 13.08-15 Jos lähden tuosta lopusta Tzhetsheenian sodasta ja sen vaiktuksista. Henkolökohtaiseti vastustan sotimista asioiden ratkaisussa, mutta minulta ei aina kysytä mielipidettä. Yleisellä tasolla kuitenkin oli ehkä oikea ratkaisu rauhoittaa alue, mahdollisesti ISIS toimisi siellä täydellä teholla ja uhreja voisi olla kymmenkertaisesti.
Kenenkähän häikäilemättömästä käytöksestä se Ukrainankin tilanne syntyi? Ketkä alkoivat jakaa kansaa vuohiin ja lampaisiin? Krimiläiset pelastuivat nopealla toiminnalla, muu itäinen puoli on saanut tuta Kiovan hirmuvallan. Venäläisiä on vainottu ja halveksittu kautta aikain ja Hitleri järjesti suuren retkikunnankin ryöstösaaliin toivossa, jossa pieni Suomikin sinnitteli mukana suur-Suomi toivossa. Paljon muuta Venäjää ja NL kohtaan tehtyä jäänää on matkanvarrella maailmassa tapahtunut. Venäjä todella haluaa elää rauhassa ja tehdä kauppaa puolin ja toisin, mutta jälleen kerran Länsi laittoi Venäjän saartoon ja sellaisen asian takia, joka loppujen lopuksi kaatuu Venäjän syliin, kun aikaa pannaan, nimittäin Ukraina. Suomessa voidaan elää täysin rauhassa ja sovussa naapurin kanssa, kun ei turhaan puida nyrkkiä ja annetaan naapurin hoitaa sisäiset asiansa, hoidetaan me omamme, venäjä pärjää aina, meillä jää nähtäväksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Antti Hiekkaharju! Mitä kansainvälisiä sopimuksia Venäjä on rikkonut?
Jos viittaat Krimiin, niin siellä liittyminen Venäjään tapahtui täysin YK:n säädösten hengessä artikkelit 1 ja 73, jotka myös Suomi on allekirjoittanut.

USA näyttää olevan ainoa joka ei mistään sopimuksista perusta. Hyökkäys Iraqiin,afganistaniin, Grenadaan, Panamaan, Jugoslavian pommitukset, sotarikokset Saudi-Arabian kanssa Jemenissä, diktatuurien tukeminen, ja vallankaappausten masinointi joista viimeinen Ukrainassa. Huomautan että USA ei myöskään tunnusta Haagin tuomioistuinta.

Tsetsenia voi paremmin tänään kun USA:n ja Saudien tukemat, nykyään ISIS riveissä taistelevat terroristit heitettiin ulos maasta.

Antti Hiekkaharju! Viittaat varmaankin Nemtsoviin mitä murhiin Venäjällä tulee.
Keiden toimeksiannosta hänet ammuttiin?
Ei varmaankaan Venäjän hallituksen toimesta. Sanon vain, että se oli suora provokaatio Putinia ja Venäjää vastaan. Ampujat! Tsetseeneja. Maksajat? Ukraina - engelsmannien MI-6? Venäjällä ei ollut mitään syytä vaikeuttaa omaa tilannettaan enemmän, ampumalla Nemtsov, joka oli poliittisesti lähes merkityksetön.
Sitä paitsi Nemtsov ei tuntenut itseään uhatuksi millään tavoin.

Antti Hiekkaharju! Ukrainassa on tänä vuonna ammuttu useita lehtimiehiä ja entisiä Region Party poliitikkoja.
Oles Businan murhaaja päästettiin ulos 23/6 2015 hurraavien natsi tovereiden vastaanottamana. http://www.nyhetsbanken.se
Oles Busina oli kriittinen tutkiva journalisti. Kiovan uusi natsi-oligargia ei kritiikkiä suvaitse.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

PSillanpää! Pohjois-Korean ekonomia on nousussa huolimatta USA:n laittomista pakoitteista.
Tiiviit yhteydet Kiinaan, ja nyttemmin myös Venäjään ovat tietysti avustavavia komponentteja.
Ruotsi/Phjois-Korea yhdistys antaa tietoa. http://www.svenskkoreanska.se/

Syyriassa Baath-puolueen ja Assadin kannatus on suuri.
Varmaan Assad on paras vaihtoehto, vai pidätkö Saudi/USA tuettujen päänkatkoja terroristien hirmuvaltaa parempana. Voin vain kuvitella mitä tapahtuisi jos ne voittaisivat, se näkyy niillä alueilla missä nämä muslimiveljeskunnan lipun alla taistelevat pitävät valtaa.
Niin! Muslimiveljeskunta! Sitähän engelsmannin ketaleet olivat perustamassa 1928. Moni ei tätä tiedä.
Isolla-Britannialla on yli 30 000 yritystä toiminnassa lähi-idän alueella.
Engelsmanni on myös perustanut Qatarin emiraatin. Myös hyvät suhteet päänkatkoja diktatuuri Saudi-Arabiaan on hoidettava - Assad on saatava pois vaikka kaikki syyrialaiset täytyisi tappaa.

Syyria jossa on perinteisesti ollut uskonnon vapaus, mutta ei Valtion uskontoa. En malta olla mainitsematta että, Syyriassa naiset tekevät kaikkea mitä miehetkin, esim. ajavat autoa, alkoholi on laillista. Lukemattomat muslimit ovat sekulaareja. Sekularismi on Aina ollut leimaa antava Syyrialle. Ilman sekularismia ei demokratiaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Oikein Reino ja Mauri.
Mutta koska venäjävastaisuudesta oli kysymys, niin huomauttaisin vielä että Putin ja Lavrov ovat tehneet rauhanaloitteita niin Syyrian tilanteen selvittämiseksi kuin myös ISIS-terrorisminvastaisen laajapohjaisen rintaman perustamiseksi. Suurta innostusta mukaantuloon ei ole toistaiseksi nähtävissä.

Ukrainan tilanne on taas kiristymässä. Ihmisiä pommitetaan koteihinsa kiihtyvällä vauhdilla. Minskin sopimuksesta Kiovassa ei enää puhuta halaistua sanaa. Talvi koittaa ennen pitkää ja Ukrainalla ei ole edes kivihiiltä lämmittämiseen rahasta puhumattakaan. DNR ja LNR ovat tarjonneet Kiovalle edullisesti kivihiiltä, mutta Parashenko ja Jatzenjuk pitävät parempana alueen miehittämistä ja polttoaineen pakkolunastusta.

Panssareita ajetaan junalla rajavyöhykkeelle ja nuoria miehiä pakotetaan armeijaan kuppiloista ja kadulta. Armeijalla ei ole kuitenkaan rahaa ruokkia poikiaan. Rintamakarkuruus on suurta. 3000 ukrainan armeijan sotilasta on paennut LNR:n ja DNR:n vapaaehtoisten riveihin.

Jenkit antavat aseita, mutta rahaa ei tipu. Valtamerentakaiseten tarkoituksena on saada Venäjä sotaan mukaan. Skaashvili Odessassa valmistelee hyökkäystä Prenestroviaan. Tämän uskotaan tehoavan Venäläisiin ja niin sota Euroopassa pääsee taas riehumaan. Jenkkien valtionvelka on 17 trilojoonaa, joten suuri sota on sille ainoa pelastus.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin , Hiekkaharju vastatkoon kysymykseesi, mutta minun piti mennä oikein lukemaan ne artiklat (1 ja 73) joita ei ole loukattu "ainakaan hyvässsä hengessä", mielestäni kun itse oikein pariinkin kertaan luin artiklat, niin mieleeni tuli, että kyllä sinun henkesi haisee likakaivolta! Miksi lähes kaikki maailman valtiot ovat tuominneet Venäjän toimet Krimillä ja Donbassin alueilla? Miksi YK ja Turvaneuvosto ei ole näitä asioita pystynyt tuomitsemaan? Siksi koska Venäjällä on VETO-oikeus Turvaneuvostossa ja sitä se on käyttänyt ahkerasti monessa muussakin sille kiusallisessa asiassa estämään käsittelyt!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Miksi te vaahtoatte Krimin tilanteesta, eihän siinä ole käynyt mitenkään huonosti. Krimiläisten omasta halusta Venäjä otti alueen ja sen kansan huostaansa ja pelasti heidät kaikelta pahalta mikä heitä oli odottanassa. Yksi Tataarien Mustafa Dzhemilev, hän on Hisb al-Tahrir järjestön johtaja ja epäsuosittu Venäjällä ja Saksasa. Hänen joukkionsa on pitänyt kovaa ääntä Krimin Tataarien nimissä, muut Tataarit ovat tyytyneet muun kansan tahtoon. Kirjeenvaihtaja Martikainen oli juuri muutama viikko sitten käymässä Krimillä ja antoi hyvin myönteisen kuvan tilanteesta. Mantereella Itäisessä Ukrainassa kävi huonommin, ei separatistien toimesta, vaan Kiovan ja heidän oiko-sektorin toimesta, he marssittivat joukkionsa rauhallisten kansalaisten niskaan ampumaan raketteja ja tappamaan viattomia Ukrainalaisia, vain sen vuoksi, että he halusivat elää rauhassa omalla maallaan ja irrottautuivat Kiovan holhouksesta ja pakkovallasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Murhattuja mm. Anna Politkovskaja
Natalia Estemirova
Aleksander Litvinenko
Ihmisoikeusjuristi Stanislav Markelov
toimittaja Anastasia Baburova
Sergei Jušenkov

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

PSillanpää! Turvaneuvoston tehtävät ovat erityiset.Se ei ohjaa kansanäänestyksiä, vaikka USA sitä kovasti haluaisikin, kuten Kosovossa jonne USA perusti oman mafia valtion.

Krimin kansanäänestys oli demokraattinen,(Suomi on allekirjoittanut nuo artiklat)Säädös,artikla 73 käsittää itsemääräämisoikeutta, ja asukkaiden intressi tulee olla etummainen, ja tätä Kiovan juntta ei hyväksy, kun kyseessä ovat uudet Itä-Ukrainan tasavallat.
PSillanpää! Etkö voi ymmärtää että nämä ihmiset eivät hyväksy Kiovan kaapparihallitusta isännikseen.

Krimistä puheen ollen - Ranskalainen valtuuskunta, 10 parlamentaarikkoa kävi krimillä ja totesi kaiken olevan hyvin. Fasistit Kiovassa olivat raivoissaan. Nyt olisi ympäri maailmaa tulossa valtuuskuntia vierailemaan Krimillä.

Olen jo aikaisemmin sanonut että Venäjän armeija on krimillä. Juuri sen takia sinne ei kukaan hyökkää.
Jos Venäjän armeija olisi Donbasissa, niin kuin läntinen propaganda on yrittänyt kertoilla, niin Ukrainan armeija, Nato neuvonantajista puhumattakaan eivät uskaltaisi työntää nokkaansa lähimaillekkaan, saatikka tulittaa Donetskin kaupunkia tykistöllä niin kuin he nyt tekevät.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

Nyt voin sanoa sen, että ainakin eräs kulkuri ja katunarri ihmettelee sitä asiaa, että MIKSI todella muutamassa päivässä HYVÄ LÄNSI -yhteisön Lehdistötiedotus muuttui sellaiseksi, että Ukraina-ongelmaan olivat syyllisiä vain Venäläiset, kun aikaisemmin tarinoitiin siten, että ongelmat pääasiassa johtuivat Ukraina-valtion sisällä olevista Oikeistovoimista.

Miksi esimerkiksi Suomen ns. Ykköslehdistö ei enää tarinoi Ukraina-asiasta siten kuin HS vuoden 2013 syyskuusta tämän vuoden loppuun? Kun nyt vuosi vaihtui vuodesta 2013 vuodeksi 2014, niin myös HS alkoi tiedottaa siten, että esimerkiksi Oikeistosektori ja Vastaavat eivät ole mitään kovia Oikeistojärjestöjä vaan ukrainalaisten parasta ajattelevia yhteisöjä. Minä ainakin nyt ihmettelen sitä, että miten ihmeessä Länsilehdistö voi niin kokonaisvaltaisesti muuttaa tiedotustoimintaansa tavallaan hetkellä t1.

Onhan sekin nyt jonkinlainen selitys asiassamme, jos sanoo siten, että on tullut esiin uutta tietoa, ja jonka perusteella pitää muuttaa aikaisempaa tiedotustapaa, koska huomattiin, että TOTUUS on kokonaan toinen. Voihan olla nyt totta se asia, että Länsilehdistö on joutunut sumutuksen kohteeksi Ukraina- ja Venäjä-asiassa, mutta miksi meille ei olla tarinoitu sitä, että mikä ja minkälainen on se ns. UUSI TIETO, jonka pohjalta on jouduttu muuttamaan Länsilehdistön taholla tiedotustoimintaa.

Miksi Länsilehdistö ei ole vuoden 2013 jälkeen kertonut yhtään mitään vasemmistolaisten ja vastaavien sekä venäjänkielisten ongelmista Ukraina-valtion sisällä? Miksi ei olla tarinoitu esimerkiksi Suomi-valtiossa juuri mitään niistä tappo- ja muilutuskuvioista, joihin ovat syyllisiä Oikeistosektori ja Vastaavat Ukrainan valtiossa? Mihin Länsilehdistö unohtanut sen, että mitä kaikkea tarkoittaa TOTUUS-sanan sisältö?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kerrankin olet oikeassa! YKn Turvallisuusneuvosto ei ohjaile kansanäänestyksiä, vaan se keskustelee ja tekee päätöksiä, joilla käsitellään "naapurien" tekemiä rikoksia toisia valtioita tai kansaa vastaan, siksi ei muut valtiot ole tunnustaneen Krimin valtausta!
Muuten onko Suomi, Hallitus ja Eduskunta, tunnustanut Krimin ryöstön, joka vasta antaisi legitiimin yhtenä osana sen liittämiseen Venäjään?
Miksi muuten eilisissäkin uutisissa krimiläiset yrittäjät, jotka ovat riippuvaisia turisteista valittavat, ei ole kuin 20% entisistä ajoista?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

PSillanpää! Yrittäjät valittavat aina ja kaikkialla. Kuinkahan mahtaa olla Ukrainan tilanne? Uusi/vanha oligargia myy ale-hintaan julkista omaisuutta (yrityksiä) Amer. instituutti Forbes kirjoitti paniikki myynnistä.

Krimin asiat ovat taatusti paremmin kuin Ukrainan, ja sen asukkailla on tuuri kuulua Venäjään eikä olla Kiovan mafian alaisuudessa, joka sitä paitsi riitelee keskenään jaettavasta. Super oligarkki Kolomoisky, jolla on yksityis-armeija on yksi jolla on riitoja Poroshenkon kanssa. Siis tällaisessa valtiossa pitäisi Ukrainalaisten - vaan täytyy - elää ja olla! Mafia pomoja, fasistisia yksityis armeijoita, sosiaalinen turvattomuus ennen näkemätön.

Vai olisi vielä Kiovan juntan pitänyt saada Krim itselleen, ja antaa jenkeille Sevastopolin tukikohta?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, mistä hatusta vedät esille sen, "ja antaa jenkeille Sevastopolin tukikohta", Venäjällä ja Ukrainalla oli pitkälle 2020-luvun puolelle ulottuva sopimus tukikohdasta Ukrainan itsenäistymisen jälkeen tehtynä ja näyt myös unohtavan, että Krim oli Ukrainan suvereenia aluetta kunnes "vihreät miehet" ilmestyivät ja järjestettiin "vapaat vaalit" alueen liittämisestä Venäjään!
Se on tuo kommunistin muisti hyvin valikoivaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Kyllä se Sevastopolin ottaminen oli jenkkien suunnitelma,niin kuin koko Ukrainan vallankaappaus. Mutta kuten sanottu tuli esteitä matkalla. Itä-Ukrainan federalistit, ja ne "pienet vihreät miehet" krimillä!
Kuten olen aikaisemmin maininnut, Krimin itsepuolustusjoukot, ja Venäjän armeija olivat paikalla nopeasti. Jarosh ja hänen kansalliskaartinsa (Oikea-Sektori) tiesivät hyvin mitä se merkitsee.

Yritän edelleen yhtä linkkiä Cyber Berkut joka kertoo mitä Kiovan hallitsemassa Länsi-Ukrainassa tapahtuu, ja on tapahtunut. Valitettavasti Google sensuroi, ja toimii näin USA:n administraation sanelun mukaan. Kyllä Snowden tietää.
http://www.cyber-berkut.org/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ai jaa, Mauri Avelin, mistähän lähteestä olet tietosi hankkinut jenkkien suunnitelmista?
Google ei ole ainoa hakukone, vaan jopa venäläisillä on omansa, jos sensuuria pelkäät!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, piti vielä jatkaa, että venäläisessä hakukoneessa ei sensuroida, että käytä sitä, jos haluat totuudenmukaista tietoa!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kun nämä porvari trollit tuntuvat olevan niin närkästyneitä nuista Venäjän ja NL:n aikaisista tapahtumista, niin siirrytään nyt keskustelemaan asioista, jotka ovat tätä päivää. Human Rights Watch sanoo, että Washington vastuussa kansainvälisen lain vastaisista iskuista Jemeniin, koska Yhdysvallat osallistuu sotilaskaoneiden tankkaukseen niiden lentäessä Jemenin ylle ja antaa Saudi-Arabialle iskujen kohdistamisessa tarvittavia tietoja. Yhdysvallat on eliittitasolla pahan valtakunta ja on pidemmän aikaa rikkonut kansainvälisiä lakeja ja syyllistynyt sotarikoksiin ja nyt Saudi-Arabia tekee samalla tavalla. Koska Saudi-Arabia on Yhdysvaltojen liittolainen,siihen ei kohdisteta kriittistä huomiota. Jemeniä on pommitettu 26.03-15 lähtien ilman YK:n lupaa. Tuhansia on kuollut ja moninverroin vammautunut.

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Tänään maanantaina saimme lukea Ruotsin hakevan lisää yhteistyötä USA:n kanssa. Ja saman päivänä saimme lukea Venäjän pommikoneiden liikkuneen Gotlannin tienoilla.

Kysynkin miksi ne pommikoneet oli laitettu matkaan? Putinilta tyhjää rassaamista koko ajan. Mitähän ne miettii siellä Venäjällä. Herääkö ne aamulla ja huomaa että pitääpä tänään taas rauhallista Ruotsia vähän kouluttaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

PSillanpää! Eivätköhän ne länsimaat ole niitä jotka sitä sensuuria harrastavat. Iso-Britannia kielsi Press-Tv:n (Iran)lähetykset ensimmäisenä - sensuuria - he haluaisivat kieltää RT:n myöskin. Ukrainassa on suuri määrä Venäjän kielisiä tv-kanavia ja lehtiä lopetettu kaapparihallituksen toimesta. Sensuuria! En ole kuullut että Venäläiset olisivat kieltäneet lehtiä ja tv-kanavia, tai sulkeneet inter-nettiä.
Tosi asiassa lännen vallanpitäjät ja imperialistit ovat huolissaan siitä, että Venäläiset mediat ovat niin hyvin toimitettuja ja kertovat asiaa, että ihmiset täälläkin mielellään seuraavat vaikkapa RT:n uutisia, oman surkean "nato-median" sijaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka. Frilander

Mielestäni termi "ryssän pelko" on suurelta osin harhaanjohtava. Venäjä viha on se joka kirvoittaa kommentoijia lokaamaan Venäjän syylliseksi lähesjokaiseen ongelmaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kun nyt vetoat "YKn lupaan Jemenin pommituksissa", niin oliko Venäjällä YKn lupa Krimin valtaukseen ja Donbassin alueen sotatoimiin? Ihan vaan kysyn.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Venäjä on itämeren valtio, ja sen ilmavoimat harjoittelevat samalla tavalla kuin Nato harjoittelee itämerellä, ja provokatiivisesti lähellä Venäjän rajaa.
Voisi kysyä että mitä USA:lla on tekemistä itämerellä? Ne kun tuossa joku aika sitten valittivat sitä että, heidän RC-135 tiedustelukonetta oli häiritty.
Venäläinen Sukhoi oli käynyt lähietäisyydellä tunnistamassa koneen joka lensi ilman että transponderi oli päällä.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tietoisena siitä mitä Maidanin jälkeen tukee tapahtumaan, varsinkin sen jälkeen, kun virallinen presidentti oli ajattu pois maasta ja Krimin väestö kutsui kutsumalla venäläiset paikalle ja sen he tekivät henkensä hädässä. Kuka siinä tilanteessa olisi voinut olla vastaamatta kutsuun myönteisesti.
Jos tähän trollien paskan jauhantaan sanoisi vielä kerran,niin tulee täyteen täysi tuhat. Minkään reaali mittapuun mukaan Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa, sota Ukrainassa on sytytetty Kiovan toimesta ja on puhdas kansalaissota, johon sitten osallistuu eri kansallisuuksia aatteensamukaiseti.
Saarrosta huolimatta Venäjältä ei lopu mikään, se korkeintaan väsähtää. Näinä päivinä on Vladivostokissa suuri Foorumi, siihen osallistuu 1,5 tuhatta viranomaista ja yrittäjää 30 eri maasta, siellä esitellään isoja projekteja ja tehdään isoja kauppoja. Sieltä tulisi EU:n pässinpäillekin makkaraa leivän päälle, mutta, kun ei, niin ei. Ensivuonna Venäjä perustaa tiedekeskuksen Huippuvuorille, siihenkin rahat lienee valmiina. Puheet Venäjän polvilleen menosta ovat kovasti ennenaikaisia, tietenkin notkahtihan se tilanne, kun niinkin suuret tavara ja tuote volyymit lakkasivat liikkumasta Lännen suuntaan ja suunnasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Päättymättömän sodan srategiat.
Yhdysvaltain vuoden 2015 kansallinen turvallisuusstrategia julkaistiin 1.heinäkuuta. Turvallisuussrategioiden pohjaoletuksena näyttää olevan globaali päättymätön sota.Toimittaja Riikka Söyrinkin suomentamana, julkaistu Uudessasuomessa. Suurin uhka on Venäjä. Eric Zuesse raportoi kesäkuussa 2015 Ukrainan presidentti Petro Poroshenkon todenneen, että tapa jolla presidentin titteli poistettiin syrjäytetyltä Janukovitsilta tämän vuoden helmikuussa säädetyn lain nojalla, ei ollut Ukrainan perustus mukainen, ja että Poroshenko myönsi jo helmikuussa 2014 Janukovitsin vallasta syöksemisen olleen väärän lipun alla tehty huiputus, jota Yhdysvaltain lähetystö suunnitteli jo vuonna 2013. Tässä on paljon mielenkiintoisia asioita esillä, mutta ehkä toiste atketaan

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, siinä on kuitenkin eroa miten harjoitellaan, tehdäänkö hyökkäyslentoja kohti rajaa, vain lennetäänkö rajan läheisyydessä, mutta kansainvälisessä ilmatilassa!
Tunnistuslennoilla on ihan omat kansainväliset säännöt ja ei siellä sanota, että saa lentää iholle jotta tunnistajan/tunnistettavan "silmän väritkin" näkyy!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

mauri avelin, kun en minä muista, muistatko sinä, että kuinka monta TV-kanavaa on suljettu Venäjällä Putinin kauden aikana? Eihän se vain ole sensuuria?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Mitään tv tai muita kanavia ei ole suljettu Venäjällä, mitä minä tiedän. Ulkoinen omistus massmediassa on suuri uudesta rajoittavasta laista (muuten samanlainen kuin USA:n vastaava)huolimatta, mainittakoon sanomayhtiö - HS - joka omistaa Moscov Times lehden.

Jaa-a! Jenkit olivat vain ärsyyntyneitä Sukhoi-27"Flanker" tai Sukhoi-31(kumpi se oli en tiedä)nopeasta paikalle tulosta. Sukhoi oli näyttänyt ase kuormansa ameille ennen kuin kurvasi tiehensä. Luulenpa että Ivan näytti jenkeille että jos tosipaikka tulee, niin täällä ette noin vain lentele.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Pääyymättömän sodan sradegiat USA.
"Eräs tärkeä näkökohta turvallisuusasioissa on talous, voiton tavoittelu.Tukhoman rauhan instituutti SIPRI:n keräämien tietojen mukaan Ukrainan kriisi on kasvattanut useiden Euroopan maiden puolustusmenoja: Tsekin tasavalta +3,7%; Viro+ 7,3%; latvia +15%; Liettua + 50%; Norja +5,6%; Puola+ 20%; Romania+ 4,9%; Slovakia +7%; ja Ruotsi + 5,3%. Nato- maista Saksa,Ranska,Portugali, Tanska, Espanja ja Iso-Britannia ovat vähentäneet puolustusmenojaan. Yhdysvalloille tällä on taloudellista merkitystä, koska se on maailman suurin aseviejä. Pelon lietsonta lisää tuotteiden kysyntää. NATON:n pääsihteeri toimii pelon myyntimiehenä".

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

mauri avelin:

//Voisi kysyä että mitä USA:lla on tekemistä itämerellä? Ne kun tuossa joku aika sitten valittivat sitä että, heidän RC-135 tiedustelukonetta oli häiritty.//

Nato-maana ja supervaltana Yhdysvallat tulkitsee omaksi nautinta-alueeksi koko maailman.

Toisaalta ko. asiaa voi peilata Viron presidentti Toomas Hendrik Ilveksen ja Ruotsin ulkopoliittisen instituutin tutkija Eri Brattbergin lausunnoista, joissa he pitivät Itämeren saattamista "Nato-mereksi" tarpeellisena.
Saattaa siihen tosin eräällä Itämeren rantavaltiolla olla jotain kriittistä sanottavaa.

PSillanpää:

//Mauri Avelin, siinä on kuitenkin eroa miten harjoitellaan, tehdäänkö hyökkäyslentoja kohti rajaa, vain lennetäänkö rajan läheisyydessä, mutta kansainvälisessä ilmatilassa!//

Näinkin päin näyttää sattuvan.

"Yhdysvaltojen Suomen-suurlähetystö selvittää ilmatilaloukkausta"

- - -

Kahden yhdysvaltalaisen sotilaskoneen epäillään loukanneen Suomen ilmatilaa eilen Ahvenanmaan eteläpuolella. Epäilty loukkaus tapahtui kello viiden aikaan ja kesti hieman yli 15 minuuttia."

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yhdysvaltojen-suomen-suurlahetysto-se...