Alkuperäinen kirjoittaja: Sodanvastustaja
Päivälleen 68 vuotta sitten ammuttiin Suomussalmen rintamalla autonkuljettaja Arndt Pekurinen, jonka mielestä ihmisen ampuminen oli aina ja kaikissa olosuhteissa väärin.
”Kun ihmisiä ei syödä, on niitä turha teurastaakkaan”, hänellä oli tapana sanoa.
Poliisin haettua Pekurisen Helsingin kutsuntatoimistolle 15.11.1929 Pekurinen kieltäytyi asepalveluksesta.
Tästä alkoi kolmen vankilatuomion sarja, jonka aikana hänen tapauksestaan käytiin kirjeenvaihtoa muun muassa Albert Einsteinin ja Suomen puolustusministerin välillä. Einsteinin vetoomuksen Pekurisen vapauttamiseksi oli allekirjoittanut myös kuusikymmentä Iso-Britanian parlamentin jäsentä sekä kirjailijat H. G. Wells ja Henri Barbusse.
Aseeton palvelus oli kyllä mahdollista, mutta Pekurinen ei halunnut tehdä minkäänlaista työtä armeijaorganisaation hyväksi. Täysin siviililuontoinen palvelus oli jo 20-luvulla tullut mahdolliseksi suurimmassa osassa eurooppaa.
Lopulta kansainvälinen painostus ja Pekurisen jatkuvien vankilatuomioiden tuoma pattitilanne aiheutti sen, että 14.4.1931 eduskunnassa hyväksyttiin laki niille asevelvollisille, joita omantunnon syyt estävät suorittamasta sotapalvelusta.
Pekurinen vapautettiin vankilasta ja hän sai elää kahdeksan vuotta normaalia siviilielämää. Hän tapasi Aleksandran, he menivät naimisiin ja saivat kaksi lasta, Säteen ja Juhanin. Arndt toimi aktiivisesti paitsi Antimilitaristisessa liitossa, myös raittiusyhdistyksessä.
Talvisota alkoi 31.11.1939, ja Pekurisen aikaansaama laki ei ollut voimassa sodan aikana. Pekurinen joutui jälleen kerran ilmoittamaan olevansa valmis siviilityöhön, mutta koska tätä ei hyväksytty, hänet tuomittiin jälleen vankilaan. Pelson varavankilasta hänet vapautettiin hyvän käytöksen perusteella lokakuussa 1941. Koska jatkosota oli jo alkanut, vietiin hänet Helsingin suojeluskuntapiirin esikuntaan, ja sieltä edelleen rintamalle, jossa hänet teloitettiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Sodanvastustaja
Päivälleen 68 vuotta sitten ammuttiin Suomussalmen rintamalla autonkuljettaja Arndt Pekurinen, jonka mielestä ihmisen ampuminen oli aina ja kaikissa olosuhteissa väärin.
”Kun ihmisiä ei syödä, on niitä turha teurastaakkaan”, hänellä oli tapana sanoa.
Poliisin haettua Pekurisen Helsingin kutsuntatoimistolle 15.11.1929 Pekurinen kieltäytyi asepalveluksesta.
Tästä alkoi kolmen vankilatuomion sarja, jonka aikana hänen tapauksestaan käytiin kirjeenvaihtoa muun muassa Albert Einsteinin ja Suomen puolustusministerin välillä. Einsteinin vetoomuksen Pekurisen vapauttamiseksi oli allekirjoittanut myös kuusikymmentä Iso-Britanian parlamentin jäsentä sekä kirjailijat H. G. Wells ja Henri Barbusse.
Aseeton palvelus oli kyllä mahdollista, mutta Pekurinen ei halunnut tehdä minkäänlaista työtä armeijaorganisaation hyväksi. Täysin siviililuontoinen palvelus oli jo 20-luvulla tullut mahdolliseksi suurimmassa osassa eurooppaa.
Lopulta kansainvälinen painostus ja Pekurisen jatkuvien vankilatuomioiden tuoma pattitilanne aiheutti sen, että 14.4.1931 eduskunnassa hyväksyttiin laki niille asevelvollisille, joita omantunnon syyt estävät suorittamasta sotapalvelusta.
Pekurinen vapautettiin vankilasta ja hän sai elää kahdeksan vuotta normaalia siviilielämää. Hän tapasi Aleksandran, he menivät naimisiin ja saivat kaksi lasta, Säteen ja Juhanin. Arndt toimi aktiivisesti paitsi Antimilitaristisessa liitossa, myös raittiusyhdistyksessä.
Talvisota alkoi 31.11.1939, ja Pekurisen aikaansaama laki ei ollut voimassa sodan aikana. Pekurinen joutui jälleen kerran ilmoittamaan olevansa valmis siviilityöhön, mutta koska tätä ei hyväksytty, hänet tuomittiin jälleen vankilaan. Pelson varavankilasta hänet vapautettiin hyvän käytöksen perusteella lokakuussa 1941. Koska jatkosota oli jo alkanut, vietiin hänet Helsingin suojeluskuntapiirin esikuntaan, ja sieltä edelleen rintamalle, jossa hänet teloitettiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Marko Korvela
Onneksi Arndt Pekurinen ei ole täysin vaiettu. Helsinkiin saatiin 2006 Arndt Pekurisen puisto Pasilaan Rauhanaseman viereen. Tätäkin hanketta kokoomus muuten vastusti viimeiseen saakka Helsingin kaupunginvaltuustossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Olihan se selvää Marko, että vastusti. Tuo mainitsemasi mies, jos sellainen todella on ollut, oli kansan vihollinen koska ei halunnut puolustaa maatamme.
Minä ymmärrän aseettoman palveluksen ja tunnen useita jotka ovat sellaisen suorittaneet, hekin ovat kuitenkin valmiita toimimaan isänmaan hyväksi kriiseissä vaikka eivät uskonsa tai muun vakaumuksensa vuoksi torrakkoon tartukaan.
Senkin hyväksyn, ettei halua asepukua mutta se, ettei suostu lainkaan maanpuolustusta tukemaan on kapina ja veikkaan sosialististen ja kommunististen valtioiden antavan samantapaisia tuomioita vastaavassa tapauksessa. Siellähän rauhantilan vallitessa on ammuttu ihmisiä vain koska he aikovat mennä naapurimaahan ja korostan tässä sanaa rauhantila.
Alkuperäinen kirjoittaja: AV
Ihmisen raadollisuus on pahinta lajia silloin kun teloitetaan ihmisiä, jotka eivät itse ole valmiita ketään tappamaan.
Kaikkina aikoina rauhanpuolustajia ja sodanvastustajia on vangittu, kidutettu ja tapettu enemmän kuin sodanlietsojia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Teemme Tampereella Teatteri silmänkääntäjässä näytelmää Rex Pekurinen.
Se on tavallaan parodia puhumastanne aiheesta.
Näytelmän ideana juurikin sodanvastaisuus.
Ensi-ilta on huhtikuussa.
Itse esitän Pekurisen roolia, joka on näytelmässä nimellä kuningas.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Se sodanvastaisuus olisi saanut ilmetä Neuvostoliiton puolellakin silloin 1939. Sieltähän se alkoi ja meidän oli puolustauduttava jos emme halunneet siihen sosialistiseen sontakasaan mukaan. Nyt jälkeen kun se sortui on todella helppoa nähdä miten oikea se päätös oli.
Sotatilanteessahan on useimmiten valinta olla joko puolesta tai vastaan, välimuotoja ei löydy.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto
Sen enempää Pekurista tuntematta, niin olen sitä mieltä, että kaikkinainen sodan vastustaminen pitäisi tänä päivänä olla itsestään selvää. Uutiset näyttävät tällä hetkellä kuvaa, siitä miten natomaiden joukot etenevät päättäväisesti eteläisessä Afganistanissa, mutta siviiliuhrien ja muiden teurastettujen kohtalosta se ei meille kerro.
Alkuperäinen kirjoittaja: Aikaasi sinä työeläkeläinen täällä vain haaskaat
Tietysti sinulla on oikeus täälläkin omiin mielipiteisiisi, mutta voit olla varma että et pysty yhtäkään toveria täällä eikä muualla käännyttämään omaan "uskoosi".
Sinä puhut luokkavihollisen suulla ja olet sen käsikassara. Parasta sinun olisi vain mennä kokoomuksen foorumeille suunittelemaan koksujen kannatuksen nostamista, mutta ehkäpä asia on niin, että ET:n pojat ovat palkanneet sinut tänne ja muualle kokopäivätoimiseksi sosialismin ja kaiken siihen liittyvän vastustajaksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Arvoisa kaaderi "Aikaasi sinä ...." mitä ihmeen keskustelua on keskinäisen kehumisen kerhossa? Eivätkö juuri eriävät mielipiteet ole mannaa keskustelulle?
Minulla ei ole varsinaista uskoa vaan ainoastaan kohta 70 vuoden kokemus maailman menosta, alun ajatusmaailmaan olen tietysti saanut työläiskodista vanhemmiltani mutta ei siellä mitään puoluepropagandistista keskustelua käyty joskin isä Karjalan turistimatkoilla olikin kävellen jatkosodan aikana eikä kovin ollut ihastunut kommunismiin joka hänet sinne pakotti.
Kukaan minua ei ole palkannut vaan olen ihan aito täysin palvellut (yli 40v) työeläkeläinen. Eikös tuo 40v ole nytkin se toivottava työrupeama ennen eläköitymistä joten olen siinäkin mielessä pätevöitynyt.
Minä en jaa koulun jälkeen ihmisiä luokkiin jos ei pärjääviin ja luusereihin, nuo teidän luokkajakonne ovat syvältä ja niistä on syytä luopua, näettehän sen jo omasta menestyksestänne yhteiskunnassamme, mitenkähän ne kannatusluvut ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä? Eikö se jo ala uskoanne horjuttamaan vai uskotteko todella kommunismin Muumimaahan? Maahan joka elää vain mielikuvissa.
En niinkään vastusta mitään joka ei ihmisiä vahingoita ja jättää meille vapauden omaan harkintaan, olen vaan joidenkin asioiden puolesta eli omaan positiivisen ajatusmaailman.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Työeläkeläinen: kirjoitin artikkelin Suomen itsenäisyydestä artikkelin, myös tänne Tiedonantajaan:
Onko meillä hyvä itsenäisyys? Historia ja nykypäivä osa 1.
On kyseenalaista mitä Suomi "puolusti".
Keskustelupalstan max. merkkien määrä 2000 joten jouduin jakamaan sen 3 osaan.