Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Oittisen Hannu Tiekkarissa osui varsin nappiin sanoessaan myös kommunistien harjoittavan "punapiperrystä.
Tuhritaan pikkuasoiden parissa, ja varsinkin ovat etäisiä kansan joukoille.
Kyllä meidän on nostettava ihan omat kansalliset kysymykset esiin, ne kiinnostavat Suomen kansaa, ja ovat varsin omakohtaisia useimmille.
Köyhyys on yksi varsin todellinen ongelma Suomessa.
Köyhiä on itseasiassa yli 1,3 miljoonaa, kun lasketaan kaikki yli 18v verovelvolliset.
Ja ymmärrätte,että suurin osa on työssä ja sa palkkaa jolla ei tule toimeen.
Tähän liittyy kiinteästi prekariaatti(epätyypillinen työntekijä.
Ympäristökysymykset ovat varsin etäisiä ja vieraita suurimmalle osalle suomalaisia, kun mielessä on se leipä ja toimeentulo.
Perussuomalaiset napsii duunarin ääniä, kun he puhuvat Suomea suomalaisille.
Karvaperseduunari on karvaperseduunari.
Jotkut tasa-arvokysymykset herättävät aikalailla hilpeyttä heidän keskuudessaan.
Duunari pitää itsestän selvänä, että samasta työstä sama palkka sukupuoleen katsomatta.
Jotain yliopistoporukkaa voi asiat kiinnostaa, ja sinne varsin pitkälle olemme mielestäni painottuneet, kaikella kunnioituksella heitä kohtaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era

Minä luin Hannun erinomaisen kirjoituksen toisin: että kun ihmiset saadaan mukaan toimintaan heitä lähellä olevien kysymysten tiimoilta, he kiinnostuvat myös kaukaisemmista asioista, kuten rauha, lastenlasten elinmahdollisuudet, kapitalismin kumoaminen.
Ei siis joko - tai, vaan sekä - että, mutta käyttäen tekemällä oppii -menetelmiä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Mikäli SKP keskittyy muihin asioihin, kuin ovat sen periaatteet, eipä tarvitse ihmetellä, jos kannatus laskee. Meidän on pysyttävä työväenpuolueena.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ei oikein taida tuo työväenpuolue profiili enää olla kommunistien parasta kuvausta. Nykyäänhän jokainen puolue on työväenpuolue, työt vaan vaihtelevat. Muita kuin työläisiä on niin vähän jotta ei niillä määrillä saa edes puoluetta perustettua. Tämä siis jos eläkeläisiä ja opiskelijoita/koululaisia ei lasketa mukaan.

Teidän kannatuksenne laskee koska työväki ei luota teihin, kommunistit eivät ole saaneet mitään tuntuvaa aikaan jos lakkoja ei lasketa. Lakot taas ovat tuoneet joskus harvoin hetkellistä hyötyä mutta varsin lyhyessä ajassa sekin hyöty on syöty tavalla tai toisella. Ennen euroaikaa oli helppoa myöntyä melkein mihin vaan koska asia voitiin aina korjata devalvoimalla liika hyöty pois, liika tässä tarkoittaa kustannusten nousua jota työn tehostuminen ei korvaa.

Joku sanoo nyt kommunistien saaneen aikaan 8 tunnin työpäivän, 40 tunnin työviikon, työeläkkeet jne. se ei kuitenkaan pidä paikkaansa vaikka he ovatkin varmasti tavalla tai toisella olleet mukana prosessissa. Kommunistit eivät kuitenkaan onneksi ole olleet täällä asemassa jossa olisivat voineet päättää moisista asioista yksinään. He tuskin olisivat lopettaneet uudistuksia noihin vaan jatkaneet Soviet-Suomeen asti.

Nyt euroaikana liiat kustannukset hoidetaan irtisanomisin ja jäljelle jääneiden kasvavalla työtaakalla. Kustannuksia kun ei voi kasvattaa jos aiotaan pysyä markkinoilla ja siellä pysyminen ainoastaan takaa tässä maailmassa meidän edes kohtuullisen elintasomme.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Kokoomus ja Persut ovat mielestään työväenpuolueita. Oikeasti eivät siltä vaikuta. Demarit ei sitä ole olleet enää pitkään aikaan.
Kansa huomaa kyllä aikanaan sen, että nykyiset valtapuolueet pettävät kannattajiaan.
Osa onkin huomannut sen jo.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen

Ilmeisesti kyseiset puolueet ovat
kuitenkin työväenpuolueita , koska
työtääntekevät äänestävät suurin joukoin näitä nyt kommareiden hampaisiin joutuneita puolueita.
Ei kannattaisi käyttää vähäisiä voimia
persujen kritikointiin , jos ei itsellä
ole koeteltua kykyä ja taitoa
kalastella ääniä, joka lienee poliittisen puolueen tehtävä ennen
vaaleja. Eli peilin eteen ja sitten marssijärjestystä suunnittelemaan
hyvät toverit. Eivät persut menetä
yhtään ääntä hallinne haukunnasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: kirsti era

Äänten kalastelu on niin vaalien alla kuin muutoinkin aivan toissijainen tehtävä. Tärkeintä on kannustaa ihmisiä itseään tuomaan esiin mielipiteensä ja ajamaan oikeuksiaan ja etujaan sekä olemaan solidaarisia muille kuin suurelle rahalle. Tässä on se todellisen vasemmiston ja persujen ero - persut eivät halua aktivoida ihmisiä vaan uskotella, että joku jeesus - Soini, Vennamo tms - hoitaa heidän asiansa. Kun sitten ministerinsalkku on kädessä, entiset puheet unohtuvat välleen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

On kyllä Persuihin kysytty…mutta SKP on niine puutteineenkin oma puolueeni.
Aate ei koskaan myynnissä, takki käänny minkäänmoisessa tuulessa.
Kommunistit ovat se ainoa oikea aatteellinen työväen puolue, Marxilais-Leniniläinen puolue.
Toki Persut ovat monissa asioissa ihan oikeilla linjoilla, ja juuri Persujen kanssa on voitu tehdä hyvää yhteistyötä, menestyksellä (ainakin Tampereella).
Mutta Soinia moitin vaikkapa Espoon valtuustossa poliittisesta pelaamisesta, takki kääntyen, kokoomuksen kanssa vehtaamisesta, kuten vihreätkin, kokoomuksen puutarhaosasto.
Tällaisella kansan vastaisella politiikalla on lyhyet jäljet.
Tämän varmaan voimme muistaa SMP:n(ennen persuja) toimissa aikoinaan…
Kuten Demarit ja Vasemmistoliitto (Lipposen hallitus) vuodesta -95 huhtikuu, josta nämäkin ”työväenpuolueet” maksavat nyt kallista hintaa kansan silmään kusemisesta…
Siinä on myös syy Persujen kannatuksen nousuun.
Valtamedia(porvari) kirjoittaa varsin maireasti Persuista, ei ole vaaraa, että mikään muuttuisi, eikä puutu valtarakenteisiin.
Vaikka haen kaukaa vertauskuvaa, on kansallissosialismilla (Mussolini, Hitler) juuri siksi ollut varsin kova noste, ja sitä suurpääomat peräti tuki niin taloudellisesti kuin poliittisesti. Tämä kansallissosialismi on varsin harhaanjohtava nimi, mutta fasismi on vallan keskittämistä valtiolle, ja keskitetysti hallinnoitu ja säädelty talous.
Jatkuu...

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Kapitalismi tarvitsee aika ajoin tällaista kovaa poliittista ja talous hoitoa, siksi sitä tukee suurpääoma, ihan omaksi turvakseen.
Näen siksi Persut vähän tässä valossa, ymmärtäen miksi niin työväki kuin jopa suurpääomakin Persuja tukee…
Persut puhuvat mitä kansa haluaa kuulla, se mitä Persut tulevat vaikka hallituksessa tekemään, voin kyllä aavista, niin kävi Veikko Vennamolle kuin Pekka Vennamolle, oma etu oli ensisijalla.
Rosvot kiikkiin sanoi Veikko…ja sitten vallan maistuessa rosvojen kanssa marjaan…
Lama on saanut kansan varsin tyytymättömäksi, vasemmistoon ei luoteta, joten nyt se kanavoituu Persuihin.
Kokoomus ei ole mitenkään suosittu puolue, vaikka valtamedia niin uskottelee: kuntavaaleissa äänestämättä jättäneitä oli noin 40%, ja EU vaaleissa peräti 60%, sieltä löytyy se vasemmiston kannatus, myös SKP:n, vaikka he eivät äänestä SKP:tä, osin siksi ettei nämä äänestämättä jättäneet usko porvarilliseen parlamentarismiin, joten eivät äänestä ketään, ei SKP:kaan.
Kuta pienempi on äänestysprosentti sitä suuremmalta näyttää kokoomuksen(suurpääoman puolue)kannatus, vaikka se ei sitä todellisuudessa, niinkuin sanoin, olekaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Ruokola on oikeassa, ei saa unohtaa, että olemme osa työväenliikettä. Olemme työväenpuolue.
Ja sellaisena meidän on pysyttävä.
Työeläkeläinen: Ei se tee vaikkapa kokoomusta työväenpuolueeksi vaikka sitä työväki äänestää.
Valtamedia on oikeiston käsissä, joten kansan silmään kuseminen on varsin helppoa.
Ei se sanominen riitä olemaan työväenpuolue, vaan ne teot...ja ei löydy edes suurennuslasilla niitä tekoja kansan hyväksi kokoomuksella, keskustalla sen paremmin kuin vihreilläkään.
Vähiin ovat jääneet demareillakin, saati edes vasemistoliitolla, puhumattakaan Persuista.
Mutta on totta, että toisten puolueiden räksyttäminen ei auta SKP:tä nousuun, vaaditaan joukkotoimintaa, toisenlaista toimintaa, joka ei nyt perustu muuhun kuin kokouksissa istumiseen kuten valitettavan usein SKP:llä se on ja jää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Laukkanen: varsin usein me "haukumme Persuja ja se kyllä voi kalahtaa omaan nilkkaan.
Monet jopa laitavasemmiston ihmiset ovat siirtyneet Persuihin.
Arvostelumme kohdistuu heidän arvostelukykyyn eli pisämme heitä ikäänkuin tyhminä.
Siksi kieli keskelle suuta Persujen arvosteluun.
Monien heidän (persujen) kanssa voi tehdä jopa yhteistyötä...ja sitä nimenomaan pitää tehdä.
Tampere on siitä hyvä esimerkki (Jari Heinonen, kaupungin valtuutettu).
Vaikka vasemmistoliitto on aika rumasti lyönyt, ei silti voi ainiaan muistella vanhoja.
Vasemmistoliitosta löytyy antikommunismia, mutta siellä on paljon ihan rehellisiä ihmisiä, jotka voivat tehdä yhteistyötä... ja sitä on tehtävä.
Meillä kommunisteilla on avara sydän...eikö niin?

Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen

Olisi ehkä syytä tutkia paremmin
mistä johtuu , että demareissa on
jo kaksi kirkonmiestä:pettäjäpiispa
Kantola ja isä Nitro. Nyt katolilainen
Timo Soini ilmeisesti myös neitsyt Mariaa rukoillen raivaa tiensä
ministeriksi. USA:n konservatiivit ovat
varsin hihhuli-uskovaisia . Olisiko tällaisen politiikan teko leviämässä
Suomeenkin.
Kuulostaa oudolta että Kirsti Era ei katso äänten kalastelua tärkeäksi vaan
puhtaan opin ja solidaarisuuden sanoman
julistamista puolueen tärkeämmäksi tehtäväksi. Punapiiperrys jatkuu jos
ei eduskuntaan saada omaa edustajaa.
Että ihmisiä pitää kannustaa sanomaan
oma mielipiteensä ei nyt ole erikoisen
realistista. Missä nämä ihmisten puheet
julkaistaan ja saadaan esiin hyvä
Kirsti. Toreilla ja turuilla käyvät ne
joilla on luppoaikaa. Eivätköhän he,
usein ikäihmiset tiedä ja osaa valita
oman edustajansa. Nuoriso lienee otollinen kohderyhmä aliarvioimatta
heidän tietojaan talouden ja politiikan lainalaisuuksista.