Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Hirvonen
Suomen porvaristo lähtee merirosvojen perään miinalaivalla tykin piiput ojossa. (YLE uutiset 12.9.) Voi olla, että merirosvoilta saadaan rosvottua vaikka 1.6 miljardia euroa. Kustannukset eivät ole kuin 10 miljoonaa euroa ja Häkämiehen mukaan: ”Suomen merivoimille kokemus on tietysti ainutlaatuinen, mutta se vahvistaa osaltaan myös omien merialueiden puolustusta”. Nykyään pääoma ei kuulemma tuota juuri mitään ja tässä on sentään kunnollista riskinottoa. Panoksenahan on vain yksi miinalaiva, mutta ei se ole niin tarkkaa, koska se on ostettu valtion rahoilla. Yhtenä ongelmana nähdään kiinniotettujen merirosvojen tuomitseminen. Neuvomme ottamaan mukaan merirosvokirjoja, -elokuvia ja aidon näköisiä valokuvia. Ja tietysti Suomen valtiolippu eli se, missä on leijona miekkojen kanssa. Sitä kun heiluttaa merirosvojen edessä, niin varmasti lupaavat olla kajoamatta miinalaivaan. Ei kannata sählätä tässä projektissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Hirvonen
Suomen porvaristo lähtee merirosvojen perään miinalaivalla tykin piiput ojossa. (YLE uutiset 12.9.) Voi olla, että merirosvoilta saadaan rosvottua vaikka 1.6 miljardia euroa. Kustannukset eivät ole kuin 10 miljoonaa euroa ja Häkämiehen mukaan: ”Suomen merivoimille kokemus on tietysti ainutlaatuinen, mutta se vahvistaa osaltaan myös omien merialueiden puolustusta”. Nykyään pääoma ei kuulemma tuota juuri mitään ja tässä on sentään kunnollista riskinottoa. Panoksenahan on vain yksi miinalaiva, mutta ei se ole niin tarkkaa, koska se on ostettu valtion rahoilla. Yhtenä ongelmana nähdään kiinniotettujen merirosvojen tuomitseminen. Neuvomme ottamaan mukaan merirosvokirjoja, -elokuvia ja aidon näköisiä valokuvia. Ja tietysti Suomen valtiolippu eli se, missä on leijona miekkojen kanssa. Sitä kun heiluttaa merirosvojen edessä, niin varmasti lupaavat olla kajoamatta miinalaivaan. Ei kannata sählätä tässä projektissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Niimpä, miinalaivan päällystölle eikä sen lähettäjille tule tietysti mieleenkään yrittää miettiä miksi Somalian rannikon kalastajat ovat ryhtyneet merirosvoiksi. Mieleen ei vilahdakaan, että voisi tukea somalialaisten kalastajien oikeuksia kalavesiinsä ja hätistellä ylikansallisia kalastuslaivastoja pois somalialaisten kalavesiltä. Sehän rajoittaisi merten vapautta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mahtavatkohan, arvoisa myyryläinen, kappaletavara-, kontti- ja säiliöalukset harrastaa kalastusta Somalian rannikolla. Niitähän ne kaappaavat.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Skeptismi on aina helppoa. Huutaa puskasta miten ei pitäisi toimia, kuten toverit Myyryläinen ja Hirvonen tällä palstalla.
Entäpä sitten mitä pitäisi tehdä, kun merenkulku ja merimiesten turvallisuus on uhattuna Somalian rannikolla.
Esittäkää joku vaihtoehto.
Pään työntäminen puskaan ei ole vaihtoehto.
Marina siitä, että kaikki johtuu kilttien kalastajien kokemasta vääryydestä, kun joku muukin harrastaa kalastusta heidän vesillään. Ja tämä ajoi heidän brutaaleiksi merirosvoiksi. Ja meidän pitäisi sallia merirosvoilu tässä tilanteessa, on hieman imelä tulkinta tilanteesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Jyri Häkämiehen tulee lähettää miinalaiva Pohjanmaa New Yorkin edustalle partioimaan. Siellä Wall Streetillä ne varsinaiset rosvoparonit pitävät päämajaansa. Resuiset somalit ovat pikkunäpertelijöitä heidän rinnallaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Eikö Työeläkeläistä kiinnosta miksi merirosvot ovat merirosvoja? Miksi eivät kalasta kuten ennen merirosvoiksi siirtymistään?
No, onhan toki aina helpompi tökkiä oireita kuin etsiä syitä oireisiin.
Ja tiedoksi nimimerkille "hyvät skeptikot...": Kukaan ei ole ollut sallimassa ja hyväksymässä merirosvousta mutta olisi paljon tehokkaampaa korjata syitä merirosvouksen takana kuin vain siivota oireita pois näkyvistä. Toki se on myös työläämpää kun sitä ei voi hoitaa vain sihtaamalla pyssynpiippua pitkin ja pitäisi puuttua ylikansallisten kalanjalostusyhtiöiden toimintaan. Niiden samojen jotka muutenkin ryöstökalastavat maailman meriä. Eli kukaan ei ole pistämässä päätä pensaaseen vaikka tuokin ilmi, että sen pistäminen kypärään ei ole tässäkään asiassa viisain ja kauaskantoisin vaihtoehto.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Paljonko merirosvojen varallisuudesta on siirretty Suomeen vaikkapa Katti-huumeena.
Eiköhän monet laivayhtiöt toivo laivojaan
ryöstetyksi Vakuutusyhtiö maksaa viulut
ja laivayhtiö maksaa provikat somaleille.
Nykyaikaiset laivat tuntuvat olevan
automaattiohjauksessa ja miehistö vetää
hirsiä sikeästi kun somut kipuavat
laivoihin kenenkään estämättä. Kyllä
laivoille voisi antaa luvan ampua
päällekarkaajia , sensijaan , että
maailman laivasto kokoontuu lähemmäksi
Irania ja Persianlahtea.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Merirosvous on erittäin kannattavaa liiketoimintaa ja sitä voidaan harjoittaa vapaasti maassa, missä ei ole laillista hallitusta, kuten Somaliassa. Siinä syyt merirosvouksen suosioon.
Merirosvouden poistamiseen tarvitsemme saada rauha Somaliaan ja laillisen hallituksen.Onko sulla Myyryläinen siihen patenttivastaus. Miten lopetataan sisällissota Somaliasta. Kuinka saadaan Islamistit riisumaan aseensa. Jos keksit siihen keinot, kannattaa heti ottaa yhteytta vaikka YK:hon.
Väliajalla joudumme turvaamaan merenkulun ja merimiehet, esim Miinalaiva Pohjanmaan avulla.
Jokainen onnistunut laivakaappaus lisää merirosvojen valtaa ja varallisuutta. Varallisuus sijoitetaan esim parempaan asearsenaaliin. Asearsenaalia käytetään kauppalaivoja ja merimiehiä vastaan. Tämä kaikki johtaa vain lisääntyviin uhrimääriin.
Jopa Tarja Halonen, joka normaalisti piileksii aika kaukana, kun pitäisi ottaa kantaa asioihin, joissa ei voi takuuvarmasti olla kaveri kaikkien kanssa, on puoltanut Miinalaivan lähetystä Somaliaan
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Hirvonen
Huumoria peliin pojat. Eihän vähäväkinen Suomi ole kovin merkittävä merten valtias eikä varsinkaan Intian valtameren.
Minusta tämän on tosi naurettava juttu. Miinalaivalle halutaan ihan oikeita eläviä, ovelia ja ajattelevia vastustajia. Itse olisin luullut, että miinalaiva voisi harjoitella virtuaalisten maalien kanssa ja tarvittaessa jyskyttää tykeillään jotain Venäjän vallan aikaista bunkkeria, jollain pikku saarella. En viitsi ottaa edes selvää, mutta esim. Kreikka entisenä merenkulkijakansana voisi tehdä saman homman vaikka yhdessä Turkin kanssa. Molemmathan ovat Nato maita eli luulisi yhteistyön sujuvan oikein mallikkaasti. Sitä paitsi Kreikalla taitaa olla huomattavasti Suomea suurempi sotalaivasto. Miksi meidän merivoiminen lippulaiva, joka on meidän ainut Pohjanmaa-luokan alus, pitäisi riskeerata.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Markku, kysymys ei ole sotaleikistä tai -harjoituksesta, vaan merenkulun ja mesrmiesten suojelusta Somalian vesillä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Todelliset ammattilaiset eivät tuollaiseen taskuvarasteluun alennu. Ne joko putsaavat pöydän Wall Streetiltä käsin, tai pistävät armeijat liikkeelle, kuten USA, Britannia ja muut halukkaiden koalition jäsenet hyökätessään Irakiin, sen öljykenttien haltuunottamiseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Merirosvoilussa ei ole kysymys taskuvarkaudesta. Bisneksessä pyörii satoja miljoonia.
Wall Streetilla voi yrittää tehdä onnistuneita osakekauppoja, jos älli riittää. Se ei vahingoita ketään, tai ole laitonta.
Merirosvous sen sijaan vahingoittaa uhrejaan ja sen puolustelu ei tunnu oikeen inhimilliseltä ja sivistyneeltä. Sen puolustelu menee vähän tonne puskasta huutelijoiden piikkiin. Helppo arvostella niitä jotka toimivat ja ottavat vastuuta, kun itsellä ei ole minkäänmoisia ratkausuja esittää tilalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Ylikansallisen pankkisektorin taseissa pyörii satoja miljardeja valkopestyä huume- ja muuta rahaa. Ja kyllä se nyt vain taisi jonnekin noiden WSreetin vempuloiden sohlaaminen heiluttavan maailmaa, noin uutisista päätellen.
Ja eiköstä se tämä valtiovarainministeri J. Katainen maininnut, että syksyllä 2008 maailmantalous oli suurinpiirtein teipillä kiinni.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Hyvä "työläinen", jos voit todistaa huumerahojen osuuden ylikansallisten pankkien taseessa, niin sinulla on tärkeä kansalaisvelvollisuus ilmiantaa ko. huumeroistot.
Jos taas huumerahat pankkien taseessa on itsekeksimäsi asia, tai luettu jostain salaliittoteoria-blogista, niin muista suhtautua ko. lähteeseen kriittisesti. Kaikki mitä netissä kirjoitetaan ei ole aina totta!
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Taisin jo aiemmin antaa nimimerkille "Hyvät skeptikot..." vinkkiä, että ei pidä jäädä VAIN oireisiin vaan mennä syihin, siis kansainväliseen ryöstökalastukseen alueella. Ryöstökalastus tässä yhteydessä tarkoittaa kahta asiaa: raakaa ylikalastusta ja paikallisten hätistämistä kalavesiltään. Kun maanviljelys ei autiomaassa kannata, jäljelle jäi kaksi vaihtoehtoa: merirosvous tai muutto kaupunkeihin syrjäytymään. Merirosvous on luonteva siirto sillä kalastusrosvot veivät heiltä aiemman toimeentulon.
Mitä yleisempään kehitykseen tulee niin syyllisiä eivät ole VAIN islamistit vaan MYÖS ulkopuoliset jotka ovat käyttäneet Siad Barren jälkeistä sekasortoa hyväkseen. Pääasiassa asialla on USAn käsikassarana etiopialaiset.
Mielestäni Islam ei ole tuollakaan syy vaan vain syrjäytettyjä aatteen tasolla yhdistävä tekijä. Syy on yhteiskunnallisessa sorrossa ja köyhyydessä. Uskonto on ”vain” keino jolla köyhiä pidetään kurissa; ihan kuten täällä uskonnolla pidetään ihmisiä kurissa ja nöyrinä eliitin vallalle, siellä heitä pidetään nöyrinä omille johtajilelen. Ja tässäkin uskonnon mystiikalla peitetään yhteiskunnan todelliset valtarakenteet ja -mekanismit.
Mitä miinalaivaan tulee niin, en sitä vastustanut vaan osoitin, että se ei ratkaise mitään. Se ei poista syitä vaan hoitaa vain oireita ja niitäkin vain yhdestä näkökulmasta yksipuolisesti. Ennuste siis on, että homma ei tule toimimaan jatkossakaan noin hoidettuna.
Minun mielestäni tässäkin asiassa toimii sama ohje kuin monessa muussakin kriisissä. Annetaan ihmisille mahdollisuus tulla toimeen omalla toiminnallaan niin, että heillä on luotettava näköala paremmasta tulevaisuudesta niin he äänestävät omilla jaloillaan. Somalian rannikolla se tarkoittaa kalastusmahdollisuuksien palauttamista paikallisille. Ehkä se tässä kehityksen vaiheessa tarkoittaa myös kalatuotteiden markkinoiden tukemista. Eli ylikansallisten kalayhtiöiden kalastuslaivat pitäisi häätää, kalakannat elvyttää ja paikalliset hoitamaan kalastus.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Taitaa Myyryläisestä kuulostaa hyvältä sysätä aina syyt muiden niskoille. Kyllä Somalian kohdalla vikaa löytyy myös itse kansasta tai oikeammin niistä jotka kuvittelevat edustavansa kansaa ja haluavat pomottaa.
Somalia taitaa olla niitä siirtomaavallan aikaisia maita joiden rajat on piirretty viivottimella eikä esim. siellä asuneiden kansojen luontaisten nautinta-alueiden perusteella. Samaahan on täällä pohjolassakin harrastettu, heimoperustein koko Karjalahan kuuluisi Suomeen. Karjalan kielihän on paljon lähempänä suomen kieltä kuin venäjää.
Se kalastus jota jotkut ulkopuoliset ovat harrastaneet Somalian aluevesillä on seurausta siitä, etteivät somalit ole pystyneet kymmeniin vuosiin sopimaan keskushallituksesta joka pystyisi valvomaan alueitaan. Se siis ei anna oikeutta merirosvoukseen, arvoisa Myyryläinen.
Kun katsoo mitä maailmalla tapahtuu niin on uskomatonta miten jotkut heimopäälliköt ja pyssyjenkalistelijoiden johtajat eli sotalordit antavat kansan kärsiä. He kaikki hyötyisivät rauhasta, muu maailma YK:n johdolla varmasti auttaisi heidät alkuun kunhan vain rauha palaisi alueelle, nythän sinne apuun meno on varsin riskialtis toimi. Osin on syynä myös Islam, he haluavat islamilaisia lakeja ja yhteiskuntaa joka suuresti sortaisi muun näkemyksen omaavia. Parasta näin ulkopuolisen silmin olisi sielläkin erottaa politiikka uskonnosta kuten se on parasta muuallakin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Työeläkeläinen ei ole ollenkaan tietoinen, että kalastus Somalian rannikolla tapahtuu alueilla jonne ylikansallisten kalastusyhtiöiden alukset ovat tulleet "merten vapauden nimissä" ja ajaneet sieltä paikalliset, vaatimattomammin välinein kalastaneet pois. Jos Somalia valtiona olisi lähtenyt ajamaan ylikansallisia yhtiöitä pois niin siitähän vasta älämölö olisi syntynyt. Siellä olisi ollut taatusti meidän kanssamme samat arvot jakava kansainvälinen yhteisö takaamassa merten vapautta rosvovaltiota vastaan.
Somaliassa häärii tällä hetkellä ulkopuolisena etiopialaiset USAn käsikassarana. Kukaan vain ei halua puuttua siihen, että eräs maailman köyhimmistä valtioista sotkeutuu sotilaallisesti köyhän naapurin asioihin superhypervallan patistamana.
Uskonto ei ole koskaan perimmäinen syy mihinkään vaan keino pitää ihmisiä kurissa ja tehdä erottelua meikäläisiin ja muukalaisiin. Siinä suhteessa islam ei ole sen kummempi kuin täälläpäin vaikuttava kristinusko. (huom. etiopialaisten enemmistö taitaa olla kristittyjä)
Ja loppujen lopuksi Työeläkeläisen olisi hyvä lukea kaikki sanat; MYÖS- ja VAIN-sanoillakin on merkitys.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Puolustaahan Islantikin kalavesiään joten tuskin Somalian kalavesistä olisi suurta sotaa syntynyt jos siellä olisi hallitus joka hoitaisi muutakin kuin sisäistä tappelua.
Kristinusko lienee ollut keskiajalla uskonpuhdistuksen tullessa hieman samassa mallissa kuin islam tänään. Silloin katolinen kirkko oli päättänyt olla taivaanportinvartijana ja puolusti kiivaasti asemiaan samaan tyyliin kuin islam tänään. En tässä sälytä perus uskovaiselle islamin kannattajalle taakkaa vaan sille fundamentalisti porukalle joka väkivalloin pyrkii valtaan. Voimme varsin hyvin vetää sen ja inkvisitiolaitoksen välille yhtäläisyysmerkin.
Kuten MYÖS jos VAIN kerkiät.
Lukuun ottamatta joitain erikoistapauksia kristinuskosta se ei ole viime vuosisatoina vanginnut ihmisiä kuten kommunismi kokeili siinä/niissä sen suurimmissa kokeiluissa Neuvostoliitossa ja Kiinassa. Niissä komuoppi todella piti ihmisiä vankinaan estäen kaiken luonnollisen kanssakäymisen salaisen poliisin vainotessa kaikkia toisinajattelijoita.
Kommunismi ei ole koskaan perimmäinen syy mihinkään vaan keino pitää ihmisiä kurissa ja tehdä erottelua meikäläisiin ja muukalaisiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Työeläkeläisellä on aina viimeinen sana
kun kyse on kommunismin kauhuista.
Ilmeisesti Kommunismin Musta Kirja on
hällä yöpöydällä "Kansa taistelee Miehet kertovat" lehtien päällä.
Natsi Saksa oli todella kristillinen maa. Natsithan nitistivät pappeja ,
koska nämä eivät osanneet riemuita
kommunistien ,sosialistien ja juutalaisten jahtaamisesta. Kyllä
saksalaiset olivat varsin kristillisiä
ja varmasti yli 90 % keskitysleirien
henkilökunnasta oli saanut ja hyväksynyt tarinan juutalaisten kuninkaasta. Kymmenet toisen maailman-
sodan jälkeiset kahakat . joissa kuoli
miljoonia suoritti patakristillinen USA. Vietnam ja nyt Irak ja Afganistan.
USA:n taistelujoukot lähtevät liikkeelle pappien siunaamina ja
isä-Bush pommien pudotessa Bagdadiin
lausui: Kiitos jumalalle , ohjukset osuivat kohteisiinsa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Hirvonen
Veikkaan, että miinalaiva ei lähde minnekään ja Häkämiehen toive: ”Suomen merivoimille kokemus on tietysti ainutlaatuinen, mutta se vahvistaa osaltaan myös omien merialueiden puolustusta” jää toteutumatta. Laivaahan ei bunkrattu vielä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Työeläkeläinen vertaa islantilaista kalastusta somalialaiseen. Vertaus ontuu kuin Keskon vertaaminen yksittäisiin nakkikioskeihin.
Työeläkeläinen on sikäli oikeassa, että monet maat joissa kristinusko on päälimmäisenä uskontona ovat pidemmällä sekularisoitumiskehityksessään kuin monet islamilaiset maat. Asetelma ei kuitenkaan ole, taaskaan, noin yksinkertainen. Kristittyjäkin maita on monella eri kehitysasteella, samoin kuin islamilaisiakin. Eräänkin perikristillisen hypersupervallan edellinen presidentti kävi sadointuhansin uhrein ristiretkeä vaikka monissa muissa maissa sellaiset on jo jätetty vuosisatojen taa.
Työeläkeläinen yrittänee olla hauska kun sijoitti k-sanan aiempaan ilmaisuuni. Hänkin lienee kuitenkin perimmältään vakuuttunut, että kommunismin perimmäinen olemus on muuttaa yhteiskunnan rakenteita. Tosin MYÖS sitä on käytetty vallan välikappaleena, mitäpä ei olisi. Sen sijaan uskontojen luonne on perimmältään VAIN siinä vaikka yksittäiset uskonnon uhrit hakevatkin vilpittömästi elämänsisältöä ja lohtua elämänsä haasteisiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: hyvät skeptikot Myyryläinen ja Hirvonen
Myyrylainen toteaa: "monet maat joissa kristinusko on päälimmäisenä uskontona ovat pidemmällä sekularisoitumiskehityksessään kuin monet islamilaiset maat. "
Totta, kannattaa lukea Ayaan Hirsi Alin esseekokoelma, Neitsythäkki. Hirsi Ali tuo siinä hyvin esille ehkä tabuksi muodostuneen asian Islaminuskon ongelmasta. Muhammed aikanaan kirjoittaessaan Koraanin halusi varmistaa oman mielipiteensä koskemattomuuden kieltämällä kaikki uudistukset Islamiin. Tämä taas aiheutti sen, että Islam jämähti sinne 600 luvulle ja ei ole niistä päivistä kehittynyt mihinkään suuntaan. Kristinusko oli myöskin aika jämähtänyt oppi 1500 luvulla, mutta uskonpuhdistus toi siihen uudistumisen siemenen.
Uskonto on osa kulttuuria ja kulttuuri on osa uskontoa. Ehkä juuri siitä syytä Islamilaiset valtion kehittyivät kukoistukseessa 800 luvulla, mutta sitten taantuivat. Kristityt maat olivat alikehittyneitä pimeällä keskiajalla. Mutta uuden ajan alusta lähtien kehitys on ollut huimaa. Tänä päivänä tiede ja taide on kehittynyt juuri näissä maissa.
Tämä taas aiheutti Islamin identiteettiongelman. Loistelias menneisyys, mutta häviö kehityksessä "vääräuskoisille". Tämän ongelman ympärille syntyi 1920 luvulla Islamilainen veljeskunta Egyptissä. Nykyiset militantit islamilaiset ryhmittymät, joista tunnetuin on Al-Qaida, ovat nimenomaan Islamilaisen Veljeskunnan perillisiä.
Elikkä en yhtyisi siihen vakiovalitukseen, että kaikki Somalian ongelmat johtuu USA:sta, vaan Somalia on muodostunut taistelutantereeksi, missä Islamilaisen veljeskunnan perilliset aloittivat taistelun Sian Barrea, länsimaista kulttuuria vastaan, vallatakseen Islamille takaisin menetetyn suuruuden.
Ja sota jatkuu edelleen...
Alkuperäinen kirjoittaja: veijo
Laitetaan vain kaikki miinan raivaajat somali merirosvojen kimppuun.
Ja varotaan ettei yksikään putoa mereen.
Kun on saatu porukka ruokituksi.
annetaan heille riittävästi ruokaa ja vehkeet uutta operointia varten
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Olen Pekka joskus kymmeniä vuosia sitten lukenut ”Kansa taisteli Miehet kertovat” lehtiä. En tippaakaan ihmettele lehden toimittamista, olivathan tuon ajan (1939 – 1945) miehet olleet varsin kovan paikan edessä vuosikausia ja pitäähän noita asioita käsitellä jälkeen jotta ei tule traumoja tai jotta niiden vaikutusta saadaan pienemmäksi. Nyt jos jossain ammutaan muutama koululainen laitetaan psykologi ja psykiatri verkosto pystyyn ja kaikki halukkaat pääsevät purkamaan pahaa oloaan. Sota-aikaan saatettiin pommittaa siviilejä kotonaan eikä mitään ryhmiä perustettu ihmisten psyykeen vuoksi. Lisäksi sodan jälkeen asioista ei puhuttu niiden oikeilla nimillä vaan jouduimme varomaan puheitamme naapurin pirullisen luonteen takia.
Kristillisyys ei ollut moottorina siihen mitä Saksassa tapahtui sodan aikana vaan sosialismi. Hitler ja hänen sosialistilaumansa yhdessä Stalinin vastaavan kanssa kokeilivat toistensa kestävyyttä ja oli, näin jälkeen ajatellen, tosi harmi kun jenkit ja länsi yleensä auttoivat ryssää. Jos lännen joukot olisivat päässeet etenemään entisille NL rajoille ennen Saksan antautumista niin kylmästä sodasta olisi paljolti vältytty ja ainakin miljoonat ihmiset Itä-Euroopassa olisivat säästyneet kommunismin kauhuilta, mielipidevainoilta ja vankileireiltä.
Yksikään sota jonka USA on käynyt II maailmansodan jälkeen ei ole riippunut kristillisyydestä vaan politiikan saralta. Kyse on useimmiten kommunistien nujertamisesta ja terrorismin hallinnasta, molemmat yleisesti hyväksyttyjä syitä. Jos kommunistit todella pyrkisivät vapaaseen demokratiaan ja moniarvoiseen yhteiskuntaan niin jättäisin heidät tuosta kahden listasta pois tuon hyväksyttävyyden osalta. En tosin hyväksy muitakaan diktatuureja mutta onko toisen diktatuurin vaihto toiseen parannus vai huononnus saa jokainen itse päättää.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Enhän minä, Myyryläinen, verrannut kalastuksen volyymeitä vaan tapaa suhtautua omiin kalavesiinsä, joten vertauksesi osuu vain osittain. Sekä Keskolla että nakkikauppiaalla on yhtä suuri oikeus liiketoimintansa harrastamiseen aivan kuin islantilaisilla ja somaleilla omilla vesillään kalastukseen ja sitä oikeutta voi ja pitää puolustaa. Merirosvouteen se ei anna oikeutta.
Ongelmahan Somalian osalta on kykenemättömyys yhteistyöhön keskenään, islamin ollessa se suurin syy. Itse asiassa varsinainen uskonto ei yhteistyötä estäne vaan osan fundamentalismi.
Vaikka kommunistit väittävät uskontoaan tieteelliseksi niin siitä ei ole näyttöä, vai onko jossain lännen yliopistossa tiedekunta kommunismille? Kommunismi on uskontoihin verrattava uskonnollinen liike jolla Jumalan asemaan asetetaan ihminen ja paratiisi on jo tässä elämässä. Sen uskonnollisuutta lisää vielä se, ettei siitä ole reaalista näyttöä vaan siihen pitää uskoa aivan kuin kristilliseen ikuiseen elämään ja paratiisiin, niitäkään ei moni ole vielä kokenut mutta monet niihin uskovat.
Minä en pidä ihmistä joka uskoo (Jumalaan) uhrina, pikemminkin se antaa varmuutta elämään eikä se koskaan vahingoita muita. Oikea kristillisyys ei myöskään vie ketään vankileirille vain mielipiteen vuoksi eikä varsinkaan ”saunan taakse”. Kristilliset kirkot ovat moista aikoinaan harrastaneet, katoliset pääasiassa, mutta kyse ei ollut uskonnosta vaan vallasta. Paavin oli vaikeaa päästää osaa veromaksajistaan laumansa ulkopuolelle. Olihan sekin Paaville tappio kun lauman pääluku muutoinkin laski ja hänen poliittinen vaikutusvaltansa protestanttisilla alueilla laski varsin lähelle nollaa.
Vaikka en kuulu mihinkään seurakuntaan saatikka kirkkokuntaan olen nähtävästi kuitenkin paremmin selvillä uskonnon olemuksesta kuin kommunisti yleensä joka aina kauppaa tiettyä stereotyyppiä jonka Moskovan virtuoosit aikoinaan keksivät, uskonto on huumetta kansalle. Sanoisin kuitenkin kommunismin olevan tappavampaa huumetta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Nimimerkki "Hyvät skeptikot..." kirjottaa islamista kuin kaikki islamilaiset yhteiskunnat olisivat samanlaisia. Niin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi Suomessa asuvat Tataarit ovat jo varsin maallistuneita.
Mitä taas tulee kristinuskon oppirakenteisiin niin ne ovat vielä Koraaniakin vanhempia ja valtaosin pohjautuvat ihan samoihin paimentolaistarinoihin. Uskonpuhdistukset (huom. monikko) eivät itse asiassa tuoneet yhtään mitään uutta kristillisten lahkojen oppeihin vaan vaan siivosivat joitakin katolisen kirkon ylilyöntejä ja ortodokseillakin oli omansa.
Mitä taas tulee sekulaarisuuskehitykseen niin se on ollut yhteiskunnallaista kehitystä kirkkojen ulkopuolella johon uskontokuntien johtajat ovat joutuneet reagoimaan. Tämä kehitys on ollut nopeampaa täällä Euroopassa kapitalismin oloissa kuin feodaalisessa Lähi-idässä. Ja nyt USA liittokuntineen on agressioillaan kääntänyt kehitystä sielläkin monta askelta taaksepäin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Työeläkeläinen kirjoitti, että kristinusko ei ollut "liikkeelle paneva voima" natseilla. Se on totta. Uskonto oli heille yksi keino kansanjoukkojen hallitsemisessa. Sen lisäksi he käyttivät myös muuta uskonnollissävytteistä mytologiaa. Tässä suhteessa he toimivat ihan niinkuin mitkä muut porvarit hyvänsä, suomalaiset mukaan lukien.
Sen sijaan natsit eivät olleet mikään "sosialistilauma" vaan edustivat puhdasveristä valtiomonopolistista kapitalismia. Hitlerin et al taustalta löytyivät Saksan suurimmat kapitalistit (m.l. juutalaisia suurpankkiireja) eikä natsien tukeminen ollut vierasta USAn, Englannin, Ranskan, Ruotsin eikä Suomenkaan kapitalisteille. M.m. Rockefellerit, Wallenbergit j.n.e.j.n.e. säilyttivät lämpimät suhteensa natseihin ihan sodan loppuun saakka.
Työeläkeläisen toivomus, että USAn valtiojohto ei olisi auttanut Neuvostoliittoa pitää sisällään ajatuksen, että Natsi-Saksan liittolaisineen ei olisikaan ollut hyvä hävitä vaan ... Näitä tälläisiä menneisyyden haamuja näyttää putkahtelevan aika ajoin vieläkin kumpujen öistä ja historian roskatynnyreiden synkimmistä pohjamujuista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Kröhöm... Eikös Hitlerillä, Francolla ja Mussolinilla ollut vatikaanin siunaus? Tuossa on oikein kuva kun paavi Pius tervehtii alamaisiaan natsien kanssa http://www.ricksiegel.com/images/hitler_priests.jpg ja mielestäni vatikaani oli ensimmäinen ulkovalta joka tunnusti "kolmannen valtakunnan", anteeksi jos olen väärässä... Joten kristinuskon ja fasismin juuret ovat yhtenevät... Sama juttu kotimaisen IKL:n kanssa... Eli kaikki kritstityt ovat natseja (sarkasmia). Milloin kirjoitetaan kristinuskon musta kirja, vai onko jo tehty? Asialla olisi kiire!!! http://www.germaniainternational.com/images/pactofsteelrings28.jpg ja vielä http://xa2.xanga.com/d038746a37d3121207568/w15126270.jpg Että tallaista!
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Aloin tuossa oikein miettimään näitä kaikkia kristinuskon aikaansaannoksia, Hitler,Mussolini,pedofilia (Kristillisissä yhteisöissä lapsiin sekaanytuminen näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus), ristiretket, inkvisitio, pakanoiden julmat murhat Euroopassa ja maailmalla kun pyhää uskoa on levitetty... Hyi kuinka kukaan voi kannattaa tuollaista sairasta kristiusko ideologiaa? OLEN KOMMUNISTI IKUISESTI JA YLPEÄ SIITÄ! Miettikääpä sitä...
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Onko kellään tietoa? Onko jo kristinuskon musta kirja tehty? Jos sellaista ei ole tehty olisi hyvä jos joku toveri alkaisi sellaista tekemään. Onko kapitalismin musta kirja - Le Livre noir du capitalisme jo käännetty suomen kielelle. Miksi emme puhuisi siitä kuinka kapitalismi (USA ja sen liittolaiset ovat kapitalistisia valtioita, jopa Afganistan on kapitalistinen valtio) tappaa koko ajan ihmisiä tääläkin hetkellä Afganistanissa ja Irakissa... Kuinka kapitalistit aiheuttivat I ja II maailmansodan (Saksa oli kapitalistinen valtio)... Kuinka tälläkin hetkellä kapitalismi aiheuttaa nälänhätiä Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa-Amerikassa (Kaikki huom.lue kaikki maat näissä maissa ovat kapitalistisia, jopa Kuuba ja Pohjois-Korea, sillä niissäkin tuotannonvälineet esiintyvät tavarana) KYLLÄ KAPITALISMI JA SEN KRISTIUSKO OVAT KAUHEIMPIA ILMESTYKSIÄ KOKO MAAILMANHISTORIASSA!!! Eläköön proletariaatin diktatuuri! Eläköön puheenjohtaja Gonzalo! Eläköön maoismi!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jukka Kuusisto, minne unohdit Maon aikaiset murhat Kiinassa tai Stalinin ajan vainot Neuvostoliitossa tai Pol Potin aikaisen kansanmurhan? Mietippä myös sitä kun listojasi laadit.....! Kannattaa olla ylpeä!?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo
Kommunismin tappavalle huumeelle meillä on vastapainona kapitalismin imperialistien ulkomaiset ja omien kansalaisten kärsimysten laboratoriot, Irakin ja Afganistanin sodat. USA avaa sotia erilaisilla tekosyillä Irakin sodassa joukkotuhoaseet, joita ei sitten löytynyt.
Irakin sodan hinta oli 3000 000 000 000 dollaria ja yli 100 000 kuollutta. Vaikuttava luku, kun ottaa huomioon USA:n kymmenien mijoonien kurjuuden:
Washington, 17.9. Köyhien lukumäärä Yhdysvalloissa on lisääntynyt lähes 44 miljoonaan ihmiseen, kerrottiin maan tilastotoimiston julkaisemassa raportissa torstaina.
Köyhien määrä on lisääntynyt kolmena perättäisenä vuotena.
Vuonna 2008 köyhien osuus maan väestöstä oli 13,2 prosenttia ja vuonna 2009 14.3 prosenttia.
Asunnottomien määrä Yhdysvalloissa oli vuonna 2009 neljä miljoonaa, todetaan raportissa lisäksi.
Köyhyydestä kärsii eniten espanjankielinen ja musta väestönosa.
Ilman sairausvakuutusta olevien ihmisten määrä lisääntyi Yhdysvalloissa vuoden 2008 46,3 miljoonasta vuonna 2009 51 miljoonaan, kertoo raportti.
USA:ssa on 16 milj. työtöntä. Minusta maa ei ansaitse demokratian nimeä. Talouskasvu on tyrehtynyt, eikä ihme kun köyhältä kansalta on viety ostovoima. Tyhmää talouspolitiikkaa. Tilannetta voi vielä korjata siirtämällä ostovoimaa rikkailta köyhille verotuksen kautta.Silloi tulonsiiro meni välittömästi. Nouriel Roubini on tätä ehdottanut, mutta luulen että se ei mene läpi syynä ahneus. Nyt puhutaan jo kak-
soistaantuman mahdollisuudesta. Sillä olisi laajat vaikutukset maailmantalouteen. Emme halua romahdusta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"onko jossain lännen yliopistossa tiedekunta kommunismille?"
Kyllä talousjärjestelmiä tutkitaan yliopistoissa. Sinun tosin kannattaisi jättää nämä yliopisto- ja tiedejutut muille, kun et mitään tieteestä ymmärrä (ja tunnut olevan vieläpä ylpeä siitä).
Mukava kuitenkin, että olet niiden päivälehtien lisäksi lukenut ”Kansa taisteli Miehet kertovat” lehtiä. Hyvä se on edes jotain lukea.
"Moskovan virtuoosit aikoinaan keksivät"
Noniin! Nyt menee lujaa. Nyt kuitenkin tiedoksesi kerron, että Marx oli saksalainen, joka teki suurimman osan töistään Englannissa. Yhteisomistus ideana on sitäkin paljon vanhempi.
"...sota jonka USA ...kommunistien nujertamisesta ja terrorismin hallinnasta"
Kyse on useimmiten ollut siitä, että pistetään ne ruotuun, jotka eivät anna amerikkalaisten yritysten tehdä sijoituksiaan vapaasti. Öljyn hinnan pitäminen alhaalla on tietysti yksi syy sekin. Valtava kotimainen aseteollisuussektori, joka rahoittaa päättäjiä, ei sekään juuri kannusta etsimään rauhanomaisia ratkaisuja.
"Tämä taas aiheutti sen, että Islam jämähti sinne 600 luvulle"
Olen saanut tuosta kylllä eri kuvan. Islamilaiset radikaalit kaipailevat tuonne 600-luvulle, jolloin islamin valtakunta oli vahvimmillaan. Tuota radikalismia taas on syntynyt lännen ohitettua islamilaisen maailman kehityksessä ja jopa ryhtyessä jossain määrin komentelemaan islamilaista maailmaa. Läpi keskiajan islamilainen maailma oli kehittyneempi ja suvaitsevaisempi kuin läntinen maailma. Läntisen maailman huima kehitys pohjaa islamilaisen maailman keksintöihin (tai siellä säilyneisiin vanhoihin keksintöihin), kuten vaikkapa arabialaisiin numeroihin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
Somalian merirosvoutta edesauttaa olematon valtio, mutta samoin kuin Nigeriassa on merirosvouksen suosion aloittanut kalavesien ryöstökalastus. Tuota ryöstökalastusta taas harjoittavat EU:n tukia nauttivat kalastusyritykset. Paras lääke merirosvoukseen olisikin lopettaa EU:n tuet näiltä kalastusyrityksiltä ja maataloudelta, jonka ylituotanto dumpataan Afrikkaan niin halvalla, etteivät paikalliset maanviljelijät pysty sen kanssa kilpailemaan ja siten joutuvat työttömiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
USA ja Britannia tukivat Pol Potia sekä taloudellisesti että sotilaskoulutuksen kautta. Samalla tavalla USA tuki myös Afganistanin mujahediinejä, ja mm.islamilaista terroristijärjestö Jundallahia G.W. Bushin aikaan, ja monia muita terrorismia harjoittavia organisaatiota 2.maailmansodan jälkeen.
"Latinalaisessa Amerikassa ihmiset tietävät, kenties paremmin kuin kukaan muu, että Yhdysvallat on yksi suurimmista terrorismin tukijoista maailmassa", Carlos Salinas, Amnesty Internationalin entinen valtiosuhteisen johtaja.2002.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Vaikkapa bloomberg.com ja sieltä "Wachovia`s Drug Habit".
Alfred W. McCoyn kirja "The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Grug Trade" on hyvin mielenkiintoinen teos aiheesta. CIA:n käyttämää Air America lentoyhtiötä kutsuttiin USA:n Vietnamia, Laosia ja Kambodzaa vastaan käymien sotien aikaan sattuvasti "Air Opium" nimellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Hyvä herra/rouva PSillanpää... Ketään todellista kommunnistia ei kiinnosta pätkääkään revisionistien ja porvareiden voihkinta tapetuista ihmisistä, sillä se on vain propagandaa joka kuuluu luokkasotaan. Näiden toveri Stalinia ja puheenjohtaja Maoa koskevien väitteiden tarkoitus on vain saada kansanjoukot porvariston lipun alle ja hyvin he ovatkin onnistuneet kusettamaan kansaa. Itse ainakin uskon että mikään tieto jonka saamme koskien Kiinan kansantasavaltaa pj Maon aikakaudelta ja Stalinin Neuvostoliittoa olisi objektiivista, koska jokaisessa kirjoituksessa tavalla tai toisella ilmenee kirjoittajan oma mielipide, eli kaikki on loppujen lopuksi subjektiivista. Miettikääpä sitä hyvät toverit!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jos vähän oijotaan mutkia tässä merirosvokeskustelussa ja laajennetaan sitä koskemaan monia Afrikan maita on minun ajatelmani tälläinen: Afrikaan syydetään ja on syydetty miljardeja ja miljardeja kehitysavun nimissä ja mikä on tulos? Ensin sillä hetkellä vallassa oleva johtaja (tittelit vaihtelevat presidentistä kuninkaaseen) avaa numerotilin ulkomailla, jonne saatuja avustusrahoja ohjataan ja vain muruja menee todella avun tarvitsijoille. Seuraava vallan kaapannut johtaja menettelee samoin j.n.e... Mitään todellista kehitystä ja saatikka, että ko maassa kansalaiset voisivat tuottaa edes oman ravintosa ei tapahdu!
Kyllä se on ensimmäinen asia, attä maassa on demokratia ja järjestäytynyt yhteiskunta, jotta kansalaisilla on edes pieni valonpilkahdus ja toivo nähtävissä edessä.
Onko niin, että meillä täällä Suomessa esim. työttömät ovat oikeutettuja alkamaan katurosvoiksi tai Rosvo-Roopen seuraajiksi kun työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä!! Tätähän tämä merirosvojen puolustelu tarkoittaa Suomen oloihin siirrettynä!?
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Työeläkeläisen tyynyn alla on kaikenlaista lukemista.Suosittelen
Hannu Yli-Karjanmaan Valtiot ja terrorismi. Siinä kerrotaan seikkaperäisesti WTC tornien kaatotekniikka ja sen syyt ja seuraukset.
suosittelen:
http://www.realjewnews.com/?p=238
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Onko niin, että meillä täällä Suomessa esim. työttömät ovat oikeutettuja alkamaan katurosvoiksi tai Rosvo-Roopen seuraajiksi kun työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä!! Tätähän tämä merirosvojen puolustelu tarkoittaa Suomen oloihin siirrettynä!?"
Eikä tarkoita. Miten ihmeessä edes voit saada päähäsi moista? Ei kukaan väitä, että heillä on oikeus rosvoiluun, mutta kaikki tietävät, että rikollisuus lisääntyy, kun sille luodaan puitteeet. Jos kalavedet on tyhjennetty ja maatalous ei kannata, alkavat afrikkalaisten vaihtoehdot olemaan vähissä. Mielestäni tilanteen korjaamiseksi pitäisi ensin puuttua niihin EU-tukiin, joilla mahdollistetaan maatalouden ylijäämän dumppaaminen Afrikkaan, sekä lopettaa EU:n tuet niiltä eurooppalaisilta kalastusaluksilta, jotka nuo Afrikan kalavedet käyvät tyhjentämässä. Jotkut toiset tuntuvat olevan sitä mieltä, että paras ensiapu on lähettää sinne aseistettu porukka keekoilemaan. Sehän on usein ollut suosittu ratkaisu, kun koetaan valkoisen miehen etujen olevan jotenkin vaarassa.
Kehitysavusta on kyllä sanuttu, että silläkin pidetään Afrikkaa polvillaan. Osa avusta menee korruptioon, mutta tärkeämpänä pointtina kriitikoilla on se, ettei joka vuosi valtion kassaan kilahtava kehitysapuraha kannusta kehittymään sille tasolle, jolla tuota rahaa ei tarvita. Tai toisin sanoen, tuota rahaa ei käytetä siten, että se kehittäisi eikä vain tekisi maata riippuvaiseksi siitä. Kehitysavusta on kyllä varsin vaikea muodostaa mielipidettä ongelman ollessa varsin monisyinen, mutta olen hieman kallistumassa tuonne kehitysapukritiikin puolelle.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Pekka Virtanen, itse katselin livenä tornien kaatumista Sky News-kanavalta ja minusta kyllä näytti siltä, että lentokone törmäsi toiseen torniin (ennen lähetystä oli jo toiseen torniin törmönnyt kone) ja syntyneen tulipalon seurauksena tornit sortuivat! Muut selitykset ovat vähän samaa sarjaa kuin Jeesuksen tulo takaisin maanpäälle!! (anteksi vain uskovaiset)
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
Piti tuosta kehitysavusta vielä mainita, että afrikkalaisten tyttöjen ja naisten koulutus on ylivoimaisesti paras kehitysavun kohde. Afrikassa usein miehet haluavat olla johdossa, mutta kun pitäisi jotain saada aikaiseksi, se tuppaa jäämään naisten hartioille. Lisäksi naisten koulutuksen myötä syntyvyys laskee, jolloin on mahdollista saada isompi prosentti lapsista ruokittua ja käymään koulua.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Sillanpää katseli Sky-news kanavalta
livenä kuinka WTC torneja kaadettiin.
Livenä tarkoittasi tässä tapauksessa,
että olisit istunut vaikkapa YK-n
päämajan kattoterassilla siemailemassa
olusetta Martti Ahtisaaren kanssa ja
vilkaisemalla taaksesi olisit nähnyt
noiden kahden koneen törmäyksen siis
niinkuin livenä.
Luin jostakin että kyseinen tapahtuma oli jo esitetty aikaisemmin jossakin
science-fiction elokuvassa varsin
totuudenmukaisesti ja aidosti.
Miten kansalainen Sillanpää selität,
että kolmaskin torni kaatui tunteja
kaksoistornien kaatumisen jälkeen.
Pentagonista ei löytynyt ainuttakkaan
lentokoneen palasta kuin ei myöskään
Pennsylvanian pelloilta.
Tornit tuhoutuivat samalla nopeudella
kuin jos niiden katolta olisi pudotettu
kivi. Torni ja pudotettu kivi olisivat
olleet maan pinnalla samanaikaisesti.
Itse katselin myös "livenä" tuota
11/9 tapahtumaa Etelä-Amerikkalaisessa
pikkukaupungin kahvilassa . Vieressä
istuva juutalaisturistityttö kiljaisi:
Kylläpäs on kekseliäs tuo Bushin
porukka. Tarkoitti Henry Kissingeriä ja
tornien vuokralaista Larry Silversteinia. Kyseinen Larry on
Manhattanin suurin talojen omistaja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Hyvä PSillanpää, kirjoitit paljon tosiasioita 20.09.2010 julkaistussa tekstissäsi. Jo Lenin vastusti köyhien lahjomista. Onhan se väärin jos orja on sidottu kahleilla, että hänelle annetaan leivänpala! Meidän pitää antaa heille aseita eli marxismi-leninismi-maoismin ideologia, jonka avulla he hyökkäävät imperialisteja ja imperialistien renkejä vastaan! Miettikääpä kuinka pieni joukko maita sortaa, Aasiaa,Afrikkaa ja Latinalaista-Amerikkaa, sieltä tuodaan kahvit, banaanit,öljyt,suklaat,työvoimaa ja monia muita asioita polkuhinnoin ja kaiken tämän meille kustantaa kolmansien maiden työläiset ja pienviljelijät... Mutta kun he saavat oikean ideologian, kuten Intiassa on käynyt on imperialistien ja heidän renkiensä päivät luettu!
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Eläköön Somalian kansan suuri oikeutettu taistelu imperialismia ja heidän riisto-laivayhtiöitään vastaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kun ensimmäinen 9-11 törmäys tapahtui kuulin siitä auton radiosta töistä lähdettyäni, toisen näin TV:n suorassa lähetyksessä kotiin kerettyäni.
En ole kovin uskovainen noihin salaliittoteorioihin joissa jenkit itse olisivat koko homman takana vain saadakseen syyn muuhun rettelöintiin. Ei yhden äijän lääkärissä käynti aamiaisen sijaan ole kovin vakuuttava todiste syyllisyydestä.
Kehitysavun perille saattamisessa ei todella ole onnistuttu vaan suurin osa lienee valunut hukkaan kuin vesi hanhen selästä. Sen kohdentamista olisikin syytä miettiä siten, että siitä olisi todella hyötyä ja koulutus olisi varmasti se tapa joka, joskin viiveellä, auttaisi noita kurjista kurjimpiakin nousemaan alhostaan. Näinhän meilläkin kävi aikoinaan isoisoisiemme aikaan, kierto- ja kansakoulun ansiosta.
Kulttuuri ja vanhat tavat tosin haitannevat edistystä noissa mustan Afriikan maissa, siellä kun on totuttu elämään ilman kelloja ja pankkitilejä, päivästä päivään metodilla eikä huomisesta juuri ole nähty vaivaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jyrki Laukkanen, jokainen tulee uskossaan autuaaksi on vanha sanonta joka pätee myös tässä tapauksessa.
Eihän amerikkalaiset ole käyneet kuussa vaan se on vain filmausta. Minä olen nähnyt siitä televisiossa totuudenmukaisen elokuvan.
Kaikkea ne Jenkit keksivätkin impperialismin ahneuksissaan!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Edelleen suosittelen Hannu Yli-Karjanmaan
kirjaa "Valtiot ja Terrorismi"
Erkki Tuomioja suositteli presidentti-
foorumissa Suomen irtautumista terrorismiretoriikasta. Mitähän hän sanonnallaan tarkoitti ?
Vosivatko Sotajermut Sillanpää ja
Työeläkeläinen lukaista Erkki Suden
pääkirjoituksen viime Tiedonantajasta.
Lehdelle painettua tekstiä on vaikeampi
morkata kuin keskustelupalstalla käydä
nokkapokkaa viisampiensa kanssa.
Hägglund kenraali ja Euroalueen sotilas-
päällikkö myös on useamman kerran
kehoittanut suomalaisia lähtemään
USA:n käyntiinpolkemasta Afganistanin sodasta.
Hitler poltti Reichstagin 1933 ja sai
teollaan kaikkien isämaalliset suomalaiset ihailemaan tämän herrakansan
reippaita otteita.
WTC tornien kaato on kopio samasta
toimintamallista. Sanoo nyt tämä
poltetun siltansa päätä vartioiva
live- esityksiä Sky-kanavalta seuraava
marssilaulaja nyt mitä tahansa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Pekka Virtanen, en nyt kyllä tunnista "Työeläkeläistä" mistään itselleni tutuksi sotajermuksi, sillä itse olen vasta syntynyt sotaveteraanin pojaksi.
En mielestäni käy mitään "nokkapokkaa" viisaimpien enkä myöskään tyhmempien kanssa vaan esitän omia mielipiteitä tällä palstalla. Siitä kiitos ja kunnia,että Tiedonantaja antaa todella keskustelun käydä ilman vastakkaiden mielipiteiden sensuuria, sillä se lisää ymmärtäväisyyttä ja rauhaa ihmisten kesken! Jos mielipiteet tappelee niin ei kuitenkaan ihmiset!!
Kahta en vaihda;mielipidettäni tornien kaadosta, enkä viime sotiemme syistä ja syyllisistä! (no on niitä kyllä muitakin..)
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
"Kahta en vaihda;mielipidettäni tornien kaadosta, enkä viime sotiemme syistä ja syyllisistä!"
Koskas se tuo Afganistan hyökkäsikään Suomeen?
Sivut