Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo
Te, joilla ei vielä ole Ari Nummisen ja Hannu Kellan levyä "Vanhan työväenliikkeen lauluja", hankkikaa se vaikka kiven silmästä! Kerrankin työväenlauluja esitetään siten, että niissä on alkuperäistä karheutta ja särmää. Olen nähnyt livenä, miten Numminen itki laulaessaan! Kiireettömälle kuuntelijalle on muuten levyn lopussa herkullinen yllätys...
Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo
Te, joilla ei vielä ole Ari Nummisen ja Hannu Kellan levyä "Vanhan työväenliikkeen lauluja", hankkikaa se vaikka kiven silmästä! Kerrankin työväenlauluja esitetään siten, että niissä on alkuperäistä karheutta ja särmää. Olen nähnyt livenä, miten Numminen itki laulaessaan! Kiireettömälle kuuntelijalle on muuten levyn lopussa herkullinen yllätys...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Tässä yksi työnäyte heidän väkevästä tulkinnastaan:
http://www.youtube.com/watch?v=5SOOBHAr21M
Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen
Mistä sen levyn mahtaa saada. Joka kerran kun olen ollut jossain tilaisuudessa missä on ollut DSL, n myyntipöytä, olen sitä turhaan etsinyt.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kyllä minuakin itkettäisi kun pitäisi laulaa sellaisesta väkivallan uhosta mitä monet niistä sisältää! On niissä kyllä kauniitakin lauluja, että ei Hella Vuolijoen tapaan tarvitsisi ottaa vasaraa ja tuhota kaikkia levyjä!
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää:
Mitä tiedät Suomen historiasta..josta tuossakin laulussa lauletaan?
Tuskin muuta kuin porvarien (valtamedian) version.
1918 luokkasodaksi äitynyt sisällissota, aloitti porvaristo...Miksi?
Siksi, että porvaristo pelkäsi vallankumouksen leviävän Suomeen, ja aloitti ennaltaehkäisevät rankaisutoimet.
Suomi oli osa Tsaarin Venäjää, Suomella ei ollut omaa väkivaltakoneistoa vaan ainoastaan Tsaarin.
Suomella oli omat järjestyksen pitäjät, jotka koostuivat työläisistä, siksi sitä kutsuttiin punakaartiksi.
Vallankumouksen tapahduttua 1917 lokakuussa Venäjällä sis porvaristo aloitti omat toimet Suomessa, riisuen aseista punakaartia, osoittaen väkivaltaa heitä kohtaan, riisuen aseista Venäjän Tsaarin armeijan, jotka olivat Suomen puolelle jääneet, eivätkä oikein tienneet mitä tehdä, ja missä mennään ja kuka käskee.
Porvaristo perusti suojeluskunnan omaksi turvakseen...rankaisutoimet jatkuivat ja lopulta niihin väkivaltatoimiin porvariston taholta vastattiin.
Saksan ratkaisevalla tuella valkoinen porvaristo voitti.
Ja sen jälkeen alkoi varsinainen verilöyly...joka loppui vasta 1944 kun Neuvostoliitto voitti fasismin.
Näistä väkivallan vuosista monet tuhannet työväenlaulut kertoivat...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Suomen fasismista porvaristo haluaa olla täysin hiljaa.
Sodasta fasistisen Saksan rinnalla.
leningradin piirityksestä.
Linnoitustöistä hyvissä ajoin ennen talvisotaa itärajalla...
Suomen valmistautumisesta ylipäätään Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan.
Siksi juri Suomi ylimieliesti lopetti rajaneuvottelut...uskoen lujasti Saksan tukeen.
Mannerheim...Suomen kansallissankari viitan porvariston taholta saaneena...olikin pelkkä maanpetturi, valtopetoksen tehnyt...jos vaikka lukaiset Suomen historiaa...
Muuta versiota kuin porvariston...
Joka lähinnä on puutaheinää!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, täytyy myöntää, että Kreikan sankaritarusto oli kiinnostavampaa kuin Suomen historia kansakoulussa. Mutta tuo sinun versiosi vuoden -18 tapahtumista kyllä vähän tuntuu kuitenkin punaisten lasien läpi kerrotulta ja nähdyltä!
Kysyn myös miksi pitäisi neuvotella jostain rajan siirrosta kun jatko-osan näytelmä oli jo kirjoitettu ja näytelty Baltiassa ja Puolassa!? Eikö siellä jo aseveljet jakaneet keskenään ryöstösaalista?
Niin, se pelko vallankumouksen leviämisestä Suomeen oli aiheellinen, niinkuin sitten kävikin. Onneksi se saatiin estettyä ja länsimainen demokratia sai alkaa kehittyä Suomessa. Tottakai "hävinneiden puolella" oleet ovat aina katkeria ja "kärsineet vääryyttä".(omasta mielestään)
ps. katsoitko dokumentin TV1 "Lumimyrsky", silloin kaikki oli hyvin ja Kekkonen presidentti.