Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

Suomessakin on noussut kannatus joka vuosi.
Sinä työläisnuori, äänestä seuraavissa vaaleissa SKP ehdokasta eduskuntaan.Vain kommunisti voi ajaa sinun puoltasi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kullervojoensuu, laitathan myös mukaan kaavan millä laskit SKPn aatesuunnan kannatusluvun!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mahtaako maailmassa monikaan meitä suomalaisia lukuun ottamatta edes tietää SKP:n olemassa oloa?

Mitä tarkoittaa kannatuksen nousu jos se on pudonnut noin 25%:sta noin 0,25%:iin? Väittäisin sen olevan porvarillisella laskutavalla laskevaa suuntausta.

Sillä vaihteleeko jäsen ja kannattajamäärä jossain alle 1% tuntumassa ei ole merkitystä. Merkitys alkaa näkyä jossaiun 5% paikkeilla jos politiikan suunta on sama isompien hallinnossa olevien puolueiden kanssa.

Kullervo näöyttää taas nukkuneen huonosti ja lienee nähnyt painajaisia komuvallasta kun noin pehmeitä puhelee.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hyvä on idea. SKP on ylivoimainen.
Meidän on mentävä sanomaan se turuille ja toreille.
Muuten ihmiset ei sitä tiedä.
Kirjoittelemalla omiin lehtiin, kokoustamalla ja keskustelemalla omien kanssa saavutetaan hieno yksimielisyys, mutta sitä ei muut tiedä, ei sitten pätkääkään.
Sekään ei riitä, että keskustelee omaistensa tai naapurin kanssa, vaikka sekin on tärkeää.
Harhakuvitelmat joukkotyöstä on nähtävä.
Todennäköisyys ja ylipäätään matematiikka peliin.
Meidän vähät rahat, joita me usein pimeinä yön tunteina jaamme postiluukuista, on lopetettava, vaan lehti reilusti päivällä ihmisen käteen.
Ihminen, joka heti näkee kuka on ja mikä lehti, tekee valinnan, ottaako vai ei.
Luukuttamisessa on se vika, että monet heittää suoraan roskiin, lukematta.
Ja yhtä moni luukuttaja luulee tekevänsä nyt joukkotyötä...
Turuille ja toreille ihmisten pariin, ja vaihtamaan mielipiteitä.
Ihmiset, monet meitä joskus äänestäneet ja kannattaneet, ovat sivussa, ja ovat nyt, juuri nyt todella kiinnostuneita, mitä meillä on mielessä, ja se selviää vain juttelemalla.
Meidän on oltava paikalla, läsnä, saavutettavissa.
Ihan rivi-ilmoitus lehteen(porvari)että on torilla valmis juttelemaan...
Myös Facebook, blogit toimivat.
Ihmiset todella haluvat tietää, mutta heidän omilla ehdoillaan. Ja meidän on oltava juuri siellä...heidän ehdoillaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Asko Julkunen

Työeläkeläinen ei näy lukevan edes otsikoita, kun ratkuttaa vastaan joka asiassa, aina ihan toisesta asiasta. Kullervojoensuun otsikossa puhutaan SKP:n aatesuunnasta ja sen kannatuksesta koko maailmasta. Tuo aatesuunta on sosialistinen. Ja se on kova sana maailmalla.

Kokoukset eivät ole toimintaa, niiden on oltava toiminnan suunnittelua. Jos kokous ei johda mihinkään toimintaan, on se ollut käytännössä turha.

Mielestäni lehtien luukuttamista ei ole lopetettava. Käteen jakaminen ja luukuttaminen on osattava yhdistää kunkin paikkakunnan tai seutukunnan tekijöiden voimavaroista riippuen. Pohjois-Savossa ainakin on sellaisia paikkakuntia, joiden väkiluku on pieni ja väestö ikääntynyttä. Kun kylän raitilla on parhaassa tapauksessa vain yksi siwa, niin käteen ei saa päivän mittaan jaettua montakaan lehteä. Tällöin on järkevää luukuttaa lehdet. Järjen käyttö on sallittua tässäkin puoluetyön muodossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

työeläkeläiselle...tarkoitinnykyistä(Hakanen ) kommunistipuoluetta, jöka on nykyaikainen---sallii yrittämisenkin.
Aallon johtamaan "politpyroon" iski AHNEUS...Kempainenkin kuoli "kuubalaisen ilotytön" päälle.
Tunsin Taisto Sinisalon Hyvin,jos hän olisi voittanut olisi rehellisyys voittanut....No olin, Kansa-Yhtiössä töissä ja sielläkin sosdem(tannerilaiset) johtajat huijasivat USA han 500 mijoonaa
mummonmarkkaa PERUSPANKISTA... ja perustivat jonkin "ompelukone korjaamon "joka teki sitten "konkan". Stora Ensokin
otti mallia hiljakkoin ja teki 4 miljadi"tappiot" euroissa,,,

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Asko Julkunen, Tähän sinun juttuusi sopii hyvin kertomus isästä ja pojasta, jotka olivat kalassa; Poika;"Isä täällä on katiska!" Isä;"Onko siinä kaloja?" Poika;"Kyllä." Isä;"Se on meidän katiska!"

Mitenkähän niitä sosialistisia valtioita on vain niin vähän lukumääräisesti ja ne vähätkin kituuttavat konkurssin partaalla, jos aate on niin kova sana maailmalla?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Entäs jos käy kuten tuntemalleni ohutlevysepälle joka saneerattiin eräästä firmasta ja perusti verstaan autotalliin -70 luvun lopulla. Nyt hänellä on jälkeläisineen 2 hehtaarin halli ja kymmeniä työläisiä oman väen (perheenjäsenten) lisäksi. Onko hän vielä uuden SKP:n yrittäjä? Vai sosialisointikypsä?

Missään kommunistisessa yhteiskunnassa ei talous ole oikein mennyt hyvin ainakaan pitkää aikaa vaan aina on sorruttu huonoon tuottavuuteen ja pääomien tuhlailuun. En lainkaan ymmärrä miten homma paranisi jos komut saisivat järjestää asioita, siis olettaen heidän ensin saavan ehdottoman enemmistön eduskuntaan.

Sivullisen mielestä Sinisalo oli Moskovan miehiä joten hän ei ollut luottamuksen arvoinen.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

työeläkeläiselle.....juuri sellainen yrittäminen on hyvää...työtätekevien energia...muuttuu liike-energiaksi ja kasaa vaikka saunan kiukaan...johtaja myy saunan kiukaan...jolloin hän myy,työläisen energian...joka taas on muuttunut,rahaksi
jolla on arvo..hetken aikaa(pitkällä aika
välillä inflaatio syö sen)...jos johtaja polttaa rahan tulitikulla...rahapaperi muuttuu ..lämpöenergiaksi,joka häipyy avaruuteen,muttei katoa. Jos hän antaa sinulle sinä ostat makkaran ja syöt sen ja poltat sen uudelleen liikeenergiaksi...
ja oikein hikoilet....
Mutta, mikä kommunismissä on kielletty
PELAAMINEN PÖRSSISSÄ sinun energialla,ja lainaamalla sinun energiaasi..toisille KORKOA vastaan on rosvoamista ja käyttää sinun energiaasi ja saa siittä hirveitä
määriä voittoa...ON VÄÄRIN SINUA KOHTAAN

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kullervojoensuu, kun luin tuota sinun pisteiden ja ajatusten ketjua en ymmärtänyt yhtään mitään mitä sillä tarkoitit/tat. Mieleeni tuli, että kun on juotu paljon viinaa ja siinä juuri ennen sammumumista keittiön pöydän ääressä voisi mieleen tulla tämmöisiä "ajatuksia", joita mutisisi ääneen!
Työeläkeläinen voi "suomentaa" ajatuksenjuoksua omasta puolestaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Voistko Kullervo hieman täsmentää märitelääsi hyvistä ja pahoista yrittäjistä.
Esimerkistä ymmärräsin niin, että yritäminen on OK, jos siihen ei ole sidottu pääomiä. Sinua taitaa erityisesti harmittaa "pelaaminen pörssissä". Toisin sanoen, yrittää saa vaan itse säästetyllä pääomalla tai postipankista saadulla pankkilainalla, mutta jos haluaa jakaa riskin rahan lainaajan kanssa (osakkeenomistajat), niin silloin homma muuttuu "pahaksi".
Mites Kullervo minkäänlaista riskinottoa suuremmassa mittakaavassa voitaisiin toteuttaa. Olisi jäänyt Kullervon maailmassa Googlet syntymättä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Voisitko Kullervo kertoa ihan suomeksi mitä halusit kommentoida kommentissani. Hieman vaikutti sekaiselta ja pätkityltä.

Ei olisi Sakke Kullervon porukan kanssa tullut edes lankapuhelimia joka huusholliin kännyistä puhumattakaan. Netti on oikea komumaiden kirous joskin se koskenee myös muutamaa islamilaista maata, niissä kun ei vapaa tiedonvälitys ole suotavaa, sitä kun voi tulla ajatuksia päähän kun lukee miten muualla on.

Ei siis olisi sitä Kuukeliakaan. Saatikka edes tätä TA:n palstaa, tämäkin on kapitalistien hapatusta.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

työpanos = energia,syke,joka KASAUTTUU..
esim. omakotitaloksi...minun lihakset tekee liike,energiaa...koska mahani polttaa ...lämpöenergiaa...ruoka-ateriasta
joka taas on kotoisin auringosta....
ENERGIA, EI KATOA KOSKAAN,vaan muuttaa muotoa
Omakotitaloo on syntynyt energia kasautuma
jos,purat vaatii energiaa...jos poltat tulee hirveän kuuma "kokko" koska olet rakentanut monta vuotta ja lämpäenergiaa tulee paljon. Energian takia talo on arvokaskin,ja voit myydä ja pistät rahat
"taskuun",mutta taskuun ei tulut energiaa
vaan se säilyy siinä talossa,kunnes muuttuu kaasuiksi.. Raha taas on ihmisen
tekemä "tosite" energian ostosta.

Siksi ENERGIAon kaiken avainsana,jos omistat atomivoimalan ja öljylähteen olet huippu rikas...SINÄ OMISTAT ENERGIAA...
Pörssipelaaminen on kuin POKERIA jos voitat on se toiseltapois.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Palstan otsikon pitäisi kuulua:
65 % maailman väestöstä ei ole koskaan kuullut sanaakaan SKP:n kannattamasta
aatesuunnasta. On muistettava , että
Eurooppa on syrjäinen alue maailmassa,
jota arvostellaan samoinkuin USA:ta
tänä päivänä. Onhan Euroopa edelleen
kehistysmaiden muistissa kolonialismin
ajoista. Toimintatavat ovat muuttuneet,
mutta tarkoitusperät eivät.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Tuo voisi olla ihan tottakin Kullervo, jos vain saat sen talon siihen nousemaan ajatuksen voimalla. Useimmiten siihen tarvittaneen lautaa, betonia sekä muuta rakennusmateriaalia.

Senkin energian jota rakentaja joutuu käyttämään maksaa rakennuttaja jos teet taloa muille kuin itsellesi. Yleensä maksu sisältää energiat myös muijallesi plus kersoille.

Tuo selityksesi on siten jotain mikä ylittää hilseen sujuvasti.
Energialähteen omistaminen ei silti ihan turhaa olisi, energiasta kun on apua aika moneen.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Kulervo taitaa esitellä fysiikan kaavoja. Käsittääkseni se ei liity mitenkään edellä olevaan työ- ja pääoma-keskusteluun

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

sakelle ja työeläkeläiselle.....fysiikan lailla pystytään..vaikea talous-tiede selittämään...
Betonia ei nykyään enään tarvita omakotitalon perustuksissa,vaan talot rakennetaa kierre-tolppien varaan alta ilmavaksi---ei tulekosteus ja home ongelmia... ja kerros lattiat "rossipohjaiset".

Kun olen kiertänyt mailmaa,juuri pieni SKP
on ihmetettänyt maimalla,olen kertonut oikean syyn...ja sorron esim.jos Hakanen
olisi päässyt vaaliliittoon...vasemmisto-puolueen kanssa olisi hänet valittu ääni-vyöryllä EDUSKUNTAA.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Asko Julkunen on oikeassa...järki käteen.
Puhun tietenkin omasta alueellisesta perspektiivistä eli Pirkanmaa...
Ei todellakaan ole syytä luukuttamista lopettaa Pirkanmaallakaan, ei se ollut jutun juuri.
Vaan juuri se mitä Asko sanoit, tilanteen mukaan.
Minä vain tarkoitan, että varsin vähän me kommunistit jalkaudumme, näymme ihmisten seassa. Vaikka pitäisi.
Me helposti vain kokoustamme omein kesken, järjestämme jonnekin korpeen seminaarin, omillemme.
Näitäkin tarvitaan, en sitä tarkoita, mutta se mitä käsitellään, on hyviä asioita, vaan ne täytyy myös toteuttaa, eikä vain haaveilla.
Meillä on oikeasti tuhannen taalan paikka, meille on kysyntää.
Siksi olemalla läsnä, paikalla, siellä missä tapahtuu, missä on siis muita kuin kommunisteja, meidän kommunistien pitää olla siellä mukana.
Ei välttämättä tarvi sanoa mitään, jos ei halua, mutta olla läsnä.
Meillä yhä enenevässä määrin on hienoja punaisia huomioliivejä SKP:n logolla varustettuan...siitä ainakin tietää että me olemme juuri me.
Monet meistä tunnettaan toki muutenkin...mutta esim. Tampere on suuri kaupunki.

Toinen pointti tuossa mitä sivuttiinkin, oli varmaan juuri se, että kun ihmisiltä kysyy mitä he odottavat hyvältä toimivalta yhteiskunnalta, se turvattu toimeentulo, asunto, hyvät ja ilmaiset sos.palvelut, kattava turvaverkko, rauhaa.
Sitä ei tarjoa kapitalismi (vapaa raha ja markkinat=uusliberalismi).
Mutta sosialismi nämä tarjoaa, joten sieltä se kannatus tulee.
Mutta ihmiset on harhautettu...ja pahasti, ja äänestävät jopa itseään vastaan...koska kapitalismi toimii siten, että kellä on eniten rahaa, sillä on valtaa, vaikka hallitukseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Eli kyllä kommunistista AATESUUNTAA kannattaa tuo 65%, ja luulen että enemmänkin.
Mutta siis se mitä se pitää sisällään...aatesuunta...on hakusessa...moni luulee tietävänsä mitä kommarit ovat: sosialisoi naapurin muijan (kin) ja kalsarit...näin se ei kuitenkaan ihan ole...PSillanpää, työeläkeläinen ja kumpp.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Arvo, keskiverto sukankulutajakin tajuaa, että "turvattu toimeentulo, asunto, hyvät ja ilmaiset sos.palvelut, kattava turvaverkko, rauhaa" voidaan toteuttaa vain toimivalla taloudella, jolla nämä palvelut toteutetaan.
Kommunismi ei ole 140 vuotisen historiansa aika saanut noita tavoitettaa missään onnistumaan.

Lisäksi ihmiset haluavat vapautta, demokratiaa ja sanavapautta. Näissä asioissa kommunismilla on aika traaginen historia. Viimeksi tänään, kun Kiinalainen Nobel palkittu ei päässyt noutamaan palkintoaan Norjasta, koska kommunistinen Kiina piti häntä vangittuna.

Onnea vaan jalkatumiselle SKP, muttei turuille ja toreille SKP teltan ympärille taida tungosta muodostua.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, ei me "toisinajatteliajat" ihan niin tyhmiä ole. En kyllä halua, että naapurin pahansuinen muija olisi meidän kaikkien kiusana, kärsiköön omistaja itse vaivansa. Mielelläni annan likaiset kalsarini valtiolle, jos saan tilalle puhtaita ja uusia.
Tämän kun saatte järjestettyä voi jopa ääniä tulla kevään vaaleissa!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kullervojoensuu ja Markku Huhtala, onko tuo 65% saatu vähän samalla menetelmällä kuin viikonlopun vaalien tulos Valko-Venäjällä? Luvut ovat lähes samaa luokkaa. Vaalithan voittaa se puolue, jolla on "omat" ääntenlaskijat! Kumma, että kaikki muut tarkailijaorganisaatiot raportoivat räikeistä väärinkäytösistä paitsi IVY;n!? Taitaa olla vanhaa perua?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Sinä olet Huhtala väärässä tuossa 9.12.10 kirjoittamassasi kommentissa. Ei ole ilmaisia palveluja, sen estää työlainsäädäntö, ilmaista työtä ei pidetä suotavana. Viittaan lausumaasi: ”turvattu toimeentulo, asunto, hyvät ja ilmaiset sos.palvelut, kattava turvaverkko, rauhaa.” Noista mikään ei voi olla yhteiskunnan käsissä vaan asukkaiden on niistä huolehdittava, mieluiten itse. Yhteiskunnan tehtävähän on luoda ympäristö jossa kansalaiset voivat toimia.

Kaikki nuo on maksettava ja parhaiten se sopii jokaiselle itselleen. Ilmaiset lounaat kun ovat kaikkein kalliimpia. Jos yhteiskunta järjestää nuo palvelut niin se maksaa enemmän kuin jos jokainen tekee sen itse. Itse maksaessa ei tarvitse osallistua järjestelmän ylläpitoon koska se voidaan riisua minimiinsä asiakkaiden puuttuessa.

Sosialismi tarjoaa noita vain teoriassa vaan ei käytännössä, siellä nuo kustannukset riistettiin firmojen tuotosta jolloin palkanmaksuun ei jäänyt paljoakaan ja sekin mitä jäi oli leikkirahaa joka ei muualla kelvannut. Missähän sijaitsee se sosialistinen valtio jossa nuo mainitsemasi asiat ovat edes Suomen tasolla noin edes keskimäärin?

Mistähän joukosta sinä Markku olet tuon prosenttilaskusi tehnyt? Minusta se näyttää enemmän promille lukemalta, tuon 6,5% saattaisi uskoa positiivisessa hengessä. Myös PSillanpään mainitsema ääntenlaskijoiden laatu saattaa olla syy prosenttilaskunkin pilkkuvirheeseen. Miksihän, asiasta poiketen, Belarus ei antanut kansainvälisen vaalitarkkailija ryhmän osallistua ääntenlaskentaan ainakaan kaikilla äänestyspaikoilla? Olikohan jotain pimitettävää??? Siis tyypillistä kommunistista toimintaa.

Minä vastustan sosialismia monesta syystä, viimeinen syy oli kun veneeni sosialisoitiin moottoreineen ja trailereineen lomamatkan aikana vaikka se oli lukittu kahdella ketjulla. Vain pätkä ketjua jäi ja toinen lukko jota ei oltu pystytty murtamaan. Vihaan sosialisointia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Sosialismilla ja veneen varastamisella ei liene kovastikaan yhteistä.
Veneenhän saattaa vaikka porvari varastaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Minun kannaltani Juha on sama kuka tai miten se sosialisoidaan jonkun muun käyttöön. Eihän varastaminenkaan ole muuta kuin jonkun omaisuuden ottamista muiden käyttöön eli sosialisointia.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

Nykyään on kaikki mailman valtiot kommunistisia (yhteis-Verotus) Mutta minkä
verotuksen PAINOPISTE kohdistetaan ja minkä ja kelle jaetaan...
USA ssa ja länsimaissa niillä tuetaan PANKKEJA jotka menevät jatkuvsti konkurssiin koska ostavat työläisiltä rosvoamillaan rahoilla kultaharkkoja ja kätkevät ne hiekkaan ja tänne Lappiinkin lemmenjoelle ja muihin kätköihin....
Kulmahiomakoneella leikataan suikale-tankoja...hakataan leka-vasaralla kuhmusksi ..niinkuin olisi luonnon muovaamia...sitten "löydetään" ja myydän pimeesti...romukullan ostajia on lehdet täynnä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Eihän varastaminenkaan ole muuta kuin jonkun omaisuuden ottamista muiden käyttöön eli sosialisointia."

Joku taas voi nähdä asian niin, että omistaminen on varastamista ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Property_is_theft!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kullervojoensuu, minä olenkin ihmetellyt mitä ne aikuiset miehet siellä Lemmenjoella oikein kaivaa ja möyrii, kun ei siellä kukaan ole kunnolla rikastunut kullalla! Sitä minä tässä sinun päätelmäketjussa jäin vain miettimään, että kuka etsii sen kullan mistä nämä harkot valetaan joista "rälläköidään ja vasaroidaan" aitoa Lemmenjoenkultaa?
Tuolla jossain muualla sanoin sinulle, että istu ja pane tupakaksi ja mieti onko jutuissasi päätä eli häntää. Missään tapauksessa en halua sensuroitavksi kirjoituksiasi, mutta on olemassa myös sana "itsesensuuri", jota voi käyttää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kerropa Opiskelija missä sinun paattisi piilee niin ensi kesänä sosialisoin sen aina paattia tarvitessani.

Kyllä minä tässä yhteiskunnassa katson, että säästöilläni ostamani venho on vain minun hallittavissani ei kenenkään muun. Samoin on asuntoni ja sen pikkufirman jota olen ollut luomassa ja ideoimassa.

Noihin Marxin höynäytettyihin en todella aio liittyä johon tuo linkkisi viittasi. Toimittakoon minulle uuden paatin se joka sen vei, sen velvollisuushan se on.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

p.sillanpäälle... Pankit toimi juuri niin viime "kriisissä" säästäjien varat lainattiin kaikille p"persaukisille" jotka anto osan rahoista pankinjohtajalle ,joka myönsi lainan...takaisin ei maksettu penniäkään...vaan VALTIO oli takaamassa säästäjien varat..laki oli sellainen silloin....Nyt tulee tärkeä vaihe ,rahaa on,mutta et uskalla sitä käyttää ,koska on RAHANPESU-laki,siksi pimeäraha täytyy muuttaa REHELLISEKSI...ja yksi keino on ostaa kultaa pimeästi...sitä saat vaikka kuorma auton lastin suomestakin,...Kulta on helppo valaa pieniksi harkoiksi ja kätkeä maaperään tai veteen...ei ruostu miljadeihin vuosiin...sieltä rehelliselle
kutasepälle myy "loydettynä" kultana ja maksaa veron valtiolle 28 % ja loppu on rehellistä tuloa

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Tuskin se nyt kuitenkaan on kommunistien syytä, että Työeläkeläisen vene on varastettu.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Kerropa Opiskelija missä sinun paattisi piilee niin ensi kesänä sosialisoin sen aina paattia tarvitessani."

En ole vielä paattia hankkinut, mutta ilmoittelen, kun sellaisen saan hommattua.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Noin uhrin kannalta varastaminen ja sosialisointi kun näyttävät ihan samalta. Tehän sitä sosialisointia niin olette ajaneet kuin käärmettä pyssyyn. Ujona en ole kehdannut laittaa sosialisointia kiertämään ja niinpä onkiretkeni eivät enää yllä ulapalle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Kuulostaapa melkoiselta paskalta alkaa syyttämään uutta SKP:tä varastamisesta. Mainitseppa joku esimerkki, missä SKP on jotain varastanut tai kannustanut varastamaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

"Kerropa Opiskelija missä sinun paattisi piilee niin ensi kesänä sosialisoin sen aina paattia tarvitessani."

Tyypillistä pikkuporvarillista ajattelua tai tietoista hämäämistä. Kyllä tässä nyt on enemmästä kysymys kuin paatista tai rivitalopätkästä tai pikkufirmasta. Kysymys on suurten tuotanto- (reaalital- lous) ja finanssilaitosten (jossa rahaa vaihdetaan suurempaan rahaan ja keinotellaan), joka viimeksi mainittu on pääsyy läntisen kapitalismin pahenevaan kriisiin. Taisi olla Marx, joka tajusi jo 160 vuotta sitten reaalitalouden päälle synnytetyn finanssitalouden saattavan kapitalismin sekasortoon ja jäljet alkavat näkyä. Ekonomisti Nouriel Roubini (New Yorkin yliopisto) ennakoi kriisin useita vuosia aiemmin, joka tuli monille "asiantuntijoille" shokkina. Ja lopuksi kapitalistitkin antavat laitok-
sia yhteiskunnan haltuun, jos ne tuotta-
vat tappiota ja toisaalta saalistavat terveitä tuottavia valtionyrityksiä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Enköhän kuitenkin Juha verrannut sosialisointia varkauteen, hiukanhan sitä tässä iässä pätkii mutta en muista syyttäneeni SKP:ta varkaudesta paitsi ehkä kautta rantain, onhan se ehdotellut sosialisointia joka mielestäni lähentelee varkautta.

Itänaapurihan sosialisoi pankkinsa, teollisuutensa, pikkufirmansa ja maataloutensa, se kokeili jostain 1917 alkaen 1991 vuoteen eli noin 80 vuotta. Missä ovat nähtävänä ne suuret saavutukset joita sosialisointi toi harjoittajilleen? Missä ne ovat Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kuubassa, jne.? Päällisinpuolin minulla on se käsitys että jos ne eivät vielä ole konkurssissa niin ne ovat toinen jalka haudassa ja toinen banaaninkuoren päällä.

Miten se meillä Arvo sen paremmin toimisi???

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Pistäkääs nyt joku kehiin

1. varastamisen määritelmä

2. sosialisoinnin määritelmä

3. miten kaksi edellä mainittua asiaa eroavat toisistaan.

SKP ei saa kannatusta nousuun jos se ei kykene artikuloimaan oppejaan yleisölle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Varastaminen ja sosialisointihan ovat samankaltaisia toimia, niissä vaihdetaan omistussuhdetta aiemman omistajan tappioksi. Erona niissä yleensä on vain suuruusluokka.

Sosialisointi on kuitenkin yleisemmin ryöstön kaltainen koska se tehdään uhkaamalla entistä omistajaa joten varkaus on pienempi rikos sekä kooltaan että periaatteeltaan.

Tuskin SKP pystyy edes rehellisesti vastaamaan tähän kysymykseen vaan alkaa tunkemaan tänne komupropagandaa riistosta ja muusta humpuukista.

Varkaudessa, sosialisoinnissa sekä ryöstössä pitää asiaa tarkastella uhrin näkökulmasta, vain ja ainoastaan. Nakin näpistys nälkään ei kuulu tähän kategoriaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Osa-aikaproletaari

Lainaus nimim. Työeläkeläiseltä: "Missä ovat nähtävänä ne suuret saavutukset joita sosialisointi toi harjoittajilleen?"

Esim. sotatekniikka, avaruustekniikka, laivanrakennus, ilmailu, fyysikot ja matemaatikot.

Sputnik, Juri Gagarin, ensimmäinen avaruuskävely, maailman ensimmäinen avaruusasema(-t) Saljut 1-7, ydinkäyttöiset jäänmurtajat, titaanirunkoiset sukellusveneet, Kalashnikov, Progress, Sojuz, Proton-avaruusalukset joilla nykyinenkin kv. avaruusasema huolletaan jne. Siinä nyt jotain mieleen muistuneita.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Osa-aikaproletaari, no missäs olivat asunnot, ei mitkään kommunalkat, jääkaapit vaatteet, luononsuojelu ja loppuaikoina jopa elintrvikkeet? Eikö olisi ollut paljon parempi ja viisaampi laittaa ne rahat ja viisaus minun listaamini kuin sinun listaamiisi asioihin? Varmaan olisi myös ollut pajon enemmän tyytyväisiä tovereita Neuvostoliitossa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Noista saavutuksista ei mikään ole plussaa kansalle arvoisa osa-aikainen. Kansalle olisi pitänyt antaa kulutustavaroita ja ruokaa ilman jonoja, hyviä maanteitä, hyvä puhelin ja muuta tietoverkostoa, mahdollisuus lisäansioihin, vaihdettavaa valuutta, vapaus valita se maa jossa haluaa olla ilman ammutuksi tulemisen pelkoa rajalla jne.

Jos laivanrakennus niin huippua siellä oli niin miksi ne ostivat taas tietotaitoa meiltä? Mitä todellista käytännön hyötyä on noista avaruusromuista? Entä voiko titaanirunkoisella sukellusveneellä saada jotain positiivista aikaan kuten kyntää peltoja tai edes kalastaa? Hukkaan mennyttä investointia, pelkkää ökyröyhistelyä kansan ollessa puutteessa länteen verrattuna.

Oletko nähnyt neuvostokännykkää kaupassa tai edes venäjällä suunniteltua, tai polkupyörää, tai TV:tä, tai muutakaan käyttökamaa?

Jos tekniikka on noin kehittynyttä niin miksi Venäjän tulot ovat niin raaka-aine sidonnaisia edelleen? Miksei se myy noita tuotteitaan maailmalle?

Taitaa kalasnikof olla ainoa menestynyt vientiartikkeli mutta voiko sillä tehdä mitään inhimillisesti positiivista todellisuudessa kuten käyttää maataloudessa, lastenhoidossa, yleensä vanhusten ja sairaanhoidossa tai muussakaan jos tappaminen jätetään pois laskuista.

Minä en noita pidä positiivisina saavutuksina ja suurin osa liittyy vain tuhoamiseen ja muiden uhkailuun. Keksi jotain millä olisi käyttöä meidän elämässämme ihan tavallisena päivänä kun emme murhaa ketään!

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

työeläkeläiselle ym. oikeiston poliitiikan tukijoille...meidän on pakko mennä kommunismiin,niin mukavaa,kun olisi elää "pikku kuningaina" ja "yrittäjä hovia" pitää....koska Ruotsin kuningaskin sano:väkiluku lisääntyy 3. kertaiseksi 10 vuodessa...millä elätämme 30 miljadia ihmistä ??
Kansalaispalkka,joka välttävä..Valtion kassasta..ja työpaikkoja ei ole paljoakaan ,niin harrastaman jotain HARRASTUKSIA...
Muutoin tuleva ANARKIA on vaikea torjua..jollei ole KANSANARMEIJAA.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Sinä Kullervo elät Muumimaakauttasi, ei valtion kassassa ole rahaa kansalaispalkkaan eikä muuhunkaan jos ei ole yritystoimintaa. Yritystoimintaan jotta se kannattaa pitää olla motiivi ja ainoa jonka voi sanoa tepsivän on rahaksi nimetty hyödyke jota voi vaihtaa erilaisiin muihin hyödykkeisiin.

Sosialistisiksi pyrkineet maat kokeilivat Työnsankarin kunniamerkkejä vaan se ei auttanut vaan tuotannon tuottavuus sankareineen tai ilman meni miinukselle joten tuli suuri romahdus.

Kansanarmeija eli Suojeluskunta voitaisiin perustaa uudelleen ja se pystyisi pitämään mahdollisesti syntyvät rähinät ja anarkistit kurissa. Oikein hyvä ehdotus!