Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Bilderbergiläisissä joukkotiedotusvälineissämme ei koskaan epäillä länsimaiden tietotoimistojen uutisten todenperäisyyttä.Lukemattomat vastarintaliikkeet ja terroristiryhmät on alunalkujaan perustettu länsimaiden tiedustelupalvelujen suosituksesta ja tuella. USA:n jo kansallisen identiteettinsä takia täytyy olla jatkuvassa taistelussa pahan voimia vastaan. Yhteiskunnan moraali voisi rapistua jos sankareita ei tuotettaisi jatkuvalla syötöllä. Jos vihollisia ei ole näkyvissä ne täytyy synnyttää matalan intensiteetin konfliktien
taktiikalla .Rauhan aikana mielestämme tiedotusvälineiden tehtävä on kansan ja tässä tapauksessa kansojen informointi. Sodan aikana on loogista , että siviiliväestön taistelutahtoa ylläpidetään tukevalla propagandalla ja
suoranaisilla oikeutetuilla valheilla.
Kylmän sodan kauhujen jälkeen sodat ovat kuitenkin taas käynnissä osin hyvinkin lämpimästi . Psykologisen sodankäynnin taistelukenttä on koko maailma. Me niinsanottuna länsimaana olemme osa hyökkäys- ja valloitussotaa harjoittavaa
"kansainvälistä yhteisöä". Kabulin tapahtumia viime viikonloppuna kannattaa analysoida tarkasti.Itse asiassa merkityksetön kahakointi oikeuttaa vieraiden valtioiden miehitysjoukkojen läsnäoloa propagandistisin keinoin paljon kärsineessä maassa. Moni surmansa saanut taistelija ei todennäköisesti edes ymmärtänyt ketkä heidät oli värvännyt moiseen puuhaan ?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, siihen en ota kantaa enkä osaa myöskään vastata minkä "tiedotusryhmän" tiedot ovat ainoita oikeita, mutta siihen osaan vastata, että nykymeno Afganistanissa ei ole "miu mau mukkaan". Afganistaniin on monet valtiot ja poliittiset järjestelmät yrittännet saada "jotain tolkkua aikaan", ei näytä onnistuvan. Minä suomalaisena ja demokratian kannattajana haluaisin viedä sinne meidän arvomaailmaa meidän YKn valtuuttamien rauhanturvaajien myötä, missä niin tytöt kuin pojat saavat olla lapsena ja nuorina kouluissa saaden oppia kaikissa oppiaineissa uskonto(mikä tahansa) mukaanlukien valmistuen sivistyneiksi ja tasavertaisiksi kansalaisiksi palvelemaan maatansa.
Haluan nyt kysyä sinulta jyrki laukkanen ja monelta muulta täällä kirjoittavalta kommunistiltä, että onko se oikeaa demokratiaa ja haluttua menoa Afganistaniin (tytöt ja naiset pois sivistyksen parista), mitä ääriuskonnollinen talibani-liike esim. haluaa itsemurhapommittajien ja kaikenlaisten tienvarsipommien myötä Afganistaniin?
Olen myös jo aijemmin kysynyt, että miksi kommunisti (jumalaan uskomaton kommunistisen opin mukaan) voi kannattaa ääriuskovaisen mielipiteitä? Ainoastaan kun voi vihata jenkkejä?

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Täytyy muistaa, että talibanit aseistettiin ja koulutettiin USA:n tuella Pakistanista käsin. Lasten koulunkäynnin edistäminen ei monessakaan maassa ole tarvinnut 200.000 ulkomaisen sotilaan läsnäoloa. Afganistanin sodan perimmäiset syyt ovat maan halki suunnitellun pohjoisesta etelään vievän öljyputken linjaus. Tämän putken pitäisi kuljettaa öljy Turkmenistanista,Uzbekistanista,Kazakstanista ja Venäjän alueelta 1670 km matkan Afganistanin ja Pakistanin läpi Intian merelle. Afganistanin presidentti toimi vuodesta 1994 yhdessä CIA:n kanssa kanavoiden apua Talibaneille. Maan litiumvarat on todettu valtaviksi.Postkonfliktitilanteessa Suomen yritykset olisivat mukana niiden hyödyntämisessä. Siksi sotilaammme ovat paikan päällä. Monessa maassa USA:n neuvonantajat ovat suositelleet huumeiden tuotannon lisäämistä talouden virkistämiseksi. Näin on tilanne myöskin Afganistanissa. Afganistanin geopoliittinen keskeinen asema on myös syy miksi länsimaat haluavat sen tukikohdakseen. USA näkee alueella riskin Kiinan vaikutusvallan lisääntymisestä ja haluaa siksi olla paikan päällä.
Tienvarsipommeja voivat asentaa myös Afganistanin asevoimien tai poliisin toimijat tai muut värvätyt. Pommin asentaja voi päiväaikaan olla uniformupukuinen sotilas ja yöaikaan Taliban-sissi. Onko jyrki laukkanen nyt sitten jokin jenkkejä vihaava kommunisti on mielestäni mielipiteesi liian yksinkertaistettu. Jenkkejä itseasiassa käy sääli siksi, että tuota lapsenuskoista kansakuntaa on viime aikoina höynäytetty todella pahasti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Haluan nyt kysyä sinulta jyrki laukkanen ja monelta muulta täällä kirjoittavalta kommunistiltä, että onko se oikeaa demokratiaa ja haluttua menoa Afganistaniin (tytöt ja naiset pois sivistyksen parista), mitä ääriuskonnollinen talibani-liike esim. haluaa itsemurhapommittajien ja kaikenlaisten tienvarsipommien myötä Afganistaniin? "

Tuota samaa kysyttiin myös niiltä saksalaisilta jotka kritisoivat valkoisten toisinajattelijoiden, mustalaisten,neekereiden, seemiläisten ym. "ääriainesten" sulkemista tarkoin vartioduille alueille.

Silloinkin niitä toimenpiteitä perusteltiin sillä että ne ovat tarpeen kansakunnan sivistyksen kohottamisen kannalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki laukkanen, unohdat mainita ketä vastaan talibanit taistelivat kun Afganistanissa oli Neuvostoliiton asettama nukkehallitus, että suo siellä vetelä täällä. Ei se näytä edces onnistuvan 200000 sotilaankaan voimin, että naiset ja tytöt saisivat tasavertaiset oikeudet miespuolisten kanssa ja rinnalla. Ei talibanien hallintomalli ole edes afganistanilaisen kansan etu. Mielestäni!
Luonnonvaroista taistelemiseen en ota sen kummempaa kantaa, mutta on se näyttänyt kapitalistin raha kelpaavan Neuvostoliitolle kuin Venäjällekin ja monelle muulle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen

PSillanpään kauppaama arvomaailma on ihan kaunis. Hänen kannattaisi kuitenkin ottaa huomioon, että a) n.s. läntinen arvoyhteisö ei ole sitä Afganistaniin viemässä ja b) ulkopuolelta vieraiden vieraana tyrkyttämä harvemmin kelpaa, vaikka tyrkyttäjistä olisi kuinkakin hyvä ja kaunis.

PSillanpää ihmettelee kuinka kommunisti voi kannattaa ääriuskovaisten mielipiteitä. Hänen kannattaisi ottaa huomioon, että uskonnollisuus/uskonnottomuus on vain yksi osa ihmisten maailmankuvaa ja ajattelua. Tässä tilanteessa asiaan vaikuttaa myös itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Unohtaa ei myöskään pidä, että kaikki eivät luota n.s. läntisen arvoyhteisön sinisiin silmiin ja lupauksiin yhdeksästä hyvästä ja kahdeksasta kauniista vaan näkee, kuten Laukkanen tuossa kuvaa, myös muita pyyteitä. Asiaa uskontoa laajemmasta näkökulmasta tarkastellen ei tarvitse olla edes kommunisti nähdäkseen mitä Afganistanissa on tekeillä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Ei se näytä edces onnistuvan 200000 sotilaankaan voimin, että naiset ja tytöt saisivat tasavertaiset oikeudet miespuolisten kanssa ja rinnalla."

Tasavertaiset oikeudet eivät toteudu nimenomaan siksi että siellä on tietääkseni 150 000 sotilasta sotimassa tasa-arvoa vastaan.

Minkä muun takia suomalaiset valkoiset joukot olisivat siellä? Eihän valkoisella armeijalla ole mitään muuta olemassaolon tarkoitusta.

Hyökkäyksen ja terrorin jatkumisen olisi pitänyt johtaa jo aika päiviä sitten Suomen valkoisen armeijan lakkauttamiseen. Olisikko sen tilalle sitten pitänyt rakentaa puolueettomat puolustusvoimat, se onkin jo eri juttu.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, siellä oli nimenomaan aika kun ei ollut vieraita sotilaita ja silloin oli kuvaamani meno Afganistanissa.
En viitsi edes kertoa millainen meno Suomessa olisi jos "punainen armeija" hoitaisi sotilaskomentoa, onnea, että se lakkutettiin jo aikoja sitten.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kummallista, että ääriuskonnolliset talibanit kuitenkin ovat olleet läheisessä yhteistyössä USA:n ja Pakistanin ISI:n kautta vääräuskoisten kanssa . Jenkkien aseet ja ammukset ovat kelvanneet työkaluiksi. Neuvostoliittoa ei enään ole , eikä maassa ole venäläisiä joukkoja. Afganistanin sodasta päätettiin kun talibanit uskalsivat pyytää jenkeiltä liikaa korvausta öljyputken rakentamisen luvasta. Bushin perheen ja Bin Ladenien ystävyys ja yhteiset liiketoimet ovat tulleet paljastetuksi moneen kertaan.
Ehkäpä esimerkki emansipoiduista naisista ovat olleet US-Armyn naissotilaat,jotka todentotta ovat osoittanneet kykynsä vanginvartijoina. Mikähän siinä on salaisuus että nuoret musliminaiset eivät Suomessa luovu huivistaan ja solmivat vanhempiensa suosittelemia avioliittoja.Ehkäpä Afganistaniin pitää lähettää lisää aseväkeä , että naiset vapautuisivat. Vietnamin sodan aikana jenkkisotilailla oli seksipalvelut kunnossa. Ehkäpä viime aikoina siviilejä teurastaneet jenkkisotilaat ovat agressiivisia kun näkevät vain huivipäisiä naisia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

PSillanpää:

"Ei se näytä edces onnistuvan 200000 sotilaankaan voimin, että naiset ja tytöt saisivat tasavertaiset oikeudet miespuolisten kanssa ja rinnalla."

Saudi-Arabia on diktatuuri, joka sortaa naisia, uskonnollista oppositiota, ja vähemmistöjä.
Suomen valtio-omisteinen asevalmistaja Patria myy aseita Saudi-Arabian hallinnolle tämän toiminnan jatkamiseksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011113014855009_uu.shtml

"Naisten syrjintä

Amnesty Internationalin mukaan Saudi-Arabiassa on naisten asema on heikompi miehiin verrattuna perhelaissa ja työllisyysmahdollisuuksissa. Naiset eivät saa matkustaa yksin eikä ajaa autoa. Ulkomaalaisten saudinaisten lapset, toisin kuin miesten, eivät saa maan kansalaisuutta. Laki ei turvaa naisia väkivaltaa vastaan riittävästi Amnestyn mukaan.."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet_Saudi-Arabiassa

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Ehkäpä viime aikoina siviilejä teurastaneet jenkkisotilaat ovat agressiivisia kun näkevät vain huivipäisiä naisia."

Ranskassahan he määräsivät parlamentin säätämään lain joka kieltää naisia verhoamasta yläpäätään. Suurin osa ns. vasemmistostakin äänesti pakkolain puolesta. Vastaavasti Ferengien kotiplaneetalla naiset saavat verhota yläpäänsä, mutta eivät alapäätään vaatteilla. Molemmat katsovat olevansa ns. korkea kulttuureja.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Naisten agressiivinen itsensä paljastamiskäytös on lisännyt huomattavasti homojen määrää länsimaissa .Olisi ehkä syytä pyytää muslimimaista muutaman sadan tuhannen miehen armeija saamaan tämä kylmään säähämme nähden perverssi käytös kuriin.Tyttöjen ja poikien koulunkäynti
sinänsä sujuu hyvin Suomessa mutta eiryisesti fanaattinen uskonnonopetus kristinuskoon perustuen ja juutalaisiin kansanperinnetarinoihin nojaten aiheuttaa vakavia identiteettikriisejä nuorille ihmisille. Pohjoisamerikkalaisesta todellisuudesta maahan tuodut uskontotelevisokanavat ovat vakava riski monien mielenterveydelle. Paras ratkaisu nyt käynnissä oleviin aseellisiin konflikteihin olisi se, että kaikkien maiden armeijat vetäytyisivät omien maidensa rajojen sisäpuolelle. Tämä takaisi , että kansainvälisiä konflikteja ei olisi nykyisessä määrin maailmassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Työläinen, voin sanoa, että en myöskään ymmärrä Saudien "demokratiaa", mutta siellä naiset ja tytöt saavat kuitenkin käydä koulua ja saada sivitystä. En ymmärrä mikä demokratian mitta on autolla-ajo? Meillä Suomessa ainakin "demokratia" toteutuu romanikansalaisten kohdalla ,jos olet huomannut, että n.95% autoista joissa on romaneja naiset on kuskeina.
Uskonto on todella vaikea kysymys, maailmassa on lopulta vähän maita ja järjestelmiä missä uskonnonvapaus toteutuu eikä "vääräuskoisia" sorreta. pidän muuten Suomea tässäkin asiassa kohtuu hyvänä, mutta ei meidän myöskään pidä alkaa mielistelemään kenenkään uskontoa vaan pitää omat tapamme.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, voisit ehkä selventää tuota edellä olevaa kirjoitustasi ja ainakin antaa lähdeviitteitä mihin perustat kirjoituksesi.
Kas kummaa kun missään ei ole keksitty noin yksinkertaista tapaa lopettaa sodat. Kannattaa kertoa se Osloon ja Rauhan Nobel on taskussasi vähän samoin kuin USAn Presidentillä, joka vasta suunnitteli joukkojen poisvetämisellä jostain sotatantereelta.
Muuten minusta tuntuu, että Matti Aallon tapaan sinullakin on ongelmia kohdata "vähäpukeisia naisia" saamatta niistä erilaisia seksuaalifantasioita.