Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Uutisissa liikkuu tieto Suomen mahdollisuudesta osallistua Syyriassa kemiallisten aseiden käytön kontrolliin.
Vaarana on , että maamme poliitikkoja ja sotilaita tullaan jujuttamaan lahjakkaasti USA:n ja Naton toimesta.
Mainilan laukauksen tapainen kemiallisten pommien ampuminen Naton
toimesta vaikkapa Turkista käsin Syyrian maaperälle veisi asiantuntijamme huijauksen uhriksi ,jossa paljastuisi , että Suomen tähänastista hyvää mainetta käytettäisiin globaalimielipiteen manipulointiin. Jos suomalaiset asetuntijat toteaisivat Naton maahan
ampumat kemialliset pommit Syyrian hallituksen teoksi pääsisi Suomi USA:n ja EU:n likaisten sotien apuriksi ikuisiksi ajoiksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Taidat olla jyrki salaliittomiehiä! Tavallisten ihmisten ei tarvitse ryhtyä kommunistisiin juoniin, me kun pärjäämme ilmankin.

Syyrian konfliktikin olisi jo aikoja sitten loppunut jos Assad olisi pitänyt vapaat vaalit maassaan sekä omasta asemastaan että kansanedustuslaitoksesta.

Assad on tyypilliseen komutyyliseen tapaan kuvitellut olevansa Allahin lahja kansalleen ja ainoa jolla voi yleensäkään siinä maassa valtaa olla. Tuollaiset tyypit on syytä siirtää syrjään.

Venäjä ja Kiina vastustavat Assadin syrjäytystä itsekkäistä syistä, heillä kun on saman kaltainen järjestelmä ja he eivät halua antaa mallin toimia. Noiden kahden maan piikkiin saa laittaa pääosan niistä uhreista joita siellä syntyy.

Demokratiaa tarvitaan myös muslimimaissa joskaan se ei vielä kuulukaan niiden perinteisiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

" Jos suomalaiset asetuntijat toteaisivat Naton maahan
ampumat kemialliset pommit Syyrian hallituksen teoksi pääsisi Suomi USA:n ja EU:n likaisten sotien apuriksi ikuisiksi ajoiksi."

Niin, aivan yhtä hyvin suomalaiset sotilaat voivat viedä ne kemialliset aseet sinne mennessään ja laukaista ne itse. Minusta se ei olisi Mainilan laukauksilla mainetta hankkineelle Suomen Valkoiselle armeijalle kummakaan teko. Onhan Valkoisen armeijan sotilaat jo tähänkin mennessä olleet turvaamassa ydinasevaltojen hyökkäyksiä ydinaseettomiin maihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Jyrkin pelko siitä että "Suomen tähänastista hyvää mainetta käytettäisiin" johonkin taitaa olla peräisin viime vuosituhannelta.

Mainetta on kyllä tullut lisää, erityisesti "Naisvankiloiden" vuoksi, mutta kunniasta, erityisesti sotilaskunniasta ei ole enään mitään jäljellä.

Nykyinen Valkoinen armeija on niin syvän kansallisen häpeän asia että se pitää lakkauttaa kiireellisesti ja perustaa sen tilalle poliittisesti puolueettomat puolustusvoimat jotka voivat ja haluavat turvata rauhaa eikä sotaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, historia taisi jäädä opiskelematta? Vertaat Turkista ehkä Syyriaan ammuttavia kemiallisia ohjuksia Mainilan laukauksiin. Jos luet historiankirjoista kuvauksen "Mainilan laukauksista" ja jonka jo venäläisetkin ovat tunnustaneet todeksi niin tapaushan meni niin, että venäläiset ampuivat itse omia rajasotilaitaan omilla aseillaan syyttäen Suomea! Siinä tekosyy Stalinille hyökätä Suomeen.
Tuolla kun työeläkeläinen sanoo Venäjän ja Kiinan vastustavan itsekkäistä syistä rauhaa on se selkokielellä, että molemmat maat aseistavat massiivisesti Syyriaa ja bisnes kärsisi jos Assad saisi lopputilin.
Kommunistit ovat kautta vuosikymmenien olleet ykkösiä keksimään kaikenmoisia "salaseuroja ja -liittoja"!
Joulurauhaa Jyrki!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Työeläkeläinen onko kotiseudullasi kunnon kirjastoa. Siellä kannattaa tutkailla maailmanhistoriaa. Nyt kun sinulla on aikaa. Eikö mielestäsi imperialismia ole koskaan ollut maailmalla tai kolonialismia.Kyllä ulkopolitiikan asiantuntijat ovat sitä mieltä , että nämä ilmiöt jatkuvat edelleenkin ja USA ja erityisesti Eurooppa ovat repineet hyvinvointinsa siirtomaista ja nyt ylikansallisten yritysten kiristyksellä ja niiden masinoimilla sodilla. Moniin maihin asennettiin diktatuureja,joitten menetelmät eivät ole olleet vihaamiesi kommunistien kehittämiä. Nyt vuorostaan taktiikkana on asentaa nukkehallituksia, joitten tehtävä on sama kuin diktatuurien eli sallia suuryritysten toiminta maissaan kaiken lainsäädännön ulkopuolella. Vaatia demokratiaa maihin, joissa sitä ei ole koskaan ollut on hieman epärealistista kovinkaan nopeassa tahdissa. Öljy- ja kaivosyhtiöillä on kiire,siksi pommit ja räjähteet ovat käytössä. Nykyisten terroriin perustuvien sotien taustalta on vaikeaa löytää kommunistien juonia. Sinä juoksuhaudastasi periskoopillasi näet vain kommareita, vaikka me muut emme niitä havaitse. Terrorismin vastaista sotaa varten anglosaksien tiedusteluelimet ovat pystyttäneet monet toimivat terroria harjoittavat ryhmittymät, jotta taistelu vaikuttaisi autenttiselta. On viisasta analysoida salaliittoja, koskapa niitä on aina ollut ja yhä enemmän tulee olemaan. Huijauksen täytyy olla todella mahtava , jotta sitä ei kukaan epäile. Tästä oli 11.9 hyvä esimerkki.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Suomen kannalta viisainta olisi kaikenlainen sotilaallinen liittoutumattomuus Syyrian tilanteeseen.

Solidaarisuus Syyrian kansan kärsimyksille ja avunanto kaikin muin keinoin on täysin eri asia.

Väite, että USA/Nato/EU aikoo kylvää kemiallisia pommeja Syyrian maaperään on kyllä mielestäni todella yliampuva.

Syyria on Eurooppaa taloudellisessa ja demokraattisessa kehityksessä ison askeleen jäljessä; Syyria on vasta irtautumassa feodaalisista rakenteistaan kun esim.Länsi-Euroopassa kapitalismi taloudellis-poliittisena kokonaisrakenteena on jo henkitoreissaan. Syyrian kansa haluaa uudistuksia valtioeliitin määräystalouteen, joka ei palvele sen tuotannollisia tarpeita.

Al Assadin diktatuurin on aika väistyä Syyrian halutessa uudistaa maataan taloudellisesti ja poliittisesti. Egypti ja muutamat muut Pohjois-Afrikan maat käyvät parhaillaan omaa vastaavanlaista porvarillista vallankumoustaan. Siellä tapahtumat eivät onneksi ole toistaiseksi olleet läheskään näin verisiä, Libyaa lukuunottamatta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Eikö jo kovakalloisinkin kommunisti ja "rauhanpuolustaja" ala ymmärtämään, että Assadin on aika luopua vallasta ja ampua kuula kalloonsa, jottei muiden tarvitse sitä tehdä! Nyt todella kun on kuunnellut joulunpyhien uutisantia Syyriasta ei voi enää mitenkään ymmärtää, että valtionpäämies tappokoneistonsa kanssa vain yrittää suojella oikeusvaltiota ja valtaansa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Assad on tyypilliseen komutyyliseen tapaan kuvitellut olevansa Allahin lahja kansalleen ja ainoa jolla voi yleensäkään siinä maassa valtaa olla. Tuollaiset tyypit on syytä siirtää syrjään.//

Bashar al-Assad ei kuitenkaan ole ainoa yksinvaltainen hallitsija alueella.
Nyt Saudi-Arabiaa hallitsee Saudien suvun Abdullah bin Abdul-Aziz al Saud.

"Saudi-Arabia on malliesimerkki Lännen, myös Suomen poliitikkojen tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta ihmisoikeusasioissa.

Se on yksi maailman pahimmista, vastenmielisimmistä diktatuureista: ei demokratian tynkääkään, ei ihmisoikeuksia, ei sananvapautta, ei kokoontumis- eikä ammattiyhdistysvapautta, naiset toisen luokan kansalaisia."

"Amnesty: Saudi-Arabiassa lakiesitys toisinajattelijoita vastaan
KU

Terrorismin torjunnan nimissä yritetään estää rauhanomaisiakin mielenilmauksia.
Amnesty Internationalin julkistama lakiesitys antaisi toteutuessaan Saudi-Arabian viranomaisille mahdollisuuden käyttää terrorismilainsäädäntöä toisinajattelijoita vastaan, kertoo järjestö tiedotteessaan."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2604802/amnesty-saudi-arabi...

"Saudi-Arabia on malliesimerkki Lännen, myös Suomen poliitikkojen tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta ihmisoikeusasioissa.

Se on yksi maailman pahimmista, vastenmielisimmistä diktatuureista: ei demokratian tynkääkään, ei ihmisoikeuksia, ei sananvapautta, ei kokoontumis- eikä ammattiyhdistysvapautta, naiset toisen luokan kansalaisia."

http://anttihalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102426-saudi-arabia-ja-teko...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kirotusvirhe perkule, "valtaansa" po. kansaansa! Muu kyllä pitää paikkansa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, sinä se omaat näyttää sitä suomalaista sisua vai onko se tyhmyyttä! Vaikka 11.9. kehitelmät on osoitettu joka kanalta huuhaaaksi, niin sinä se vielä jaksat "kantapään altakin" lausua "mutta sittenkin minä sanon!".

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ei näytä vielä Matti Aallollekkaan menneen jakeluun kuka ne "Mainilan laukaukset" todellisuudessa ampui!
Toinen asia mikä ei ole mennyt Matin ymmärrykseen, jos Suomi on osaltaan rahoittamassa vankilaa, jonka paikalliset vartijat syyllistyvät vääryyksiin on se ilmeisesti sama Matin mielestä, jos kunnon kommunisti Suomessa ajaa vodkissaan Ladalla kuolonkolarin niin Neuvostoliiton (nyk. Venäjän) valtio on osasyyllinen!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, onhan "Suomen Punainen Kansanarmeija" ollut hyökkäämässä myös Suomeen ja jota oikein Julistuksella julistettiin Suomen Kansan tahdoksi!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

On täällä kirjastoja useampiakin joita voi käyttää jyrki, lukemistani ei vaan saa samaa kuvaa maailmasta jota sinä edustat. Sinä saatat lukea juuri vääriä kirjoja!

Komu-uhoa ei todellakaan enää näe paljoa mutta aikoinaan sitä oli ihan kylliksi. Ainoana, lähes ainakin, on Pohjois-korea jossa varsin vanhakomumainen henki vielä pihisee. Muut ovat ajan kuluessa paljon rauhoittuneet Kuuba mukaan lukien ja Kiina on alkanut jo palauttaa kapitalistista järjestelmää taloutensa osalta luovuttamalla puoli-ilmaista työvoimaa suurille kapitalistisille yrityksille lähes rajattomasti.

Kovasti tunnut olevan salaliittohihhuleita jos väität 9.11 tornien kaadon olleen vain CIA:n juoni päästä tappelemaan al Gaedaa (Gaida) vastaan. Jos harhasi ovat todella noin vakavia niin suosittelen hoitoon hakeutumista vaikka se tänään onkin vaikeaa ainakin yhteiskunnan maksamalla puolella.

Matti se on toinen hihhuli jos kuvittelee ”valkoisen armeijan” lähtevän myrkkyjä levittelemään Syyriaan. Täysin mieletöntä ja kaistapäistä ajattelua. Venäläisillä tuota tapaa on aikoinaan tavattu Mainilan kuuluisien laukausten aikoihin. Hehän ovat nyt myöntäneet ne itse ampuneensa vaikka olen lukenut jonkun venäläistutkijan väittävän ettei niitä edes ammuttu. Kommunistit vaan tarvitsivat tekosyyn lähteä käännytystyöhön porvarilliseen naapuriin kun niin otti pattiin pienen naapurin menestys omien takaiskujen ohessa. Neuvostoliitossahan ei mitään siihen aikaan saatu aikaan ilman orjatyövoimaa eli vankileirien saariston asukkeja.

Suomen armeija on yhtä puolueeton tai puolueellinen kuin meidän hallituksemme. Armeijalla ei ole asemaa maan politiikasta päätettäessä vaan se noudattaa saamiaan ohjeita. Ei tämä maamme sentään mikään kommunistinen takapajula ole, siellähän voisi kuvitella kuvaamasi tapahtuvan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Kyllä Assadin on aika väistyä, konflikti ei sen myötä voi ainakaan pahemmaksi mennä. Kansan roolia näissä suurissa vallankumouksissa ei ole koskaan syytä vähätellä. Eikä länsivaltojen roolia Syyriankaan tapauksessa pidä minusta myöskään liioitella- silloin mennään liikaa salaliittoteorioihin, jotka eivät monesti ole sidoksissa todellisuuteen.

Toki länsivalloilla on Syyrian tapauksessakin tiettyjä taloudellisia intressejä mukana esim.varmistaa omien öljytoimitusten kulkeminen jne. mutta uudistuksen tarve Syyriassakin lähtee kyllä ennenkaikkea kansasta käsin, se on kyllästynyt loputtomaan sortoon.

Jos mietitään Pohjois-Afrikan kansannousuja vaikka Tunisiassa tai Egyptissä, eipä niistä Länsi ollut mitenkään suuresti tietoinen, tai niihin suoraan vaikuttanut- toki varmasti epäsuorasti korruptoituneen valtiovallan kautta kansaa kohtaan.

Tunisiassa esim.kansa toteutti vallankumouksen käytännössä pelkkien läppäreiden ja puhelimien voimalla- tavalliset kansalaiset alkoivat vaatimaan uudistuksia jotka valtaapitävien oli lopulta pakko toteuttaa. Meillä lännessäkään ei pidä vähätellä kehittyneen tietotekniikan roolia tulevaisuuden nopeiden kansanmobilisointien ja kansalaisten demokraattisten vaatimusten välineenä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kovakalloisinkin sotien vastustaja on ollut huomaavinaan, että viimeaikojen sodat ovat puhjenneet geopoliittisesti mielenkiintoisilla alueilla. Mistä löytyy öljyä tai arvokkaita mineraalivaroja niin sinne pitää pystyttää demokratia Wall Streetiltä saapuneiden ohjeiden mukaan. Ei voi kieltää etteikö tämä nopean toiminnan kriisinhallinta olisi oikeutettua. Maailman rikkaudet ovat kuuluneet perinteellisesti anglosakseille ja lähinnä eurooppalaisperäiselle väestölle eri puolilla maailmaa. Mutta harmin paikka yksiakselisuus Lontoo / New York on alkanut takeltelemaan kun uusia voimatekijöitä on ilmestynyt maailmaan.
Olisiko aika myöntää, että planeettamme tuhoisa homo sapiens väestö voisi ratkaista monet esiintulevat ongelmat ilmankin aseita. USA:lla on tietysti pelko , että ihmiskunta pärjäisi ilman sen sotavoimia ja epäkulttuuria.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Kovasti tunnut olevan salaliittohihhuleita jos väität 9.11 tornien kaadon olleen vain CIA:n juoni päästä tappelemaan al Gaedaa (Gaida) vastaan.//

"Meidän pitäisi tehdä kaikki mahdollinen korostaaksemme `pyhän sodan´ näkökulmaa"

Sanat eivät ole lainausta Sayyid Qutbilta, Osama bin Ladenilta tai Hassan Nasrallahilta.
Lause on Yhdysvaltain presidentti Dwight D. Eisenhowerilta syyskuulta 1957, hänen omasta pyrkimyksestään "edistää islamilaista jihadia". Paikkana oli Valkoisen talon neuvotteluhuone, ja kokoukseen osallistuivat myös puolustushaarojen komentajien neuvoston jäsenet.

Osma bin Laden oli Yhdysvaltain oma luomus 1980-luvulta ja syyskuun 11. päivä takapotku kehittyi lähtökohdista, joita ei ymmärretty arvioida ajoissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Se vaan on Abbedissa tuo Assad se joka tällä hetkellä eniten murhaa alamaisiaan eikä suostu demokratian tuloon tai edes hoksaa häipyä hyvän sään aikana. Aikanaan tulee saudien vuoro siitä voit olla varma, viimeistään kun öljyn hinnalla ei enää makseta hyvinvointia kansalle. Minä en ole ensimmäisenä puolustamassa saudihallintoa.

Toisaalta hallinto siellä vaikuttaa saman kaltaiselta kuin kommunistisissa maissa joissa mikään ei ole vapaata. Ammattiyhdistyksetkin ovat valtiojohtoisia eikä vapaita saanut perustaa. Miten tuo saudihallinto eroaa Neuvostoliiton sosialistisesta kommunistihallinnosta, ei juuri mitenkään, ei edes ihmisoikeuksissa ole eroa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Huomasitko Jyrki, että tuolla muualla kirjoitin salaseurasta ja sen suunnitelmista, että kyllä nämä nykyiset ongelmat tulevat poistumaan aivan kuin sen nuoren työntekijän ongelma, joka oli nuoruus, jonka aika hoitaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Väite, että USA/Nato/EU aikoo kylvää kemiallisia pommeja Syyrian maaperään on kyllä mielestäni todella yliampuva."

Mihinkähän tuo ajatus perustuu?

a) USA/Nato/EU:lla ei ole kemiallisia pommeja

b) USA/Nato/EU ei halua käyttää kemiallisia pommeja vaikka Syyria on jo valmiiksi määritelty syylliseksi

c) USA/Nato/EU:lla ei ole kykyä saada ko. pommeja Syyrian maaperälle.

5) Älä tapa.

8) Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mauri Avelin

Nimimerkki kirjoittaa "komu" ja "kommu-
nistinen", "vanhakomumainen"?? Käsitän
kyllä että nimimerkki on antikommunisti,
ja sen lajin propaganda,on maailman eni-
ten levitetty propaganda, tarkemmin sa-
noen, sitten Pariisin kommuunin päivien
1848.
"Vanhakomumainen Pohjois-Korea"?Hah!Ni-
mimerkin olisi syytä tutustua Marxilai-
suuteen ja realisosialismiin, joskin
nimimerkin antikommunismi varmaankin
muodostuu esteeksi?

Eivät edes Neuvosto-liiton johtajat
nimittäneet maataan kommunistiseksi!
Heille Neuvosto-liitto oli sosialis-
tinen, joskin päämämrä oli kommunisti-
nen yhteiskunta!
Asia on kuitenkin niin että kommunis-
tista yhteiskuntaa ei koskaan ole ol-
lut olemassa, eikä varmaan koskaan tu-
le olemaankaan.
Kommunismissa Valtio lakkaa olemasta
siinä muodossa, kuin me sen käsitämme,
samoin yhteiskuntaluokat ovat lakan-
neet olemasta (luokaton yhteiskunta)!
Sellaista yhteiskuntaa,kommunistista,
ei ole ollut koskaan olemassa.
Mainilan laukauksista sanoisin sen ver-
ran että, kuka tahansa ne ampui niin
sodan syyt olivat syvemmällä?
Koko kevät,kesä ja syksy oli ammuskel-
tu yli rajan puolin ja toisin. Mutta
syitä saa mm:ssa Talvisotaan hakea Suo-
men itsenäisyyden alkuajan historiasta,
ja Suomen osuudesta Ympärysvaltojen yri-
tykseen kaataa uusi Bolzevikki hallitus
Venäjällä.
Suomalaisten Petsamon ja Aunuksen retket
olivat Venäläisten muistissa.
Samoin Koiviston saaren käyttöön antami-
nen engelsmannien torpeedoveneille,hyök-
käyksiin Leningradin satamaa vastaan!

Syyrian sodasta olen kuullut paljon vii-
meaikoina!
7 Joulukuuta Darayssa, FSA:n terroristit
ovat käyttäneet kaasuasetta.Ainakin 7
Syyrialaista sotilasta oli kuollut tun-
nin sisällä altistuttuaan "kellertävälle
kaasulle"!Näyttää siltä että he ovat to-
teuttaneet YouTub filmillä esittämänsä
uhkaukset! FSA:n uskonnolliset fanaati-
kot ovat myös uhanneet myrkyttää Syyrian
juomaveden!

Alkuperäinen kirjoittaja: Mauri Avelin

Väität Assadia ja Syyrian armeijaa murhakoneistoksi.Läntinen maenstream media on levittänyt tätä propagandaa yli
20kk:n ajan.
Läntisen median "tietolähde"on SOHR Lon-
toossa, tai oikeammin Coventryssa.Syy-
rialainen engelsmanni Rami Abdulrahman
ja hänen puljunsa, apua hänelle antaa tietty MI-6 ja liuta James Bondeja.

Mistä hän saa tietonsa? "Aktivisteilta"?
Mitä se tarkoittaa?
Lännen tiedustelupalvelut ovat luoneet
"aktivisteja"inter-nettiin joita ei ole
olemassa todellisessa elämässä!!
Syyrian sodan "uutiset" Abdulrahman saa
FSA:lta, mistä muualta? Läntinen media-
ei ole paikalla Syyriassa!
"Aktivistit Syyriasta kertovat"? Sopii
paremmin:Terroristien uutistoimitus tie-
dottaa!

Syyriassa on paikalla progressiivisia medioita jotka antavat tasapainoisen kuvan tapahtumista. FSA on murhannut yli
20 journalistia, Ukrainalainen Anhar Koc
hneva on terroristien vankina jossain ja ¨hänestä vaaditaan 50milj.dollaria lunnaita.
FSA:n Salafisti murhaajat ei halua että heidän rikoksiaan julkistetaan.
Vastuu on myös heidän työnantajillaan---
Diktatuurin Saudi, Qatar, USA/Nato.

Syyria on ollut ulkopuolisen hyök-
käyksen kohteena sitten maaliskuun 2011.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Se vaan on Abbedissa tuo Assad se joka tällä hetkellä eniten murhaa alamaisiaan eikä suostu demokratian tuloon tai edes hoksaa häipyä hyvän sään aikana.//

Syyrian sisällissodassa on monia eri toimijoita Assadin hallinnon ja paikallisten kapinallisten ohella:
Saudi-Arabia, Israel, Iran, Turkki, Yhdysvallat ja muita.

Tilanteen voi jossain määrin rinnastaa 1990-luvun Bosniaan ja Kosovoon, joihin lähinnä Yhdysvaltain mutta myös muiden länsimaiden rahoituksella, tosin ilman julkisuutta, rahdattiin aseita ja sallittiin islamistitaistelijoiden, jopa al-Qaedan, liittyminen sotaa käyviin osapuoliin.

Yhsysvalloille on Syyriassa kyse Lähi-idän öljyrikkaan alueen hallinasta, Saudi-Arabialle sunnalaisuudesta ja maan omasta asemasta alueella, Turkille alueen suurvaltaidentiteetistä, Israelille/Yhdysvalloille Israelin asemasta tähtilipun kuorrutteena ja sisällissodan syyrialaisille siitä kenelle valtikka kuuluu ja kuka saa luvan kumartaa uuden Syyrian todellista taustahahmoa parkettiin saakka ja kuitata ruhtinaalliset tukut dollareita ansioistaan uusille vallanpitäjille.

"New York. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon uskoo, että terroristijärjestö al-Qaida on vastuussa Syyrian viimeviikkoisista pommi-iskuista. Ainakin 55 ihmistä kuoli ja lähes 400 haavoittui kahden autopommin räjähdyksessä Syyrian pääkaupungissa Damaskoksessa."

http://www.hs.fi/ulkomaat/YKn+p%C3%A4%C3%A4sihteeri+Al-Qaida+vastuussa+S...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin , selitä mitä selität, Syyriassa on menossa kansanmurha, jota johtaa presidentti Assad ja suorittajana on armeija. Armeija on vain selkä seinää vasten kun Assad saa lopputilin ja kuulan kalloonsa, jolloin alkaa selvitys, miksi asmeija pitkitti väistämätöntä lopputulosta. Nyt viimeisen YKn laskennan mukaan uhreja on jo ainakin kuusikymmentätuhatta ja tahti vain kiihtyy! En ole vielä kyllä kuullut Matti Aallonkaan valittavan, että armeija pommittaa Syyriaa kivikauteen. Varmaan syynä se, että NATO ei ole mailla halmeilla osallisena vaan Assadin väkivaltakoneisto hoitaa homman ihan itse.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Matti Aallolle,

mikä intressi sinulla on tukea Assadin hirmuhallintoa, tai mikä se oli esim.Libyan kohdalla?

Niinkö viehättynyt olet ollut näiden maiden nykyiseen "arabisosialismiin"?

Et nähtävästi ole huomannut, että kyseiset maat käyvät omaa porvarillista vallankumoustaan. Ne haluavat irtautua feodalismin kahleista porvarilliseen demokratiaan. Ei siellä mitään sosialismia ole vielä ollut, kuten ei objektiivisesti jälkeenpäin tarkastellen ollut Neuvostoliitossakaan, vaikka uskottiin ja haluttiin, muttei vain ollut. Sen aika tulee myöhemmin, kun sielläkin kapitalismi rapistuu. Kapitalismi on käytävä läpi, ei muuten onnistuta sosialismin kanssa. Tämä on objektiivisesti todistettu fakta. Etkö ole lainkaan tietoinen Marxin teorioista vai mihin perustat tuon sokean "uskosi"?

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Jatkoa edelliseen...

Ei työväenluokan pidä jarruttaa porvarillisia vallankumouksia, sillä ne ovat iso askel kohti sosialismia. Ei siis myöskään Syyriassa saa eikä pidä vähätellä kansan roolia ja suurentaa EU/Nato-akselin merkitystä vallankumoukselle.

Kyllä tästä teoriasta oli Marxin lisäksi myös Lenin tietoinen, hänkin puhui työläisten suorittamasta porvarillisesta vallankumouksesta lokakuun yhteydessä. Kuolinvuoteellaan Lenin ilmoittikin sosialismin siirtyneen vähintään uosikymmenten päähän ja silloinkin kaikki riippuisi hönen mukaansa siitä, kuinka hyvin työläiset ja talonpojat löytävät toisensa. Kaikki tiedämme että näin ei käynyt, vaan neuvostososialismi taantui Stalinin omaksi jälkifeodaaliseksi/esiporvarilliseksi projektiksi, ei vielä kansan johtamaksi sosialismiksi.

Kaikesta huolimatta N-liiton ajanjakso vei objektiivisesti Venäjän kehitystasoa huikeasti eteenpäin, mutta sosialismia järjestelmä ei vielä millään tavoin voinutkaan olla, se ei onnistunut vielä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

YK:n pääsihteerikin aikoinaan antoi hyökkäysluvan Afganistaniin kun Al Qaidaa syytettiin WTC-tornien tuhoamisesta.
Melkoisella varmuudella Al Qaida on CIA:n
perustama. Olihan Osama Bin Laden kyseisen tiedustelupalvelun palkkalistoilla pitkään ja saattaa olla vieläkin.
Google: "Gordon McCormick Kilcullen"
Nämä kaksi jenkkiupseeria ovat matalan intensiteetin konfliktien,counterterrorismin eli vastaterrorismin asiantuntijoita ja terrorismin vastaisen sodankäynnin arkkitehtejä. Ovathan suuri määrä maailmalla toimivista joukkioista USA:n ulkopolitiikan toimijoita.
Google: "False Flag" tarkoittaa terroritoiminnan ja sabotaasitekojen suorittamista syyttäen vastapuolta omista pommeista ja räjähteistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mauri Avelin

Incirlikissä Turkissa, engelsmannien MI-6 murhaajat ovat hermostuneita FSA:n suurista tappioista viimeisen kuukauden aikana.
Naton wahhabiittinen jalkaväki on menettänyt tuhansia miehiä kaatuneina!
FSA:n ja sen liittolaisen Jabhat-Al-Nusra Prikaatin psykopaatit ovat kai unohtaneet että heillä pitäisi olla kansan tuki? Mutta heillä ei ole sitä!
Sen sijaan heillä Naton tuki ja Saudi/Qatar diktatuurien tuki, sekä tukikohdat Turkissa ja Jordaniassa.SAA(Syyrian Arabialainen armeija)torjui Koerts sotilaskentälle tehdyn FSA:n hyökkäyksen jonka yhteydessä neljä Turkkilaista taistelulentäjää otettiin vangiksi? Xinhua News Agency kertoo!Olivatko Naton lentäjät mukana lentääkseen Syyrialaisia koneita??Nato!
Tämä Pohjois-Atlantinen sotarikos organisaatio voi tehdä mitä tahansa?

Nato ei ole paik...? Naton lentokoneet eivät ole paikalla!
Syyrian ilmatorjunta on liikkuva,hyvin
vartioitu ja ampuu kaikkiin korkeuksiin.
Integroitu S-300 systeemi ja muu laitteisto on ollut vahingoittumaton tähän asti, vaikka vihollinen on tietoisesti yrittänyt vahingoittaa sitä!
Syyrian ilmatila tulee olemaan epämiellyttävä paikka Naton koneille.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Syyriassa on menossa kansanmurha, jota johtaa presidentti Assad ja suorittajana on armeija.//

Syyriassa on käynnissä sisällissota, jossa tapetaan puolin ja toisin sitä tahtia kuin lataamiselta joudetaan.
Tahti ei tietysti ole aivan yhtä rivakkaa kuin pitempään sotimaan tottuneilla, siis vaikkapa Yhdysvalloilla, mutta halua heiltä tuskin puuttuunee.

//Varmaan syynä se, että NATO ei ole mailla halmeilla osallisena vaan Assadin väkivaltakoneisto hoitaa homman ihan itse.//

Älä nyt hyvä ihminen heittäydy tieten ja tahtoen tietämättömäksi siitä, että kapinallisille kuskataan aseistusta, annetaan reaaliaikaista tiedustelutietoa ja opastetaan aivan paikan päällä läntisten neuvonantajien taholta kuinka sotaa tulee käydä, missä sitä tulee käydä ja milloin sitä tulee käydä.

http://www.vaihtoehtouutiset.info/ulkomaat/Syyrian_kapinalliset_rajaytti...

"C.I.A. Said to Aid in Steering Arms to Syrian Opposition"

http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-st...

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Matti Aallolle,

mikä intressi sinulla on tukea Assadin hirmuhallintoa, tai mikä se oli esim.Libyan kohdalla?"

Eihän minulla ole mitään hekumaa tukea sen kummemmin Assadin kuin Libyan "hirmuhallintoakaan"

Minulla ei vain ole tapana ottaa ketään vihani kohteeksi sen vuoksi että joku tai jotkut käskevät tahi yrittävät manipuloida tajuntaani.

Minusta nykyistä maailmantilannetta voi ymmärtää parhaiten vertaamalla sitä tilanteeseen ennen ensimmäistä maailmansotaa.

Silloinkin rauhan puolella olevien, proletaarisen internationalismin aatetta kannattavien voima suhteessa erilaisiin porvarillisiin, nationalistisiin ja muihin telaketjudemokraattisiin suuntauksiin verrattuna oli hyvin heikoilla.

Rosa Luxemburgin ja monien muiden internationalistien pitkäjänteisestä työstä huolimatta yhteiskuntien hallitsevat luokat onnistuivat dominoimaan ihmisten mieliä. Se johti myöhemmin mm. siihen että myös Saksassa hallitsevan luokan nationalismi ja militarismi voittivat alaa myös työväenliikkeessä. Räikeimmillään se ilmeni siinä että työväenpuolueen parlamenttiryhmä antoi yksimielisen tukensa sotaan ryhtymiselle.

Historian ironiaa tai ei, silloinkin työväenliikkeen oikeistolaiset nimimerkki kirjoittelijat puolustelivat sotapolitiikkaansa sillä että Venäjä on takapajuinen feodaaliyhteiskunta joka täytyy siirtää nykyaikaan.

Tietyllä tavalla Gustav Nosken käskystä vuonna 1919 toimeenpantu Rosa Luxemburgin murha täydensi erään historian spiraalin kierroksen, vaikka kehityksen kulku ei siihen loppunutkaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Tämä on objektiivisesti todistettu fakta. Etkö ole lainkaan tietoinen Marxin teorioista vai mihin perustat tuon sokean "uskosi"?"

Minulla ei ole ollut tapana ottaa mitään Marxin eri teorioista minkään asian tarkastelun lähtökohdaksi. Ei sillä etteikö Marx olisi ollut hyvinkin positiivinen teoreetikko, vaan siksi että on kovin takaperoinen tapa ottaa ensin teoria käteen ja yrittää sitten sovittaa todellisuutta siihen.

Eihän esimerkiksi meillä rakentajilla ole tapana piikata ensin reikää betoniseinään ja valaa sitä vasta sitten. Toisinpäin tehtynäkin se on jo aivan tarpeeksi tyhmää, mikäli reiän paikka on ollut tiedossa ennen valua.

Maailma menee menojaan, joet virtaavat uomissaan, joskus kuivuen, joskus tulvien yli äyräidensä tyystin piittaamatta siitä onko joku asia "objektiivisesti todistettu fakta" vai ei, niin vahvasti todellisuus on ensisijainen teoriaan nähden. Teoretisoitu "yleinen tendenssi" ei omaa minkäänlaista vaikutusmekanismia reaalimaailmaan päin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Minusta nykyistä maailmantilannetta voi ymmärtää parhaiten vertaamalla sitä tilanteeseen ennen ensimmäistä maailmansotaa.

Silloinkin rauhan puolella olevien, proletaarisen internationalismin aatetta kannattavien voima suhteessa erilaisiin porvarillisiin, nationalistisiin ja muihin telaketjudemokraattisiin suuntauksiin verrattuna oli hyvin heikoilla.

Rosa Luxemburgin ja monien muiden internationalistien pitkäjänteisestä työstä huolimatta yhteiskuntien hallitsevat luokat onnistuivat dominoimaan ihmisten mieliä."

Menneisyyden tapahtumien ymmärrys on tärkeää, mutta tarkastelun viitekehys täytyy olla sen hetkinen yhteiskunnallinen ja tuotantovoimien kehitystaso. Rosa Luxemburg ja monet muut suuret työväenluokan toimijat taistelivat täysin oikeiden asioiden puolesta,työväenluokan vapautuksen, eikä sitä pidäkään millään tavoin vähätellä, päinvastoin. Kyse onkin vain siitä, että nuo uudistukset joita tuo työväenluokan ja koko yhteiskuntien edistykseen tähtäävä joukko halusi, eivät vielä palvelleet senhetkistä yhteiskunnallista kehitystasoa. Yhteiskunnat eivät olleet kypsiä pääomien yhteisomistukseen perustuvalle sosialismille, koska kapitalismi yhteiskunnallisena tuotantotapana oli pahasti tuolloin keskeneräisessä kehitysvaiheessa, ja esim.Venäjällä kapitalistista taloutta ei ollut käytännössä lainkaan vielä, suuremmassa määrin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"silloinkin työväenliikkeen oikeistolaiset nimimerkki kirjoittelijat puolustelivat sotapolitiikkaansa sillä että Venäjä on takapajuinen feodaaliyhteiskunta joka täytyy siirtää nykyaikaan."

Kyllä tässä ihan rehdisti ja nimenomaan tavallisten pääomia omistamattomien kansalaitsen parhaaksi yritetään pähkäillä, kuinka vihdoinkin, ensimmäistä kertaa, voitaisiin päästä siirtymään yhteiskuntaluokattomaan ja tasa-arvoiseen, sosialistiseen yhteiskuntaan. Euroopan on tämä suuri ongelma ensimmäisenä maailman mittakaavassa ratkaistava, sillä se on nyt vihdoin kapitalistien "kehityksensä" luhistumisvaiheessa.

Itse näen työväenluokan tilanteen hankalana juuri sen vuoksi, että se on täysin neuvoton näkemään vaihtoehtoja, koska sillä oli niin paljon uskoa ja toiveita Neuvostoliiton suhteen. Kun se on siis nyt valtiona hajonnut, tai pikemminkin sulautunut kehitysvaiheiden mukaisesti lopullisesti feodalismista kapitalismiksi, niin kommunistisen liikkeen olisi avoimesti kerrottava hölmistyneille kansalaisille mikä tuo sen todellinen olemus historiallisessa tuotantotapojen jatkumossa oli. Tuon ymmärryksen jälkeen aukeaa täysin uusia ovia työväenliikkeelle sosialismin muodostamiseen, ja sen hartioilta putoaa taakka jota se nyt täysin turhaan kantaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Uutisissa juuri vilahti pitkä Saksan armeijan autokolonna kuskaamssa Patriot-ohjuksia Lubeckin satamaan laivattavaksi Turkkiin . Uutisen mukaan puolustamaan Turkkia mahdollisilta Syyrian sotatoimilta. Kun Turkin puolelle on tähän asti ammuttu joitakin jalkaväen aseiden harhalaukauksia niin tämä tarina kuulostaa härskiltä,mutta nyt vuoden alusta uudelta YLE:ltä voi odottaa mitä tahansa Jostain syystä tällainen pimitys tuntuu uppoavan suomalaisiin , joita jo pitkään on trimmattu uskollisiksi Nato-kansalaisiksi. USA lähettää Nato-joukkoja EU:sta kaatamaan Syyrian hallintoa Libyan tapaan. Onhan Syyrian läpi suunnittelut öljyputkilinjaukset saatava käyntiin mahdollisimman nopesti. Nyt on enemmänkin kyse Euroopan tarvitsemasta öljystä. Ja siksi sotatoimet annetaan Naton eurooppalaisille jäsenmaille. Tietysti USA:n sodanjohdon alaisuudessa. Postkonfliktitilanteessa on luvassa hulppeita projekteja myös suomalaisille yrityksille. Tilauksia Libyasta on jo Suomelle esitetty.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, jos olet perehtynyt Patriot-ohjusten tekniikkaan niin ne on suunniteltu torjumaan ohjuksia ja myös lentokoneita ei käytettäväksi toisen maan rakenteita vastaan. Minusta YLEn uutisessa ei ollut mitään "härskiä", mutta olen tottunut Jyrki sinun kaikenlaisiin salaliittoteorioiden rakenteluun.
En kyllä ole kuullut mistään "öljyputkilinjauksista" lännen toimesta Syyrin läpi, sillä olisihan Kaukaasiasta helpompi tuoda madollinen putki vain Turkin kautta Välimerelle. Mihinkähän se putki Syyrian läpi jatkuisi Jyrki?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, jos katsoit "uuden YLEn" ohjelmistoa, niin tuli siellä päivällä parhaaseen aikaan ykköseltä sotaa ihannoiva elokuva "Meidän poikamme ilmassa ja me muut maassa" ja koneissa vielä "hakaristitunnukset"!
Kyllä Yle on saatava takaisin demokraattiseen valvontaan, jotta voimme katsoa ja kuunnella vain "Näin naapurissa ja naapurivartin" kaltaisia demokraattisia totuuden mukaisia onjelmia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Itse näen työväenluokan tilanteen hankalana juuri sen vuoksi, että se on täysin neuvoton näkemään vaihtoehtoja, koska sillä oli niin paljon uskoa ja toiveita Neuvostoliiton suhteen. Kun se on siis nyt valtiona hajonnut, tai pikemminkin sulautunut kehitysvaiheiden mukaisesti lopullisesti feodalismista kapitalismiksi, niin kommunistisen liikkeen olisi avoimesti kerrottava hölmistyneille kansalaisille mikä tuo sen todellinen olemus historiallisessa tuotantotapojen jatkumossa oli. Tuon ymmärryksen jälkeen aukeaa täysin uusia ovia työväenliikkeelle sosialismin muodostamiseen, ja sen hartioilta putoaa taakka jota se nyt täysin turhaan kantaa."

Minustakin olisi hyvä jos asia olisi noin yksinkertainen.

Neuvostoliiton pelkistäminen epäonnistumiseksi on yhtä karkea virhe kuin sen pelkistäminen onnistumiseksi.

Toisaalta, vaikka tuo näkemys, joka mielestäni on yksinkertaisus, olisi koko totuuskin, niin ei mikään tehokkaasti tahi menestyksellisesti luokkayhteiskunnan vakautta uhkaava yhteiskunnallinen liike säästy hallitsevan luokan demakogialta, on siihen perustetta tai ei.

Ehkäpä "Työeläkeläinen" voisi vielä selvyyden vuoksi demonstroida sen mitä tarkoitan. :-)

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

...hallitsevan luokan demagogialta...

Minut itseni on viimeisten kuukausien aikana määritelty stalinistiksi, muistaakseni 2 kertaa.

Eka oli silloin kun keskustelun alla oli ajatus siitä että ydinaseilla ei ole juurikaan merkitystä. Totesin että Nagasakissa oli ja minut todettiin stalinistiksi.

Toinen oli kun totesin ettei Kreikan velkaongelmaa voi ratkaista muuten kuin mitätöimällä velat ja minut todettiin stalinistiksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Patriot Wikipedia kertoo taas , että Iraquin sodassa vain yksi USA:n Patriot ohjus osui iraquilaiseen ohjukseen. Ja että Patriot ohjukset alunperin kehitettiin torjumaan lentokoneiden hyökkäystä. Niinpä ne ovat oivia kapineita saksalaisten sotilaiden käsissä kun Syyrian hallituksen koneita pitää pudottaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Jorma Ollilan johtama Shell-yhtiö voisi valaista paremmin,mitkä ovat Syyrian kautta kulkevien öljyputkien linjaussuunnitelmat.
Google: Oil Pipeline maps
on hyvä osoite tutkia näitä asioita. Alkoihan Afganistanin sotakin siitä, että talibanit vaativat liikaa rahaa taatakseen öljyputkien rakennuksen ja toiminnan maansa läpi ja Pakistanin kautta Intian merelle. Nyt on USA:n toimesta sotatoimet siirtyneet Pakistanin puolelle,jossa islamisteja länsimaalaistetaan miehittämättömien lentokoneiden ohjuksilla. Mitä salaliittoihin tulee niin niitä on huomattavasti enemmän kuin mitä P.Sillanpää osaa edes kuvitella. On tietysti viisasta uskoa uutisiin , eikä epäillä niitten paikkaansapitävyyttä. Suomessa elettiin vuosina 1933-1944 tällaista hyväuskoisuuden aikakautta viimeksi,kun suurvalta Saksa näytti kykynsä toimia uuden maailmanjärjestyksen luojana. Nyt on samanlainen 11 vuoden jakso takanapäin eli 2001 - 2012. Ja saksalaisia aseita rahdataan Syyrian rajalle tosin ei enää salaliiton toimesta vaan asialla on North Atlantic Terrorist Organisation NATO.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, mitä ne Syyrialaiset koneet tekee Turkin ilmatilassa, jotta saksalaiset sotilaat pääsevät niitä pudottamaan? Onko ne niitä Syyrian "Mainilanlaukauksia"?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Muistathan Jyrki Laukkanen, että Irakilaisten ohjukset lentelivät sinne tänne, joten ei kannattanut tuhlata kalliita Patriot-ohjuksia turhaan. Irakin lentokoneet ammuttiin alas F15 ja E16 koneiden toimesta ja panssarit tuhottiin panssareilla. Muistathan myös Tomahawk- risteilyohjusten tehon Irakin johtokeskuksia kohtaan? (F15 Eagle on tämänhetken tehokkain kone, 200 pudotusta ei yhtään omaa!)
Molemmat tapahtuivat niin Saddamia häädettäessä Kuwaitin ryöstöretkeltä ja myös silloin kun Saddam häädettiin klaaninsa kanssa Irakista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Matti Aallolle kommenttiin
"Minustakin olisi hyvä jos asia olisi noin yksinkertainen. Neuvostoliiton pelkistäminen epäonnistumiseksi on yhtä karkea virhe kuin sen pelkistäminen onnistumiseksi."

Asia voi olla juuri noin yksinkertainen, eikä neuvostoliittoa edes pidä nähdä epäonnistumisena, vaan valtavana kehitysjaksona, joka siirsi maan kapitalismiin, kuten Marxin mukaan luonnollinen ja ainoa tie onkin. Kehitys feodalismista kapitalismiin ei ole koskaan helppo eikä myöskään väkivallaton, mutta jälkikäteen tarkasteltuna välttämätön historian kehitysvaihe. Myös kansa ymmärtää tämän- kun se avoimesti, julkisesti ja yhteisvoimin käsitellään. Sosialistiselle vallankumoukselle on tärkeintä kansan vahva tuki, ilman sitä ei ole mahdollisuuksia. Kansan avulla se tehdään, demokratian keinoin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Ja saksalaisia aseita rahdataan Syyrian rajalle tosin ei enää salaliiton toimesta vaan asialla on North Atlantic Terrorist Organisation NATO. "

Onks Heidi Hautala vaatinut EU:n pakotteita Saksalle?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ette te Matti ja Jyrki saa mitenkään Jenkkejä tai NATOa syyllisiksi Syyrian tapahtumiin vaikka millaisia sanaleikkejä keksitte. Koittakaas keksiä jotain vastaavaa Venäjästä, Kiinasta tai vaikkapa Iranista, jotka ovat kaulaansa myöten osallisia siviilien murhaamiseen Syyriassa!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Sadam Husseinin Kuwaitin valloituksesta on olemassa useita versioita. Juuri ennen Kuwaitin sotaretkeä Sadam Husseinin hallinto sai mahtavan lainan USA:sta maatalouden kehittämiseen. Kysyä voi kuka erityisesti hyötyi tästä Hiekkamyrskystä. Tietysti brittien ja USA:n sotateollisuus ja sodan logistikkaa hoitaneet yksityiset yritykset , jotka olivat hyvissä väleissä republikaanien kanssa. Kuwaitin ja Irakin öljyn hyödyntämisen infrastruktuuria tuhottiin näyttävästi. No tästähän hyötyivät tietysti öljyalan teknologiaa kauppaavat yritykset . Myöskin republikaanien ja Bushin perheen tukijoita. Kun nyt uusi CIA:n päällikkö laatii tappolistoja presidentti Obaman allekirjoitettavaksi niin listalla tietysti ovat CIA:n itsensä värväämät toimijat. Samasta syystä heitä ei vapauteta Guantanamon tukikohdasta. He voisivat puhua. Fiksu rikollinen tietysti eliminoi kaikki apulaisensa palkanmaksun sijasta. USA tässä tapauksessa on tuo mainittu rikollisten työnantaja. Loogista vai mitä Sillanpää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Asia voi olla juuri noin yksinkertainen..."

Lähtökohtaisesti asiat ovat hyvinkin pelkistettyjä yhtä aikaa kuin niiden monimuotoisuus yltää äärettömiin, kaikkien mittasuhteiden ulkopuolelle. Kysymys on katsomuksen ulottuvuudesta eikä itse asian ulottuvuudesta.

Matematiikassa miltei mikä tahansa reaalimaailman asia voidaan pelkistää binaariseen true / false arvoon, muokata kokonaislukualgebran puitteisiin, käsitellä liukulukuina, imaginaarisina, algebrallisina tai rautalangasta väännettyinä funktioina.

ps. My lucky number is imaginary.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mauri Avelin

Niin! Venäjä, niin kuin Bashar Al Assad
ovat ajaneet neovotteluratkaisu linjaa jo pitkän aikaa!
Ongelmana on vain ettei FSA:ta ja sen ulkolaisia tukijoita kiinnosta neuvottelu tie? USA sabotoi jokaisen yrityksen rauhanomaiseen ratkaisuun? Jos nimimerkki on lukenut Dohan pöytäkirjan, niin voit huomata että, käytännössä on jo päätetty, ketkä ovat "uuden Syyrian"johtajia? Dohan pöytäkirjassa ei puhuta demokratiasta ja
ihmisoikeuksista yhtikäs mitään, ja kun
USA,Iso-Britannia,diktatuurin Saudi/Qatar, ovat saaneet Muslimiveljeskunnan istumaan SNC:n johtoon,se tarkoittaa Islamilaista Emiraattia Syyriaan! Niin että,ei muuta kuin, "Allahu Akhbar"? Vaaleja ei tulla järjestämään tietenkään, sillä riski että Baath-sosialistit voittaisivat ilman Assadiakin on liian suuri? Tämän takia Baath puolue on hävitettävä,ja muutkin jumalattomat saavat mennä samaa tietä?
FSA:n tämän hetkiset toimintatavat kertovat mitä tuleman pitää? Autopommi kamppanja,massamurhat,julkisen ja yksityisen omaisuuden tuhoaminen!Syyrian arabilainen armeija puolustaa maata ulkoista hyökkäystä vastaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Lähtökohtaisesti asiat ovat hyvinkin pelkistettyjä yhtä aikaa kuin niiden monimuotoisuus yltää äärettömiin, kaikkien mittasuhteiden ulkopuolelle. Kysymys on katsomuksen ulottuvuudesta eikä itse asian ulottuvuudesta."

Toki näinkin, mutta historian tarkastelussa tärkeä määräävä tekijä on se, millainen yhteiskunnallinen tuotantotapa on ollut ja miten sen rakenteet ovat määrittyneet. Taloudellisen tuotantotavan kehitys yhteiskunnassa kulkee aina etunenässä suhteessa sivistyksen (koulutus, tietoisuus, taidot) ja poliittisen vallan/demokratian kehitykseen. Nuo kaksi jälkimmäistä seuraavat taannehtien tuotantotavan kehitysrakenteita.

Kun tarkastellaan historiaa ja sen murroksia, on hyvä selvittää, millainen on kussakin murrosvaiheessa ollut pääomien omistusrakenne, mikä luokka on ollut hallitseva, mitkä ovat olleet sen apuluokat, mitkä luokat ovat olleet vallan välineiden (pääomat; talous, koulutus, poliittiset valtaroolit) ulkopuolella. Mihin suuntaan tilanne näissä valtarooleissa on muuttunut vallankumouksellisen jakson (esim.N-liitto 1905-1991, Suomi 1905-1918) lopullisesti päättyessä. Mistä näistä rakenteista löytyy tavallinen kansa, onko sillä mitään näitä vallan välineitä käytössään ja missä määrin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Esim.vaikka läntinen Eurooppa on jo kapitalisminsa loppuviivoilla, monissa maissa on yhä tiettyjä jäänteitä feodaaliseltakin ajalta. Mm.kuningashuoneet, sekä Paavin ja muut uskonnolliset instituutiot ovat tällaisia, niiden valtarooli on vain selvästi kaventunut feodaaliajoista kapitalismiin siirryttäessä.

Espanjassa 30-luvulta alkaen Franco ja Saksassa Hitlerin Natsipuolue edustivat feodaalisen fasismin viimeistä vastavallankumousta, ja vaikka Franco voitti sisällissodan se joutui toteuttamaan maassaan porvarillisen demokratian. Näinhän kävi myös Suomessa 1918, punakaarti hävisi sisällissodan mutta sen ajamat yhteiskunnalliset uudistukset oli valkoisen vallan pakko toteuttaa. Asiat voivat limittyä ja todellisuus monesti monimuotoisempi kuin jokin yksittäinen tapahtuma tai siitä vedetty johtopäätös. Tarpeeksi pitkällä tarkastelujaksolla on kaikissa yhteiskunnissa selvät erotettavat murrokset ja siirtymät feodalistisesta yhteiskunnasta kapitalistiseen. Yhdet vaalit tai yksi hallituskausi eivät noita muutoksia kokonaisuudessaan tee, niissä on sellainen vähintään puolipitkä tendenssi, jopa vuosikymmeniä kuten Venäjällä tapahtui.