Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Kun nyt vasemmistoliitto on samassa hallituksessa oikeiston kanssa .niin sen yritykset profiloitua äärioikeiston kautta vaikuttavat todella surkimuksien selkärangattomilta toimilta.Koivulaaksolaiset ovat saaneet sympatiaa jopa SKP:n väeltä sekä vihreiltä Olisi viisasta pitää kiinni puhtaasta punaisesta väristä. eikä tukea provokaattoreita.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Kun nyt vasemmistoliitto on samassa hallituksessa oikeiston kanssa .niin sen yritykset profiloitua äärioikeiston kautta vaikuttavat todella surkimuksien selkärangattomilta toimilta.Koivulaaksolaiset ovat saaneet sympatiaa jopa SKP:n väeltä sekä vihreiltä Olisi viisasta pitää kiinni puhtaasta punaisesta väristä. eikä tukea provokaattoreita.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
Samaa mieltä laukkasen kanssa, oli ala-arvoista katsella eilen koivulaakson toimintaa tv-ruudussa. Hän ja Lyden hyökkäsivät suomen sisun miesten kimppuun kuin vierasta sikaa lyöden. Näkee ettei koivulaakso ole avannut Marxin teoksia eikä ymmärrä mistä tulevassa sosialismissa on kyse. Hän ajaa, ehkä tietämättään tai sitten tosissaan, en todella edes tiedä, oikeistolaisen globalisaation etua puhuessaan avoimesta maahanmuutosta vain seuraus-tasolla, muttei huomioi tai yritä selittää lainkaan sen syytä, eli lobaalia kapitalismia. Tässä suhteessa, suomen sisulaiset ajavat enemmän kaikkien maiden työtätekevienkin asiaa kuin nämä koivulaaksot, jotka ajavat, ehkä tietämättään, porvarillista fasismia. Jos työväenluokka lähtee kilpailemaan globaalin pääoman kanssa ajamalla EU:n tavoin kaikkien valtiorajojen poistoa ja kulttuurien sekoittumista, kuten esim.koivulaakso, niin siinä takkiin tulee pahasti jatkuvasti vain työväenluokalle, tätähän nähdään kokoajan nyt EU:ssa tapahtuvan ja se vain syvenee liittovsaltiokehityksen myötä. Jos koivulaakso olisi oikeasti työväen asialla, hän vaatisi työväenrintamassa välitöntä eroa EU:sta ja talouden ja demokraattisen määräysvallan palauttamista Suomen kansalle.
Kommunismiin ja työväenaatteeseen kuuluu aina sekä isänmaallisuus, työtätekevän oman kansan etujen ajaminen, että solidaarisuus muille työtätekeville kansoille- saman asian kääntöpuolina. Nyt tuo isänmaallisuus unohtuu vasemmistolta, ja sellainen asenne tekee todella pahaa jälkeä työväenluokalle kaikkialla euroopassa. Isänmaallisuus kun ei vielä ole rasismia, vaan tärkeä vastaisku globaalille pääomalle. Jos kaikkien maiden työväenluokka korostaisi oman maansa työväen isänmaallisuutta (solidaarisuutta muille unohtamatta), niin globaalilta pääomalta putoaisi silloin hallitsemispohja pois, silloin sen valta murenee ja silloin aletaan olla lähellä sosialismin mahdollisuutta.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Nyt täytyy kyllä olla jyrkästi eri mieltä. Oltiin Vasemmistoliiton johdon politiikasta mitä mieltä hyvänsä, äärioikeistolaisen ja kvasi-fasistisen Suomen Sisun puolelle asettuminen tai puhuminen "kulttuurien sekoittumisen" torjumisesta on sellainen temppu, ettei sitä voi luonnehtia edes omaan jalkaan ampumiseksi, pikemminkin se on luoti omaan ohimoon.
"Työläisillä ei ole isänmaata. Heiltä ei voida ottaa sitä, mitä heillä ei ole. ... Kansojen kansalliset eroavuudet ja vastakohtaisuudet häviävät yhä enemmän jo porvariston kehittyessä, kauppavapauden, maailmanmarkkinoiden, teollisuustuotannon ja sitä vastaavien elinehtojen samankaltaisuuden mukana.
Proletariaatin valta jouduttaa niiden häviämistä. Yhteinen toiminta, ainakin sivistysmaiden kesken, on proletariaatin vapautuksen ensimmäisiä ehtoja."
On siis aivan totta, että kapitalistit ajavat valtiorajojen poistoa ja kulttuurien sekoittumista, mutta ei sen vastustaminen ole kommunistien pääasiallinen tehtävä. Kansallisen itsemääräämisoikeuden puolustamisesta on tietenkin pidettävä kiinni autoritaarista liittovaltiokehitystä vastaan, mutta oikeistolaisen kulttuurirasismin sijaan kommunistien tehtävänä on nimenomaan käyttää tätä "sekoittumista" työväenluokan internationalismin moottorina.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
Itse näen kyllä asian siten, että rajattomaan kommunismiin voidaan edetä sosialismin kautta vasta sitten, kun kaikki maat ovat toteuttaneet valtioidensa sisällä sosialismin yhteiskunnassa. Ennen sosialismia kaikissa maissa kultturien liiallinen sekoittuminen ei voi toimia, koska eri kulttuureilla on niin pitkät perinteet kuitenkin takanaan. Kulttuurienvaihto ja solidaarisuus on täysin eri asioita, kyllä minuakin kiinnostaa kovasti muiden maiden kulttuurit ja niiden kunnioitus. Olen kuitenkin suomalainen eikä suomalainen työväenluokka oikein muunmaalainen voi ollakaan. Rikkaalla eliitillä on aina mahdollisuudet muuttaa muualle tiukan paikan tullen, mutta harvemmin työväenluokalla. Rajattomuuden politiikalla kilpailu globaalin pääoman kanssa ei toimi, siinä hävitään työväenluokkana. Siksi työväenluokan pitää ajaa ennen muuta oman kansan etuja kohti sosialismia. Kommunismi yhdistää sitten kaikki kansat lopullisesti, mutta se vaatii nuo valtiolliset sosialismit ensin. Suurpääomalla ei ole isänmaata, mutta kyllä omistamattomalla työväenluokalla yleensä on isänmaa, kaikkialla.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
En tietenkään missään nimessä tarkoita, että täällä olevia maahanmuuttajia täytyy alkaa syrjimään, suomen sisun tarkkaa kantaa tähän en edes tiedä enkä muutoinkaan tiedä järjestöstä mitään, kuuntelin vain eilistä keskusteluohjelmaa ja tein siitä johtopäätöksiä.
Työväenliikkeen tietenkin tulee ottaa maahanmuuttajat mukaan yhteiskunnalliseen taisteluun työväenliikkeen oikeuksista ja palkkausasioista, mutta mielestäni keinona ei voi olla täysi puuttumattomuus siihen, mistä maahanmuutto todella johtuu, eli globaalista pääomasta. Nyt tuntuu, että kaikki viha kanavoidaan tällaisiin järjestöihin, jotka eivät edes vaikuta missään vallankahvassa, kuten esim.oma hallituksemme. Todellinen fasismi vaatii aina taakseen valtiollista valtaa, jota tällaisilla suomen sisuilla ei millään tavoin ole. Todellinen fasismi pääsee liian helpolla, esim.kokoomus joka tietenkin ilolla ottaa vastaan tällaiset eri kansanryhmien vastakkainasettelut, hehän pääsevät todellisena kravattikaulaisen äärioikeistona kuin koira veräjästä.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Suomen Sisu todellakin vaikuttaa vallan kahvassa, sillä on kymmeniä kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja. Uudeksi puheenjohtakaksi valittiin "kansallisliberaali" kansanedustaja Olli Immonen, joka on julkisuudessa ajanut maahanmuuton rajoituksen lisäksi ay-liikkeen lakko-oikeuden murtamista, suojeluskuntien uudelleen perustamista ym. Enemmän aiheesta voi lukea tämän päivän Tiedonantajasta.
Sunnuntaisilla Suomen Sisun "suurkäräjillä" pitämässä puheenvuorossaan kansanedustaja Jussi Halla-aho puolestaan sanoi suoraan järjestön onnistuneen siinä, missä kommunistien kirjapainon polttamiseenkin aikoinaan sekaantunut uusnatsistinen valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin epäonnistui - äärioikeistolaisen "skenen haltuunotossa". Kyse on siis samasta rasismin valkopesemisestä salonkikelpoiseksi, jonka perään haikailtiin aikoinaan tähän tyyliin Pekka Siitoimen järjestämässä "skenen" kokouksessa: http://youtu.be/N5aBen6_4CM?t=1m12s
Se, että Koivulaakso tovereineen on näkyvästi asettunut tätä porukkaa vastaan on erittäin positiivinen asia, eikä kommunisteina meillä ole pienintäkään syytä kritisoida häntä siitä. Vaikka Kokoomus onkin päävastustajamme, ei mitään syytä ole vähätellä eduskuntaan voimalla soluttautuneen äärioikeistonkaan vaarallisuutta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
Kiitos briefistä tuon järjestön suhteen, tämä toki avasi silmiä, eipä siellä siis pahemmin suomalaisten työtätekevienkään asemia ajeta, jos ei maahanmuuttajienkaan. Aika suojeluskuntahenkeä kaikkinensa siis, suonette anteeksi hieman väärän arvioni. Sosialismin aloituksen rakentaminen globaalin pääoman rakenteista käsin on kuitenkin mielestäni monilta osin haasteellista, ja siltä osin toin esiin tuon kansallisen aspektin sen rakennustyöhön mutten kyllä halua sitä millään tavoin suomen sisuun liittää. Kaikki keinot jotka sosialismin eteenpäinviemisessä auttavat, globaalisti ja kansallisesti ovat tietenkin yhtä tärkeitä. Tärkeintä on tietenkin päästä sosialismin keinoissa eteenpäin ja hyvä liike onkin jo käynnissä siltä osin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Näyttää Suomen Sisukin saada täällä ihan mainosta ohjelmillaan. Lakko-oikeudessakin pitäisi tehdä muutoksia joissa velvoitettaisiin lakko kohdistamaan vain työnantajaan ja lakkolaiset korvaamaan yhdessä työnantajan kanssa kolmannen osapuolen vahingot puoliksi korkoineen.
Suojeluskunta taas olisi todella hyvä lisäkoulutuspaikka kun puhutaan alueellisesta puolustuksesta. Olemme kaikki nähneet miten suurvaltojen voimat eivät riitä jos on vastassa alueellinen puolustus joka osaa asiansa.
Siitoimen Pekkaan ei ketään kannata verrata koska hän oli persoona omaa luokkaansa, olin kerran hänen vieressään postissa kun hän avasi salkkunsa jota itse Aatukin olisi kadehtinut komean sisustuksensa vuoksi. Pekan seuraajat ja kannattajat olivat yhden miehen sormin laskettavissa, paitsi ehkä entisajan puusepän.
Onko Suomen Sisu äärioikeistolainen? En osaa siihen vastata mutta SKP on äärivasemmistolainen ajaessaan vallankumousta vaikka venytetylläkin aikataululla.
Sosialismia se tuskin kuitenkaan vie eteenpäin arvoisa Timo S.