Eikös Chilessä ole jo Allenden ja sotilasjuntan diktatuurit jo kauas jäänyttä aikaa kuten Kreikankin.
Kreikassakin kannattaisi katsoa eteenpäin ja suunnitella miten selvitään poliitikkojen takavuosina harjoittamasta löyhäkätisestä rahapoliitiikasta. Eikös Valtion talouden vastuullinen hoito ole yksi poliitikkojen tärkein tehtävä, ei löyhäkätinen talouden pito!
"Eikös Valtion talouden vastuullinen hoito ole yksi poliitikkojen tärkein tehtävä, ei löyhäkätinen talouden pito!"
Näinhän se tulisi olla, mutta kapitalismissahan poliittinen eliitti kasvaa symbioosiin taloudellisen eliitin kanssa, molemmat suhmuroivat etuja itselleen, kapitalisti henkilökohtaisen ahneuden ja voitonteon vuoksi ja valtiollinen politrukki turvatakseen omia taloudellisia asemiaan ja ollakseen lojaali "ruokkijoilleen."
Tämän yhtälönä työtätekevää ja tavallista kansaa riistetään kahta reittiä; kapitalistien toimesta kulutuskysynnän aiheuttaman verotulojen riittämättömyyden ja syntyvän työttömyyden kautta ja tämän loogisena seurauksena tapahtuvan valtion kestämättömästä velkaantumisesta johtuvan verotuksen kiristämisen ja palveluiden/sosiaaliturvan supistamisten kautta. Näin riiston ja velkaantumisen pyörä pyörii ja matkaa eteenpäin sellaisella kiihtyvällä vauhdilla, jota kapitalismin lääkityksen keinoin ei tässä vaiheessa enää pysäytetä. It's over now. Pääomat tulee jakaa kaikkien yhteiseen omistukseen, siinä ratkaisu. Tuotantosuhteet jarruttavat nyt tuotantovoimien kehitystä. Kansoissa on tuon tulevankin kehityksen voima.
Timo S, olen sanonut ennenkin muualla "rahojen tasajaosta" ja tilanteesta vuoden päästä! Millä siinä sinun "paratiisissa " valvotaan, että rahat/tuotantovälineet ja vastaavat pysyvät tasan?
Olethan kuullut ja jopa nähnyt kuvista miten Pohjois-Koreassa johtajat ovat "hyvinsyöneen näköisiä" ja kansa keikkuu nälkäkuleman partaalla?
"Timo S, olen sanonut ennenkin muualla "rahojen tasajaosta" ja tilanteesta vuoden päästä! Millä siinä sinun "paratiisissa " valvotaan, että rahat/tuotantovälineet ja vastaavat pysyvät tasan?"
Ei tarvitse kulutustarvikkeista/käyttöarvoista ja vaihtoarvoista huolta kantaa, jokainen realisoi niitä sosialismissakin itselleen tarpeidensa mukaan, markkinat ovat siihen hyvä keino, markkinat ovat aina olleet hyvä paikka käyttöarvojen hankintaan. Pääasia sosialismissa on, että vuorovaikutukselliset pääomat eli tuotanto, kulttuuri ja valta, on jaettu kaikkien käytettäviksi tasaisesti. Tuotantopääomilla luodut kulutushyödykkeet yksityistetään ihmisille markkinoiden kautta, ja sosialismissa markkinoita eivät hallitse mitkään kalliiksi hinnoitellut riistomonopolit, vaan sosialismissa markkinat todella toimivat, tuotanto ja kulutus kohtaa ja ne ovat symbioosissa yhteiskunnan itsensä kanssa. Talous pitää saada palvelemaan ihmistä eikä kuten kapitalismissa että ihminen palvelee talouden voittoja. Parhaiten talous palvelee ihmisiä demokraattisessa ja avoimessa yhteistyössä, vuorovaikutuksessa kaikkien kesken. Kulttuuriperimästä saatava tietotaito mahdollistaa laajasti jaettuna sen, että kaikille kansallisessa yhteisössä löytyy looginen paikkansa josta hyötyy niin yksilö itse kuin yhteiskuntakin.
Tässä taas kun on kuunnellut uutisia Korean niemimaalta, niin lupaavasti alkanut läheneminen loppui lyhyeen! Punaisen Ristin kuumaan linjaan ei edes vastattu pohjoisen puolella.
Eilen oli TV1 uutisissa Helluntaiherätyksen lähetti, joka on käynyt lähes kolmekymmentä kertaa Pohjois-Koreassa viime vuosien aikana, opettamassa vaikka vain perunan viljelyä kylissä! On se kumma kun johtajat ovat propakandan mukaan lähes jumaliin verrattavia, niin eivät osaa edes neuvoa miten perunaa viljellään, mutta ohjuksiin ja atomipommeihin kyllä riittää kiinnostusta! Uutisissa oli myös juttua ruoka-annosten suuruudesta, vajaa 200gr/vrk. Oli jutussa jotain hyvääkin, ihmiset ovat saaneet palstoja joissa kasvattaa elintarvikkeita jopa myyntiin vanhaan neuvostotyyliin.
Voin alkaa sanomaan kuten puoli vuotta sitten, uutiset Pohjois-Koreasta ei kuulosta hyviltä. Nyt nuori iloisen oloinen johtaja on alkanut tehdä puhdistuksia jo lähipiirissäkin perusteilla, joka kun kuuli uutisten lukijalta ne, niin ne vaikuttivat lähinnä tekaistuilta. Saa vain nähdä montako "turmeltunutta elämää viettänyttä saa viettää sitä kohta hengettömänä.
Voi voi kun pahat EU-sudet vainoavat pikkuista-komsomoli-Timofeijjeviä. Miten ihmeessä sie sait EU:n sotkettua tähän sosialistisen Pohjois Korean saavutuksiin?
Komsomoli kansalainen Jakolehvi ei se Pohjois Korea ole millään muotoa kapitalistinen! Vertakin punaisempi, jollain juchella jalostettua sortososialismianne se on. Sosialismin merkkinä on hyvinkin tuo mainitsemasi kansan vankila.
Olkoon vallankumouksenne tie pohjustettu Pohjois Korean ylivertaisilla saavutuksilla.
Timo S, kirjoitat " ja sosialismissa markkinoita markkinoita eivät hallitse mitkään kalliiksi hinnoitellut riistomonopolit, vaan sosialismissa markkinat todella toimivat, tuotanto ja kulutus kohtaa ja ne ovat symbioosissa yhteiskunnan kanssa"! Voiko enempää kirjoittaa puppua vai voitko kertoa yhden sosialistisen valtion, jossa kansalaisten tarpeet niin elintarvikkeiden tai muiden hyödykkeiden kohdalla "kohtaavat/ ovat kohdanneet"! Elä puhu, että sitten kun päästään sinne sosialismiin, niin sitten. Samaa asiaa eri kirkkojen papitkin saarnaavat kirkoissaan, että kun kilvoitellaan, niin sitten kuoleman jälkeen siellä paratiisissa jne.
Eihän tuollaisia hajautettuun ja avoimeen demokratiaan, joka kattaa myös talouselämän eri osa-alueet, perustuvia hajautetun omistuksen malleja ole missään vielä oikein toteutettu. Älä puhu järjestelmistä, jotka pyrkivät epätasa-arvoon, ne viittaavat kapitalismiin/feodalismiin, uskot nähtävästi edelleen kaikenmaailman "iloisten johtajien" sosialismi-juhlapuheisiin aivan liikaa:)
Viitteitä kehityksestä voi osin saada siitä, mitä Venezuela haastavissa olosuhteissaan, kovassa ulkoisessa paineessaan ja teollisessa kehitystilanteessaan pyrkii kaikesta huolimatta viemään eteenpäin eli luovuuden ja tuottavuuden mahdollisuuksien määrätietoista hajauttamista yksilöille siten, että pääoma, tulon- ja tuotannonjako saadaan toimimaan vapaiden tuottavien yksilöiden kautta koko yhteiskuntaa kehittäväksi voimaksi. Tästä esimerkkeinä voidaan pitää pienyrittäjyyttä ja osuuskunta-yhteisöjä tukevat mallit sekä koulutuksen ja terveydenhuollon vahvistaminen yhteiskuntaa kannattavaksi voimaksi.
Timo S, voisin antaa kaksi esimerkkiä miten öljyrahoja käytetään kansalaisten hyväksi. Emiraatit, jossa rahaa haaskataan kaikenlaiseen ökyrakentamiseen ulkomaisen halpatuotityövoiman tekemänä! Mitä paikalliset ihmiset tekevät "elääkseen"? Ajelevat vain Rolsseillaan ympäri pintä valtiotaan! Mitä jää jos ja kun öljy joskus loppuu?
Toisena esimerkkinä otan Norjan Kuningaskunnan. Valtionvelka on maksettu pois aikoja sitten ja rahaholvit ovat täynnä öljyrahaa, rakentaminen on suunnattu tarvittavaan infraan eikä mihinkään kerskakulutukseen ja kaikilla on töitä kohtuullisella palkalla. Piti myös sanoa, että Norjan mannerjalustalla poraavat/tuottavat öljyä ja kaasua "kapitalistiset monikansalliset yhtiöt" Norjan valtion, anteeksi Kuningaskunnan valvonnassa ja sääntöjen mukaan!
Niin tapahtumiin Venezuelassa, valtio pakkolunastaa vessapaperitehtaan tai määrää kodinkoneita myytäväksi "pilkkahinnalla", siinä oikeaa taloudenpitoa, vai mitä Timo S?
Niin en edes huomannut kysyä, että mihin ne Venezuelan öljyrahat lopultakin päätyy, mitä se kapitalistinen länsi sinne maksaa?
Näyttää Pohjois-Korean nuoren ilosen oloisen johtajan riemuksi tuottaa kaikenlaisia pellepalloilijoita ja jopa joku Suomessakin asuva rohvefsorin mukaan ainakin kuvien mukaan olevan varaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Eikös Chilessä ole jo Allenden ja sotilasjuntan diktatuurit jo kauas jäänyttä aikaa kuten Kreikankin.
Kreikassakin kannattaisi katsoa eteenpäin ja suunnitella miten selvitään poliitikkojen takavuosina harjoittamasta löyhäkätisestä rahapoliitiikasta. Eikös Valtion talouden vastuullinen hoito ole yksi poliitikkojen tärkein tehtävä, ei löyhäkätinen talouden pito!
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Eikös Valtion talouden vastuullinen hoito ole yksi poliitikkojen tärkein tehtävä, ei löyhäkätinen talouden pito!"
Näinhän se tulisi olla, mutta kapitalismissahan poliittinen eliitti kasvaa symbioosiin taloudellisen eliitin kanssa, molemmat suhmuroivat etuja itselleen, kapitalisti henkilökohtaisen ahneuden ja voitonteon vuoksi ja valtiollinen politrukki turvatakseen omia taloudellisia asemiaan ja ollakseen lojaali "ruokkijoilleen."
Tämän yhtälönä työtätekevää ja tavallista kansaa riistetään kahta reittiä; kapitalistien toimesta kulutuskysynnän aiheuttaman verotulojen riittämättömyyden ja syntyvän työttömyyden kautta ja tämän loogisena seurauksena tapahtuvan valtion kestämättömästä velkaantumisesta johtuvan verotuksen kiristämisen ja palveluiden/sosiaaliturvan supistamisten kautta. Näin riiston ja velkaantumisen pyörä pyörii ja matkaa eteenpäin sellaisella kiihtyvällä vauhdilla, jota kapitalismin lääkityksen keinoin ei tässä vaiheessa enää pysäytetä. It's over now. Pääomat tulee jakaa kaikkien yhteiseen omistukseen, siinä ratkaisu. Tuotantosuhteet jarruttavat nyt tuotantovoimien kehitystä. Kansoissa on tuon tulevankin kehityksen voima.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Timo S, olen sanonut ennenkin muualla "rahojen tasajaosta" ja tilanteesta vuoden päästä! Millä siinä sinun "paratiisissa " valvotaan, että rahat/tuotantovälineet ja vastaavat pysyvät tasan?
Olethan kuullut ja jopa nähnyt kuvista miten Pohjois-Koreassa johtajat ovat "hyvinsyöneen näköisiä" ja kansa keikkuu nälkäkuleman partaalla?
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Timo S, olen sanonut ennenkin muualla "rahojen tasajaosta" ja tilanteesta vuoden päästä! Millä siinä sinun "paratiisissa " valvotaan, että rahat/tuotantovälineet ja vastaavat pysyvät tasan?"
Ei tarvitse kulutustarvikkeista/käyttöarvoista ja vaihtoarvoista huolta kantaa, jokainen realisoi niitä sosialismissakin itselleen tarpeidensa mukaan, markkinat ovat siihen hyvä keino, markkinat ovat aina olleet hyvä paikka käyttöarvojen hankintaan. Pääasia sosialismissa on, että vuorovaikutukselliset pääomat eli tuotanto, kulttuuri ja valta, on jaettu kaikkien käytettäviksi tasaisesti. Tuotantopääomilla luodut kulutushyödykkeet yksityistetään ihmisille markkinoiden kautta, ja sosialismissa markkinoita eivät hallitse mitkään kalliiksi hinnoitellut riistomonopolit, vaan sosialismissa markkinat todella toimivat, tuotanto ja kulutus kohtaa ja ne ovat symbioosissa yhteiskunnan itsensä kanssa. Talous pitää saada palvelemaan ihmistä eikä kuten kapitalismissa että ihminen palvelee talouden voittoja. Parhaiten talous palvelee ihmisiä demokraattisessa ja avoimessa yhteistyössä, vuorovaikutuksessa kaikkien kesken. Kulttuuriperimästä saatava tietotaito mahdollistaa laajasti jaettuna sen, että kaikille kansallisessa yhteisössä löytyy looginen paikkansa josta hyötyy niin yksilö itse kuin yhteiskuntakin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tässä taas kun on kuunnellut uutisia Korean niemimaalta, niin lupaavasti alkanut läheneminen loppui lyhyeen! Punaisen Ristin kuumaan linjaan ei edes vastattu pohjoisen puolella.
Eilen oli TV1 uutisissa Helluntaiherätyksen lähetti, joka on käynyt lähes kolmekymmentä kertaa Pohjois-Koreassa viime vuosien aikana, opettamassa vaikka vain perunan viljelyä kylissä! On se kumma kun johtajat ovat propakandan mukaan lähes jumaliin verrattavia, niin eivät osaa edes neuvoa miten perunaa viljellään, mutta ohjuksiin ja atomipommeihin kyllä riittää kiinnostusta! Uutisissa oli myös juttua ruoka-annosten suuruudesta, vajaa 200gr/vrk. Oli jutussa jotain hyvääkin, ihmiset ovat saaneet palstoja joissa kasvattaa elintarvikkeita jopa myyntiin vanhaan neuvostotyyliin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Voin alkaa sanomaan kuten puoli vuotta sitten, uutiset Pohjois-Koreasta ei kuulosta hyviltä. Nyt nuori iloisen oloinen johtaja on alkanut tehdä puhdistuksia jo lähipiirissäkin perusteilla, joka kun kuuli uutisten lukijalta ne, niin ne vaikuttivat lähinnä tekaistuilta. Saa vain nähdä montako "turmeltunutta elämää viettänyttä saa viettää sitä kohta hengettömänä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Voi voi kun pahat EU-sudet vainoavat pikkuista-komsomoli-Timofeijjeviä. Miten ihmeessä sie sait EU:n sotkettua tähän sosialistisen Pohjois Korean saavutuksiin?
Komsomoli kansalainen Jakolehvi ei se Pohjois Korea ole millään muotoa kapitalistinen! Vertakin punaisempi, jollain juchella jalostettua sortososialismianne se on. Sosialismin merkkinä on hyvinkin tuo mainitsemasi kansan vankila.
Olkoon vallankumouksenne tie pohjustettu Pohjois Korean ylivertaisilla saavutuksilla.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Timo S, kirjoitat " ja sosialismissa markkinoita markkinoita eivät hallitse mitkään kalliiksi hinnoitellut riistomonopolit, vaan sosialismissa markkinat todella toimivat, tuotanto ja kulutus kohtaa ja ne ovat symbioosissa yhteiskunnan kanssa"! Voiko enempää kirjoittaa puppua vai voitko kertoa yhden sosialistisen valtion, jossa kansalaisten tarpeet niin elintarvikkeiden tai muiden hyödykkeiden kohdalla "kohtaavat/ ovat kohdanneet"! Elä puhu, että sitten kun päästään sinne sosialismiin, niin sitten. Samaa asiaa eri kirkkojen papitkin saarnaavat kirkoissaan, että kun kilvoitellaan, niin sitten kuoleman jälkeen siellä paratiisissa jne.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
Eihän tuollaisia hajautettuun ja avoimeen demokratiaan, joka kattaa myös talouselämän eri osa-alueet, perustuvia hajautetun omistuksen malleja ole missään vielä oikein toteutettu. Älä puhu järjestelmistä, jotka pyrkivät epätasa-arvoon, ne viittaavat kapitalismiin/feodalismiin, uskot nähtävästi edelleen kaikenmaailman "iloisten johtajien" sosialismi-juhlapuheisiin aivan liikaa:)
Viitteitä kehityksestä voi osin saada siitä, mitä Venezuela haastavissa olosuhteissaan, kovassa ulkoisessa paineessaan ja teollisessa kehitystilanteessaan pyrkii kaikesta huolimatta viemään eteenpäin eli luovuuden ja tuottavuuden mahdollisuuksien määrätietoista hajauttamista yksilöille siten, että pääoma, tulon- ja tuotannonjako saadaan toimimaan vapaiden tuottavien yksilöiden kautta koko yhteiskuntaa kehittäväksi voimaksi. Tästä esimerkkeinä voidaan pitää pienyrittäjyyttä ja osuuskunta-yhteisöjä tukevat mallit sekä koulutuksen ja terveydenhuollon vahvistaminen yhteiskuntaa kannattavaksi voimaksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Timo S, voisin antaa kaksi esimerkkiä miten öljyrahoja käytetään kansalaisten hyväksi. Emiraatit, jossa rahaa haaskataan kaikenlaiseen ökyrakentamiseen ulkomaisen halpatuotityövoiman tekemänä! Mitä paikalliset ihmiset tekevät "elääkseen"? Ajelevat vain Rolsseillaan ympäri pintä valtiotaan! Mitä jää jos ja kun öljy joskus loppuu?
Toisena esimerkkinä otan Norjan Kuningaskunnan. Valtionvelka on maksettu pois aikoja sitten ja rahaholvit ovat täynnä öljyrahaa, rakentaminen on suunnattu tarvittavaan infraan eikä mihinkään kerskakulutukseen ja kaikilla on töitä kohtuullisella palkalla. Piti myös sanoa, että Norjan mannerjalustalla poraavat/tuottavat öljyä ja kaasua "kapitalistiset monikansalliset yhtiöt" Norjan valtion, anteeksi Kuningaskunnan valvonnassa ja sääntöjen mukaan!
Niin tapahtumiin Venezuelassa, valtio pakkolunastaa vessapaperitehtaan tai määrää kodinkoneita myytäväksi "pilkkahinnalla", siinä oikeaa taloudenpitoa, vai mitä Timo S?
Niin en edes huomannut kysyä, että mihin ne Venezuelan öljyrahat lopultakin päätyy, mitä se kapitalistinen länsi sinne maksaa?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Näyttää Pohjois-Korean nuoren ilosen oloisen johtajan riemuksi tuottaa kaikenlaisia pellepalloilijoita ja jopa joku Suomessakin asuva rohvefsorin mukaan ainakin kuvien mukaan olevan varaa!
Sivut