Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Materialismi lähtee tästä:
Materiaa on olemassa oleva luonto: Tähdet, maa, aurinko, vuoret, tasangot, meret, metsät, tietävä ja ajattelemaan kykenenevä ihminen jne.
Ei ole eikä voi olla mitään yliluonnollista ilmiötä eikä voimia.
Ihminen on osanen luonnon moninaisuudessa, ihmisen tajunta on ihmisen ominaisuus, kyky.
Luonto on olemassa objektiivisesti, eli ihmisen tajunnan ulkopuolella ja siitä riippumatta.
Tässä tulemme aivan peruskysymysten ääreen, eli ihmistajunnan suhteesta aineelliseen, materiaaliseen olemiseen, se on kaiken filosofian peruskysymys.
Juuri tässä filosofit jakautuvat kahteen leiriin.
Eli: ne jotka pitävät aineellista alkuperustetta, luontoa, ja käsittävät ajattelun eli hengen materian ominaisuudeksi, kuuluvat materialisteihin.
Ne jotka väittävät, että ajattelu, henki eli idea on ollut olemassa ennen luontoa, että luonto on tavalla tai toisella hengen tuotetta, luomaa ja riippuu siitä, kuuluvat idealisteihin.
Koko kirjoitettu ihmiskunnan filosofinen historia on jakautunut näihin kahteen leiriin:
Materialismiin ja idealismiin.
Lenin sanoi hienosti: oliot, ympäristö, maailma ovat olemassa riippumatta meidän aistimuksistamme, tajunnastamme, Minästämme ja ihmisestä yleensä.
Tässä se, materialismi ikään kuin lyhyesti.
Ja toisaalta idealismi samoin, lyhyesti.
Materialismilla on tärkeä merkitys meidän kommunistien maailmankuvassa, se on tärkeä työkalu käsitellessämme yhteiskunnallisia ilmiöitä ja lainalaisuuksia.
Innovaattorina edelleenkin, tässäkin kirjoitelmassa, onko kommunismi uskonto.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Materialismi lähtee tästä:
Materiaa on olemassa oleva luonto: Tähdet, maa, aurinko, vuoret, tasangot, meret, metsät, tietävä ja ajattelemaan kykenenevä ihminen jne.
Ei ole eikä voi olla mitään yliluonnollista ilmiötä eikä voimia.
Ihminen on osanen luonnon moninaisuudessa, ihmisen tajunta on ihmisen ominaisuus, kyky.
Luonto on olemassa objektiivisesti, eli ihmisen tajunnan ulkopuolella ja siitä riippumatta.
Tässä tulemme aivan peruskysymysten ääreen, eli ihmistajunnan suhteesta aineelliseen, materiaaliseen olemiseen, se on kaiken filosofian peruskysymys.
Juuri tässä filosofit jakautuvat kahteen leiriin.
Eli: ne jotka pitävät aineellista alkuperustetta, luontoa, ja käsittävät ajattelun eli hengen materian ominaisuudeksi, kuuluvat materialisteihin.
Ne jotka väittävät, että ajattelu, henki eli idea on ollut olemassa ennen luontoa, että luonto on tavalla tai toisella hengen tuotetta, luomaa ja riippuu siitä, kuuluvat idealisteihin.
Koko kirjoitettu ihmiskunnan filosofinen historia on jakautunut näihin kahteen leiriin:
Materialismiin ja idealismiin.
Lenin sanoi hienosti: oliot, ympäristö, maailma ovat olemassa riippumatta meidän aistimuksistamme, tajunnastamme, Minästämme ja ihmisestä yleensä.
Tässä se, materialismi ikään kuin lyhyesti.
Ja toisaalta idealismi samoin, lyhyesti.
Materialismilla on tärkeä merkitys meidän kommunistien maailmankuvassa, se on tärkeä työkalu käsitellessämme yhteiskunnallisia ilmiöitä ja lainalaisuuksia.
Innovaattorina edelleenkin, tässäkin kirjoitelmassa, onko kommunismi uskonto.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
Miksi Te SINIMUSTAT ette halua todistaa ja perustella yhtään mitään? Onhan todella kaikki roskaa ja sekoilua, jos uskon siihen, että on. Nyt Filosofia rL:ssä on kaksi päälinjaa nimittäin Materialistinen Filosofia LD:ssä ja Objektiivinen Idealismi.
Luonnon Dialektiikka eli LD:n Lausepuun Peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus. Objektiivinen Idealismi rL:n Lausepuun Peruslause on A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Nyt Materialistinen Filosofia LD:ssä väittää siten, että ensin on olemassa Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja tässä AINE-MATERIA(MASSA) sekä ns *HENKI* on vain Aine-Materia(Massa) rl:ssä olevaa liikettä, kun taas Objektiivinen Idealismi rL:n mukaan ensin on HENKI ja tästä hengestä on jotenkin muotoutunut Aine-Materia(Massa).
Ihmiset ja eläimet aistiensa avulla keräävät tietoa ympäristöstään ja tämän tiedon eläinten ja ihmisten hermojärjestelmä siis Neurologia vie analogiakoneistoon eli aivoihin, jossa sitten tämä kerätty TIETO käsitellään kunkin henkilön oman Uskomusjärjestelmän eli TIETOVARASTO rL:n avulla. Nyt se, että kuinka looginen ja realistinen kunkin yksilön oma USKOMUSJÄRJESTELMÄ on, niin sitä paremmin HÄN selviää ympäristönsä asettamista haasteista.
Ihmisten ja eläinten Hermosto sekä Aivot ovat verrattavissa sellaiseen nykyhetken laitteeseen kuin TIETOKONE ja sitten Uskomusjärjestelmä on sama kuin Tietokoneen käyttöjärjestelmä sekä tähän varastoitunut tietomäärä. Onhan myös sanottu siten, että Reaalipsykologia perustuu juuri siihen oletukseen, että elävä olento kuten eläin ja ihminen on ns Kyberneettinen Kone ja Uskomusjärjestelmä on myös sellainen, jossa ilmenee Syntaksi, Semantiikka, Pragmatiikka ja Kybernetiikka. Kun Te SINIMUSTAT mietitte asioita, niin tulette varmasti huomaamaan sen, että Elämän selittämiseen ei tarvita välttämättä sellaista kolmiyhteyttä kuin JUMALA, JUMALUUS ja PYHÄ HENKI.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Sanoisinko näin, nyt on vakka kantensa valinnut noissa kahdessa ylläolevassa kirjoituksessa!