Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Jaahas, mites tiekkari nyt klaaraa Hautalan viime sotkun; kun ei mitään uskalla ja saa kirjoittaa. Hautalan sisko ja hakanen kun kieltävät.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Onko paljastuskirjoituksesi jo valmis? Sitä tuolla toisessa langassa vielä kovasti odotellaan.

http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/8861

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Kukahan tämä s p k onkaan, joka kirjoittaa etiketin vastaisesti vain nimimerkillä. Ehdotan s p k:lle sensuuria kuukauden verran. Eli ei tekstiä, jos nimi ei ole esillä.

"Onko paljastuskirjoituksesi jo valmis? Sitä tuolla toisessa langassa vielä kovasti odotellaan." Kysyy toveri spk, kuka lieneekään. Ja että toisessa langasa odotellaan; Vihreä lankako on kyseessä?

Toivotan hautalalle menestystä Muurmannin suunnalla, nyt on aika vihdoinkin ryhtyä pidätettyjen vapauttamiseen Ja vaikka Sortavalan-seuran toimintaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Tykki- eikä Greenpeacen veneillä tule tehdä kansainvälisiä sääntöjä

Maapallolla on entistä enemmän ryhdytty poraamaan öljyä ja kaasua merien alta. Niin tekee Norja ja Tanska. Miksi ei saisi tehdä Venäjä? Suomalaisten tulisi enemmän olla huolissaan oman maaperän poraajista, kuten Talvivaaran maaperän ja vesistöjen piittaamattomista raiskaajista ja saastuttajista. Greenpeacn nimissä tehtiin pitkälle suunniteltu provosoiva ropagantistinen iskun Venäläisten öljynporauslautalle. Se on suunniteltu palvelemaan myös neulanpisto politiikkaa harjoittaville Venäjän vastaisille voimille kannatuksensa lisäämiseksi. (Saahan nähdä mitä ne keksivät Sotsin kisojen häirinnäksi?) Viekkaasti rakennettu ihmisten tunteilla ratsastaminen, öljylautalle tunkeutujista tehtiin koko universumin pelastajat, joita ei saisi mitenkään rangaista.
Mielestäni venäläisten olisi tullut ottaa tunkeilijain omaisuus haltuunsa ja heille antaa oikein isän kädestä kunnon selkäsauna, ohuella vitsalla paljaille persuuksille ja sitten karkottaa Siperian kautta jalkapatikassa ihanaan vapaaseen länteen.
Eihän kansainvälisesti voida kieltää öljyn eikä kaasun porauksia eteläisiltä eikä pohjoisilta merialueilta. Niille on esitettävä kansainvälisesti hyväksyttävät turvallisuussäännöt. Ensin esitettävä ja sitten pyrittävä ne kansainvälisesti hyväksymään. Eikä lähdetä tykki- tai tekemään kansainvälisiä sääntömuutoksia öljynporaukselle.
Tässä rovokaatiossa uutisointiin yhtyneet paljastivat itsensä EU:lle ja NATO kumppanuudelle vihkiytyneet tahot meillä Suomessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Yllättävää että tiedonantajassa ei keskustella lainkaan ministeri hautalan erosta!

Hautala halusi estää rikosilmoituksen Griinpieceläisiä vastaan, mutta oli itse tekemässä rikosilmoitusta pitkäaikaistyötöntä pappia Juha Molaria vastaan. Molarin blogiteksti tästä kannatta lukea alla:

http://juhamolari.blogspot.fi/2013/10/ministeri-heidi-hautala-on-menetta...

Alkuperäinen kirjoittaja: Helge Savolainen

Kyllä tämä vihreiden hyssyttely hämmästyttää! Vaikka millainen perversio tungetaan agendaan siltä suunnalta, niin järkevää vasta-argumentointia ei kuulu!

Taisipa muutama olla auttamassa Pekka H:a presidentiksikin. O tempore o mores, kun sentään Harakkakin pitäytyi tukemasta "mehiläiskunigatarta ja perhettä".

Missä viipyy rikostutkinta Hautalan toimista, samoin ritariksi heittäytyneen Timosesta? Kumpikin toimii virkavastuulla, rautoihin kumpikin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo

Miksi Artsi nyt sensuuria ehdottelee nimimerkin takia? Lue poika säännöt.
Omalla nimellä kirjoitteluhan on suositus.
Ja koska se sun paljastusartikkelis niistä sisulaisista tosiaa tulee?

Mitä perversioita Helge nyt tarkoittaa?
Oliko taas paine päästää jotain homofobista ilmoille?

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto tuominen

Helge, puhut vähän mutta asiaa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Oliko taas paine päästää jotain homofobista ilmoille?"

Kuinkas kävi Punaiselle Veijolle Tiekkarin festivaalin majoituksessa kun patjoja oli sen verran vähän että ois pitänyt jakaa patja toisen kanssa. Iskikö fobia?

Ylpeys käy lankeemuksen edellä. :-)

Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo

Joo mutta ei se kaveri ollu yhtään mun tyyppiä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo

Kiitos muuten Matti vielä kun heräsit oven avaan, ulkona olis ollu vähän kolee nukkua.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Me paranoidit heräämme hyvin herkästi. :)

Alkuperäinen kirjoittaja: kirsti era

Ihmetyttää, miksi Arto T levittelee juoruja/vihjailuja ihmisten yksityis- ja perheasioista juuri täällä.
Sen tasoisen poliittisen kirjoittelun oikea paikka kun on iltikset ja Magneettimedia. Nyt kun Ernesti Hentusen Totuuden Torvi ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuuden_Torvi ) ei enää ilmesty.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Maaseudun tulevaisuus tietää sen mitä tyiekkari ja sen lukijat ei.
Uskoako tässä nyt hakaslaisten viherrinkiä vai maaseudun tulevaisuutta?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/laki-est%C3%A4%C3...

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Ihmetyttää, miksi Arto T levittelee juoruja/vihjailuja ihmisten yksityis- ja perheasioista juuri täällä."

Kävin läpi Arto Tuomisen kirjoitukset tässä viestiketjussa. En löytänyt niistä juoruja enkä vihjailuja ihmisten yksityis- enkä perheasioista.

Jossain muussa viestiketjussa ArtoKIN olisi voinut käyttää parempaa harkintaa sen suhteen mitä kirjoittaa, mutta ei se pahaa olisi tehnyt muillekaan.

-------------------

Kun hän [Hentunen] kirjoitti lehdessään: "Puolet kansanedustajista on hulluja", asiaan vaadittiin oikaisua, ja seuraavassa numerossa Hentunen korjasi väitteen: "Puolet kansanedustajista ei ole hulluja".

Vaikka tuon hullu sanan tilalle vaihdettaisiin joku muu adjektiivi tai atribuutti, niin kyllä siinä sittenkin joku totuuden itu olisi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo

Matti, kyse on siitä että Arto on useaan otteeseen väittänyt että SKP:hen on soluttautunut joitakin mystisiä Suomen Sisun aktiiveja.
Mitään todisteita tai nimiä hänellä ei kuitenkaan ole esittää.
Aika typeriä syytteitä vai mitä?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Rauha, rauha, Tiekkarin kirjoittajat! Eikö Heidi Hautala ole vain "vanha taistolainen", joka on vain saanut "vihreän herätyksen"?
Jos jotain muuta, niin toivon kommentteja!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

En tunne kuin nimeltä Suomen Sisua mutta en oikein osaa ratkaista mitä he hyötyisivät soluttamalla SKP:n, puolueen jolla ei ole mitään jakoa politiikassa mikrokokonsa vuoksi? Ei ole yhtään kansanedustajaa ja koko maassa muutama kunnanvaltuutettu.

Mitä ihmeen merkitystä tuolla soluttautumisella olisi? Kertokaa nyt kun olette moisen salaliittoteorian kehitelleetkin!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Arto on useaan otteeseen väittänyt että SKP:hen on soluttautunut joitakin mystisiä Suomen Sisun aktiiveja.
Mitään todisteita tai nimiä hänellä ei kuitenkaan ole esittää.
Aika typeriä syytteitä vai mitä?"

Jos puolueessa on Suomen Sisun soluttamia ihmisiä niin väite on aiheellinen. Jos ei ole, niin väite on aiheeton. Kysymyksen asettamisen mahdollista aiheellisuutta se ei kuitenkaan poista.

Minusta tässä ei ole syytä lähteä syyttelyn tielle - eikä liioin mieltää itseensä kohdistuvaksi syytteeksi sitä mikä ei itseen kohdistu.

Meillä on tässä puolueessa ja puolueen ystävien keskuudessa aika laaja skaala suhtautumisessa hyviin moniin aiheisiin kuten ydinvoiman rauhanomainen käyttö, abortti, Putinin hallinto, isänmaallisuus, julkisen velan lisääminen, homo- bi- ja transseksuaalisuus, ilmastonmuutos yhdyssanana, antikommunistinen stalinpropaganda, uskonnot yleisesti ja erityisesti, ns. pakkoruotsi, maahanmuutto, ihmisten omaehtoinen vapaa liikkuvuus, militarismi jne.

Väkisinkin moni meistä kokee tämän tai tuon puolueen sisällä vaikuttavan näkemyksen puolueen vastaisena, ja usein myös ulkoapäin syötetyksi näkemykseksi.

Enkä ihmettele ollenkaan jos puolueeen sisälle haluttaisiin ulkopuolelta käsin syöttää yhtä jos toistakin, niin hyvää kuin pahaakin asiaa.

Se johtuu siitä että tällä planeetalla on elämää. :-)

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

"Väkisinkin moni meistä kokee tämän tai tuon puolueen sisällä vaikuttavan näkemyksen puolueen vastaisena, ja usein myös ulkoapäin syötetyksi näkemykseksi."

Tässä ajattelussa on vain se ongelma, että puolueen on nimenomaan tarkoitus olla näitä ristiriitoja ratkaiseva elin, joka yhdistää jäsenensä kamppailuun yhteisten tavoitteiden puolesta. Demokraattisen sentralismin periaatteeksi olen ymmärtänyt ajatuksen "moninaisuus keskustelussa - yhtenäisyys toiminnassa."

Sitä varten meillä on yhdessä valmisteltu puolueohjelma ja edustajakokousasiakirjat, jotka määrittelevät puolueen tavoitteet. Jos näihin tavoitteisiin ei sitouduta, vaan päinvastoin koetaan ne peräti puolueen vastaisina - siis että puolueen oman puolueohjelman esittämät ajatukset ovat puolueen vastaisia - on tilanne aika mahdoton. Demokraattisesta sentralismista on silloin de facto luovuttu.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Minusta ongelma on mm. siinä ettei SKPssä ole sen kummemmin demokratiaa kuin kuin demokratialle pohjautuvaa sentralismiakaan. Voisi sanoa että mitä suurempi asia, sitä suuremmalla varmuudella puolueen sisäpiiri päättää keskuudessaan ennakkoon mitä asiasta päätetään ja vie sitten päätöksensä läpi joko keskustelun kautta tai ilman sitä, kuten tapahtui mm. silloin kun puolueen sisäpiiri asettui militaristisen ehdokkaan tueksi presidentin vaalissa, tai kun puolueen sisäpiiri jättäytyi kansanäänestystä EUsta koskevan kamppanjan ulkopuolelle.

Mutta mitä viimeaikaiseen, tarpeettoman kärkeviä muotoja saaneeseen keskusteluun tulee, niin sehän on juuri sitä demokraattisen sentralismin edellyttämää keskustelua jota ei saa tukahduttaa, ETENKÄÄN muiden kuin kunkin itsensä osalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Kiitos Matti Aallolle...

siitä, että olet ymmärtänyt sananvapauden ja demokratian syvimmän olemuksen! Samoin kuin tästä johtuvat isot ongelmat skp:ssä.