Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Sini Saarelalle lätkäistiin Helsingin hovioikeudessa häiriköinnistä tuomio: Julkisrauhan rikkomisesta pösähti sakkoja. Finlandia-talon katolle kiipeäminen ei siis ollutkaan sallittua! Kummallista.
Mitenkäs tätä skp, Amnestia ja Greenpiece kommentoisivat?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Sini Saarelalle lätkäistiin Helsingin hovioikeudessa häiriköinnistä tuomio: Julkisrauhan rikkomisesta pösähti sakkoja. Finlandia-talon katolle kiipeäminen ei siis ollutkaan sallittua! Kummallista.
Mitenkäs tätä skp, Amnestia ja Greenpiece kommentoisivat?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Metka homma, taaskaan en pysty avaamaan uusia keskustelunaiheita? Joko mode taas hermostui?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Epäilemättä kysymyksessä on ns. suomettumisilmiön vaikutus eli korkeampi valtiojohto on painostanut tai pakottanut hovioikeuden tuomarit - varmaankin siperian matkalla uhaten - antamaan tuomion joka postlegitimoi Siniä vastaan Venäjällä nostetun poststalinistisen syytteen mielipiteenilmaisun käyttämisestä.
Vähän vakavammalla naamalla sanoisin että ei olisi pahaksi Venäjälle, eikä Suomellekaan kohdella hieman helläkätisemmin mielenosoittajia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, sanoisin näin, että kun menee ulkomaille mieltä osoittamaan, niin, kannatta ottaa selvää "paikallisista säännöistä", ettei käy kuten nyt "meidän Sinille" ja kavereille! Tänään oli Iltasanomissa juttu siitä kuinka monta kertaa tämä Sini on ollut tuomiolla Suomessakin häiriköinnistä! Onko joku taparikollinen ehkä kysymyksessä?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Tänään oli Iltasanomissa juttu siitä kuinka monta kertaa tämä Sini on ollut tuomiolla Suomessakin häiriköinnistä! Onko joku taparikollinen ehkä kysymyksessä?"
Olis hyvä huomata että määritelmä 'taparikollinen' määrittää kaksi asiaa:
1. Kysymyksessä on rikollinen
2. Hänen tekemänsä rikokset tapahtuvat tavan mukaisesti.
Minun käsitykseni mukaan nämä ehdot eivät täyty Sini Saarelan kohdalla.
Tuomioiden saaminen ei yksin riitä objektiivisen rikolliseksi määrittämisen perusteeksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto tuominen
Tarkoittaako taparikollinen samaa kuin Vihreä? oi jos vanha äitini tietäisi, hän antaisi Sinille puurokauhalla pepulle. Tottelematon, hemmoteltu pentu. Luulenpa että Sinin koti on tavallistakin varakkaampi, ehkä peräti kulosaaresta kotoisin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Tottelematon, hemmoteltu pentu. "
Onkohan tällainen yksilön persoonallisuuden julkinen luonnehdinta ihan paikallaan tässä yhteydessä.
Nähdäkseni tällaiset luonnehdinnat istuvat paremmin esim. niihin nettifoorumeihin joissa pyritään ratkaisemaan Bodomjärven murhamysteeri.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
"Taparikollinen" on vain henkilö joka syyllistyy samantapaisiin lainvastaisiin tekoihin toistuvasti!
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Kulosaaren Sillanpäälle, eikö sillä sinillä ole näitä kiipeämisiä sun muita hommia aika paljon?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
""Taparikollinen" on vain henkilö joka syyllistyy samantapaisiin lainvastaisiin tekoihin toistuvasti!"
Pelkkä lainvastaisten tekojen tekeminen ei riitä siihen että ihminen määritetään rikolliseksi, ellei sitten haluta määritellä kaikkia ihmisiä taparikollisiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, minun oman kielitaitoni mukaan "rikollinen" on se henkilö, joka tekee tekoja, jotka on meidän laissa kirjoitettu teoksi meidän Eduskunnan säätämien lakien vastaisiksi! Taparikollinen on mielestäni se, joka rikkoo lakeja joissa puhutaan samanlaisista teoista!