Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Fuck Europa sanoi Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen varaulkoministeri. Vaikuttaa todennäköiseltä , että USA:lla on sormet enemmän pelissä kuin osaamme arvata tässä Ukrainan kriisissä.Hajoita ja hallitse Maquiavellin oppi toteutuu kun saadaan muodostettua konflikteja eri puolille maailmaa. Usuttamalla eripuraisia toimijoita toistensa kimppuun saadaan aikaan konflikteja ja taloudellista toimeliaisuutta USA:ssa.Euroopalle jää hyväksikäytetyn typeryksen rooli jäljelle kun ilmeisesti syntymässä oleva selkkaus saadaan joskus päätökseen. Kanan muisti tuntuu vaivaavan eurooppalaisia päättäjiä. USA:n kansainvälisestä laeista piittaamattomia konflikteja on ollut sitten 1945 lukemattomia. Kana ei muista koska on viimeksi muninut. Suomen Yleisradio on saatettu sodanajan tilaan. Perustuslain mukaan maan ulkopolitiikan johto kuuluu presidentille ja hallitukselle. Nyt lähes joka ilta armeijan upseerit esittävät TV:ssä arvioita Venäjän aikomuksista. Valta on siirretty sotilaille. Bagdadin,Kabulin,Belgradin ja Tripolin pommitusten jälkeen EU ja USA moralisoivat Venäjää vastaan. Hulluus voittaa säännöllisin väliajoin. Paetkoon ken voi ?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kyllä se varmaankin todella "jenkkejä naurattaa" kun Venäjä ja sen johtaja Putin tekee itsemurhaa omin käsin ja heidän tarvitsee vain katsoa kuolinkouristuksia vierestä!

Alkuperäinen kirjoittaja: Jonne H.

Venäjä tulee häviämään tämänkin kylmän sodan..

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Venäjä tulee häviämään tämänkin kylmän sodan.."

Voi hyvinkin olla että häviää. Voi hyvinkin olla ettei Venäjä ole ainoa joka häviää.

Jos taloussotaa ajava USA määrää eurooppalaiset alaisensa kauppaboikottiin niin tottakai siinä häviäjiä ovat kaikki konfliktin osapuolet - paitsi USA jolla ei ole juurikaan Venäjän kauppaa.

Koto Suomen Lintukoto taitaa olla yksi suurimmista häviäjistä kun aletaan heittämään kiviä Euroopan talouden rattaisiin. Kiina kumartaa ja pokkaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Muistivatko Suomalaiset upseerit mainita Ukrainalaisten sotilaiden joukkoliittymisestä Venäjän asevoimiin? Ukrainan Krimillä olevista joukoista 11% heitti siviilit päälle ja lähti kotiinsa. Loput 89% - 18 000 tuhatta miestä liittyi Venäjän asevoimiin. Ukrainalaisia ei taida pahemmin kiinnostaa Kiovan USA tuettu fasistihallitus? http://www.nyhetsbanken.se - Venäjä on mitä ilmeisimmin USA/Nato hyökkäysuhan alaisena. Neuvostoliitto/Venäjä ei aloittanut mitään sotia, mutta on sijaan voittanut kaikki sodat ennen, ja kyllä ne varmaan voittavat kaikki tulevatkin sodat. Jos historiaa vaivautuu katsomaan, niin ei Venäjä mitään sotia ole hävinnyt, kyllä ne sinne menneet hyökkäysarmeijat ovat tuhoutuneet soille ja metsiin.

Todellakin, pois kaikki Suomalaiset "expertti upseerit" tv:stä ja poliitikkoja tilalle, myös presidentti.

Alkuperäinen kirjoittaja: WHY

Mitä venäjä voitti kylmällä sodalla ei mitään,nyt pitäisi suomen kommunistit myydä talonssa autonssa ja kesämökkinssä,ja alkaa asua niin kuin kunnon kommunisti vuokralla velassa ja velka lada lämmitys tolpassa

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, älä sano väärää todistusta Venäjästä/Neuvostoliitosta! Tulee heti mieleeni kaksi, Talvisota -39 ja Afganistanin sota. Molemmissa kuoli venäläisiä massoittain saavutettuihin tuloksiin nähden, eikä "voitosta" voi edes puhua!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

USA tuki Taliban liikettä syöstäkseen Afganistanin silloisen sosialistisen laillisen hallituksen vallasta. USA ja diktatuuri Saudi-Arabian palkkalistoilla oli niin Afgaaneja kuin Saudeja ja muita ulkolaisia, muun muassa tämä Bin Laden niminen, USA:ssa sabotaasi koulutuksen saanut rikkaan Saudi perheen poika. Näinhän se suurinpiirtein meni. Neuvostoliitto veti joukkonsa pois 1989. Sisällissota jatkui ja Taliban otti vallan 1996 ja piti sen 2001 saakka. Muuten! Neuvostoliiton armeija tuskin hävisi yhtään taistelua vihollista vastaan. Jos suora kohtaaminen tapahtui, niin Venäläiset tulivoimallaan ampuivat vihollisen tuhannen kappaleiksi. Vetäytyminen afganistanista oli poliittista laatua, ei niinkään sotilaallista.

Siksi toiseksi! USA/Nato on ollut siellä nyt kutakuinkin 13 vuotta, eikä sotilaallista ratkaisua, ylivoimaisesta aseistuksesta huolimatta ole saavutettu. USA jopa on yrittänyt rauhantekoa Taliban liikkeen kanssa (ei ole onnistunut)saadakseen selustan vapaaksi imperialistille sota suunnitelmilleen Iranin suhteen! PSillanpää! Neuvostoliitto voitti talvisodankin!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Miten voi puhua voitosta, kun "voittoparaatikin" jäi Helsingissä pitämättä ja Oulun paraatinkin joukot kuolivat ja Raatteentiellä?

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Kyllä sota voidaan voittaa,vaikka taisteluja hävitäänkin.Suomi ei voittanut talvisotaa,sen takia suruliputettiin maaliskuussa 1940.Suomea ei miehitettykään,niin että Väinö Linnan sanoin,tämä oli siitä erinomainen sota,että kumpikin puoli voi sanoa voittaneensa jotakin.Isäni oli talvisodassa joukkueenjohtajana Kannaksella,ja kertoi minulle,että armeija oli maaliskuussa-40 aivan lopussa.Sitä kertoivat Mannerheimille myös kenraalit.Neuvostoliitolla oli taasen se uhka,että liitoutuneet sekaantuvat jutuun.Siksi päästiin nopeasti rauhaan,jonka ehdot muuten saneli Neuvotoliitto,ei Suomi.Täytyy muistaa myös,että voiton kriteerinä ei aina ole paraati voitetun pääkaupungin halki.Kyllä se jäi Tokiossakin pitämättä.Ja Napoleon v.1812 miehtti Moskovan eli pääkaupungin ja kuitenkin hävisi sodan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

phj, kyllä Suomessa suruliputettiin maalikuussa -40 sen vuoksi, että menetimme monta nuorukaista sodan uhreina, sodan, jonka hyökkääjä aloitti keksityin syin yrittäen vallata isänmaamme. Me säilytimme itsenäisyyden suurin uhrein ja aluemenetyksin käytännössä ilman ulkopuolista tukea ja apua sen aikaista suurvaltaa vastaan!
Napoleon näki "Moskovan valot", mutta ei miehittänyt sitä, siinä on vissi ero!