Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

08.04 Ajankohtaisen kakkosen ohjelmassa esiintyi Venäjän politiikan asiantuntijana nainen jonka työpaikkana on amerikkalaisten "Carnegie Institute of Moscow". Hänen CV:stään löytyy mm maininnat vierailevana tutkijana Berkeleyn Yliopistossa Kaliforniassa,Cornell Yliopistossa ja Georgetown yliopistossa Washingtonissa. Suhteet ovat kunnossa Woodrow Wilson Instituteen ja tämä topakka nainen on kuulunut Davosin talouskokousten johtokuntaan. Näistä taustoista käsin ymmärtää miksi hän suorasanaisesti ja jopa raivokkaasti arvosteli Venäjän johdon ja Putinin politiikkaa.Kenen leipää syö sen lauluja laulaa. Yllättävää on , että Yleisradiomme käyttää näitä jenkkirahoitteisia tietolähteitä ohjelmissaan. Taas kerran osoitus siitä, että tiedotusvälineemme ovat täysin Bilderberg Groupin otteessa ja kun poliitikkomme vakuuttavat maame olevan EU:n yhteisrintamassa Ukrainan kriisin suhteen. Kun pitäisi tunnustaa , että olemme kansa ,joka on täysin jenkkien pehmentämillä aivoilla varustettu. Ja tästä manipuloinnista maksamme vielä pakon edessä veron YLE:lle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Yllättävää on , että Yleisradiomme käyttää näitä jenkkirahoitteisia tietolähteitä ohjelmissaan. Taas kerran osoitus siitä, että tiedotusvälineemme ovat täysin Bilderberg Groupin otteessa ja kun poliitikkomme vakuuttavat maame olevan EU:n yhteisrintamassa Ukrainan kriisin suhteen. Kun pitäisi tunnustaa , että olemme kansa ,joka on täysin jenkkien pehmentämillä aivoilla varustettu. Ja tästä manipuloinnista maksamme vielä pakon edessä veron YLE:lle.//

Yle on kokoomusjohtoinen valtiollinen tiedotuslaitos, mutta joutuu toki ottamaan huomioon parlamentaariset voimasuhteet.

Toisinaan tulee aivan asiallistakin ohjelmatarjontaa, varsinkin radion puolella.

Yle TV1 Tänään 10.4. klo. 22.00

"Ulkolinja: Kampanja, joka vei sotaan"

"Yli kymmenen vuotta sitten länsimaat hyökkäsivät Irakiin Yhdysvaltain johdolla. Miten Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Tanska houkuttelivat kansainvälisen yhteisön sotaan, jolle nyt on vaikea löytää perusteita.
"
http://areena.yle.fi/tv/2173406

"Viisi rikottua kameraa (12)

"Oscar-ehdokkaana ollut dokumentti palestiinalaisesta dokumenttiohjaajasta. Israelilaissotilaat rikkoivat kolme Emad Burnatin kameroista, yksi niistä pelasti hänen henkensä"

http://areena.yle.fi/tv/1806106

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Abbedissa, haluatko sinä samanlaista tietolähdettä Suomesta mitä nyt Venäjän tiedotusvälineet )peukalon alla olevat) käyttävät siellä? Arvaat varmaan mitä "roskalähdettä" tarkoitan?

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

PSillanpää:

//Abbedissa, haluatko sinä samanlaista tietolähdettä Suomesta mitä nyt Venäjän tiedotusvälineet )peukalon alla olevat) käyttävät siellä? Arvaat varmaan mitä "roskalähdettä" tarkoitan?//

Yhdysvaltain hallinnon peukalon jäljet näkyvät oikein selvästi, jos asiaan tutustuu hieman tarkemmin.

Siitä vain kääntäjä rullamaan ja lukemaan.

"Behind TV Analysts, Pentagon’s Hidden Hand"

http://www.nytimes.com/2008/04/20/us/20generals.html?pagewanted=all&_r=0

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Abbedissa, sinun kannattaa lukea tämän päivän Iltalehdestä (15.4.) Miten luotettavaa on Venäjän uutiskanavien käyttämät tietolähteet Ukrainan selkkauksen yhteydessä. Onkohan se sama Bielberger-porukan tekosia?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Ilman Venäjän tietokanavia tulisi informaatio olemaan vain lännen bolagmedioiden valehtelua. Poikkeuksiakin on.
The New York Times on tehnyt täyskäännöksen, ja syyttää USA:ta ja sen ulkoministeriä John Kerryä valehtelusta Ukrainan tilanteesta. USA ja Kiovan kaapparihallitus ovat väittäneet Itä-Ukrainan "separatistien" olevan "Moskovan ohjauksessa"?
Lehden artikkelin mukaan satoja tuhansia miehiä Itä-Ukrainassa on suorittanut asepalvelluksen Venäjällä tai Ukrainassa, monilla on myös sotakokemusta, joten tällaiset miehet pystyvät vastarintaan vahvaakin vihollista vastaan, siinä ei mitään "Moskovan tukea" tarvita. Aseita on saatavilla Ukrainassa runsaasti, niin sotilas kuin siviiliaseita. Metsästys ja ammunnan harrastus on laajaa. Tavallisissa oloissa ukrainalaisille ja venäläisille voi antaa lupia sotilasaseidenkin hallussapitoon, näissä maissa kun ihmiset eivät mene ammuskelemaan kouluihin ja työpaikoille, kuten häiriintyneet ihmiset esim. USA:ssa tekevät, ja myös Suomessa.

Tämän New York Times artikkelin sain venäläisen median kautta. http://www.anna-news.info/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, minulla oli tilaisuus viettää muutama päivä Vapun kahtapuolen Virossa ja seurata Venäläisiä tv-kanavia ja niiden uutisointia Ukrainasta, vaikka vain kuuntelen sujuvasti venäjää oli minulla kääntäjiä mukana, niin kyllä hyvin yksipuolisen (putinin puolisen) kuvan sai tilanteesta! En myöskään ihmettele miksi Baltiaan puuhataan ei Moskovasta johdettua venäläistä tv-kanavaa.
Ei kai kuitenkaan panssaritorjuntaan käytetyt aseet ole ihan jokapäiväisiä tavallisilla kansalaisilla, mitä kuvissa näkyy? Vaikka kuinka "ammunta" on harrastuksena tavallista! Ukrainassa ei ammuskella muualla kuin kaduilla tänä päivänä, eikä kouluissa.
Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni, miksi kommunisti tai siksi luulemani henkilö fanittaa äärioikeistolaista Putinia ja hänen toimiaan!