Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina Lehmus

Helsingin sanomissa oli uutinen, jossa USA paheksuu Itä-Ukrainassa toimivia falskeja toimittajia, jotka kuskaavat kahina-alueelle aseita. Nämä toimittajat tulevat tietysti Venäjältä. Käsi sydämmelle: Kumpaa uskotte enemmän
CIA:ta ja Ukrainan laitonta hallitusta vai Venäjää.
Venäjällä on näytetty jäljettömiin kadonneiden kahden Life-Newsin toimittajan kaappausta. Toimittajat pussi päässä polvillaan maassa ja edessä koko heidän kalustonsa, passinsa, pressikorttinsa, ja muut asiakirjansa. Kumma kyllä kiinniottajien videokuvan etulaitaan oli pantu ilmatorjuntaohjus. Tämä riitti amerikkalaisille todisteeksi venäläisten toimittajien rikollisista toimista. Nyt kuitenkin myös objektiivinen brittiläinen riippumaton toimittaja Graham Philips on napattu kiinni. Youtubesta löytyy hänen reportaasejaan, jotka ovat ristriidassa Kiovan propagandan kanssa. Vaaleihin tulevia venäläistoimittajia on käännytetty takaisin. Asia esillä Venäjän dumassa. Miten sellaiset vaalit yleensä voidaan hyväksyä... mutta luultavinta on että ne hyväksytään ja USA:lle mieleinen Parashenko valitaan presidentiksi väkipakolla ja Nato tulee kuin kotiinsa Ukrainaan ja Itä-Ukrainaan päästään liuskekaasua poraamaan sen jälkeen kun Luganskin ja Donetskin vastarinta on täysin nitistetty.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kalevi Tikkanen

No jos jotakin en usko, niin en ainakaan Venäjän virallisia "uutistoimistoja". Nämähän ovat jatkuvasti suoltaneet materiaalia, jolla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Helsingin sanomien uutiseen en halua ottaa kantaa, koska en sitä tunne. CIA ei kuitenkaan ole uutistoimisto, ja se kyllä HeSassa tiedetään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina Lehmus

Kalevi Tikkaselle:
Jokainen saa uskoa mihin haluaa. Mutta luulenpa että piakkoin milialasi muuttuu. Nyt venäläisten toimittajien lisäksi on jo niin paljon medissakkia eu-maista seuraamassa Itä-Ukrainan tapahtumia, etteivät nämä uutiset heijasta enää pelkästään Venäjän virallista kantaa. Myös ilmatorjuntaohjus oli liian pitkä piilotettavaksi tavalliseen henkilöautoon, joten sekin valhe meni jäniksille.
Onneksi venäläiset vapautettiin Putinin vaatimuksesta ja Ramsan Kadirovin aktiviteetin ansiosta. Nyt taas Italialainen toimittaja ja venäläinen tulkki surmattiin ja 4 etyj-vaalitarkkailijaa on jo kaksi päivää kadoksissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina lehmus

Tänään ne Ukrainan hallituksen saatanat pommittivat Slavianskissa jo lastentarhaa ja koulua. Donetskin lentokentän ympäristöstä ei voida hakea pois kymmeniä ruumiita, koska heti kenttärakennuksen katolta ammutaan.
Kaivosmiehet ovat lakossa ja marssivat ilmapommitusuhastakin huolimatta monentuhannen miehen voimalla Leninin pääkatua osoittaen, että jos he ryhtyvät sotaan, niin kaikki pysähtyy.
Ukrainan armeijalta kaikkein verisin eilispäivä meni ilmapommitusharjoitusten piikkiin. Tuloksia kehuttiin onnistuneiksi.
Siviileitä kuolee kuin kärpäsiä, mutta EU:n vaatimuksen mukaisiiin neuvotteluihin Donetskin ja Luganskin kanssa ei ole vieläkään ryhdytty.
Vastaleivottu presidentti Parashenko lupaa tehdä Itä-Ukrainasta Somalian.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

En tietenkään voi tietää asiaa mutta, kun luin ITAR-TASS ja SVT tiedotteita italialaisen lehtimiehen ja hänen venäläisen tulkkinsa kuolemasta kranaatinheitin tulessa, niin ei ole vaikea arvata ketä ampujat ovat! Kiovan juntta läntisine työnantajineen ei hyväksy sitä että "separatistit" saavat jotain mediajulkisuutta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, minä olen saanut kuvan tiedotusvälineistä, että juuri "sepataristit" ovat kaappausten takana! Korjaa, jos sinun "tietolähteesi" ovat luotettavampia kuin minun TV1 Suomessa!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Kidnappattuja lehtimiehiä Ukrainassa? En tiedä kuin yhden U.S. lehtimiehen joka huuhtikuussa oli pro-venäläisten vankina, Simon Ostrovsky, ja hänet on päästetty pois ajat sitten. Ja sitten tämä RT:lle työskentelevä englantilainen G. Phillips! Hänet pidätettiin tilapäisesti Kiovan juntan joukkojen toimesta.

Sen sijaan muistan aikaisemmin Kiovan sotilasjuntan miliisin Right Sector surmanneen yhden Vesti.ru lehtimiehen sekä RT:n toimittajan vakavasti haavoittuneen fasistisen miliisin ammuskelussa.

Tuossa on aikaisemmin Kristiina Lehmus kirjoittanut kommentin jossa puhutaan noista CIA:n propaganda kuvista, joissa esitellään mukamas venäläisiä lehtimiehiä "salakuljettamassa aseita separatisteille"? Uskomatonta roskaa jota ihmiset sitä paitsi uskovat. Mutta tällaista on läntisen tiedustelun, ja bolagmedian työskentely ollut vuosikausia, ei tarvitse kun katsoo taaksepäin vaikkapa CNN:n ja BBC:n valehteluutisten historiaa Libyan ja Syyrian sotiin. Sama peli jatkuu Ukrainassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kyllä ne enemmistö "kaapatuista" on ollut ETYjn tarkkailijaryhmien jäseniä, mikäli minun tietolähteisiini on luottamista, sinun tietolähteiden mukaan NATOn vakoilijoita! Oletko sattunut huomaamaan, että useissa sodissa tai vain kapinoissa on totuus tiedotuksessa ensimmäinen "sodan uhri"?

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina Lehmus

Maihinnousujuhlat Normandiassa

Iltasanomissa kirjoitettiin 6.6.
Ukrainan kriisi on heittänyt 70-vuotismuistopäivän juhlinnan ylle varjon. Tunnelma on ollut epämukava, sillä ensimmäistä kertaa Ukrainan kriisin aikana Venäjän johto tapaa länsimaiden johdon samoissa paikoissa.

Onko niin että tunnelma voi olla miellyttävä vain jos Venäjä ei ole mukana? Harmittiko juhlakaluja se, että maihinnousu tehtiin vasta, kun oli pakko, sillä neuvostojoukot olivat jo voitolla ja saattoivat, kun olivat jo niin hyvään vauhtiin päässeet, valloittaa koko Euroopan? Vai harmittiko juhlakaluja se, että Putin korosti ettei aio pistää lusikkaansa sotasoppaan, jonka Ukrainan laiton hallitus aloitti USA:n ja Euroopan tuella Donetskin ja Luganskin alueilla. "Rauhasta saatte neuvotella itse. Emme ole olleet tuota sotkua järjestämässä, emmekä sitä tukemassa".
Päinvastoin, Putinhan pyysi jo kansanäänestyksen jälkeen ja ennen selkkauksen alkua ns. "venäjä mielisiä" pidättäytymään ainakin joksikin aikaa (ts. presidentinvaaleihin) aseellisista taisteluista. Nyt Venäjälle virtaa alueelta 4000-5000 pakolaista päivässä.

Ja miksikähän Venäjän lehdistössä ei tuota tunelmaa haukuttu? Päinvastoin korostettiin että suhteissa oli havaittavissa positiivista edistymistä etenkin Ransakan presidentin kanssa.
Obama kylläkin näytti myrtyneeltä ja pureskeli hermostuksissaan purkkaa. Miksikähän?

Maihinnousujuhlat Normandiassa

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina Lehmus, juhlamieli oli sen vuoksi vaivautunut, että yhden "juhlakalun" erikoisjoukot olivat tehneet maihinnousun juuri hetki sitten Krimille. Tosin pienemmässä mittakaavassa. Kyllä siellä sotasopassa on Putinin lusikan lisäksi jo kädetkin kyynärpäitä myöten. No paljonkos Venäjältä virtaa aseita ja erikoisjoukkoja "pakolaisvirtaa"vastaan?
Kyllä kai Ranskan Presitin pitää yrittää olla kieli keskellä suuta kun samaan aikaan on miljardien sotalaivakaupat veitsenterällä!
Oletko huomannut sellaista seikkaa, että USAssa melkein kaikki syövät purkkaa kaiken aikaan?
Minulla oli tilaisuus kymmenen vuotta sitten olla Normandiassa viikko 60-vuotis juhlien jälkeen ja kävin myös etsimässä sukulaismiehen hautaa amerikkalaisten hautausmaalta.
ps. oletko tullut ajatelleeksi millaisessa helvetissä olisimmekaan saaneet elää, jos Neuvostoliitto olisi todella vallannut koko euroopan? Jumalan kiitos siitä Jenkeille, että näin ei käynyt!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina Lehmus

Olen muuten tullut ajatelleeksi monenmoista. Ja jotenkin Serbiassa, Irakissa, Afganistanissa, Libyassa: Egyptissä ja nyt Itä-Ukrainassa ei jenkkipurkka tosiaan ole suosiossa. Ja kun katsoo millä maalla on sotilastukikohtia kaikkialla maailmassa ja mikä maa pyrkii pakottamaan muut maat omaan syysteemiinsä, niin en näkisi että se olisi Venäjä. Venäjä otti omansa pois - Krimin niemimaa kuului Venäjälle. Sen ovat monet euroopan politiikot tunnustaneet. Itä-Ukrainasta voit löytää venäläisiä vapaaehtoisia ilman Venäjän armeijan aseita - kuten nyt Strelkov-parka Slavianskissa... Tietysti Putinin sydän vuotaa verta niin kuin miljoonien Venäjän kansalaisetn sydämet tänä päivänä Ukrainan hirmutekojen takia Donetskin ja Luganskin alueilla ja kuukausi sitten Odessassa. Nämä ovat niitä rikoksia, joiden tämänpäiväinen hiljainen hyväksyminen jää raskaana taakkana monen Euroopan valtiomiehen omalletunnolle.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina Lehmus, missä niin on sanottu/kirjoitettu, että "Krim kuului Venäjälle"? Odotan kyllä hieman perusteluja. Taisi Putin vain hamuta edustan öljyvaroja?
Viime yönä ammuttiin alas Ukrainan kuljetuskone, mistähän lienee ohjukset olivat tulleet? Amerikastako? Mistä aseet, kuljetusajoneuvot ja panssariaseet? Eli näyttävät nämä Venäjän aseistamat sepataristitkin osata tehdä "hirmutekoja"! Niin mistähän he ovat saaneet siistit venäläismalliset sotilapuvut? Ettei vain venäläisistä varusvarastoista ja arvelujen mukaan sisällä on ollut vielä venäläinen erikoisjoukkojen sotilas!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Itä-Ukrainassa on satoja tuhansia miehiä jotka ovat suorittaneet asepalvelluksen Neuvostoliitossa, Venäjän federaatiossa tai Ukrainassa. Lisäksi osalla on sotakokemusta Afganistanista tai Tzetseniasta. Aseita on Ukrainassa saatavilla niin kuin Venäjälläkin - myös sotilasaseita - varsin vapaasti. Myös muuta varustusta, kuten maastopukukuja voi ostaa tavallisista vaatekaupoista. Yritys syyttää Venäjää "separatistien" aseistamisesta on täten katteeton. Sen sijaan USA on luvannut aseistusta ja varustusta Kiovan juntalle.

Olen käynyt Suomen armeijan, ja muistan kyllä miten matalalla lentäviä maaleja ammutaan jalkaväkiaseilla, vaikka Valmetin rynnäkkökiväärillä, ja tiedän myös että jalkaväkikoulutus on suurinpiirtein samanlaista muissakin maissa.

Esimerkiksi tuollaisen kuljetuskoneen Il-76 pudottamiseen riittää vaikka raskas konekivääri, tai vaikka lähemmältä etäisyydeltä RPG-7 rakettisinko. Ei siihen mitään ilmatorjuntaohjuksia tarvita.

Toissa päivänä kaksi Rossiya TV yhtiön työntekijää sai surmansa Kiovan juntan joukkojen tai sen palvelluksessa olevien yksityiarmeijoiden, kuten Right Sector, kranaattitulessa. http://www.rt.com

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, ethän ihan "aikuisten oikeasti" usko tuohon mitä kirjoitit koneiden alas ampumisesta ja kuinka yksinkertaista se on? Minäkin olen ollut armeijassa ja jopa Ilmavoimissa täällä Suomessa ja minulla on myös ollut tilaisuus olla koulutuksessa Flygvapnetissa, joten jotain minäkin luulisin tietäväni.
Kyllä Venäjä tällä imperialistisella valtauspolitiikalla pyrkii miehittämään itsenäisen ja suvereenin valtion alueita itselleen. En kyllä ymmärrä minkä vuoksi (öljyvarat), sillä Venäjällä on maata ja mantuja jo Beringin-salmeen asti? No halusihan jo Stalin pienen Suomen liitettäväksi Neuvostoliittoon, että ehkä se on "sukuvika"!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Menee hieman asiasta sivuun mutta kun olen jalkaväkimies, niin meitä koluttajat opettivat ampummaan matalalla lentäviä maaleja esim. 200m. Tämä tarkoitti tietenkin sitä, että koko joukkue tai komppania keskittää tulen tähän kohteeseen,(ennakon otto) ja meillä oli rynnäkkökiväärit. Esimerkkejä alasampumisista jalkaväkiaseilla kaiken tyyppisiä lentäviä kohteita vastaan löytyy runsaasti. Afganistanissa Navy Seals kuljetushelikopteri ammuttiin alas elokuussa 2011 RPG rakettisingolla. Kaikki kopterissa olleet 30-40 USA:n kommandosotilasta kuolivat (kohde oli muutaman kymmenen metrin korkeudessa yöllä). Ukrainan tapauksessa tuollaisen kuljetuskoneen ollessa lähestymislennossa kentälle, ei se ole mikään matsi. esim raskaalle kk:lle (12.7mm) jolla on vielä patruunavyöhön sekoitettu panssarin läpäiseviä luoteja. Tällaisten ampumatarvikkeiden vaikutuksesta esim. hävittäjäkoneet voivat räjähtää kappaleiksi. Puhun edelleenkin matalalla lentävistä koneista, joskin 12.7mm konekiväärin tehokas ammuntaetäisyys on 2000 metriä. Kyllä jalkaväkeä opetetaan muissa armeijoissa aivan samalla tavalla ilmamaalien tulittamiseen, ei niiden lentoa vain katsella ja ihmetellä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kenenkä käskystä tai tahdosta ukrainalaiset olivat Afganistanissa tai Tzetseniassa? uutta uljasta Ukrainaa luomassa vai Neuvostoliiton/Venäjän militaristista/impperialistista politiikkaa viemässä kansoja "vapauttamaan"? Oppiakseen ehkä aseiden käyttöä "viatonta" maahantunkeutujaa Venäjää ja sen erikoisjoukkojen sotilaita kohtaan?
Kyllä se minua yhäkin ihmetyttää, että miten kommunisti voi tukea Putinin ja hänen kätyriensä sotatoimia suvereenia ja itsenäistä valtiota (Ukrainaa) kohtaan!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Neuvostoliitto toi kehitystä ja sosialismia Afganistaniin. Sitä eivät USA ja länsivallat voineet hyväksyä. Ennen kaikkea USA:n ja Saudi-Arabian tukema Taliban liike tuli valtaan 1996. Neuvostoliitosta muistuttaa kai enää vain RAWA - Afganistanin naisten vallankumouksellinen yhdistys. RAWA raportoi edelleen Talibanien tekemistä rikoksista naisia vastaan. Mutta myös Afganistanin hallituksen, ja maassa olevien ulkolaisten joukkojen rikoksista, mm. USA:n lennokki ohjushyökkäyksistä siviilimaaleihin. http://www.rawa.org/

Jos Ukrainalla oli oikeus yksipuoliseen itsenäisyysjulistukseen 24 aug. 1991 niin samalla tavalla Krimin autonomisella tasavallalla oli oikeus julistaa itsenäisyys 11 mars 2014. Sama koskee Itä-Ukrainaa ja Donetskin tasavaltaa. Viittaan YK:n säädös - artikkeli 73 territoriaalisesta itsemääräämisoikeudesta, ja väestön enemmistön poliittisen tahdon toteutumisesta, ja tällaisten pyrkimysten edistämisestä. Myös YK:n säädös - artikkeli 1 kansallisesta itsemääräämisoikeudesta on ajankohtainen Itä-Ukrainan tilanteessa. Itä-Ukrainassa ei Kiovan juntalla ole juuri mitään kannatusta.

Sen sijaan YK:n säädös artikkeli 1 ei päde Kiovan hallinnon suhteen. Mitään parlamenttivaaleja ei ole järjestetty. Eikä niitä tulla järjestämäänkään ennen kuin Region Party ja kommunistipuolue ovat hävitetty. Muun muassa tämän takia USA:n ja EU:n tukema juntta jatkaa sotatoimia.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, sinä se osaat sitten oikoa mutkia suoriksi. Ukrainalla oli oikeus julistautua samaan tapaan itsenäiseksi kuin monen muunkin Neuvostoliiton väkivalloin miehittämillä mailla. Jos muistat niin Krim oli liitetty Ukrainaan jo vuosikymmeniä sitten Neuvostoliiton päätöksellä. Nyt Putin alkoi perua Neuvostoliiton tekemiä sopimuksia yksipuolisesti.
Kirjoitat "Kiovan- juntasta", mitkä juntat ja kenen valtuuttamana he pitävät Itä-Ukrainaa "Donetskin Kansantasavaltana"? Ei siellä kaikki ole venäläisten kannattajia/venäläisiä, vaan he haluavat olla Kiovan yhteydessä.
Tämä malesialais koneen alas ampuminen oli viimeinen niitti millä nämä sepataristit astuivat heikoille jäille ja veivät Putinin siinä samalla mukaan sinne.
Jos Venäjä ei ole riippuvainen ulkomaisista lainoista niin nämä Putinin kaverien bisnekset ovat ja se saattaa kaataa monta miestä. Rupla on nyt aika heikko maksuväline lännessä ja varmaan Kauko-idässäkin.