Mauri Avelin, mitä tarkoitat "Nemtsovin vaarallisilla ystävillä lännessä"?
En minäkään usko, että Putin olisi niin tyhmä, että palkkaisi ampujat Nemtsovia murhaamaan, mutta entä hänen apurinsa? Kuten olet varmaan lukenut, niin Venäjällä esitetään mitä ihmeellisempiä teorioita tapahtuneesta, mutta kyllä Venäjän kansa on nyt yhdessä tienhaarassa valitsemassa tulevaisuuttaan. Onko näin, että kun olet nykyhallintoa vastaan, olet vankilassa tai hautausmaalla!
Tässä kaikenlaisia kirjoja Venäjän sotatarviketeollisuudesta:
Vlad E. Genin (toim.): The anatomy of Russian defense conversion. Vega
Press, 2001.
Sergey Boltramovich ym.: Uralin klusterit. Työ- ja elinkeinoministeriö, 2008.
Sarja: Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja 41/2008.
Thane Gustafson: Wheel of fortune: the battle for oil and power in
Russia. 2012.
Pentti Forsström (toim.): Russia’s potential in the 21st century.
Helsinki: Maanpuolustuskorkeakoulu, 2001 (Edita). 91 s.
Sarja: Julkaisusarja / Maanpuolustuskorkeakoulu, strategian laitos.
2, Tutkimusselosteita, nr. 14.
Bystrova, Irina Vladimirovna: Sovetskij voenno-promyšlennyj kompleks:
problemy stanovleniâ i razvitiâ (1930-1980-e gody). Moskva: IRI RAN,
2006.
Минаев А. В. и др.: Военно-промышленный комплекс: энциклопедия.
Moskva: Voennyj Parad, 2005. 793 s.
Röd koloss på larvfötter: Rysslands ekonomi i skuggan av
1900-talskrigen. Stockholm: SNS, 1999.
Tankograd: den ryska hemmafrontens dolda historia 1917-1953.
Stockholm: SNS Förlag, 2007.
Tervehdys Venäjän trolliunelmissa elävät lajitoverit ja me muut vapaat ihmiset.
Tänään 5.3. klo 22:00 TV1:llä sitä taasen tulee arvon puhtaiden tovereiden mielestä "läntistä hapatusta": "Putinin oma tie". Kannattaapi lukaista Hesarista arvio kyseisestä ohjelmasta. Tuskin toveri Avelinin Seiskassa, eikun 8 dagarissa on juttua moisesta, vai mitä Maurizius?
Mutta elellään myö vappaassa maailmassa toisin kuin nuo venäläis ressukat.
Helsingin Sanomien uutisointiin, ja kirjoituksiin yleensä, kannattaa suhtautua vähintään kriittisesti, sillä Erkkojen suvun läheiset suhteet Yhdysvaltain hallintoon ja CIA:han rapauttivat jo aikapäiviä takaperin lehden uskottavuuden ja objektiivisuuden.
Menettelee se nyt sentään vielä kalan kääreenä, mutta näinä niukkuuden aikoina musteen voisi säästää parempaan käyttöön.
kiitos vaan, "karjalan priha" ohjelma vihjeestä. Täytyy myöntää, että tukka nousi pystyyn, kun ohjelmaa katseli!
Radiossa tulee ykkösellä ohjelmajakso "Suomi Venäjän mediassa", suosittelen kansalaisia sitä "hartaudella" kuuntelemaan ja ottamaan oppia ohjelman sanomasta! Kyllä tänäänkin perjantaina tukka nousi pystyyn kun kuunteli "
Tawariz Jupittaja, mitähän se tarkoittaa, että maailmalla vapaissa instansseissa on käsitelty tätä lehdistön vapautta seuraavalla tavalla. Tässä tilstossa selviää, että suomalainen lehdistö on maailman puhtainta, voi huoletta lukea TOTUUTTA ja lopuksi kyllä siihen huoletta kääräsee vaikka lohen vonkaleen. Kun taas siellä diktatuurissa esim. venäläisen lehdistön vapaus pohjasakkaa. Ne lehdet kai tuhottava ongelmajätelaitoksilla mieluummin ennen lukemista! http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Tätä suomalaista lehdistönvapautta pääsevät nauttimaan myös oppositiolehdet kuten Tiedonantaja! Antakaamme tämän vapauden loistaa lyhtynä pimeydessä vaeltaville.
Se tuo Suomen ja Venäjän välinen raja on monessa suhteessa suurten vastakohtien kuilu: korruptio, ihmisoikeudet, sananvapaus, poliittinen mielipiteen vapaus esimerkiksi. Vastakohtia Suomen eduksi on muitakin.
Ihmiset ajattelemisen aihetta tuossa yllä.
Venäläistä mediaa katsotaan, ja luetaan paitsi maan sisällä myös sen ulkopuolella. Lehtiä, aikakausijulkaisuja, Tv, Radio, Web-news löytyy pilvin pimein, sadat miljoonat ihmiset seuraavat Venäjän kielisiä uustislähetyksiä, tai niiden lähettämiä englannin, tai muun kielisiä lähetyksiä ympäri maailmaa, RT Deutsch etc.
Katson myös suomalaisia uutisia, YLE:n nato-uutiset täytyy seurata, Helsingin "sanomiset" täytyy myös lukea. Sanomayhtiö on, kuten jo mainittu, yksi monista ulkolaisista omistajista Venäjän mediassa, Moscow Times esim.
Jos Karjalan Priha voi osoittaa kuinka RT tai vaikka Pravda.ru _ tai joku muu on "Putinin diktatuuri media", niin kuulisin mielelläni millä tavoin ne ovat sitä.
RT:n uutiset ovat laadukkaita,hyvin toimitettuja, kriittisiä. Amerikkalaiset seuraavat RT:n uutisia mielellään kyllästyttyään CNN ja FOX tv:n roskaan.
RT on nykyään lähes yhtä suuri kuin You Tub. Liettualaisetkin pitivät "kallupissa" venäläismedian infoa totuudenmukaisena _ aivan ylös 82% vastaajista oli tätä mieltä, se julkaistiin, mutta myös poistettiin nopeasti kaikkialta. http://www.rt.com
Mauri Avelin, mikä oli se venäläinen TU-154 kone jonka Ukraina ampui alas 2001 sotaharjoituksen yhteydessä? Olen sen vallan unohtanut! Siitähän kirjoitit 5kk sitten täällä.
Kyllä vasemmistolaisten olisi syytä kiinnittää huomiota siihen mitä esim.Karjalan Priha kirjoittaa.Vaikka kuinka tekisi mieli kumartaa totalitarismiin päin vasemmisto on aito vaihtoehto silloin kun puolustaa demokratiaa ja on itse demokraattista.Ei putinismi enempää kuin uusliberalismikaan ole mitään demokratiaa toinen rahan dikatuuria ja suuryritysten hirmuvaltaa toinern valtiollista totalitarismia.
Avellinin Mauri, missäs se on tämä Puuttinin talutushihnasta vapaa media? Kaikki informaatio kulkee keskushallinnon valvonnan alaisuudessa! Eihän se sellainen ole mitään lehdistön- ja tv:n vapautta nähnytkään. Juuri tämän informaatio-vapauden puute on ajanut Venäjän median tuonne roska porukkaan. http://liberalismi.net/wiki/Venäjä.
Tuossa Suomen ja Venäjän rajalla on maailman syvin monttu mitä tulee ilmaisun-, mielipiteen vapauteen. Rikollisuus rehottaa venäjällä kiitos super-korruption ja Puuttinin suojelemien olikarkkien.
Kun katsoi tuon "Puuttini oma tie"-dokumentin, tuli mieleen että KRP taisi olla Suomessa enempi kuin oikeassa ottaessaan tämän herran rikoslistoilleen!!! Vai mitäpä sannoo meidän oma rollikerhomme?
Vastaväittäjät läntiset trollit ohjaavat keskustelut aina sivuraitelle, pakkohan niihinkin on tietenkin vastata, mutta näin meidän asiamme kannalta, jotkin menneen ajan kysymykset eivät ole niin akuutteja, ei myöskään Venäjän nykyinen tilanne ja Puutinin asema tai teot. Venäjän kommunistinen puolue on vaatinut sikäläisen hallituksen eroa ja krisoi siellä, niin Puuttinia,kuin muitakin epäkohtia. Olemme solidaarisia heille. Meidän tehtävä on taistella pääsääntöisesti Suomessa ilmanevää uusliberalistista riistokapitalismia vastaan, valistaa kansaa, puolustaa julkisesti pienenihmisen oikeuksia ja elintilaa. Meidän on oikein sormella osoitettava, mitä kapitalismi on suomalaisessa yhteiskunnassa, samalla olemme solidaarisia kansainvälisesti, mutta jokaisessa maassa on omat kommunistinsa ja he hoitavat asiat paikallisesti.
reino heiskanen, miksi puhut, että "Venäjän kommunistinen puolue on kritisoinut Putinin hallitusta ja jopa vaatinut sikäläisen Hallituksen eroa" ja samaan aikaan puolustat Putinin tekoja itsenäistä ja suvereenia Ukrainan valtiota ja kansaa vastaan? Jokuhan tässä yhtälössä mättää näin täältä Suomesta katsoen! Eikö vain kannattaisi suunnata taistelu tätä suomalaista "uusliberatillista riistokapitalismia vastaan" ja katsoa urheilutermejä lainaten, "teemme parhaamme ja katsomme mihin se riittää tulevissa vaaleissa"!
Karjalan Priha! "Keskushallinnon kautta"? Minkä ihmeen keskushallinnon?
Duuma on parlamentti, ja sillä on päätösvalta ohi presidentin.
Läntinen roskatutkimus on tuomitsemassa Venäläistä mediaa jossa se on omistaja monilla tahoilla, joko kokonaan, tai osittain. Toivottavasti ajateltu laki ulkolaisen mediaomistuksen rajoittamisesta Venäjällä tulee käytäntöön, en tiedä millaisen päätöksen parlamentti on tehnyt?
Sellaisen päätöksen tekemisessä on ainoa riski se, että Venäläisen median vapaus ja demokraattisuus lisääntyy entisestään. Läntinen bolagmedia on kaikkea muuta kuin demokraattinen. Ei ole ihme että Venäläinen media, kuten Russia Today, ovat tulleet suureen suosioon ihmisten keskuudessa kaikkialla. Hyvin toimitettuja, kriittisiä uutisia. http://www.rt.com
Tavariz Maurizius siunkii sirppis sitten karahti kivveen noine media-sönkkäyksinesi. Keskushallinnolla tarkoitin kaikkia Venäjän valtaapitäviä: politbyroota, duumaa, hallitusta ja etenkin Puuttinia.Tiijjät varmaan paremmin kuin me muut, jotta Venäjällä duuma on vain Puuttinin nukkehallinto, kaikki ukaasit kulkevat Puuttinin käsien kautta. Tosiaankin läntinen roskatutkimus havainnut Venäjän median roskaluokkaan, Suomi taas porskuttaa putopuhtoisena!! Tämä seuraava "uutisesi" on huippuluokkaa: #Venäläisen median vapaus ja demokraattisuus lisääntyy entisestään.# Jotta tämmöistä ne Pietarin trollit saavat aikaiseksi, ethän ihan ite keksinyt moista, vai..?
Tuossa männäviikolla rakastamasi tv-kanava Rossija 24 murjaisi uutisen tulevaisuudesta: valmiiksi kirjoitettu "top Secret"-uutinen lipsahti perjantaina, kun se oli tarkoitus lukea vasta seuraavana maanantaina!!! Kyllähän tälläista mediaa seuraa kuka vaan, uutisia tulevaisuudesta. Senverran kun sais tuolta Rossijalta apua, niin Lottonumerot vois julkaista vain mulle lauantai-iltana klo 21:00.
Kokkeilehhan ellee demokraattisessa mualimassa siekkii.
Kaikista fiksuinta on suhtautua yhtä suurella kritiikillä niin uusimperialistisen lännen kuin uusimperialistisen Venäjän mediaan. Molemmat ajavat omia etujaan.
reino heiskanen, eikö tilanne ole "akuutti" kun eilen Krimin ryöstämisen 1-vuotispäivänä Moskovassa", mielenosoittajat huutavat RKB-kanavan mukaan iskulauseita Putinille, "anna meille Puola ja Suomi seuraavaksi"! Kyllä minua ainakin kylmää moinen viesti!
Jatkan vielä hieman; Kyllä tuo avaukseni keskustelun otsikoksi alkaa yhä enemmän toteutua, kun katseli aamun iltapäivälehtien etusivuja, molemmissa oli sama,"anna meille Puola ja Suomi"! Samanlaisia "hengen kohotus spektaaleja" järjesti myös Hitler 30-luvun lopulla ja mitä siitä seurasikaan?
Täällä puhutaan paljon "ryssävihasta", jota meidän äärioikeisto muka lietsoo. Kyllä sen tekevät venäläiset ihan itse, joten ei tarvitse ihmetellä täällä miksi kaikki suomalaiset eivät rakasta venäläisiä!
Ei kai se ole Venäjän virallinen kanta jos joku, tai jotkut provokaattorit tuovat mielenosoitukseen omia plakaattejaan ja huutelevat omia huutojaan. Siitä olen jokseenkin varma, ettei Venäjä tee Suomella ja suomalaisilla yhtään mitään, ainakaan niin kauan, kun Suomi ei kuulu Natoon ja rajamme on turvattu ja rauhallinen. Stalin jo sanoi eräälle kyselijälle,"miksi ette ota koko SUomea".
Stalinin sataan sanoneen "sellaista kansaa en ota perstaskuuni". Puola on sotkeutunut pahasti agression puolelle ja yrittää rellestää Naton siivellä, mielenosoituksellisesti, vaikka Venäjä on heille tätrkein markkina-alue, tuskin Venäjä Puolallakaan mitään houkuttavaa näkee, riittää kun rauha säilyy ja kauppa käy. Naton piiritys tulkikohdat Venäjän ympärillä panevat piiritetyn joskus reagoimaan ja ehkä Krimi oli sellainen alue johon Venäjä halunnut antaa Natolle tilaisuutta perustaa tukikohtaa, vaan suoritti vastavedon Kmiläisten pyynnöstä ja halusta.
Tilanne Ukrainassa on huolestuttava. Kiova ei ole nöyrtynyt toteuttamaan Minskin sopimuksia, vaan sooleilee omia lakejaan ja lausumiaan, neuvottelematta separatistien kanssan kuten sopimus edellyttää. Pääministeri vain puhuu sodasta Venäjää vastaan ja kokoavat koko ajan uutta rautaa rintamalinjaan ja suorittavat mobilisointia, ilmeisesti on tarkoitus vielä kopaista voimasuhteit, ehkä Kiova luottaa Amerikan apuun ja Naton sivustatukeen. Aika näyttää miksi hulluus pääsee kehittymään. Huolestuttavinta on se,ettei Merkel ja Ouland pane suojattiaan
järjestykseen ja sano sopimuksen käsittävän myöskin Kiovan hallintoa.
Suomalaisten rakkaus on hyvin ailahtelevaa. Ei tarvitse kuin lukea Suomen kuvalehden erikoisnumero Suomettumisesta ja Kekkosen ajasta. Hyvin tultiin silloin venäläisten kanssa toimeen ja kauppa kävi. Jotkut jopa rakastivat Venäjää - kuten myös minä silloinen nuori ideologinen kommunisti. Minulla tämä rakkaus vaikuttaa kuitenin pysyvältä vaikka totta kyllä suhteessa on ollut viileämpiäkin kausia (90-luku). Nykyisenä eurooppalaisen demokratian kulta-aikana suomalaisille syötettään pajunköyttä niin että joillakin ovat jo aivot pehmentyneet. Eikä Putinin demonisointia eikä Venäjän sisäisen tilan vääristelyä harjoitettaisi niin innokkaasti kaikissa länsimaissa, jos Venäjän itsenäisiä taloudellisia ja geopoliittisia pyrkimyksiä ei koettaisi vaaraksi läntisille talousmahdeille. Paras Venäjä on heikko Venäjä!
Euroopassa ei ole enää yhtään vahvaa valtiojohtajaa. Kenelläkään ei ole eikä saa ollakaan omia mielipieitä.Vaikuttaa ettei Euroopassa saa enää pieraista ilman että USA antaa siihen luvan.
Mutta Putinin Venäjällä presidentin uusliberaaleilla vastustajilla on omat televisio- ja muut mediakanavansa. Ukrainan tv-, radio- ym.ohjelmatarjontaa ei ole suljettu ja Venäjän talk-show -ohjelmiin, joissa käsitellään Ukrainan asioita, kutsutaan aina joitakin Ukrainan omia asiantuntijoita ja poliittisia kommentaattoreita. Niihin kutsutaan myös läntisiä kirjeenvaihtajia, joilla on vapaa valta esittää omia näkemyksiään. Tämän päivän Venäjää on vaikea saada käpälälautaan. Rohkenisin jopa sanoa, ettei totuus pala tulessakaan!!!
EU:n tukemassa Ukrainassa puolestaan jopa kaikki vanhatkin venäläiset elokuvat on kielletty,monet venäläiset taiteilijat ovat saaneet porttikiellon puhumattakaan venäläisestä mediasta, joka on ollut jo pitkään pannassa. Toimittajia on tapettu, hakattu, kameroita rikottu ja vaatteita sotkettu. Rajoille rakennetaan muuria, etteivät edes Ukrainaan paenneet ukrainalaiset pääsisi takaisin maahan esittämään omia näkemyksiään.
Jossakin osiossa taisin jo tästäkin asiasta kirjoittaa, nimittäin; jos mielenosoitukseen joku ryhmä tuo omia tekemiään esitteitä julki, tai huutaa omia huutojaan, ei se merkitse sen mielenosoituksen virallista kantaa, mutta porvarillinen media ottaa heti kaiken kielteisen, eikä näe kokoontumisen todellista tarkoitusta, siis metsää ei nähdä puilta, Sitten Suomen media repii pelihousunsakin ja huutaa kurkku suorana, nyt ne aikovat tulla ja ottaa meidät, mahdollisesti jopa syödä. Onhan Sirinovskikin sanonut yhtä sun toista, mutta onneksi on Puuttin piikkipaikalla.
Kyllä Hitlerikin tai hänen joukkonsa osasi, oli kristalliyötä ja valtiopäivätalon polttamista sun muuta valtaannousuvaiheessa ja vastarinnan nurtamista kaikin keinoin. Venäjällä ja Krimillä nämä pekstaakkelit olivat iloisia kansan juhlia, Krimillä iloittiin vapaudesta ja Venäjällä siitä, että Kriläiset olivat onnellisia osaansa.
reino heiskanen, olethan huomannut, että Venäjällä nyt Putinin aikaan mielen osoitukssa "aidan yli potkijat" kyllä nopeasti miliisien toimesta poistetaan, nythän niin ei tapahtunut median mukaan.
Uusimpien uutisten mukaan, eurooppalainen äärioikeisto on kokoontunut Moskovassa.
Kun katsoo näiden "konservatiivien" hakaristi-tatuointeja ja heidän puolueittensa fasistisia tavoiteohjelmia, ei voi kuin vain ihmetellä kuinka sekaisin maailmankirjat ovat. Kutsuivat he itseään millä nimellä tahansa, kyse on uusnatsismista ja fasisteista.
Fasistit eivät pääseet Moskovaan 1941. Nyt Putin on kutsunut heidät Moskovaan.
Tilanteen tekee erikoiseksi se, että esim. Suomen Anti-Fasistisen Komitean, SAFKA ry:n johtaja, Johan Bäckman, oli seuraansa ilmeisen tyytyväisenä läsnä.
Eikä tilanteen ymmärtämistä helpota se, että vielä muutama päivä sitten, Putinin hallinto syytti Ukrainaa mediassaan fasismista, ja nyt samainen Putinin hallinto hyysää ihan oikeita fasisteja Moskovassa.
Niinpä niin "Kovan luokan kysymys", se vain tuo minun alkamani keskustelun otsikko alkaa osumaan yhä enemmän oikeaan, ikävä kyllä!
Toinen asia; Olen kysellyt täällä Kristiinalta ja Mauri Avelinilta sitä Venäjän oikeutusta rikkoa itse hyväksymiään sopimuksia, mutta hiljaista on ollut! Samoin sitä, mitkä muut maat ovat moiset imperialistiset hyökkäykset hyväksynyt tai tunnustaneet näiden "uusien uljaiden valtioiden rajat"? Eipä ole tainnut paljon mustetta kynistä kulua!
Hesarin mukaan äärioikeiston kokous oli Pietarissa viimesunnuntaina 22.03-15. Kyllä Ukrainassakin fasistit ovat mellastamassa, mutta nyt en tiedä sitten mitä ajatella koko asiasta. Kyllästyikö Puuttin näihin EU:ta hallitseviin kapitalisteihin ja porvareihin, päätti laittaa paremmaksi. Tämä peli on kyllä vaarallista, koska Euroopan tavarantuottaja kapitalistit eivät oikein tykkää tästä poikotti hommasta, se on heille este ja kiviriippa,kenties he siirtyvät näiden ääriainesten taakse ja rahan voimalla nostavat heidät valtaan, kuten HItlerin aikoinaan. Nyt on otettava aikalisä ja katsottava mitä tuleman pitää.
Se on varmaa, että rauhan puolesta sotaa vastaan on on oltava entistä tehokkaammin, voi syntyä suuri sotkos, mutta ei se kuitenkaan kordioninsolmu kai liene, nähdään kun eletään.
Uusimpien ja vanhempien tietojen mukaan natsit istuvat Kiovan hallinnossa tukevasti USA:n avulla. Uus-natsi on Kiovan poliisipäällikkönä.
Eläkkeitä ja palkkoja on alennettu yli 30% Ukrainassa, ja miljoona julkisen sektorin työpaikkaa on häipynyt, tai on häipymässä, poliittisia puolueita, kuten kommunistit ja sosialistiset puolueet, on kielletty maassa.
Missä tahansa tällainen johtaisi mellakointiin mutta ei länsi-Ukrainassa, merkillistä, vai mitä?
Kiovassa istuu sellainen oligarkkien ja natsien remmi että jos osoitat mieltäsi, niin sinut ammutaan. Yksikertaista, tällaista minä olen kuullut. Ei ole ihme että Itä-Ukrainan väki ei halua näitä Kiovan gangstereita hallitsijoikseen.
Venäjällä fasismi on rikos josta joutuu vankilaan. Fasistit ovat saaneet vankilatuomioita siellä vuosien saatossa.
Johan Bäckman! Hän äänesti Sauli Niinistöä presidentiksi. Se että "uusnatsit kokoontuisivat Moskovassa", ja Bäckman olisi tyytyväinen tällaiseen seuraan esittäytyy merkillisenä minun mielestäni. Mistä lähteestä tällainen uutinen mahtaa tulla?
Mauri Avelin, Ilta-Sanomat 23.3. sivu 17, siellä oli juttu oikein kahden valokuvan kera Pietarissa järjestetystä "Euroopan äärioikeiston" kokoontumisesta! Toisessa kuvassa toivotettiin Natsit ei tervetulleeksi Pitariin ja toisessa kuvassa miliisit poistivat kokoontumista "häirinneen" mielenosoittajan "pahnoille"ilmeisesti! Että sellaisia veijareita meidän kommunistit sinun lisäksesi kannattavat! Sitä minä vain en ymmärrä, että jos Kiovassakin on "natsit" vallassa, niin miten se on huono asia mielestäsi! Eikö siellä vain aatetoverit pidä hallintoa pystyssä?
Ehkä kirjoitin liian suorasukaisesti kun syytin "meidän kommunisteja" äärioikeiston/natsien tukemisesta, mutta sen vaikutelman helposti saa kun lukee täällä kommunistisia mielipiteitä jakelevia kirjoittajia ja Putinin tekoja puolustelevia juttuja! Liekö niitä "Pietarin trollitehtaan työläisiä"?
Tuntuu huolestuttavalta, meneekö Euroopassakin asiat niin vyyhteen, ettei kohta tiedä mikä on mikä ja kuka on kuka. Näinhän jenkit on saaneet asiat sotkettua lähi Idässa ja Arabi maailmassa, sinne on perustettu Al Caidaa ja Isistä, sitten on Sunnia ja Chiioja ja niiden alakulttuureja ja kaikki tuntuu taistelavan toisiaan vastaan. Jenkit varmuudeksi pommittavat kaikkia mikä liikkuu puheena olevalla alueella. Jenkithän ne hämmentävät täälläkin Euroopassa, ilman jenkkejä ja Natoa täällä oilisi jokseenkin rauhallista. Ukrainassa varakkain oligarki Igor Kolomoiski on vihtaantunut Kiovan hallintoon, hänellä on yli 2000 miestä aseistettuna, muutaman kerran hän on käynyt aseistetun osaston kanssa Kiovasssa komennus matkalla, mutta Kiova uhmaa ja antoi potkut Kolomoiskille kaasu ja öljy-yhtiön johtokunnasta, vaikka omistaakin 42% yhtiön osakkeista.Asiat eivät ole vielä varmaankaan loppuun käsitelty, mutta seuraillaan.
PSillanpää:
Miten maa voisi olla konkurssitilassa, jossa ei ole yksityiseen liiketoimintaan perustuvaa liiketoimintaakaan.
Tuohan on absurdia.
Yhteiskunnallinen toiminta ei voi mennä konkurssiin, kun ei ole voiton tavoitteluakaan.
Vai onko minulta PSillanpää mennyt jotain ohi?
Tarjoan edelleen ihmisyhteiskunnalle malliksi älyllisellä tasolla mehiläis- ja muurahaisyhdyskuntia. Miettikää niitä.
Miljoonia vuosia ne on pärjänneet ja ne elävät laajasti ottaen kommunistisessa yhteisössä ja vielpä vaiston varaisesti. Emmekö me ihmiset älyllisenä olentona pysty rakentamaan sellaista yhteiskuntaa, jossa toteutuu tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus.
Oikein toteutettu sosialismi on askel sellaseen. "Jokainen kykyjensä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan". Tämä on kommunismin ydin ajatus.
Sosialismin rakennusvaiheessa määritelmä on vähän toisenlainen. "Jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle ansionsa mukaan".
Sosialismin rakennusvaiheessa määritetään teot vielä rahassa ja tavarassa, mutta kommunismissa on enää vain isompi- tai pinempi ruokaisia ihmisiä.
Markku Huhtala, en nyt muista missä ja missä yhteydessä olen sanonut, että "maa on konkurssitilassa" ja mikä maa?
Mutta esimerkin vuoksi; Pohjois-Korea on konkurssissa kansalaisten kohdalla, vaikka poliittinen eliitti ja sotilasjohto elää yltäkylläisyydessä! Vai voitko kumota väitettäni?
Kreikassa, jossa kansa viime kädessä vastaa Valtion veloista on menossa kohti konkurssia, jos velkoja ei makseta ja taloudenpidon suuntaa korjata. Ei edes Putin pysty tilannetta Syrizan toiveista huolimatta pysty korjaamaan, hänellä on omassakin maassaan tarpeeksi rahareikiä, mutta rahaa kohta vähän.
Siis Markku; maa voi olla konkurssissa ilman voitontavoittelua kuten yksityinen firmakin, jos sitä tavoiteltua voittoa ei yrityksistä huolimatta synny.
Ristiriitaisuus Kremlin käytöksessä sen kun vain kasvaa kun Voiton Päivä lähestyy.
Historiallinen fakta on, että Hitler vasalleineen lyötiin ensisijaisesti Neuvostoliiton puna-armeijan voimin. -Siksi onkin niin ristiriitaista, että tätä sankarillista voittoa juhlittaessa, Putinin hallinto hakee avoimesti tukea euroopan äärioikeistolta ja vielä jopa kutsui heitä vieraikseen Moskovaan !
En ollut uskoa silmiäni lukiessani IS:ia ja Hesaria ja katsoessani valokuvia jossa hakaristitatuoidut klanipäät istuivat Moskovassa pohtimassa yhteisrintaman perustamista Putinin hallinnon kanssa. Putinin hallinto lupaili myös avoimesti taloudellista apua Ranskan Fronte Nationalelelle, Unkarin Jobbikeille, ja muille avoimesti fasismia kannattaville roistoille vastineeksi Venäjälle EU:ssa annettavasta poliittisesta tuesta.
Putin hakee avoimesti kannatusta ja tukea uus-fasisteista 2015 tilanteessa, jossa juhlii voittoa fasismista 1945.
Keskusteluketjun avauskysymys siitä, että onko Putin uusi Hitler, on siis todella ajankohtainen. -Itselläni on nyt maailmankirjat niin sekaisin, että en tiedä miten asiaan suhtautuisin. Mitä te muut ajattelette asiasta ?
Kun katseli illalla Ulkolinjan tekemää ohjelmaa "Yhden miehen suurvalta" ja kuunnellessa tämän "yhden miehen" ja hänen kaveriensa puheita olisi voinut laittaa amerikkalaisten ja muiden haukkuttujen sijaan vain "juutalaiset" ja voila, yhteys Hitleriin olisi 1:1!
Ohjelmassa oli myös juttuja näistä oligarkeista, jotka rikastuivat po. varastivat valtion omaisuutta ja kuinka kävikään kun sukset meni ristiin Putinin kanssa. Miksiköhän emme puhu entisen DDRn kaatumisen jälkeen "syntyneistä" oligarkeista, vaan hoidettiinko siellä asiat (privatisointi) toisella, päivänvaloa kestävällä tavalla?
Mauri Avelin, kun olet puolustanut nykyistä "sananvapautta" Venäjällä, niin ohjelmassa tuli myös toinen versio sananvapaudesta siellä.
Älkääpä nyt uskoko kaikkea mitä siellä Suomessa kerrotaan ja näytetään. Luulisi suomalaisten kommunistien tajuavan että USA ja Eu räkyttävät Putinia jostakin aivan muusta syystä kuin siitä, että tämä olisi fasisti. Ja mitenkä on Zjuganovin ja muiden kommunietsien laita? Ovatko kaikki Venäjän kommunistitkin mielestänne fasisteja, koska tukevat Putinia. Putin on suosittu yli puoluerajojen.
Ottakaa huomioon ettei Suomessa enää saada tietää mitä Venäjällä todella tapahtuu. Tervetuloa tutustumaan!
Tawarizitar Kristiina, kuinka Suomessa saataisiin tietää mitään Venäjän tapahtumista, koska eivät venäläisetkään saa tietää totuutta. Vain uskaliaimmat mediat kertovat edes totuuden alkeita ennenkuin ne vaiennetaan ja toimittajat linnaan ja tapetaan, onhan esimerkkejä pilvin pimein. Venäjän vapaa ilmaisunvapaus on kuopattu, toimituksia suljetaan/rikotaan jos eivät ole "virallisen totuuden"= valheen levittäjiä. Venäjän media luokiteltu rapakuntoiseksi, revippä siitä totuutta, valehtelijoiden klubilaisilta.
Kerroppas Kristiina vielä mitä mieltä olet noista Puuttinin natsi-kytkennöistä mitä siellä tapahtui männäviikolla. Muualla vapaassa maailmassa fasistijuhlat on kielletty Pariisin rauhansopimuksen sanelemana, mutta Vennään maan suuri tsaari-Puuttini se vaan sallii nämäkin huligaanit kun ne tykkää Puuttinista, ja Puuttini tykkää niistä!!!!
Myös minä suhtauduin aluksi epäuskoisesti siihen, että Putin kutsui uusfasisteja Moskovaan 2015 ja siihen, että Putinin venäjä todellakin tukee taloudellisesti Ranskan National Frontin Marie le Peniä, Unkarin jobbikia jne., mutta sitten tarkistin asian muista uutislähteistä: Myös muun euroopan media uutisoi saman aiheen samankaltaisten valokuvien kera, jossa Putinin hallinnon edustajat istuivat yhdessä eurooppalaisten uusfasistien kanssa.
Ymmärtäisin toki, jos kyse olisi vastakkainasettelun vähentämisestä, ja tapaaminen olisi järjestetty sitä varten. Mutta, niin Suomen kuin muunkin maailman media kertoi nimenomaan siitä, että Putinin hallinto hakee eurooppalaisista uusfasisteista tukea omille tavoitteilleen ja omalle toiminnalleen.
Tuntui todella pahalta nähdä valokuvia, jossa hakaristitatuoidut klanipää-idiootit seisoivat Moskovassa oikea kätensä ojossa huutamassa sitä "heilia" jota heidän isoisänsä eivät milloinkaan päässeet aseiden turvin Moskovaan huutamaan vain 75 vuotta sitten.
Päivä päivältä Putinin Venäjä muistuttaa yhä vähemmän sitä Neuvostoliittoa jonka kerran tunsimme.
Nyt menee teidän jutut höveliksi, NL ei koskaan ollut fasistinen. Puna-armeija ja neuvosto kansa maksoi kalliin hinnan fasismin kukistamisesta ja venäjän kansa ei ole fasistinen, tiedä sitten miksi Putin harrastaa tällaista politiikan peliä. Johtuisikko se tästä EU:n pakoitepolitiikasta, yrittääkö hän sitäkautta hajoittaa pakoterintaman.
NL oli valtiokatalistinen järjestelmä, jossa oli ympätty sosialismin piirteitä, terveydenhoito, kulttuuri ja opiskelu oli järjestetty moitteettomasti. NL myös auttoi paljon siirtomaa vallasta itsenäistyviä maita ja koulutti yliopistossaan ilmaiseksi tulevaa sivistyneistöä itsenäistyviin maihin. Aika näyttää mihin päin juna kulkee. Rauhan säilyminen kuitenkin on Euroopallekin elin ehto ja siihen uskon.
Reaaliteetin ollessa sen, että SKP ei julkisesti ja avoimesti linjaa suhdettaan kvartaalitaloutta harjoittavaan kapitalistiseen Putinin Venäjään, joka harjoittaa läheistä yhteistyötä eurooppalaisten uusnatsien jauusfastien kanssa, tiedostusmonopoli muka suuomalaisen vasemmistonkin sutautumisesta Putinin Venäjän tapahtumiin jää porvaripuolueiden ja porvarimedian suoritettavaksi, SKP:n ja suomalaisen vasemmiston vahingoksi.
Vain avaamalla suunsa, vasemmisto voi saada äänensä kuuluvaksi !
Mihinkä tämä Putinin Venäjä on oikein menossa? Viimeinen uutinen sieltä oli suomalaisen talousviisaan Seppo Remeksen karkotus! Onko Venäjällä todella varaa karkottaa länsimaisia talousammattilaisia kun omien "ammattilaisten" ammattitaito on keskittynyt Valtion omaisuuden sosialisointiin omiin taskuihin?
Ilmeisesti tämä on "viesti" muillekin, että lähtekää ennen kuin laitetaan lähtemään!
Me jotka täällä kirjoittelemme toimimme omalla mandaatilla, SKP:llä on omat viralliset päätöksensä asioista, se on kansainvälistä diplomatiaa, mutta sen tiedän,Venäjän; VKP on veljespuolue ja mitä hekin tekevät ei ole meidän asia, he itse määrittävät tarkoitusperänsä.
Ei kai Puuttin ihan hylkiö ole, koska Niinistökin sinne menee, tosin häveliäästi keittiön oven kautta.
Älkääporvarit olla huolissanne SKP:n suhteen, kyllä se siitä.
Asiasta toiseen: Ettepä arvaa miten vähällä järjellä Ukrainaa hallitaan.EU:ssa ihmetellään, kun Kiovan hallitus suunnitelee avustusrahoilla rakentavansa muurin Venäjän rajalle. Toinen ihmeellisyys on, että pankki on jäädyttänyt Porosenkon varat, epäilevätkö jotakin?
Älkää nyt vauhkoutua, ei yhden konsultin kotiin lähettäminen maailmoja kaada, siellä on vielä paljon suomalaisia, vaikka virheellisiä hölyjä lasketaankin ilmoille ja sitten korjaillaan niitä. Tunnen erään Pekka Viljakaisen Joroisista, hän on pohatta Suomessa ja varmaan kova liikemies Venäjälläkin, viimeksi näin hänet televisiossa, eikä hän pahaa sanaa sanonut liiketuttavistaan, vain sen, että maassa maan tavalla.
Se yhteisten varojen privatisoiminen oli jokseenkin lyhytaikainen operaatio, valitettava kylläkin, mutta siitä lähtien on varmaan kasvanut sinnekin liikeihmisiä miehiä ja naisia, jotka pystyvät asiat hoitamaan kuten lännenkin liikekumppanit.
Se fasismi suuntaus on sinun ajatuksesi, aika näyttää osasitko ennustaa.
Mitä Te Toveri PSillaanpää haluatte ehkä vastata siihen tuliseen ja kovaan kysymykseen, joka kysyy sitä asiaa, että miksi Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi siis PRO KARELIA ja PRO PARTIA sekä Lapuan Liike ja Loimaan Kassa sekä Loimaan Lukko valehtelevat erittäin kovalla tavalla kaikessa mahdollisessa asiassa?
Onko myös se asia totta, että Johtaja Alexander Stubb halutaan nostaa korkeuksiin ja että Hänestä samalla halutaan viritellä Uutta Tulista Henkimaailmapäällikköä Kansallisdemokraattinen Suomen Työväenpuolue RL:ään? Onko nyt todella kehitteillä Kansallisdemokraattinen SUOMI siis sellainen, jossa rivityöväestön keskuudessa ei saa olla kuin kahta lajia Veneorja ja kahta lajia ORJA rL:ää, siis ei ollenkaan Kansalaisia ja Työn Sankareita?
Onko nyt Teidän Toveri PSillanpää Ihanne- ja Paratiisivaltionne todella USA sekä vielä erityisesti EU+NATO+USA? Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT valmiita myymään Tasavalta SUOMI OY:n USA:n Teekutsuliikkeelle vähän samaan malliin kuin Oligarki ja Johtaja Hororkovski yritti tehdä Generalissimus Boris Jeltsin rL:än aikaan, siis sen Venäjän Presidentiin, joka käski Armeijan Pommittaa Venäjän Parlamenttitaloa eli Valkoinen Talo rl:ää? Niin ja nyt näin lopuksi haluan vielä kysyä Teiltä Arvoisa Toveri ja Isänmaan Ystävä PSillanpää sitä asiaa, että onko VENÄJÄ todella sellainen epäluotettava Hylkiövaltio kuten Johtaja Alexander Stubb, Johtaja Carl Haglund ja vastaavat Puoluepäälliköt väittävät. Nyt haluan vielä udella sitä asiaa, että miksi USA:n ja HYVÄ LÄNSI rP:n kelkkaan ja kuvioihin lähtivät mukaan VL:aktiivit siis sellaiset kuin Paavo Arhinmäki, Sirpa Puhakka, Asko Mäki, Annika Lapintie ja Vastaavat niin MIKSI todella?
Mauri Avelin, kun tuolla jo 9.10.2014 todistat kuinka Venäjällä on tutkainformaatiota ukrainalaisen hävittäjäkoneen olosta Malesi-koneen lähellä, miksi sitä "informaatiota" ei ole missään mainostamasien mediasivujen sisältönä näkynyt?
reino heiskanen, kun on kuunnellut tämänkin viikonlopun uutisia siitä laittomien siirtolaisten virrasta, joka pyrkii eteläiseen Eurooppaan mitä ihmeellisempien "ruumisarkkujen" kyydissä ja paljonko heitä hukkuukaan Välimereen jään ihmettelemään mikseihän he pyri Venäjän alueelle. Venäjällekin tulleet pakolaiset pyrkivät jatkamaan matkaa länteen. Tuolla ylempänä muistelet kuinka Neuvostoliitto koulutti ilmaiseksi kolmansista maista tulleita yliopistoissaan, niin ihmetykseni on vielä suurempi miksi ei nyt? Miksi siirtolaiset pyrkivät "natsistisiin ja fasistisiin" Euroopan maihin, mutta ei näistä vitsauksista vapaaseen Venäjälle!
Minä muistelen, että he saivat Neuvostoliitosta Kalasnikovit panoksineen mukaan kotimatkalleen, jotta sosialismin ilosanomaa voi viedä eteenpäin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, mitä tarkoitat "Nemtsovin vaarallisilla ystävillä lännessä"?
En minäkään usko, että Putin olisi niin tyhmä, että palkkaisi ampujat Nemtsovia murhaamaan, mutta entä hänen apurinsa? Kuten olet varmaan lukenut, niin Venäjällä esitetään mitä ihmeellisempiä teorioita tapahtuneesta, mutta kyllä Venäjän kansa on nyt yhdessä tienhaarassa valitsemassa tulevaisuuttaan. Onko näin, että kun olet nykyhallintoa vastaan, olet vankilassa tai hautausmaalla!
Alkuperäinen kirjoittaja: sähkömies
Tässä kaikenlaisia kirjoja Venäjän sotatarviketeollisuudesta:
Vlad E. Genin (toim.): The anatomy of Russian defense conversion. Vega
Press, 2001.
Sergey Boltramovich ym.: Uralin klusterit. Työ- ja elinkeinoministeriö, 2008.
Sarja: Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja 41/2008.
Thane Gustafson: Wheel of fortune: the battle for oil and power in
Russia. 2012.
Pentti Forsström (toim.): Russia’s potential in the 21st century.
Helsinki: Maanpuolustuskorkeakoulu, 2001 (Edita). 91 s.
Sarja: Julkaisusarja / Maanpuolustuskorkeakoulu, strategian laitos.
2, Tutkimusselosteita, nr. 14.
Bystrova, Irina Vladimirovna: Sovetskij voenno-promyšlennyj kompleks:
problemy stanovleniâ i razvitiâ (1930-1980-e gody). Moskva: IRI RAN,
2006.
Минаев А. В. и др.: Военно-промышленный комплекс: энциклопедия.
Moskva: Voennyj Parad, 2005. 793 s.
Röd koloss på larvfötter: Rysslands ekonomi i skuggan av
1900-talskrigen. Stockholm: SNS, 1999.
Tankograd: den ryska hemmafrontens dolda historia 1917-1953.
Stockholm: SNS Förlag, 2007.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tervehdys Venäjän trolliunelmissa elävät lajitoverit ja me muut vapaat ihmiset.
Tänään 5.3. klo 22:00 TV1:llä sitä taasen tulee arvon puhtaiden tovereiden mielestä "läntistä hapatusta": "Putinin oma tie". Kannattaapi lukaista Hesarista arvio kyseisestä ohjelmasta. Tuskin toveri Avelinin Seiskassa, eikun 8 dagarissa on juttua moisesta, vai mitä Maurizius?
Mutta elellään myö vappaassa maailmassa toisin kuin nuo venäläis ressukat.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija
Karjalan Priha kirjoitti:
"Kannattaapi lukaista Hesarista arvio kyseisestä ohjelmasta."
Helsingin Sanomien uutisointiin, ja kirjoituksiin yleensä, kannattaa suhtautua vähintään kriittisesti, sillä Erkkojen suvun läheiset suhteet Yhdysvaltain hallintoon ja CIA:han rapauttivat jo aikapäiviä takaperin lehden uskottavuuden ja objektiivisuuden.
Menettelee se nyt sentään vielä kalan kääreenä, mutta näinä niukkuuden aikoina musteen voisi säästää parempaan käyttöön.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
kiitos vaan, "karjalan priha" ohjelma vihjeestä. Täytyy myöntää, että tukka nousi pystyyn, kun ohjelmaa katseli!
Radiossa tulee ykkösellä ohjelmajakso "Suomi Venäjän mediassa", suosittelen kansalaisia sitä "hartaudella" kuuntelemaan ja ottamaan oppia ohjelman sanomasta! Kyllä tänäänkin perjantaina tukka nousi pystyyn kun kuunteli "
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
sähkömies, mitä tällä Venäjän ja jopa Neuvostoliiton aikaisella kirjastoluettelolla haluat tuoda julki?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Jupittaja, mitähän se tarkoittaa, että maailmalla vapaissa instansseissa on käsitelty tätä lehdistön vapautta seuraavalla tavalla. Tässä tilstossa selviää, että suomalainen lehdistö on maailman puhtainta, voi huoletta lukea TOTUUTTA ja lopuksi kyllä siihen huoletta kääräsee vaikka lohen vonkaleen. Kun taas siellä diktatuurissa esim. venäläisen lehdistön vapaus pohjasakkaa. Ne lehdet kai tuhottava ongelmajätelaitoksilla mieluummin ennen lukemista!
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Tätä suomalaista lehdistönvapautta pääsevät nauttimaan myös oppositiolehdet kuten Tiedonantaja! Antakaamme tämän vapauden loistaa lyhtynä pimeydessä vaeltaville.
Se tuo Suomen ja Venäjän välinen raja on monessa suhteessa suurten vastakohtien kuilu: korruptio, ihmisoikeudet, sananvapaus, poliittinen mielipiteen vapaus esimerkiksi. Vastakohtia Suomen eduksi on muitakin.
Ihmiset ajattelemisen aihetta tuossa yllä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija
PSillanpää kirjoitti:
"sähkömies, mitä tällä Venäjän ja jopa Neuvostoliiton aikaisella kirjastoluettelolla haluat tuoda julki?"
Täytynee valistaa tässä vaiheessa kommentoija PSillanpäätä eräästä historian seikasta.
Neuvostoliitto lakkasi olemasta virallisesti 21. joulukuuta 1991.
Kaikki nuo kirjat on painettu sen jälkeen.
Oletan "sähkömiehen" viittaavaan kyseisiin teoksiin tarjotakseen lähteitä tiedonhaluisille.
Joukossa näyttää olevan myös Työ- ja elinkeinoministeriön ja Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisemia.
Kiitos vinkistä "sähkömiehelle" - täytyypä tutustua
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Venäläistä mediaa katsotaan, ja luetaan paitsi maan sisällä myös sen ulkopuolella. Lehtiä, aikakausijulkaisuja, Tv, Radio, Web-news löytyy pilvin pimein, sadat miljoonat ihmiset seuraavat Venäjän kielisiä uustislähetyksiä, tai niiden lähettämiä englannin, tai muun kielisiä lähetyksiä ympäri maailmaa, RT Deutsch etc.
Katson myös suomalaisia uutisia, YLE:n nato-uutiset täytyy seurata, Helsingin "sanomiset" täytyy myös lukea. Sanomayhtiö on, kuten jo mainittu, yksi monista ulkolaisista omistajista Venäjän mediassa, Moscow Times esim.
Jos Karjalan Priha voi osoittaa kuinka RT tai vaikka Pravda.ru _ tai joku muu on "Putinin diktatuuri media", niin kuulisin mielelläni millä tavoin ne ovat sitä.
RT:n uutiset ovat laadukkaita,hyvin toimitettuja, kriittisiä. Amerikkalaiset seuraavat RT:n uutisia mielellään kyllästyttyään CNN ja FOX tv:n roskaan.
RT on nykyään lähes yhtä suuri kuin You Tub. Liettualaisetkin pitivät "kallupissa" venäläismedian infoa totuudenmukaisena _ aivan ylös 82% vastaajista oli tätä mieltä, se julkaistiin, mutta myös poistettiin nopeasti kaikkialta. http://www.rt.com
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, mikä oli se venäläinen TU-154 kone jonka Ukraina ampui alas 2001 sotaharjoituksen yhteydessä? Olen sen vallan unohtanut! Siitähän kirjoitit 5kk sitten täällä.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Siberia Airlines Flight 1812 4 okt klo 13:44 2001 häipyi tutkasta. Ukrainan armeija myönsi kuukausia myöhemmin ampuneensa vahingossa alas koneen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kiitos vihjeestä, Wikipedia vahvistaa tietosi, joka minulta on kyllä mennyt ohi silmien ja jopa korvien!
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Kyllä vasemmistolaisten olisi syytä kiinnittää huomiota siihen mitä esim.Karjalan Priha kirjoittaa.Vaikka kuinka tekisi mieli kumartaa totalitarismiin päin vasemmisto on aito vaihtoehto silloin kun puolustaa demokratiaa ja on itse demokraattista.Ei putinismi enempää kuin uusliberalismikaan ole mitään demokratiaa toinen rahan dikatuuria ja suuryritysten hirmuvaltaa toinern valtiollista totalitarismia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Avellinin Mauri, missäs se on tämä Puuttinin talutushihnasta vapaa media? Kaikki informaatio kulkee keskushallinnon valvonnan alaisuudessa! Eihän se sellainen ole mitään lehdistön- ja tv:n vapautta nähnytkään. Juuri tämän informaatio-vapauden puute on ajanut Venäjän median tuonne roska porukkaan.
http://liberalismi.net/wiki/Venäjä.
Tuossa Suomen ja Venäjän rajalla on maailman syvin monttu mitä tulee ilmaisun-, mielipiteen vapauteen. Rikollisuus rehottaa venäjällä kiitos super-korruption ja Puuttinin suojelemien olikarkkien.
Kun katsoi tuon "Puuttini oma tie"-dokumentin, tuli mieleen että KRP taisi olla Suomessa enempi kuin oikeassa ottaessaan tämän herran rikoslistoilleen!!! Vai mitäpä sannoo meidän oma rollikerhomme?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Vastaväittäjät läntiset trollit ohjaavat keskustelut aina sivuraitelle, pakkohan niihinkin on tietenkin vastata, mutta näin meidän asiamme kannalta, jotkin menneen ajan kysymykset eivät ole niin akuutteja, ei myöskään Venäjän nykyinen tilanne ja Puutinin asema tai teot. Venäjän kommunistinen puolue on vaatinut sikäläisen hallituksen eroa ja krisoi siellä, niin Puuttinia,kuin muitakin epäkohtia. Olemme solidaarisia heille. Meidän tehtävä on taistella pääsääntöisesti Suomessa ilmanevää uusliberalistista riistokapitalismia vastaan, valistaa kansaa, puolustaa julkisesti pienenihmisen oikeuksia ja elintilaa. Meidän on oikein sormella osoitettava, mitä kapitalismi on suomalaisessa yhteiskunnassa, samalla olemme solidaarisia kansainvälisesti, mutta jokaisessa maassa on omat kommunistinsa ja he hoitavat asiat paikallisesti.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, miksi puhut, että "Venäjän kommunistinen puolue on kritisoinut Putinin hallitusta ja jopa vaatinut sikäläisen Hallituksen eroa" ja samaan aikaan puolustat Putinin tekoja itsenäistä ja suvereenia Ukrainan valtiota ja kansaa vastaan? Jokuhan tässä yhtälössä mättää näin täältä Suomesta katsoen! Eikö vain kannattaisi suunnata taistelu tätä suomalaista "uusliberatillista riistokapitalismia vastaan" ja katsoa urheilutermejä lainaten, "teemme parhaamme ja katsomme mihin se riittää tulevissa vaaleissa"!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Karjalan Priha! "Keskushallinnon kautta"? Minkä ihmeen keskushallinnon?
Duuma on parlamentti, ja sillä on päätösvalta ohi presidentin.
Läntinen roskatutkimus on tuomitsemassa Venäläistä mediaa jossa se on omistaja monilla tahoilla, joko kokonaan, tai osittain. Toivottavasti ajateltu laki ulkolaisen mediaomistuksen rajoittamisesta Venäjällä tulee käytäntöön, en tiedä millaisen päätöksen parlamentti on tehnyt?
Sellaisen päätöksen tekemisessä on ainoa riski se, että Venäläisen median vapaus ja demokraattisuus lisääntyy entisestään. Läntinen bolagmedia on kaikkea muuta kuin demokraattinen. Ei ole ihme että Venäläinen media, kuten Russia Today, ovat tulleet suureen suosioon ihmisten keskuudessa kaikkialla. Hyvin toimitettuja, kriittisiä uutisia. http://www.rt.com
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tavariz Maurizius siunkii sirppis sitten karahti kivveen noine media-sönkkäyksinesi. Keskushallinnolla tarkoitin kaikkia Venäjän valtaapitäviä: politbyroota, duumaa, hallitusta ja etenkin Puuttinia.Tiijjät varmaan paremmin kuin me muut, jotta Venäjällä duuma on vain Puuttinin nukkehallinto, kaikki ukaasit kulkevat Puuttinin käsien kautta. Tosiaankin läntinen roskatutkimus havainnut Venäjän median roskaluokkaan, Suomi taas porskuttaa putopuhtoisena!! Tämä seuraava "uutisesi" on huippuluokkaa: #Venäläisen median vapaus ja demokraattisuus lisääntyy entisestään.# Jotta tämmöistä ne Pietarin trollit saavat aikaiseksi, ethän ihan ite keksinyt moista, vai..?
Tuossa männäviikolla rakastamasi tv-kanava Rossija 24 murjaisi uutisen tulevaisuudesta: valmiiksi kirjoitettu "top Secret"-uutinen lipsahti perjantaina, kun se oli tarkoitus lukea vasta seuraavana maanantaina!!! Kyllähän tälläista mediaa seuraa kuka vaan, uutisia tulevaisuudesta. Senverran kun sais tuolta Rossijalta apua, niin Lottonumerot vois julkaista vain mulle lauantai-iltana klo 21:00.
Kokkeilehhan ellee demokraattisessa mualimassa siekkii.
Alkuperäinen kirjoittaja: Korsonautti
Kaikista fiksuinta on suhtautua yhtä suurella kritiikillä niin uusimperialistisen lännen kuin uusimperialistisen Venäjän mediaan. Molemmat ajavat omia etujaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, eikö tilanne ole "akuutti" kun eilen Krimin ryöstämisen 1-vuotispäivänä Moskovassa", mielenosoittajat huutavat RKB-kanavan mukaan iskulauseita Putinille, "anna meille Puola ja Suomi seuraavaksi"! Kyllä minua ainakin kylmää moinen viesti!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jatkan vielä hieman; Kyllä tuo avaukseni keskustelun otsikoksi alkaa yhä enemmän toteutua, kun katseli aamun iltapäivälehtien etusivuja, molemmissa oli sama,"anna meille Puola ja Suomi"! Samanlaisia "hengen kohotus spektaaleja" järjesti myös Hitler 30-luvun lopulla ja mitä siitä seurasikaan?
Täällä puhutaan paljon "ryssävihasta", jota meidän äärioikeisto muka lietsoo. Kyllä sen tekevät venäläiset ihan itse, joten ei tarvitse ihmetellä täällä miksi kaikki suomalaiset eivät rakasta venäläisiä!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Ei kai se ole Venäjän virallinen kanta jos joku, tai jotkut provokaattorit tuovat mielenosoitukseen omia plakaattejaan ja huutelevat omia huutojaan. Siitä olen jokseenkin varma, ettei Venäjä tee Suomella ja suomalaisilla yhtään mitään, ainakaan niin kauan, kun Suomi ei kuulu Natoon ja rajamme on turvattu ja rauhallinen. Stalin jo sanoi eräälle kyselijälle,"miksi ette ota koko SUomea".
Stalinin sataan sanoneen "sellaista kansaa en ota perstaskuuni". Puola on sotkeutunut pahasti agression puolelle ja yrittää rellestää Naton siivellä, mielenosoituksellisesti, vaikka Venäjä on heille tätrkein markkina-alue, tuskin Venäjä Puolallakaan mitään houkuttavaa näkee, riittää kun rauha säilyy ja kauppa käy. Naton piiritys tulkikohdat Venäjän ympärillä panevat piiritetyn joskus reagoimaan ja ehkä Krimi oli sellainen alue johon Venäjä halunnut antaa Natolle tilaisuutta perustaa tukikohtaa, vaan suoritti vastavedon Kmiläisten pyynnöstä ja halusta.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Tilanne Ukrainassa on huolestuttava. Kiova ei ole nöyrtynyt toteuttamaan Minskin sopimuksia, vaan sooleilee omia lakejaan ja lausumiaan, neuvottelematta separatistien kanssan kuten sopimus edellyttää. Pääministeri vain puhuu sodasta Venäjää vastaan ja kokoavat koko ajan uutta rautaa rintamalinjaan ja suorittavat mobilisointia, ilmeisesti on tarkoitus vielä kopaista voimasuhteit, ehkä Kiova luottaa Amerikan apuun ja Naton sivustatukeen. Aika näyttää miksi hulluus pääsee kehittymään. Huolestuttavinta on se,ettei Merkel ja Ouland pane suojattiaan
järjestykseen ja sano sopimuksen käsittävän myöskin Kiovan hallintoa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Suomalaisten rakkaus on hyvin ailahtelevaa. Ei tarvitse kuin lukea Suomen kuvalehden erikoisnumero Suomettumisesta ja Kekkosen ajasta. Hyvin tultiin silloin venäläisten kanssa toimeen ja kauppa kävi. Jotkut jopa rakastivat Venäjää - kuten myös minä silloinen nuori ideologinen kommunisti. Minulla tämä rakkaus vaikuttaa kuitenin pysyvältä vaikka totta kyllä suhteessa on ollut viileämpiäkin kausia (90-luku). Nykyisenä eurooppalaisen demokratian kulta-aikana suomalaisille syötettään pajunköyttä niin että joillakin ovat jo aivot pehmentyneet. Eikä Putinin demonisointia eikä Venäjän sisäisen tilan vääristelyä harjoitettaisi niin innokkaasti kaikissa länsimaissa, jos Venäjän itsenäisiä taloudellisia ja geopoliittisia pyrkimyksiä ei koettaisi vaaraksi läntisille talousmahdeille. Paras Venäjä on heikko Venäjä!
Euroopassa ei ole enää yhtään vahvaa valtiojohtajaa. Kenelläkään ei ole eikä saa ollakaan omia mielipieitä.Vaikuttaa ettei Euroopassa saa enää pieraista ilman että USA antaa siihen luvan.
Mutta Putinin Venäjällä presidentin uusliberaaleilla vastustajilla on omat televisio- ja muut mediakanavansa. Ukrainan tv-, radio- ym.ohjelmatarjontaa ei ole suljettu ja Venäjän talk-show -ohjelmiin, joissa käsitellään Ukrainan asioita, kutsutaan aina joitakin Ukrainan omia asiantuntijoita ja poliittisia kommentaattoreita. Niihin kutsutaan myös läntisiä kirjeenvaihtajia, joilla on vapaa valta esittää omia näkemyksiään. Tämän päivän Venäjää on vaikea saada käpälälautaan. Rohkenisin jopa sanoa, ettei totuus pala tulessakaan!!!
EU:n tukemassa Ukrainassa puolestaan jopa kaikki vanhatkin venäläiset elokuvat on kielletty,monet venäläiset taiteilijat ovat saaneet porttikiellon puhumattakaan venäläisestä mediasta, joka on ollut jo pitkään pannassa. Toimittajia on tapettu, hakattu, kameroita rikottu ja vaatteita sotkettu. Rajoille rakennetaan muuria, etteivät edes Ukrainaan paenneet ukrainalaiset pääsisi takaisin maahan esittämään omia näkemyksiään.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Jossakin osiossa taisin jo tästäkin asiasta kirjoittaa, nimittäin; jos mielenosoitukseen joku ryhmä tuo omia tekemiään esitteitä julki, tai huutaa omia huutojaan, ei se merkitse sen mielenosoituksen virallista kantaa, mutta porvarillinen media ottaa heti kaiken kielteisen, eikä näe kokoontumisen todellista tarkoitusta, siis metsää ei nähdä puilta, Sitten Suomen media repii pelihousunsakin ja huutaa kurkku suorana, nyt ne aikovat tulla ja ottaa meidät, mahdollisesti jopa syödä. Onhan Sirinovskikin sanonut yhtä sun toista, mutta onneksi on Puuttin piikkipaikalla.
Kyllä Hitlerikin tai hänen joukkonsa osasi, oli kristalliyötä ja valtiopäivätalon polttamista sun muuta valtaannousuvaiheessa ja vastarinnan nurtamista kaikin keinoin. Venäjällä ja Krimillä nämä pekstaakkelit olivat iloisia kansan juhlia, Krimillä iloittiin vapaudesta ja Venäjällä siitä, että Kriläiset olivat onnellisia osaansa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, olethan huomannut, että Venäjällä nyt Putinin aikaan mielen osoitukssa "aidan yli potkijat" kyllä nopeasti miliisien toimesta poistetaan, nythän niin ei tapahtunut median mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kovan Luokan Kysymys
Uusimpien uutisten mukaan, eurooppalainen äärioikeisto on kokoontunut Moskovassa.
Kun katsoo näiden "konservatiivien" hakaristi-tatuointeja ja heidän puolueittensa fasistisia tavoiteohjelmia, ei voi kuin vain ihmetellä kuinka sekaisin maailmankirjat ovat. Kutsuivat he itseään millä nimellä tahansa, kyse on uusnatsismista ja fasisteista.
Fasistit eivät pääseet Moskovaan 1941. Nyt Putin on kutsunut heidät Moskovaan.
Tilanteen tekee erikoiseksi se, että esim. Suomen Anti-Fasistisen Komitean, SAFKA ry:n johtaja, Johan Bäckman, oli seuraansa ilmeisen tyytyväisenä läsnä.
Eikä tilanteen ymmärtämistä helpota se, että vielä muutama päivä sitten, Putinin hallinto syytti Ukrainaa mediassaan fasismista, ja nyt samainen Putinin hallinto hyysää ihan oikeita fasisteja Moskovassa.
Mitä tästä pitäisi ajatella ?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niinpä niin "Kovan luokan kysymys", se vain tuo minun alkamani keskustelun otsikko alkaa osumaan yhä enemmän oikeaan, ikävä kyllä!
Toinen asia; Olen kysellyt täällä Kristiinalta ja Mauri Avelinilta sitä Venäjän oikeutusta rikkoa itse hyväksymiään sopimuksia, mutta hiljaista on ollut! Samoin sitä, mitkä muut maat ovat moiset imperialistiset hyökkäykset hyväksynyt tai tunnustaneet näiden "uusien uljaiden valtioiden rajat"? Eipä ole tainnut paljon mustetta kynistä kulua!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Hesarin mukaan äärioikeiston kokous oli Pietarissa viimesunnuntaina 22.03-15. Kyllä Ukrainassakin fasistit ovat mellastamassa, mutta nyt en tiedä sitten mitä ajatella koko asiasta. Kyllästyikö Puuttin näihin EU:ta hallitseviin kapitalisteihin ja porvareihin, päätti laittaa paremmaksi. Tämä peli on kyllä vaarallista, koska Euroopan tavarantuottaja kapitalistit eivät oikein tykkää tästä poikotti hommasta, se on heille este ja kiviriippa,kenties he siirtyvät näiden ääriainesten taakse ja rahan voimalla nostavat heidät valtaan, kuten HItlerin aikoinaan. Nyt on otettava aikalisä ja katsottava mitä tuleman pitää.
Se on varmaa, että rauhan puolesta sotaa vastaan on on oltava entistä tehokkaammin, voi syntyä suuri sotkos, mutta ei se kuitenkaan kordioninsolmu kai liene, nähdään kun eletään.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Uusimpien ja vanhempien tietojen mukaan natsit istuvat Kiovan hallinnossa tukevasti USA:n avulla. Uus-natsi on Kiovan poliisipäällikkönä.
Eläkkeitä ja palkkoja on alennettu yli 30% Ukrainassa, ja miljoona julkisen sektorin työpaikkaa on häipynyt, tai on häipymässä, poliittisia puolueita, kuten kommunistit ja sosialistiset puolueet, on kielletty maassa.
Missä tahansa tällainen johtaisi mellakointiin mutta ei länsi-Ukrainassa, merkillistä, vai mitä?
Kiovassa istuu sellainen oligarkkien ja natsien remmi että jos osoitat mieltäsi, niin sinut ammutaan. Yksikertaista, tällaista minä olen kuullut. Ei ole ihme että Itä-Ukrainan väki ei halua näitä Kiovan gangstereita hallitsijoikseen.
Venäjällä fasismi on rikos josta joutuu vankilaan. Fasistit ovat saaneet vankilatuomioita siellä vuosien saatossa.
Johan Bäckman! Hän äänesti Sauli Niinistöä presidentiksi. Se että "uusnatsit kokoontuisivat Moskovassa", ja Bäckman olisi tyytyväinen tällaiseen seuraan esittäytyy merkillisenä minun mielestäni. Mistä lähteestä tällainen uutinen mahtaa tulla?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, Ilta-Sanomat 23.3. sivu 17, siellä oli juttu oikein kahden valokuvan kera Pietarissa järjestetystä "Euroopan äärioikeiston" kokoontumisesta! Toisessa kuvassa toivotettiin Natsit ei tervetulleeksi Pitariin ja toisessa kuvassa miliisit poistivat kokoontumista "häirinneen" mielenosoittajan "pahnoille"ilmeisesti! Että sellaisia veijareita meidän kommunistit sinun lisäksesi kannattavat! Sitä minä vain en ymmärrä, että jos Kiovassakin on "natsit" vallassa, niin miten se on huono asia mielestäsi! Eikö siellä vain aatetoverit pidä hallintoa pystyssä?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Ehkä kirjoitin liian suorasukaisesti kun syytin "meidän kommunisteja" äärioikeiston/natsien tukemisesta, mutta sen vaikutelman helposti saa kun lukee täällä kommunistisia mielipiteitä jakelevia kirjoittajia ja Putinin tekoja puolustelevia juttuja! Liekö niitä "Pietarin trollitehtaan työläisiä"?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Tuntuu huolestuttavalta, meneekö Euroopassakin asiat niin vyyhteen, ettei kohta tiedä mikä on mikä ja kuka on kuka. Näinhän jenkit on saaneet asiat sotkettua lähi Idässa ja Arabi maailmassa, sinne on perustettu Al Caidaa ja Isistä, sitten on Sunnia ja Chiioja ja niiden alakulttuureja ja kaikki tuntuu taistelavan toisiaan vastaan. Jenkit varmuudeksi pommittavat kaikkia mikä liikkuu puheena olevalla alueella. Jenkithän ne hämmentävät täälläkin Euroopassa, ilman jenkkejä ja Natoa täällä oilisi jokseenkin rauhallista. Ukrainassa varakkain oligarki Igor Kolomoiski on vihtaantunut Kiovan hallintoon, hänellä on yli 2000 miestä aseistettuna, muutaman kerran hän on käynyt aseistetun osaston kanssa Kiovasssa komennus matkalla, mutta Kiova uhmaa ja antoi potkut Kolomoiskille kaasu ja öljy-yhtiön johtokunnasta, vaikka omistaakin 42% yhtiön osakkeista.Asiat eivät ole vielä varmaankaan loppuun käsitelty, mutta seuraillaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää:
Miten maa voisi olla konkurssitilassa, jossa ei ole yksityiseen liiketoimintaan perustuvaa liiketoimintaakaan.
Tuohan on absurdia.
Yhteiskunnallinen toiminta ei voi mennä konkurssiin, kun ei ole voiton tavoitteluakaan.
Vai onko minulta PSillanpää mennyt jotain ohi?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Tarjoan edelleen ihmisyhteiskunnalle malliksi älyllisellä tasolla mehiläis- ja muurahaisyhdyskuntia. Miettikää niitä.
Miljoonia vuosia ne on pärjänneet ja ne elävät laajasti ottaen kommunistisessa yhteisössä ja vielpä vaiston varaisesti. Emmekö me ihmiset älyllisenä olentona pysty rakentamaan sellaista yhteiskuntaa, jossa toteutuu tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus.
Oikein toteutettu sosialismi on askel sellaseen. "Jokainen kykyjensä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan". Tämä on kommunismin ydin ajatus.
Sosialismin rakennusvaiheessa määritelmä on vähän toisenlainen. "Jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle ansionsa mukaan".
Sosialismin rakennusvaiheessa määritetään teot vielä rahassa ja tavarassa, mutta kommunismissa on enää vain isompi- tai pinempi ruokaisia ihmisiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, en nyt muista missä ja missä yhteydessä olen sanonut, että "maa on konkurssitilassa" ja mikä maa?
Mutta esimerkin vuoksi; Pohjois-Korea on konkurssissa kansalaisten kohdalla, vaikka poliittinen eliitti ja sotilasjohto elää yltäkylläisyydessä! Vai voitko kumota väitettäni?
Kreikassa, jossa kansa viime kädessä vastaa Valtion veloista on menossa kohti konkurssia, jos velkoja ei makseta ja taloudenpidon suuntaa korjata. Ei edes Putin pysty tilannetta Syrizan toiveista huolimatta pysty korjaamaan, hänellä on omassakin maassaan tarpeeksi rahareikiä, mutta rahaa kohta vähän.
Siis Markku; maa voi olla konkurssissa ilman voitontavoittelua kuten yksityinen firmakin, jos sitä tavoiteltua voittoa ei yrityksistä huolimatta synny.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kovan Luokan Kysymys
Ristiriitaisuus Kremlin käytöksessä sen kun vain kasvaa kun Voiton Päivä lähestyy.
Historiallinen fakta on, että Hitler vasalleineen lyötiin ensisijaisesti Neuvostoliiton puna-armeijan voimin. -Siksi onkin niin ristiriitaista, että tätä sankarillista voittoa juhlittaessa, Putinin hallinto hakee avoimesti tukea euroopan äärioikeistolta ja vielä jopa kutsui heitä vieraikseen Moskovaan !
En ollut uskoa silmiäni lukiessani IS:ia ja Hesaria ja katsoessani valokuvia jossa hakaristitatuoidut klanipäät istuivat Moskovassa pohtimassa yhteisrintaman perustamista Putinin hallinnon kanssa. Putinin hallinto lupaili myös avoimesti taloudellista apua Ranskan Fronte Nationalelelle, Unkarin Jobbikeille, ja muille avoimesti fasismia kannattaville roistoille vastineeksi Venäjälle EU:ssa annettavasta poliittisesta tuesta.
Putin hakee avoimesti kannatusta ja tukea uus-fasisteista 2015 tilanteessa, jossa juhlii voittoa fasismista 1945.
Keskusteluketjun avauskysymys siitä, että onko Putin uusi Hitler, on siis todella ajankohtainen. -Itselläni on nyt maailmankirjat niin sekaisin, että en tiedä miten asiaan suhtautuisin. Mitä te muut ajattelette asiasta ?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kun katseli illalla Ulkolinjan tekemää ohjelmaa "Yhden miehen suurvalta" ja kuunnellessa tämän "yhden miehen" ja hänen kaveriensa puheita olisi voinut laittaa amerikkalaisten ja muiden haukkuttujen sijaan vain "juutalaiset" ja voila, yhteys Hitleriin olisi 1:1!
Ohjelmassa oli myös juttuja näistä oligarkeista, jotka rikastuivat po. varastivat valtion omaisuutta ja kuinka kävikään kun sukset meni ristiin Putinin kanssa. Miksiköhän emme puhu entisen DDRn kaatumisen jälkeen "syntyneistä" oligarkeista, vaan hoidettiinko siellä asiat (privatisointi) toisella, päivänvaloa kestävällä tavalla?
Mauri Avelin, kun olet puolustanut nykyistä "sananvapautta" Venäjällä, niin ohjelmassa tuli myös toinen versio sananvapaudesta siellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Älkääpä nyt uskoko kaikkea mitä siellä Suomessa kerrotaan ja näytetään. Luulisi suomalaisten kommunistien tajuavan että USA ja Eu räkyttävät Putinia jostakin aivan muusta syystä kuin siitä, että tämä olisi fasisti. Ja mitenkä on Zjuganovin ja muiden kommunietsien laita? Ovatko kaikki Venäjän kommunistitkin mielestänne fasisteja, koska tukevat Putinia. Putin on suosittu yli puoluerajojen.
Ottakaa huomioon ettei Suomessa enää saada tietää mitä Venäjällä todella tapahtuu. Tervetuloa tutustumaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawarizitar Kristiina, kuinka Suomessa saataisiin tietää mitään Venäjän tapahtumista, koska eivät venäläisetkään saa tietää totuutta. Vain uskaliaimmat mediat kertovat edes totuuden alkeita ennenkuin ne vaiennetaan ja toimittajat linnaan ja tapetaan, onhan esimerkkejä pilvin pimein. Venäjän vapaa ilmaisunvapaus on kuopattu, toimituksia suljetaan/rikotaan jos eivät ole "virallisen totuuden"= valheen levittäjiä. Venäjän media luokiteltu rapakuntoiseksi, revippä siitä totuutta, valehtelijoiden klubilaisilta.
Kerroppas Kristiina vielä mitä mieltä olet noista Puuttinin natsi-kytkennöistä mitä siellä tapahtui männäviikolla. Muualla vapaassa maailmassa fasistijuhlat on kielletty Pariisin rauhansopimuksen sanelemana, mutta Vennään maan suuri tsaari-Puuttini se vaan sallii nämäkin huligaanit kun ne tykkää Puuttinista, ja Puuttini tykkää niistä!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Kovan Luokan Kysymys
Myös minä suhtauduin aluksi epäuskoisesti siihen, että Putin kutsui uusfasisteja Moskovaan 2015 ja siihen, että Putinin venäjä todellakin tukee taloudellisesti Ranskan National Frontin Marie le Peniä, Unkarin jobbikia jne., mutta sitten tarkistin asian muista uutislähteistä: Myös muun euroopan media uutisoi saman aiheen samankaltaisten valokuvien kera, jossa Putinin hallinnon edustajat istuivat yhdessä eurooppalaisten uusfasistien kanssa.
Ymmärtäisin toki, jos kyse olisi vastakkainasettelun vähentämisestä, ja tapaaminen olisi järjestetty sitä varten. Mutta, niin Suomen kuin muunkin maailman media kertoi nimenomaan siitä, että Putinin hallinto hakee eurooppalaisista uusfasisteista tukea omille tavoitteilleen ja omalle toiminnalleen.
Tuntui todella pahalta nähdä valokuvia, jossa hakaristitatuoidut klanipää-idiootit seisoivat Moskovassa oikea kätensä ojossa huutamassa sitä "heilia" jota heidän isoisänsä eivät milloinkaan päässeet aseiden turvin Moskovaan huutamaan vain 75 vuotta sitten.
Päivä päivältä Putinin Venäjä muistuttaa yhä vähemmän sitä Neuvostoliittoa jonka kerran tunsimme.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Nyt menee teidän jutut höveliksi, NL ei koskaan ollut fasistinen. Puna-armeija ja neuvosto kansa maksoi kalliin hinnan fasismin kukistamisesta ja venäjän kansa ei ole fasistinen, tiedä sitten miksi Putin harrastaa tällaista politiikan peliä. Johtuisikko se tästä EU:n pakoitepolitiikasta, yrittääkö hän sitäkautta hajoittaa pakoterintaman.
NL oli valtiokatalistinen järjestelmä, jossa oli ympätty sosialismin piirteitä, terveydenhoito, kulttuuri ja opiskelu oli järjestetty moitteettomasti. NL myös auttoi paljon siirtomaa vallasta itsenäistyviä maita ja koulutti yliopistossaan ilmaiseksi tulevaa sivistyneistöä itsenäistyviin maihin. Aika näyttää mihin päin juna kulkee. Rauhan säilyminen kuitenkin on Euroopallekin elin ehto ja siihen uskon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kovan Luokan Kysymys
Reaaliteetin ollessa sen, että SKP ei julkisesti ja avoimesti linjaa suhdettaan kvartaalitaloutta harjoittavaan kapitalistiseen Putinin Venäjään, joka harjoittaa läheistä yhteistyötä eurooppalaisten uusnatsien jauusfastien kanssa, tiedostusmonopoli muka suuomalaisen vasemmistonkin sutautumisesta Putinin Venäjän tapahtumiin jää porvaripuolueiden ja porvarimedian suoritettavaksi, SKP:n ja suomalaisen vasemmiston vahingoksi.
Vain avaamalla suunsa, vasemmisto voi saada äänensä kuuluvaksi !
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mihinkä tämä Putinin Venäjä on oikein menossa? Viimeinen uutinen sieltä oli suomalaisen talousviisaan Seppo Remeksen karkotus! Onko Venäjällä todella varaa karkottaa länsimaisia talousammattilaisia kun omien "ammattilaisten" ammattitaito on keskittynyt Valtion omaisuuden sosialisointiin omiin taskuihin?
Ilmeisesti tämä on "viesti" muillekin, että lähtekää ennen kuin laitetaan lähtemään!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, ei varmaankaan, mutta nykyinen Venäjä on hyvää vauhtia menossa kohti fasismia!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Me jotka täällä kirjoittelemme toimimme omalla mandaatilla, SKP:llä on omat viralliset päätöksensä asioista, se on kansainvälistä diplomatiaa, mutta sen tiedän,Venäjän; VKP on veljespuolue ja mitä hekin tekevät ei ole meidän asia, he itse määrittävät tarkoitusperänsä.
Ei kai Puuttin ihan hylkiö ole, koska Niinistökin sinne menee, tosin häveliäästi keittiön oven kautta.
Älkääporvarit olla huolissanne SKP:n suhteen, kyllä se siitä.
Asiasta toiseen: Ettepä arvaa miten vähällä järjellä Ukrainaa hallitaan.EU:ssa ihmetellään, kun Kiovan hallitus suunnitelee avustusrahoilla rakentavansa muurin Venäjän rajalle. Toinen ihmeellisyys on, että pankki on jäädyttänyt Porosenkon varat, epäilevätkö jotakin?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Älkää nyt vauhkoutua, ei yhden konsultin kotiin lähettäminen maailmoja kaada, siellä on vielä paljon suomalaisia, vaikka virheellisiä hölyjä lasketaankin ilmoille ja sitten korjaillaan niitä. Tunnen erään Pekka Viljakaisen Joroisista, hän on pohatta Suomessa ja varmaan kova liikemies Venäjälläkin, viimeksi näin hänet televisiossa, eikä hän pahaa sanaa sanonut liiketuttavistaan, vain sen, että maassa maan tavalla.
Se yhteisten varojen privatisoiminen oli jokseenkin lyhytaikainen operaatio, valitettava kylläkin, mutta siitä lähtien on varmaan kasvanut sinnekin liikeihmisiä miehiä ja naisia, jotka pystyvät asiat hoitamaan kuten lännenkin liikekumppanit.
Se fasismi suuntaus on sinun ajatuksesi, aika näyttää osasitko ennustaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Mitä Te Toveri PSillaanpää haluatte ehkä vastata siihen tuliseen ja kovaan kysymykseen, joka kysyy sitä asiaa, että miksi Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi siis PRO KARELIA ja PRO PARTIA sekä Lapuan Liike ja Loimaan Kassa sekä Loimaan Lukko valehtelevat erittäin kovalla tavalla kaikessa mahdollisessa asiassa?
Onko myös se asia totta, että Johtaja Alexander Stubb halutaan nostaa korkeuksiin ja että Hänestä samalla halutaan viritellä Uutta Tulista Henkimaailmapäällikköä Kansallisdemokraattinen Suomen Työväenpuolue RL:ään? Onko nyt todella kehitteillä Kansallisdemokraattinen SUOMI siis sellainen, jossa rivityöväestön keskuudessa ei saa olla kuin kahta lajia Veneorja ja kahta lajia ORJA rL:ää, siis ei ollenkaan Kansalaisia ja Työn Sankareita?
Onko nyt Teidän Toveri PSillanpää Ihanne- ja Paratiisivaltionne todella USA sekä vielä erityisesti EU+NATO+USA? Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT valmiita myymään Tasavalta SUOMI OY:n USA:n Teekutsuliikkeelle vähän samaan malliin kuin Oligarki ja Johtaja Hororkovski yritti tehdä Generalissimus Boris Jeltsin rL:än aikaan, siis sen Venäjän Presidentiin, joka käski Armeijan Pommittaa Venäjän Parlamenttitaloa eli Valkoinen Talo rl:ää? Niin ja nyt näin lopuksi haluan vielä kysyä Teiltä Arvoisa Toveri ja Isänmaan Ystävä PSillanpää sitä asiaa, että onko VENÄJÄ todella sellainen epäluotettava Hylkiövaltio kuten Johtaja Alexander Stubb, Johtaja Carl Haglund ja vastaavat Puoluepäälliköt väittävät. Nyt haluan vielä udella sitä asiaa, että miksi USA:n ja HYVÄ LÄNSI rP:n kelkkaan ja kuvioihin lähtivät mukaan VL:aktiivit siis sellaiset kuin Paavo Arhinmäki, Sirpa Puhakka, Asko Mäki, Annika Lapintie ja Vastaavat niin MIKSI todella?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kun tuolla jo 9.10.2014 todistat kuinka Venäjällä on tutkainformaatiota ukrainalaisen hävittäjäkoneen olosta Malesi-koneen lähellä, miksi sitä "informaatiota" ei ole missään mainostamasien mediasivujen sisältönä näkynyt?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, kun on kuunnellut tämänkin viikonlopun uutisia siitä laittomien siirtolaisten virrasta, joka pyrkii eteläiseen Eurooppaan mitä ihmeellisempien "ruumisarkkujen" kyydissä ja paljonko heitä hukkuukaan Välimereen jään ihmettelemään mikseihän he pyri Venäjän alueelle. Venäjällekin tulleet pakolaiset pyrkivät jatkamaan matkaa länteen. Tuolla ylempänä muistelet kuinka Neuvostoliitto koulutti ilmaiseksi kolmansista maista tulleita yliopistoissaan, niin ihmetykseni on vielä suurempi miksi ei nyt? Miksi siirtolaiset pyrkivät "natsistisiin ja fasistisiin" Euroopan maihin, mutta ei näistä vitsauksista vapaaseen Venäjälle!
Minä muistelen, että he saivat Neuvostoliitosta Kalasnikovit panoksineen mukaan kotimatkalleen, jotta sosialismin ilosanomaa voi viedä eteenpäin.
Sivut