Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo
Sitoutumaton kansanliike Joukkovoima hallituspolitiikkaa vastaan! järjestää suurmielenosoituksen Helsingissä 22. 8. 2015. Mielenosoituksen teesit ovat: 1.Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
2.Riittävä toimeentulo kaikille
3.Ihmis- ja perusoikeudet kaikille.
Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo
Sitoutumaton kansanliike Joukkovoima hallituspolitiikkaa vastaan! järjestää suurmielenosoituksen Helsingissä 22. 8. 2015. Mielenosoituksen teesit ovat: 1.Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
2.Riittävä toimeentulo kaikille
3.Ihmis- ja perusoikeudet kaikille.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Miksi ette perusta "Kaikki töihin ja veroa maksamaan" yhdistystä niin voisin minäkin tulla mukaan.
Kun yhteiskunnan tulot eivät kata menoja on menoja supistettava tilanteessa jossa porukka laskee kannattaako töihin mennä kun työkkäri maksaa enemmän.
Ovatko nuo raukat koskaan ansainneet palkkaansa kun yrityksetkin ovat liukuneet alta?
Kerjääminen on lopetettava ja jokaisen mentävä töihin siihen hintaan mitä joku heidän suorituksestaan suostuu vapaaehtoisesti maksamaan.
Toimeentulon pitää olla oman työn tulos ei kaverin.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Vanha Masi 27.07-15. Meidän aatesisältöön kuuluu määritelmä sosialismissa: "Jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle ansionsa mukaan". Tämä sisältää vaatimuksesi huoijareiden ja luusereiden osallistuttamisesta yhteiskunnassa hyödyttävään työhön. Kapitalistisessa yhteiskunnassa meillä ei ole valtaa korjata epäkohtia, tiedostamme kyllä tilanteen, mutta päätökset ovat muualla. Joskus kaukaisuudessa kommunismissa määritelmä kuuluu: "Jokainen kykynsä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan". Siinä vaiheessa ihmisiä erottaa vain taloudellisesti se, onko iso vai pieni ruokainen, mutta se ei ole meistä kiinni, silloin on aivan eri ihmiset puikoissa, se siitä. Nyt tehtäväämme kuuluu vaatia työtö kaikille ja siitä riittävä korvaus työn vaativuuden mukaan ja saavutetut edut työajan ja eläkkeiden suhteen ja ellei näitä järjestelmä tarjoa,niin sitten mennään kattavalla korvauslinjalla.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Taina Hollo, oletko ollut tuolla etelänmailla lomalla ja saanut pahan auringonpistoksen sillä? Ei täällä Suomessa moisia helteitä ole ollut.
On ne niin utopistisia nuo vaatimuksesi koko maapalloa koskien!
Jo mainitsemaasi riittävää toimeentuloa kaikille on kokeiltu ja monessakin maassa, mutta sen riittävän toimeentulon määrittely on tuottanut vaikeuksia, saati sitten kaikki muu! Jossain maassa kympilläkin pysyy hengissä, mutta jotkut tarvitsevat tuhansia samassa maassa!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Katslin illalla TV:tä, siellä Kristiina Helander, eräs kapitalismin airueista kertoili pohjoismaisesta yhteistyöstä matkailu ja siihen liittyvästä pisneksestä. Ruotsi vahvimpana vie yleensä lähes kaiken. Tänä aamuna katselin aamu TV:tä, siellä haastateltiin SAK:n ja työnantajien edustajaa tämän hallituksen yhteiskunta sopimuksen sisällöstä. SAK OK. Työnantajan edustaja sanoi olevan työläisen etu, kun hänellä teetätetään 100h. palkatonta työtä vuodessa ja palkkoja ei nosteta jatkossakaan. Keskustelussa sivuttiin myöskin moraalisia kysymyksiä, kun johtajille on nytkin nastettu palkkoja 8% ja työntekijöille 1,5%. Jotkut johtajat ovat päättäneet siirtyä Espanjaan kirjoille, koska siellä ei kuulema tarvitse maksaa veroja. Tässä vain joutuu kysymään, mihin me tarvitsemme tällaisia kapitalisteja? Osuuskunta muotoisessa yrityksessä olisi työntekijöiden valitsema johto ja aina paikalla kohtuullisella palkalla ja tuotanto pyörisi tarvetta vastaavasti.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, kun kadehdit "kapitalisteja", jotka muuttavat Portugaliin niin samalla unohdat yhden Suomen Perustuslain takaavan oikeuden, nimittäin vapaa muutto-oikeus, joka on sama niin herroille kuin narreille! Kommunistisissa maissahan sitä ei ole ja jo sisäinen muuttokin oli monen mutkan takana! Sitäkö haluat?
Toinen hellimäsi asia on osuuskunta-aate ja miten siinä kaikki ovat tasavertaisia sanomasi mukaan. Eikö nämä kolhoosit ja sovhoosit olleet juuri näitä? Miten kävikään? niissäkin toiset tienasivat enemmän ja johtajat olivat vieläkin tasa-arvoisempia puoluepoliittisesti ei ammattitaidon mukaan valittuja. Muuten mikä estää meidän kommunisteja ja muitakin perustamasta osuuskuntia ja siitä se hyvinvointi ja tasa-arvo alkaisi.
heiskanen, nuo sinun haavekuvat toimivat hyvin teoriassa, mutta entä kun ne pitäisi pistää käytännössä pyörimään.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Jos sinua reino kadehduttavat muiden ansiot, johtajien eritoten, niin miksi et lähde johtajaksi tai yrittäjäksi jolloin voisit ehkä pitkälle määrätä omat ansiosi. Palkkaahan saa vaikka ei sitä ansaitsisikaan koska siitä on sopimus ja vain irtisanomalla siitä pääsee eroon.
Kun palkkoja nostetaan niin silloin se tehdään terveessä taloudessa perustuen oman tuottavuutesi nousuun, nykyinen järjestelmä on vienyt homman piippuun ja se näkyy työttömyytenä. Tuottavuus ei enää noin keskimäärin vastaa maksettuja palkkoja.
Jos oma yrityksesi on hyvin tuottava niin kukaan ei sano paljonko palkkaa sinulle maksetaan kunhan vain yrityksen tulon riittävät menoihin ja pääoman korkoihin.
Jokainen meistä haluaa tulot suuriksi ja menot pieniksi ja jos joku maa pystyy asian hoitamaan siten ettei esim veroja tarvitse maksaa niin on selvää jotta sinne joku lähtee. Onko se edullista kokonaisuutena on jokaisen lähtijän itse mietittävä mutta ei sitä tarvitse joka mieheltä kadulla kysellä.
Te tarvitsette kapitalisteja, me tarvitsemme kapitalisteja vai montako sellutehdasta tai pankkia tai vaikka isompaa kuljetusliikettä sinä ja kaverisi omistatte? Pääomia tarvitaan ja siihen kapitalistit ovat ihan omiaan, he pystyvät niitä järjestämään kohtuullisella kustannuksella investointeihin jos vain löydetään kannattavia ja tuottavia investointikohteita. Ilman tuottoa investoiminen olisi typerää, sosiaalitoimiston touhua mutta ei ole verotusta jolla siihen sossuun saisi lisää jaettavaa se on kapitalistin tienattava muista sijoituksistaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Afrikan maissa monissakin on nälänhätää, suurelta osin siihen on syypää siirtomaa järjestelmä ja sen siivellä suoritettu riisto ja maiden omaehtoisen kulttuurin ja teknologian kehityksen estäminen. Eikä vieläkään kauppa ole reilun kaupan kaltaista. Yksi onnettomien tähtien alla syntynyt valtakunta on Pohjois- Korean kansantasavalta, kapitalistinen maailmanvalta julisti se täydelliseen saartoon taloudellisesti ja kulttuurellisesti. Maa on herkällä sää vyöhykkeellä ja riisi on pääsääntöisesti
ruokatalouden perusta. Joskus tulee kuivia aikoja ja riisin viljely käy toivottomaksi, siitä johtuvat ajoittaiset nälkäkaudet. Porvarit riekkuvat ja ivaavat heidän yhteiskunnllista järjestystään ja lataavat kaiken syyn sen niskoille, vaikka itse ovat syyllisiä eristäessään Pohjois Korean maailman markkinoista. Kiina on yrittänyt osaltaan tuke heitä vuosikymmenet, samoin NL ja myöhemmin Venäjä, ehkä jotkin muutkin maat ovat käyneet kauppaa saarrosta huolimatta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, kyllä Pohjois-Korea on aivan itse syyllinen näihin Lännen pakotteisiin hyökkäämällä kiinalaisten ja neuvostoliittolaisten avustamana Etelä-Korean kimppuun. Missä kommunistisessa maassa maatalous on lopultakaan ollut kannattavaa? Niitä vähiäkin valuuttoja tuhlataan atomipommeihin ja ohjuksiin ja yli miljoona sotilaan armeijaan. Mikä muuten estää Kiinan ja Venäjänkin käymästä kauppaa Pohjois-Korean kanssa ja onhan myös kommunistinen Vietnam ihan vieressä kauppakaveriksi.
Muuten montako "siirtomaata" on nykyisessä Afrikassa, itsehän tuolla jossain keskustelussa mainostit kuinka Neuvostoliitto vapautti siirtomaat? Kyllä Afrikan maiden vitsauksena on erilaiset vapatus liikkeet uskonnolla vahvistettuna
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Olet sinä reino sokea kaveri! On tosin totta, että siirtomaa-ajat muuttivat Afrikkaa mutta kun miettii esim. Amazonin viidakoissa ja Kongon asuvia heimoja jotka eivät paljoakaan ole tekemisissä valkoisen tai edes muun värisen porukan kanssa niin ne elävät samoin kuin heidän esi-isänsä ennen valkoisen miehen retkiä heidän naapuriinsa. Omaehtoinen kehitys on niiden parissa plus miinus nolla. En tosin ole kovinkaan varma miten hyvin heidän jokaisen pintaan sopii valkoinenkaan kulttuuri.
Se mikä meistä on reilun kaupan toimintaa saattaa vaihdella eri tarkastelijoiden silmissä paljoltikin. On vaikeaa verrata sitä elämää jossain viidakon reunalla edes elämään Kontulassa joka muistaakseni on aika villi paikka.
Kuten PS sanoo on P-Korea itse syyllinen siihen tilaan joka siellä vallitsee, jos heillä olisi kiinnostusta yhteistyöhön niin muut sitä heidän kanssaan tekisivät. Nytkin lähes väkisin viedään ruoka-apua kun kansa osin on nälkään nääntymässä varsin monina vuosina. Se vaan ei se maanviljelys noissa sosialismeissa suju ja sen opimme jo Neuvostoliitosta joka viime vuosinaan joutui ostelemaan viljoistaan leijonan osan lännen viljelijöiden ylijäämistä. Siinä öljyä vaihdettiin vehnään.
Kyllä P-korea pääsisi pannastaan kun vapauttaisi kansansa ja lopettaisi pelehtimisen sen armeijansa kanssa pommeineen johon heillä ei oikeasti ole edes varaa. Mitä kauppaa sinä kävisit P-Korean kanssa? Mitä se oikeasti itse tuottaa jos ei sitä E-Korean erillisaluetta oteta laskuihin. Minä en muista nähneeni enkä kuulleeni mistään heidän tuotteestaan jota olisi pyritty ulos viemään.
P-Koreassahan hallinto on komumallinen vanhaan Stalin tyyliin eikä siten demokratiasta ole hajuakaan, se olisi kuitenkin ensimmäinen askel kohti normaalia toimintaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Taina Hollo, kerro nyt meille ymmärtämättömille miten Valtion talous saadaan tasapainoon muuten kuin valtion ja kuntien menoja leikkaamalla. Tuo Kreikka on varoittava esimerkki siitä mihin mennään kun valtion menoja ei ole pystytty tasapainottamaan muuten kuin lainaamalla ulkomailta rahaa! Nyt kun pitäisi saada lisää lainaa alkaa itku ja hammasten kiristys, kun lainanantajat sanovat, että pitäisi maksaa entisiäkin takaisin ja saada valtion taloudenpito jonkinlaisiin raameihin. Juuri uutisissa sanottiin, että IMF ei lainaa lisää rahaa Kreikalle ennen kuin siellä on tehty päätökset, millä holtiton meno saadaan kuriin.
Meillä Suomellakin on vuoden lopussa 100 miljardia velkaa, joka kyllä on Kreikkaan verraten pieni, mutta ilmeisesti kommunistit vaativat ottamaan vielä lisää! Jossakin mättää. Meidän veroaste on jo nyt niin korkea, että parhaimmat/suurimmat maksajat lähtevät veropakolaisiksi ulkomaille! Kommunistit aikovat nyt elää vielä syntymättömien kannattajiensa piikkiin, vai onko niin, että kommunisteja ei enää synny!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
PSillanpää 30.07-15 Otapas nyt Sillanpää kerrankin miettimismyssy päähäsi ja mieti; mistä mikin johtuu, äläkä laske mitä sattuu itsestäsi ulos. Siirtomaa vallat aikoinaan määrittelvät ja jakoivat valtaamiaan alueita, välittämättä heimojen alueiden rajoista, jopa heimoalue saattoi joutua useamman siirtomaan alaisuuteen osina em.(vaikkapa Kurdit)Samoin Afrikassa. Sitten ntämä heimojen keskinäisten riitojen viljely politiikan välineenä. (Hajoita ja hallitse). Täältä asti juontaa nämä nykyiset heimo kiistat.
Vainotun on pakko pitää puolustuksestaan huoli, muutoin iso susi haukkaa, nyt puhutaan Pohjois Koreasta. Kiina on varmaan auttanut paljon ja Venäjäkin, muutoin Junkhe, vai mikä se nyt olikaan heidän systeeminsä nimi, olisi muisto vain. Enkä ole puhunut nykyään varsinaisista siirtomaista Afrikassa, mutta kehitys apu ajaa miltei saman asian, annetaan euro apua ja otetaan kymmenen takaisin. Kuinka siinä voi kehitysmaa vaurastua, mutta tämä on kapitalististen toimijoiden kaava. Onneksi siellä on nyt toisenlaisiakin toimijoita, Kiina on investoinut sinne todella paljon ja lisää tulee, kun kerkiää. Tuosta Vietnamista sanoisin vielä senverran, että Amerikan tuki tuhosi sen valtakunnan jokseenkin perusteellisesti, heillä on olut täysi työ selvitä itse niistä myrkyistä ja tuhosta, minkä jenkit aiheutti.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Todennäköisesti mielenosoitus ei muuta mitään, mutta sen on silti tärkeä, mielenosoituksia on liian vähän.
Suuret leikkaukset sosiaaliturvajärjestelmässä Suomessa, niin kuin muaallakin EU:ssa, näkyvät kaduillamme kerjäävinä ihmisinä esim.Romaniasta.
Kaikilla ei ole niitä töitä joista tällä kommenttikentällä puhutaan.
Suurkapitaalin pankkien jatkuva spekulointi laskujen maksaminen on loputtava.
Rikkaana maana Suomi voi aivan hyvin nostaa sosiaaliturvan tasoa (antaa enemmän rahaa), sekä satsata koulutukseen tulevia töitä ja noususuhdannetta ajatellen, se on stimulointia jos mikä - myös korkeampi toimeentulotuki stimuloi kulutusta.
Takaisin mielenosoitus asiaan: Suomen poliisi osaa myös provosoida tappelun aikaan, se on nähty jo aikaisemmin.
Kaikkialla kapitalismi käy kovin ottein mieltään osoittavien kimppuun. Turkissa yli 30 ihmistä sai surmansa sosialistien nuoriso kokouksessa äskettäin, lännen imperialistien uuden "rautanyrkin" IS (Islamic State),pommi hyökkäyksen seurauksena.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, sinä se olet varsinainen "sanan selittäjä", kuten yllä olevasta näkyy!
Ensin tähän romaanikerjäläisten asemaan, heitä on jalkautunut ympäri Eurooppaa, johtuen jo kommunismin aikaisista päätöksistä, nyt vain kun rajat avautuivat, heitä tulee tänne Suomeenkin "töihin"! Suomessahan hoidettiin romaanien asiat niin 70-luvulla, että suuri osa muutti Ruotsiin paremman sosiaaliturvan vuoksi ja monet täällä pääsivät eläkkeelle suoraan koulusta ja kunta/valtio kustansi heille asuntoja.
Mikä maa se on rikas,joka joutuu lainaamaan 10miljardia/vuosi ulkomailta syömävelkaa? Siinä Ruotsin länsipuolella on rikas maa, mutta ei sielläkään laiskoja elätetä sosiaalturvalla! Kyllä minäkin haluaisin "stimuloida kulutustani" tupla eläkkeellä, mutta kuka sen lystin maksaa loppupeleissä?
Oletko muuten nähnyt uutisfilmejä Moskovasta miten siellä miliisi suhtautuu Putinin vastaisiin mienosoituksiin? Niin ja sitten Putinia arvosteleet toimittajat ammutaan "Kremlin muurin varjoissa", eikä vieläkään syyllisiä ole löytynyt, on se niin tehokasta paikallisen poliisin rikostutkinta.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! On kyllä vaikea mennä "kommunsmia" syyttämään (itse sanoisin sosialismia)euroopan nykyisestä sosiaalisesta katastrofista.
Kyllä kerjäläiset ja suurtyöttömyys (27 miljoonaa) on ihan oikeasti uus-liberaalisen kapitalistisen huushållin pidon aiheuttamia ilmiöitä.
EU:ssa mellakoidaan joka puolella leikkauspolitiikkaa vastaan.
Pahoin vain pelkään että mikään ei muutu. EU:n koruptoinut poliittinen ja taloudellinen eliitti jatkaa samalla linjalla.
Vaikka olen sosialisti, olen valmis kompromissiin ainakin tilapäisesti.
Ihan tavallinen sosialidemokraattinen, tai Keynesiläinen reformipolitiikka, valmiustöitä, oikeaa ammattikoulutusta,sairaanhoito (totta että se maksaa)mutta niin maksavat uudet JAS-hävittäjätkin, tai muut sotavehkeet missä vain.
Esteenä tällaiselle politiikalle ovat EU:n finanssikapitalistit, kaikki nämä uudet Sorosit jotka haluavat tienata rahalla rahaa.He ovat valmiit satsaamaan myös sotaan, jos niin tarvitaan, voittojen maximoimiseksi. Siihen doktriiniin ei mahdu verojen maksua. He eivät halua maksaa yhtään mitään yhteiskunnille, mutta kuitenkin he käyttävät euroopan työläisten rakentamia infrastruktuureja, ja kommunikaatioita etc. joka tekee heidän menestyksensä mahdolliseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! Keitä Putinin vastaisia poliitikoja on ammuttu? Nemtsov!
Putinin suosio on todella suuri Venäjällä, mutta myös sen ulkopuolella, toisin kuin lännen korruptoituneet poliitikot jotka ovat epäsuosittuja enemmän tai vähemmän omissa maissaan.
Syytät siis Venäjän hallitusta opposition edustajien murhista?
Duuman ulkopuolinen lännen dollareilla rahoitetulla "oppositiolla" ei ole juuri mitään merkitystä. Muuten Navalnyi antoi tukensa Venäjän hallitukselle krimin kysymyksessä. Sitä paitsi kommunistit ovat ylivoimaisesti suurin oppositio maassa - 20% venläisistä äänesti heitä duuman vaaleissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Jos mauri puhutaan vanhasta vainaasta NL:sta niin kyllä se oli kommunismi. Sitähän sitä Suomi komutkin ylistivät maasta taivaaseen koko nuoruuteni ajan ja vähän myöhemminkin.
Ainoa puolue jossa siellä säilyi hengissä ja vapaana kun sen toimintaan osallistui oli NKP eli paikallinen kommunistinen puolue.
Nyt kun asiat menivät miten menivät niin meidänkin komulimme ovat alkaneet sanomaan "ei se mitään kommunismia ollut vaan sosialismia"!
Turhaa valehdella henkilöille jotka ovat eläneet -50 - -80 luvuilla kun NL järjestelmää täällä suitsutettiin maailman pelastajana.
NL:n kaatuminenhan oli velkaantumisen ja uskon loppumisen yhteistyötä, siinä auttoi Urhon ETYK koska se päästi pieniä joukkoja tänne vapaaseen länteen haistelemaan olevaa joka huomattavasti taisi erota siitä politrukkien valheesta riistetyistä työläisistä ja ylipainoisista riistäjistä.
Kommunismin oleminen onkin aina perustunut petokseen ja tiukkaan valvontaan jottei oikeaa tietoa pääse leviämään kansan keskuuteen. Eihän sinne voinut viedä edes Turun Sanomaa Hesarista puhumattakaan. Joku olisi kuitenkin saattanut ymmärtää!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
No tänä päivänä HS - sanomayhtiö omistaa Moscow Times lehden, ja ulkolainen omistus Venäjän mediassa on noin 50% joko kokonaan, tai osittain. Tosin uusi laki tulee rajoittamaan ulkolaista omistusta mediassa. Se tulisi olemaan 20% - sama kuin USA:ssa.
Media vapaus on suuri Venäjällä, ja sen medioita seuraavat sadat miljoonat lukijat/katselijat ympäri maailmaa.
Ei ollut ihme jos "Erkon sanomisia" (HS) ei saanut viedä Neuvostoliittoon.
Erkko oli tunnettu Venäjän vihaaja, ja natsi.
Hyvä että on venäläistä mediaa http://www.rt.com
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Taina Hollo 27.07-15. Aika rientää toverit, joko olette ilmoittautuneet 22.8 suureen mielenosoitukseen. Lähtekäämme suurella joukolla mukaan. Mekin mummon kanssa päätettiin lähteä joukon jatkoksi, siitä on jo aikaa kun viimekssi oltiin suur mielenilmauksessa mukana. Helsingissä tavataan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, et sitten ottanut enempää kantaa tähän Pohjois-Korean kauppasaartoon ja sen syihin.
Muuten tämä Kiinan "kehitysapu" Afrikkaan kuuluu olevan sitä, että työläisetkin tuodaan Kiinasta "kehitysavun" lisäksi tekemään työt ja paikalliset katsovat vierestä! Kiinalla on suuri tarve raaka-aineista ja energiasta, "työläisiä" kyllä riittää. Siinä yksi syy miksi Kiina on pari askelta edellä talousneuvotteluissa Venäjään nähden! Kiinalla on valtavat ympäristöongelmat ja siksi esim. tarvitaan puhtaampaa maakaasua Venäjältä hiilen sijaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, mikähän maa se on toimillaan saanut tilanteen aikaiseksi, että "vihreitä miehiä" vastaan pitää varautua ja mikä maa se on lentokoneidensa voimin tehnyt hyökkäys manovereja toisia kohtaan, että joudutaan ostamaan niitä kalliita JAS-hävittäjiä, jotta olisi edes jotain kättä pitempää moisia elkeitä vastaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
mauri Avelin, minulle näin ulkopulella sisäpiirin, niin kommunismi ja sosialismi on melkein sama asia ja kun kommunismin nimiin meneviä valtioita menee pankrottiin , sanotaankin, että ne olivat sosialistisia. Ymmärrä nyt tätä!
Mauri sanoisin, että kun tämä kommunistisen puolueen johtama maa, jossa on 1,4 miljardia asukasta sai houkuteltua suuret kansainväliset firmat ja pienemmätkin pienipalkkaisten ja lakkovapaiden työvoiman maahan alkoi uusi globaali tulontasaus. Miksi muuten Venäjälle ei ole saatu samanlaisia investointeja, no siksi kun länsimaiden omistama firma on siellä saatu tuottamaan on jostain ilmestyneet "uudet omistajat" johtamaan firmaa! Esimerkkejä löytyy kyllä pilvin pimein, suomalaisista moneen muuhun!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kerrankin olet puoliksi oikeassa, "todennäköisesti mielenosoitus ei muuta mitään, mutta mielenosoituksia on nykyään liian vähän"! Mielenosoituksien määrälläkö sitä hyvinvointia mitataan tai niiden lisäämisellä? Kuinka Kreikassa on käynyt? Hyvinvointi ei ole lisääntynyt, vaan leikkauksiin on Syrizan/Sipraksenkin ollut suostuttava ja lisäksi rasittaa bonuksena niiden mielenosoitusten aikana tuhotun omaisuuden määrä! Valtionvarainministeri ottikin hatkat, kun takki ja paidan ylänappi ei mennyt kiinni!
Kreikkalaisten kannattaisi ottaa muutamasta muusta maasta Etelä-Euroopassa esimerkkiä, että vaikeaan sairauteen tehoaa vain vahva ja pahalta maistuva lääke, ei mellakointi kaduilla!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Siitähän se kenkä puristaa. USA on menettänyt ehdottoman johtoasemansa maailmassa. Kiinan suunnaton taloudellinen nousu, ja Venäjän "Putinin valtakaudella" kokema ennennäkemätön talousnousu Jeltsinin ajan rappiosta. Venäjä kun pitäisi saada samaan tilaan, ja paloitelluksi kuin Jugoslavia 1990-luvulla. Mutta kun ei onnistu, mitä tehdä? Imperialistit satsaavat sotaan, se on kannattava business.
Lännen imperialistien uuskoloniaalisten sotien cykli on ollut käynnissä 1990-luvun Jugoslavian valtion tuhoamisesta saakka.
Ei lännen imperialistien sodille, ja hyvinvointivaltioiden tuhoamis politiikalle. http://www.stopwar.org.uk/
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Porvarillinen opportunistinen vasemmisto suostui EU-troijkan vaatimuksiin.
Troikka ei vaatinut veronkorotuksia rikkaille Kreikkalaisille, kivirikkaat laivanvarustajat saavat jatkaa rikastumistaan, talousahdinko ei leikkauspolitiikka ei vaikuta rikkaiden elämään. Kreikan työväenluokka maksaa viulut alennettuina palkkoina, eläkkeinä, ja muiden etujen menetyksinä.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! Kreikan eronnut "ylänappi auki" valtiovarainministeri erosi kunniansa pitäen. Hän oli todellakin asiat tunteva, ja rehellinen, ja sanoikin ettei halua keskustella Kreikan tilanteesta sellaisen korruptoituneen konnajoukon kanssa jota Troikka - IMF ECB World Bank edustaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: sähkömies
Yhteiskuntasopimusneuvotteluiden keskittyminen työajan pidennykseen on mitä sattuvin osoitus että työajan arvoteoria on tosi. Itse asiassa se ei ole mitään teoriaa vaan meidän yhteiskunnan olennainen osa. Rahapääoma ei tuota yhtään mitään.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin,"tällä korruptoituneella konnajoukolla" on kuitenkin rahapussi hallussaan ja siitä se Kreikassakin tuntuu olevan suurin puute, vähän samaan tapaan kun pojalaisisäntä haukkui vaimoaan, että sinulla ei ollut kuin paljas persuus kun taloon tulit, niin emäntä vastasi, että siitä se tuntui suurin puute olevankin!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! Tsipras ja täten Kreikan hallitus on eronnut. Uudet vaalit ovat tulossa.
En vain käsitä miten velkoja voidaan lyhentää korottamalla tavallisen kansan vero taakkaa, ja samalla laskemalla heidän palkkoja, eläkkeitä, ja muita sosiaalietuuksia.Rikkaat Kreikkalaiset jatkavat samaan malliin kuin ennenkin. Talouskriisi ei koske heitä. IMF laina kiertää Kreikan keskuspankin kautta takaisin Saksan ja Ranskan pankeille, vain 8% jää kreikkalaisille.
Ainoa oikea tapa olisi ollut uusi velkajärjestely, jossa suurin osa veloista kerta kaikkiaan makuleerataan.
Systeemi on kuta kuinkin sama, kuin velka saneeraus yksilö tasolla. Saadaan nollattua velat 3-5 vuoden periodilla.
Koko kapitalistisen systeemin järjettömyys näkyy esim. irtisanomisina ja tuotannon alasajona Kreikan terästeollisuudessa. Suuria voittoja tuottanut Hellenic Halivourgia Steel on vanha, 1938 perustettu korkean ammattitaidon omaava yritys. Tuotannon alasajo vaikka teräksellä on kysyntää?
Kyse on spekulaatiosta, ja riski kapitalistien tavasta tehdä nopeita voittoja itselleen tai suppealle ryhmälle. Yhä enemmän ja enemmän riski kapitalsitien omistus on lisääntynyt yrityksissä.
Kreikassa jopa saaria on alettu kaupata rikkaille ostajille.
Kummallista että rahasta ei näytä olevan pulaa kun Kreikan ilmavoimat tilaa uutta kalustoa. Kreikalla on euroopan Nato-maista vahvimmat ilmavoimat.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Tästä IMF lainasta vielä! Kreikkaa ei pelasteta, vaan Deutsche Bank - kysymys onkin kuinka kauan sitä voidaan pelastaa. Nordea Bank ei sovi unohtaa, se on sopassa mukana - 3000 miljardia on pelissä. Obaman mukaan on tärkeää että Kreikka on mukana EMU:ssa - Wall Street oligargian käskytyksiä titenkin.
Mitä seraavaksi? Ukrainan natsi ekonomian totaalinen kollapsi, kaiken julkisen omaisuuden alennus myynnin myötä, joka on menossa. Forbes inst. mukaan paniikki myynti! EU saa "kurkkuunsa" tämän natsi-ekonomian velat jota se itse on ollut luomassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ihan vain kysyn, että mitä tämä Ukrainan tilanne kuuluu/vertautuu Kreikan tilanteeseen? Kreikka on EU ja Euro-maa, joka on ajanut taloutensa holtittomalla taloudenpidolla lähes pankrottiin. Ukraina on entinen Neuvostoliiton vasalli, joka itsenäistyessään on yrittänyt luoda suhteita länteen ja ottaa etäisyyttä entiseen "emämaahan", mutta joka ei näytä Venäjälle/Putinille kelpaavan! Siellä yritetään saada taloutta kuntoon Venäjän sotatoimista huolimatta, toisin kuin Venäjällä uutisten mukaan talous menee alamäkeä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Oikolukijan huomio; toisin kuin Venäjällä, "jonka" uutisten mukaan talous menee alamäkeä!
Onko todella Venäjällä varaa tuhota "salakuljetettuja" elintarvikkeita 600 tn, kuten uutisissa kerrottiin?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Ukrainassa on kuulemma korruptio pahempi kuin koskaan aikaisemmin.
Valtion (Ukrainan veronmaksajien yritykset) yritykset ovat alennusmyynnissä, ja oligargia täyttää pankkitilinsä. USA ja EU rahoittavat kaapparihallituksen sodankäynnin - kun on pakko, kun niitä itä-ukrainan liuskekaasu/öljy esiintymiä ei lännen monopolikapitaali ole päässyt hyödyntämään
Kreikan velat ovat pikku perunoita Ukrainan vastaaviin. Myös Ruotsi on antanut tälle natsi-ekonomialle (Ukraina) 850 miljoonaa kruunua tukea. Siis tukea fasistiselle diktatturille joka kieltää poliitittisia puolueita, lehtiä, tv/radio asemia, ja kieltää lehtimiesten tulon maahan, ja jossa lehtimiesten murhat ja pidätykset ovat tavallisia. Ukraina kuuluu yhtenä vaarallisimmista maista lehtiväelle. Pelkästään lap-top ja kamera riittävät että sinulta evätään maahantulolupa. Jos olet vasemmistolainen niin ei mitään mahdollisuuksia, sellaiset kun esittävät epämiellyttäviä kysymyksiä. Hyvä esimerkki oli kun Ranskalaiset parlamentaarikot vierailivat krimillä, he saivat kaikki porttikiellon Ukrainaan. Siinä näkee millaista porukkaa Kiovassa istuu vallassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, samahan Venäjällä tehtiin jo kaksikymmentä vuotta vuotta sitten privatisoinnin nimissä! Valtion omaisuus siirtyi oligarkkien (entisten kommunistien) nimiin pilkkahinnalla, vai mistä kuvittelet nämä miljonäärit syntyneen Venäjälle muutamassa vuodessa. Ehkä ahkeran työnteon tuloksena? Ne jotka joutuivat Putinin kanssa riitoihin pakenivat ulkomaille rahoineen tai hitaammat joutuivat vankilaan!
Miksiköhän muuten kun DDR hajosi ja Valtion omaisuudet privatisoitiin, niin siellä ei syntynyt tällaista oligarkkien "rotua"?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskenen
Ihmisillä näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää tätä kahden käsitteen välistä eroa. Sosialismi on siirtymävaihe yhteiskunnallisessa muutoksessa, se alkaa jo kapitalismin oloissa kamppailuna pienen ihmisen puolesta ja ihmisten tasapuolisen kohtelun periaatteen toteuttamisen puolesta. Voidaan sanoa, että Suomessa 1980 oli joitakin sosialismin piirteitä näkyvissä, peruskoulu, terveyden huolto terveyskeskus järjestelmineen, lasten päivähoito, työntekijöiden sosiaalisten olojen kohentaminen ym.pientä parannusta. Nyt taantumus on ottamassa takaisin kansan saavutuksia. Hyvinvointi yhteiskunta on riekaleina ja pakolaisasiat ovat täyttäneet porvarillisen median, jolla sotketaan kotimaassa tapahtuvä kansan kyykytys. Suomen kansa on kuitenkin heräämässä puolutamaan oikeuksiaan ja tekemään korjausliikkeen, tehden tyhjäksi oikeiston yritykset syventää luokka eroja. Päästään taas rakentamaan parempaa huomista, sosialismin perustaa. Yhteiskunta muuttuu Kommunistiseksi vasta sitten, kun määritelmä "jokainen kykynsä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan" voi toteutua. Vaikka me kommunisteina yksilöinä olemme mukana kaiken aikaa, myös sosialismissa, mutta se ei tee siitä kommunistista sosialismissa on määritelmä:"jokainen kykynsä mukaan, kaikille ansionsa mukaan". Sosialismin vaihe voi viedä paljonkin aikaa, kun ihmisenkin on kasvettava yhteiskunnan mukana. Kiinakaan ei ole kommunistinen, vaikka niin sanotaan, vaikka kommunistit muodostavat hallinnon pääpiirteissään, mutta kaiken aikaa mennään eteenpäin.Tässä minun vaillinainen yritykseni selostaa suurta asiaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
PSillanpää 03.09-15. Olen pohtinut samaa kysymystä, miksi Saksassa ei syntynyt samaa ilmiötä? Oliko Länsi puoli jo valmistautumassa ottamaan alueen haltuun? Toisaalta olen jo pitkään miettinyt sitä, että jos Saksa oli lähtenyt silloin sosialismin tielle, niin sosialismi olisi jo pitkällä kehityksen tiellä. Sehän oli hiuskarvan varassa, muutama sosialisti johtaja käänsi kelkkansa ja antio tukensa kapitalistiselle hallinnolle.