Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Tieteellisesti pätevän kuvauksen nuoren Marxin ajattelusta ja sen kehittymisestä kaikkine käänteineen ja myöhemminkin loppuun asti jatkuvine tietoteoreettisine skepsiksineen - minkä jälkimmäisen seikan ideologinen harrastelijahistoriointi on aina unohtanut, kuten ylläolevassakin kirjoituksessa - on kirjoittanut professori Reijo Wilenius teoksessaan Marx ennen Marxia. Edith Hallin Marx in Trier ilmaisee enemmänkin pyhäinjäännöstulkintaa ja dekoratiivista tilaussemiotiikkaa, vähemmän aatehistoriallista verifiointia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Hyvä kirjoitus Korvelalta. Nuoren Marxin ajatukset ovat todella hedelmällisiä, itse olen kiinnostunut hänen näkemyksistään luonnonfilosofiasta, joita Jukka Heiskanen on ruotinut kirjoissaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Raimo Parikka

Hei

Tuo lähteissä mainittu Edith Hallin artikkeli ei löydy noilla tiedoilla. Näillä se löytyy:

Edith Hall (2011): Beneath the shadow of the Porta Nigra: Karl Marx and the
ruins of Trier, European Review of History: Revue europeenne d'histoire, 18:5-6, 783-797
Nettiosoite joko:

http://www.edithhall.co.uk/articles

tai

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13507486.2011.618326

Luettavissa ja ladattavissa oleva pdf.