Mikäpäs käytellessä,kun Usa toimitti kaasut Saddamille ja Englanti myrkyt Assadille.No,totta puhuen emme voi olla varmoja siitä,että Assadin porukka niitä käytteli.Jotain pitäisi oppia,sillä Usa oli varma,että Saddamilla oli ydinaseita ym.ym ja lähti soitellen sotaan,öljyn takia ei ihmisoikeuksien,ja nyt on tilanne se mikä Irakissa on.Ei kannata heittää varmana faktana sitä mikä ei varmasti ole varma.Kunnian myrkkykaasujen käyttämisestä numero ykkösenä saa sivistysvaltio Saksa,joka käytti niitä 1 maailmansodassa.Siinäpä Euroopan esimerkkiä diktatuureille,kun yli 20 miljoonaa listittiin Euroopassa "vapuden" puolesta.
"Vai sillä tavalla!Sekä Assad että Venäjä ovat pyytäneet USA:ta tuomaan "todisteet" kaasuhyökkäyksestä YK:n turvallisuusneuvoston nähtäväksi. USA ei ole tuonut mitään nähtäväksi?
USA:n kaasubluffi ei toimi. FSA/Takfiris Saudien ja USA:n tukemana on tehnyt Sarin iskun Ghoutassa lähellä Damaskosta.(Yhdysvalloilla on maailman suurimmat kemiallisten aseiden varastot) http://www.oilprice.com
On kiintoisaa myös kuunnella rebublikaanisen kongressimiehen Ron Paul mielipidettä maansa edesottamuksista. Ron Paul vaatii maataan USA:ta lopettamaan terrorismin tukemisen Syyriassa. Ron Paul kannattajineen protestoi presidentin vaaleissa myös oman puolueensa ehdokasta Romneyta vastaan. Ron Paul kannattajineen ei äänestänyt Romneyta. http://www.presstv.ir
Lisää, USA:n vanhaa Iraq valehtelua muistuttavaa provokaation tekoa, voi lukea linkeistä kuten http://www.8dagar.com
"Syyrian armeija on käyttänyt sariinia omia kansalaisiaan vastaan!"
Höpö höpö. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä. On aivan päivänselvää että USA (Ellei sitten Ranska) on tehnyt nuo sariini-iskut. Onko Sillanpäässä miestä lähteä tekemään rangaistusiskua, eli pommittamaan Valkoista Taloa ja Pentagonia.
Nyt jäitä hattuun Mauri ja Matti, sanoin "jos ja kun on käyttänyt"! Antaa nyt laboratorioiden tehdä testit rauhassa ja sitten vasta "hutkitaan". Putin oli myös tämän päivän uutisten mukaan sitä mieltä, että Assad tarvitsee rangaistuksen, jos kaasua on käytetty! Kyllä lautturi jaksaa odottaa.
Muuten Saksa, joka kehitti sariinin ei sitä käyttänyt II-maailmansodan aikaan vaan "inhilimpisempää" Syklon B kaasua juutalaisia vastaan.
Saksalaista alkuperää, Sarin! Totta puhut. Ja totta puhuu myös ulkominisreri Lavrov kun hän sanoi lännen median edustajille, että hän ei vastaa "jos"kysymyksiin, vaan konkreettisiin kysymyksiin, USA:n aikeista hyökätä Syyriaan jotka ovat ilmiselvät. Venäjä tulee reagoimaan siihen ja on jo vahvistanut laivastoaan välimerellä, että USA liittolaisineen - Petro-mafia mukaan lukien ymmärtää että on tosi kysymyksessä!
Venäjän varapuolustusministeri Antonovov varoitti Israelia, sen tekemistä provokatiivisesta ohjuslaukaisuista Syyriaa kohti (IDF:n harjoitus). Ohjukset syöksyivät mereen harjoituksen päätteeksi. http://www.presstv.ir
Myös täällä Tukholmassa on tänään suuria USA:n lähi-idän sotapolitiikan vastaisia mielenosoituksia.Huolimatta media propagandasta on Assadin hallituksen kannatus myös täällä korkea syyrialaisten ja kurdien keskuudessa. Jihadistien kannatus on vähäinen mutta sitä löytyy tietenkin.Obama on täällä ja koettaa vakuuttaa että Syyria on syyllinen kaasuiskuun. Ison-Britannian parlamentti ei antanut tukeaan näille näkemyksille sen enempää kuin Cameronin vakuutteluille. Ranskan parlamentissa on iso riita menossa asiasta. CIA:n osuudesta Sarin iskussa. http://www.syrianews.cc
Lähes koko Obaman vierailu käsittelee Syyrian tilannetta täällä SR Ekot, SVT.
"Jotain pitäisi oppia,sillä Usa oli varma,että Saddamilla oli ydinaseita ym..."
Loogisesti ajatellen asia on juuri päinvastoin. Ei kai USA olisi hyökännyt ollenkaan jos se olisi tiennyt että Irakilla on ydinase. Sittenkään jos olisi hyökännyt se ei olisi vienyt lentotukialuksiaan Persianlahdelle, vaan olisi tuhonnut ensin Irakin ydinaseet Hiroshiman pommin suuruusluokkaa olevilla risteilyohjuksilla.
Myös USAta koskee se vanha viisaus ettei kannata katsoa heidän suutaan kun he puhuvat, vaan katsoa heidän käsiään mitä ne tekevät.
Mitä sitten noihin laboratoriotutkimuksiin sariinikaasun käytöstä tulee, niin eihän ne voi millään antaa selvyyttä siihen kuka niitä on käyttänyt. Edes tarkempi analyysi jolla voitaisiin selvittää kenen valmistamaa sariinia se on ollut ei auta mitään, koska kuka tahansa kemianteollisuuden hallitseva taho voi tuottaa kaasua jossa on samoja aineosia kuin jollakin valmistajalla on aiemmin ollut.
Matti Aalto, alkaako epäilyksen siemen itää mielessäsi, kun tuolla ylempänä olit niin varma syyllisistä? (USA tai Ranska!)
Nykyajan laboratoriot pystyvät lähes ihmeisiin, olethan sen huomannut myös dopingin yhteydessä?
Matti Aalto, ajattelin vielä hieman kostuttaa sitä epäilyksen siementä. Mitä syytä Assadilla olisi viivyttää YKn näytteenottajia vajaa viikko saapumasta Syyriaan, jos USA, Ranska tai kapinalliset olisivat olleet sariini-iskun takana kuten sanoit? Minusta Assadin piti vain saada kätkettyä "savuava ase" käsistään.
Mielenkiintoista nähdä kumpi meistä oli lähempänä totuutta? Mahdollisen lännen iskun kanssa tällä fundeerauksella ei ole mitään tekemistä!
"Matti Aalto, alkaako epäilyksen siemen itää mielessäsi, kun tuolla ylempänä olit niin varma syyllisistä? (USA tai Ranska!)"
En epäile ollenkaan, syyllinen on joko USA tai Ranska. Toimenpide on ollut aivan äärimmäisen valonarka, joten otaksun että edes USAn ja Ranskan korkeimmat johtajat eivät ole hiiskuneet asiasta toisilleen.
Täydellistä varmuutta ei tästäkään asiasta tulla koskaan saamaan.
Kutakuinkin varmaa on se että kaasuiskun määränneet henkilöt - keitä ikinä olivatkin - esiintyvät myös todistajien ja todistelijoiden roolissa, eivätkä esitä todisteita itseään vastaan. Vain Jehovan todistajat voivat esittää varmoja todisteita, me muut saamme tyytyä otaksumiin.
Kyllä nyt jossain menee väärin, sillä Assad ja Syyrian hallitus ovat pyytäneet YK-inspektöörit maahan. Tämän lisäksi Syyrian hallitus ja Venäjä ovat pyytäneet USA:ta laittamaan "todisteet" kaasuhyökkäyksestä YK:n turvallisuusneuvoston nähtäväksi joissa Syyriaa syytetään? Ei ole tullut mitään nähtäväksi USA:n taholta?(Tämä asia on tärkeä toistaa jatkuvasti kun näistä asioista puhutaan).
Todellisuudessa USA jarruttaa kaikkia tutkimuksia ja ponnisteluja rauhanomaiseen ratkaisuun Syyrian sodassa. Tämä on käynyt ilmi Pietarissa meneillään olevassa G-20 kokouksessa. Se on Venäjä joka hakee kaikin voimin poliittista neuvotteluratkaisua.al-Qaida Sarinkaasu hyökkäyksen takana elokuussa. http://www.presstv.ir
Mauri Avelin, ne todisteet ovat nyt tutkittavana laboratorioiss, että odotellaan nyt vain rauhassa tuloksia ennen hutkimista ja "varman" syyllisen nimeämistä!
Syyriassa on käytetty kaasuaseita, vaan kuka? Se olisi syytä tutkia. USA:n mahdollisessa hyökkäyksessä käytetään köyhtytettyä uranipommeja. Onko sekin Syyrian hallituksen syy kun köyhtytettyä uranipommia on käytetty Syyriassa.
TTT, ei nyt pidä sotkea aitaa ja seipäitä. "köyhdytettyä uraania" käytetään panssarin torjuntaan käytettävissä luodeissa/projektiileissä, eli ei se ole mikään pommin raaka-aine!
Köyhdytetystä uraanista saat puolueetonta tietoa vaikka Stukesin sivuilta. Myös googlettamalla sanoilla "köyhdytetty uraani" saat paljon todellista tietoa ko aineesta. Ei pidä mennä paniikkiin jos kuulee sanan uraani puhumattakaan sanasta köyhdytetty uraani!
Tietenkin asia on niin. Syyrian FN-Suurlähettiläs Jaafari sanoi asiasta, ja aivan erikoisen tärkeää on Putinin kannanotto. Putin sanoo että USA:n "todistusaneisto"on tehtailtua, eikä taida pahasti väärässä olla.Kemiallisista aseista Syyriassa. http://www.syria360.wordpress.com
Taitaa vaan olla niin että USA:lla on kiire auttamaan liittolaistaan FSA:ta, että tutkimuksista viis veisataan!
"Ei pidä mennä paniikkiin jos kuulee sanan uraani puhumattakaan sanasta köyhdytetty uraani!"
Tässä yhteydessä on syytä muistaa että ohjuksissa ja kranaateissa kysymyksessä ei ole 100 prosenttisen puhdas uraani 238 vaan atomivoimaloiden ja atomipommien energiamateriaalin hylkytuote, joka sisältää monenmoisia radioaktiivisia ja kemiallisesti myrkyllisiä aineita, aiheuttaen mm. valtavasti syntyvien lasten epämuodostumia.
Matti Aalto, sinäkin voisit tutustua STUKESin sivustoihin "köyhdytetystä uraanista"! Rauhanpuolustajien sivusto on pelkkää sumutusta ko. aineesta. Jos olet sitä mieltä, että STUKES valehtelee kirjoituksessaan, niin silloin on oikea tie tehdä Oikeuskanslerille valitus, koska virkamiehet kirjoittavat virkavatuulla ja ovat siten oikeustoimikelpoisia!
4,5 miljardin vuoden puoliintumisaika tarkoittaa vähäistä säteilyä, ei pikäaikaista "vaaraa" toisin kuin Rauhanpuolustajien "asiantuntijat" väittävät! Tupakka ja vaikka alkoholi ovat huomattavasti vaarallisempia terveydelle. Sotatoimissa kaikki aseet ja pommit ovat kyllä hengenvaarallisia!
Olen ennenkin sanonut, että kyllä netistä löytyy mitä tahansa "oikeaa asiaa, oiken väristen lasien läpi katsoen", jos vain jaksaa selata.
Missä muuten niitä "epämuodostuneita lapsia on valtavasti"? Ei pidä heitellä epämääräisiä väitteitä ilman todisteita.
Sellaista virastoa ei ole olemassakaan kuin STUKES, joten pidäpä Sillanpää pienempää suuta. Epämuodostumia päivittäin näkevä irakilainen lastenlääkäri on kanssasi eri mieltä:
Kuvia tämän "harmittoman" ja "vähäisesti säteilevän" uraanin vaikutuksista voit katsella hakukoneesta - toki, jos äiti tupakoi ja vetää viinaa koko raskauden ajan, voi jälki olla tämän näköistä, mutta uraanipölyn kanssa kyseessä ei ole äidin oma valinta:
S.P.K, kelpaako muoto STUK? olisit löytänyt sen hakusanalla "köyhdytetty uraani" ja mitä siinä kirjoitin pitää yhä edelleenkin paikkansa! Suomessakin syntyy epämuodostuneita lapsia, vaikka täällä ei todistettavasti ole käytetty köyhdytetystä uraanista tehtyjä ammuksia. Eli meilläkin lääkäri saadaan sellaisen lapsen viereen kuvaan ja kertomaan mitä käsketään, jos meilläkin olisi ollut Saddamin tapainen johtaja.
Haloo, Sillanpää, nuo raportit epämuodostumista ovat tulleet vasta vuosia sen jälkeen kun Saddamin hallinto kaatui! Haudastako se Saddam pakottaa lastenlääkäreitä ja BBC:n toimittajia seisomaan epämuodostuneiden lapsien vierellä? Katsoitko edes koko BBC:n juttua? Nyt vaikuttaa että leikit hölmöä ihan tahallasi.
STUKin sivuilta en löytänyt ainakaan heti tietoa köyhdytetyn uraanin vaikutuksista raskausaikana, jos sinulla on linkki niin pistä se toki tänne. Uraaniammuksista STUKin sivuilla sen sijaan sanotaan näin:
"Köyhdytetty uraani on haitallisinta ihmisille sisäisen altistuksen kautta, esimerkiksi silloin, kun henkilö on hengittänyt uraania sisältäviä hiukkasia.
Sota-alueilla köyhdytetylle uraanille saattavat altistua sotilaat, rauhanturvaajat tai alueiden väestö. Viimeaikaisissa sodissa, esim. Irakissa, köyhdytettyä uraania on käytetty aikaisempia sotia enemmän.
Jos sota-alueiden maastosta löytyy köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia tai niiden osia, ne on syytä kerätä pois etenkin asuinympäristöstä ja lasten leikkipaikoilta. Monilla alueilla raivaustyö on kuitenkin hankalaa jo miinavaaran vuoksi."
Halloo itsellesi S.P.K, kyllä sen verran kieliä osaan, että tunnistan vuosilukuja. Se vain näistä netissä leviävistä "tutkimuksista ja paljastuksista", että minä suhtaudun niinhin hyvin varauksella, jos ne olisivat luotettavia tietoja, niin kyllä niihin olisi jo YK myös puuttunut tai jotkut kansainvälisesti luotetut tutkimuslaitokset tai tiedelehdet/lääketieteelliset julkaisut!
Vastaavaa on myös gm-ruoasta, sitä pelätään ja syytetään vaikka mistä ihmiskunnan vaurioista, mutta kukaan ei ole luotettavasti pystynyt todistamaan sen vahingollisuutta! Toinen myös kiistanalainen on ns."kultainen riisi", jota Indonesiassa kehitellään yksityisen rahoituksen turvin. Gm-soijaahan syytetään siitä, että se on kansaivälisen suuryrityksen rahankeräystä ja kehitystä.
"Jos olet sitä mieltä, että STUKES valehtelee kirjoituksessaan, niin silloin on oikea tie tehdä Oikeuskanslerille valitus, koska virkamiehet kirjoittavat virkavatuulla ja ovat siten oikeustoimikelpoisia!"
Kyllä ne ihan suoraankin valehtelevat, siitähän he palkkansa saavat.Oleellisin vääristely tapahtuu kuitenkin siinä kun olisi ajankohtaista puhua esimerkiksi Serbiassa tai Irakissa käytettyjen kranaattien ja ammusten materiaalin ominaisuuksista nämä propagandapellet puhuvat teoreettisen U-238n ominaisuuksista.
Tietenkin ois hyvä jos kaikkien ihmisten älykkyys yltäisi sille tasolle ettei ihmisiä voisi huijata näin yksinkertaisella tavalla, mutta toisaalta on nähtävä ettei ihmiskunta todellakaan olisi tässä jamassa jos ihmisten järki pelittäisi paremmin.
Toisena ongelmana on tietenkin kapitalistiluokan suorittamasta lahjonnasta johtuva moraalittomuus. Esimerkiksi vihreiden, ja sittemmin myös SKPn sisäpiirin presidenttiehdokkaana ollut Pekka Haavisto kävi Balkanilla toteamassa ettei niistä kranaateista ole terveydellistä haittaa - ja kielsi näytteiden ottamisen paikanpäältä.
Matti Aalto, tuo mitä väität STUKn virkamiehistä lähentelee jo kunnianloukkausta. Kyllä jos minulla olisi sinun "tietosi" heidän valehtelusta tai lahjottavuudesta, niin tekisin kantelun Oikeusasiamiehelle! Tuo sinun väittämäsi Haavistosta on kyllä aika utopistinen, sillä hänet on YKta myöten todettu "suoraselkäiseksi" ja puolueettomaksi! Vai siksikö moista juuri väität?
Minusta korruptio ja lahjottavuus on ollut ja on vieläkin vanhasta muistista usean sosialistisen maan virkamiesten tapa saada lisää liksaa. Minäkin "avustin" kolmea miliisiä palkkakuopasta Pietarissa 3000 Ruplan edestä keksityn liikennerikkomuksen vuoksi eka reissulla Venäjälle! Halusivat ensin ajokortin, mutta suostuivat kirjoittamaan "sakon" käteismaksulla sen sijaan. Uusi kortti Suomessa olisi irronnut puoleen hintaan lahjukseen verraten, jos olisin siinä tilanteessa älynnyt laskea. Kolmannella reissulla Värtsilässä tullimies vaati "avustusta ettei myöhemmillä tarkastuspisteillä tulisi ongelmia". Tiesin nyt maan tavan, enkä maksanut, mutta ei kyllä tullut mitään ongelmiakaan.
"Toxic legacy of US assault on Fallujah 'worse than Hiroshima'"
"Dramatic increases in infant mortality, cancer and leukaemia in the Iraqi city of Fallujah, which was bombarded by US Marines in 2004, exceed those reported by survivors of the atomic bombs that were dropped on Hiroshima and Nagasaki in 1945, according to a new study."
Turha noita on linkittää, Sillanpää ei lue uutisia tai varsinkaan tieteellisiä julkaisuja. Saddamin propagandaa kaikki! Kuvitteellinen virasto STUKES kertoo niin, sivuillaan, joille ei ole linkkiä.
S.P.K, älä yritä näytellä tyhmempää kuin olet, korjasin viraton lyhenteen oikeaksi jo aijemmin, joka on STUK, pitempi nimi Säteilyturvakeskus! Koitappa sieltä, niin ehkä sinunkin päässä alkaa "säteilemään"! Noihin ulkomaisiin sivustoihin suhtaudun edelleenkin hyvin varauksella, koska on vaikeaa erottaatosiasioita poliittisesta hölynpölystä, eikä se tarkoita, että mikä on mielipidettäni vastaan on hölynpölyä!
Tuo mitä kirjoitin Matti Aallolle, sopii myös muille, jotka epäilevät meidän virkamiestemme moraalia ja tietotaitoa!
Niin väitätkö, että nuo Abbedissan linkit ylhäällä ovat luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja?
"Tuo sinun väittämäsi Haavistosta on kyllä aika utopistinen, sillä hänet on YKta myöten todettu "suoraselkäiseksi" ja puolueettomaksi!"
Kai se sitten on suoraselkäinen lahtari. Ilmeisesti hän ei pitänyt serbejä elollisina olentoina olleenkaan ktodetessaan ettei heidän pommittamisestaan ole terveydellistä haitta.
Puolueeton hän ei tietenkään ole, vaan on imperialismin puolella ja ihmisten lahtaamisen puolella.
On se yksi perkele tuo kirotusvirhe, po. "viraston", mutta muuta tuli! Tämä ongelma voi estää minun kirjallisuuden Nobelin!
Menkööt ne menneet ja tulevatkin kirotusvirheet samaan piikkiin.
Asia on yhä edelleenkin asiaa.
"Niin väitätkö, että nuo Abbedissan linkit ylhäällä ovat luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja?"
Sellainen pikku vinkki, että noista linkeistä voi hiirellä klikata ja päätellä itse niiden sisällön, ei sitä tarvitse täällä kysellä. Ymmärrän, jos internet ei ole vielä ihan tuttu asia sinulle, mutta oppia ikä kaikki. Kannattaa pyytää jotakuta lukemaan puolestasi, jos näkö on heikko tai jos asioita on vaikea erottaa toisistaan.
Christian Science Monitor on Yhdysvalloissa vuonna 1908 perustettu sanomalehti, ja The Independent on vuonna 1986 perustettu brittiläinen sanomalehti.
NCBI on Yhdysvaltain kansallinen bioteknisen informaation keskus, joka toimii maan terveysministeriön alaisuudessa.
Jos nämä (ja mm. BBC sekä Yle) eivät ole sinulle "luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja" niin sitten ei voi mitään, pistä vaan pää syvemmälle pusikkoon.
Matti Aalto, jos minä kokisin meidän virkakunnan sellaiseksi kuin kuvailet, niin minä kyllä muuttaisin muualle asumaan! En kyllä keksi minne menisin, ehkä "nuori iloisen oloinen Johtaja" Pohjois-Koreasta tarjoisi apuaan tai Venezuelan uusi Presidetti Morales.
Mitäs sanot siitä kun nyt yksi serbien kenraali on syytettynä Haagin tuomioistuimessa 6000 albaanimiehen ja -pojan tapattamisesta muun muassa. Teloitettavien erottelu tapahtui vielä hollantilaisten YK-sotilaiden silmien alla tv-kameroiden kuvatessa, mutta he eivät voineet estää tulevaa teurastusta, kun Venäjä oli estänyt Kiinan kanssa Turvaneuvostossa Veto-oikeudellaan YKn toiminnan! Serbit eivät ilmeisesti pitäneet albaaneja elinkelpoisina samoin kuin Hitler juutalaisia! Olethan nähnyt televisiosta nyt kun näitä albaaneja kaivetaan joukkohaudoista ylös tunnistettaviksi?
Rauha heidän muistolleen!
//Mitäs sanot siitä kun nyt yksi serbien kenraali on syytettynä Haagin tuomioistuimessa 6000 albaanimiehen ja -pojan tapattamisesta muun muassa.
--
Serbit eivät ilmeisesti pitäneet albaaneja elinkelpoisina samoin kuin Hitler juutalaisia! Olethan nähnyt televisiosta nyt kun näitä albaaneja kaivetaan joukkohaudoista ylös tunnistettaviksi?
Rauha heidän muistolleen!//
Mitäpä siihen muuta voi sanoa, kuin että toivottavasti oikeus toteutuu.
Ongelmana tässäkin on se, että kun oikeus sitten toteutuu, onpa päätös sitten mikä tahansa, niin millä tavalla se vaikuttaa muiden tekemien rikosten tuomitsemiseen ja ovatko kaikki tässä samalla viivalla, myös meidän oman viiteryhmämme tekemät?
Tässä viimeisessä kysymyksessä lienee realismia olla edelleenkin pessimistinen ja sanoa, että se mikä toteutuu on vahvimman oikeus, eikä siitä ole epäilystä ketkä sitä tämän hetken maailmassa ovat.
Minä en ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt tämän puolen esiin nostamista muualla kuin ihmisoikeusjärjestöjen tai muiden vaikutusvallaltaan pienten ryhmien toimesta, enkä länsimaiden oikeuslaitosten sisällä lainkaan.
Voi hyvällä syyllä sanoa, että käsissä on uskottavuusongelma, jos me edellytämme muilta kansainvälisten oikeuskäytäntöjen noudattamista, mutta annamme omille päättäjillemme täyden vastuuvapauden ilman mitään tutkimuksia.
"Ex-presidentti Bush halutaan kuultavaksi sotarikoksista (The Bureau of Investigative Journalism)"
Niinpä niin Abbedissa, toivottavasti oikeus toteutuu myös muualla. Täällä palstalla jotkut, nimiä mainitsematta tuomitsevan meidän YK-sotilaat ja jopa Hallituksen siinä mukana "tappajiksi, raiskaajiksi ja monen muun rikoksen tekijäksi, mutta minä puolustan heidän tehtäviään maailmalla! Vaikkapa Afganistan, sotilaamme ovat siellä YKn valtuuttamia rauhanrakentajia ja kouluttamassa paikallisia poliiseja, sotilaita normaaliin yhteiskuntaan, missä kaikilla on samat ihmisoikeudet sukupuoleen katsomatta. Muistathan, että Neuvostoliitto yritti tuoda tankein ja sotilain omaa järjestelmää sinne? Ei onnistunut! Sitten tuli talibanhallinto, jolloin alkeellisemmatkin ihmisoikeudet romutettiin. No, nyt on yritetty tuoda demokratiaa YKn tuella, mutta ikävä kyllä jotkut ryhmät eivät vain halua sitä, pommikampanjoiden muodossa. Sieltähän USAn taistelujoukot ovat poistuneet jo vuodenvaihteessa. Muistinko oikein?
Entisen Jugoslavian tai Libyan pommitukset saivat rauhan aikaan ja summittaisen tappamisen ja sisällissodat loppumaan. Tottakai se korvensi niitä, joiden mukaan "oikeat hallitukset" olivat vallassa ja terroristit yrittivät vain valtaa ryöstää! Nyt pitäisi vain saada rauha Syyriaan ja summittainen tappaminen loppumaan puolin ja toisin, sillä muuten ei siellä tappaminen lopu ennen kuin viimeinenkin ihminen on tapettu tai pakolaisena maailmalla! Toivottavasti "hukkuvat" tarttuvat Venäjän tarjoamaan oljenkorteen joukkotuhoaseiden luovutuksesta ja tuhoamisesta.
Tuossa ylempänä totinen toveri Matti Aalto
katsoi,että paras turva usata vastaan on ydinase.Joskus on joskus ei,taisi Neuvostoliiton romahduksen osasyynä myöskin olla yletön varustelukierre.Ja tein sen virheen,että kirjoitin Saddamin ydinaseista,kun piti kirjoittaa ydinaseen kehittelystä.Totinen toveri Aalto kun ei parhaaseen taistolaistyyliin anna anteeksi minkäänlaisia ajatusvirheitä.Mutta käyttäisin Aaltona hyvin varovasti sanaa moraali,marxilainen moraalikäsitys kun on esim. O.Drobnitskin mukaan jatkuvasti kehittyvä ja muuttuva,joten 30-luvun kommunistiseen moraaliin kuului ihmisten likvidointi ihan sosialistisena kilpailuna ja välttämättömyytenä.Dialektiikka kun on pettämisen ja valehtelun ylintä tiedettä.
Summittainen tappaminen ei ole Syyrian armeijan taktiikkaa. Yk:n inspektöörit ovat jo kertoneet että se ei ole Syyrian armeija joka on kaasuhyökkäyksen takana.
FSA:n AL-Farouk Prikaati on 21 elokuu kaasuhyökkäyksen takana http://www.friendsofsyria.wordpress.com
Työnantajatkin ovat tiedossa!Washington, Riyad,Lontoo!
Se että Venäjä auttaa USA:ta säilyttämään kasvonsa, on jotakin se? USA:n Syyrian kampanja on epäonnistunut sotilaallisesti. Lännen ja Gulf-diktatuurien terroristi armeija on hätää kärsimässä.
Mainitsit Libyan! Naton pommitukset tappoivat yli 40 000 tuhatta siviiliä libyalaista. Bani Walid kaupungin pommituksen muistavat kaikki.
Afganistanissa toimii edelleen RAWA- Afganistanin vallankumoukselliset naiset perustettu 1977. Nämä naiset raportoivat Naton, Talibaanien, ja uuden Afganistanin hallituksen tekemistä rikoksista. RAWA myös auttaa naisia ja tyttöjä jotka ovat erityisen alttiita väkivallalle. http://www.rawa.org - Neuvostoliiton aikana yritettiin modernisoida Afganistania. Tämä on minun mielipiteeni.
Jatkan omaan kommenttiini että koska kyse on median vääristelystä niin se jatkuu edelleenkin. Nyt kun Syyrian kemiallisia aseita ollaan antamassa hallituksen toimesta pois voin kuulla SR EKOT ja SVT:n puhuvan jo että "tällä tavoin estetään syyrian kem.as. käyttö jatkossa"? Niin kuin he olisivat niitä käyttäneet? Sitä vanhaa tuttua paskapuhetta mitä on saatu kuulla 2.5vuotta suurista länsimedioista.
YK:n inspektöörien kanta on ihan toinen, ja Carla Ponte jo aikaisemmin keväällä sanoi Sveitsin tv:ssä että Aleppon kasuhyökkäyksen olevan "kapinallisten tekemä.Indikaatiot olivat selvät tutkimusten mukaan.
Syyrian hallitus päättää siitä annetaanko kem.as. pois vai ei? Syyria on suvereeni valtio. Syyrian tasavallan sekulaarin armeijan johto,sen yleisesikunta, tekee johtopäätökset kuinka ulkoinen uhka maata vastaan kohdataan. Syyrian sota ei ole mikään siällissota vaan maa on ollut ulkopuolisen hyökkäyksen kohteena. http://www.syrianews.cc
Mauri Avelin, odotetaan nyt rauhassa YKn näytteenottajien ja laboratorioiden tuloksia, ennenkuin me "ulkopuoliset" nimeämme syylliset.
Ei suinkaan Venäjä auta USAta "säilyttämään kasvonsa", vaan auttaa Assadia pysymään vielä hetken vallassa!
En tiedä mistä vedit (hatusta) tuon luvun NATOn tappamista libyalaisista, mutta kuinka paljon heitä olisikaan kuollut ilman, että NATO lopetti pommituksillaan Gaddafin armeijan silmittömän kansalaisten tappamisen?
Olen samaa mieltä jo toisen kerran kanssasi Mauri, että Neuvostoliitto yritti "modermisoida" Afganistania, mutta menetelmä oli silloinkin ilmeiseti väärä, millä sitä yritettiin! Sitä myöskin YK yrittää tehdä tänä päivänä, mutta jotkut ryhmittymät ei vain sitä halua.
ps. kyllä minäkin voisin olla sitä mieltä, että naisen paikka on kotona hellan vieressä ja jos hän menee kaupungille pitää laitta säkki (Burgha) päälle, ettei heikkojen miesten himot herää sopimattomasti! Tätäkö sinä Mauri haluat takaisin vaikka Afganistaniin? Monessa muussakin Islamin-uskontoon vannovassa maassa olisi mielestäni paljon korjattavaa vaikka sukupuolten tasa-arvossa, näin luterilaisen uskonnon opin saaneen mielestä. Kyllä meilläkin olisi eräiden uskonlahkojen tavoissa paljon korjattavaa, vaikka täällä Suomessa samasta syystä.
Kellä meillä/heillä on sen maanpäällisen tai taivaallisen Paratiisin avaimet, jollain puolueella vai uskontokunnalla? Odotan todentamisia mielenkiinnolla.
En tietenkään toivo Talibaanien, (muuten USA:n luomus 1980-luvulta)valtaantuloa - USA:n avulla Talibaanit sinne valtaan tulivat Neuvostoliiton vedettyä joukkonsa pois.Koska et ilmeisesti lukenut RAWA:n webbiä,tarjoan sitä uudestaan luettavaksi. http//www.rawa.org
Nämä naiset ovat kommunisteja mutta heidän naisten ja tyttöjen auttamistyö ei tietenkään läntisen lehdistön sivuille yllä? Haluan myös mainita, että he asettavat henkensä alttiiksi toimillaan.
Syyriasta haluan mainita tässä yhteydessä, että Assad ei ole kommunisti. Hän on jonkinlainen vasemman laidan liberaali, jos häntä poliitisesti haluaa kategorisoida. Syyria on sekulaari valtio jossa uskonnolliset puolueet ovat kiellettyjä. Mutta uusi perustuslaki viime vuonna toi monipuoluejärjestelmän. http://www.svt.se/nyheter/varlden/syrien-ny-grundlag-godkand
Mauri Avelin, tuo sinun sanontasi,"talibanit tulivat sinne valtaan kun Neuvostoliitto veti joukkonsa pois", eikö paremmin voisi sanoa, että kun Neuvostoliitolta loppuivat sotilaat ja rahat, niin oli pakko paeta Afganistanista ja talibanit tulivat valtaan. Korjaa jos olen väärässä.
Kylmänsodan aikaan kuka koulutti ja rahoitti ketäkin,niin siitä voidaan tänään väitellä tuopin ääressä tuntikausia, mutta Neuvostoliitto sen sodan hävisi 1-0!
Siitä aiheesta on ihan turha väitellä oluttuopin äärellä, kun silloinen USA:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Zbigniew Brzezinski on jo ihan avoimesti myöntänyt CIA:n kouluttaneen ja rahoittaneen talibaneja. Asia ei ole enää millään lailla epäselvä.
"Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn’t believe them. However, there was a basis of truth. You don’t regret anything today?
Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea."
No niin, nyt on sitten YKn tutkijoisen suulla todistettu, että Syyriassa on käytetty sariinia ammuksissa ja rakeketeissa taistelukärjissä. Nyt vain pitäisi tietää, että kuka on käyttänyt? Syyrian Hallitus on myöntynyt vaatimukseen, että sen sariinivarastot tuhotaan, entä kapinalliset, onko heitä edes kukaan muu epäillyt kuin Mauri Avelin. Nyt sinulla Mauri Avelin on aikamoinen taakka todistaa, että kapinallisillakin on sariinin käyttöön soveltuvia aseita!
Johan Venäjäkin on myöntänyt, että sariini on osaksi sieltä peräisin. Mitä sellainen "rauhan tyyssija" kuin Syyria edes tekee YKn kieltämillä taistelukaasuilla?
Niinpä! Tulivatko asiat paremmiksi kun Mujaheddin otti vallan 1996?He hirttivät Nasrallahin, sosialistisen presidentin,naisen vaatteissa, häpäistäkseen häntä. Talibaaneiksi heitä sitten nimitettiin, näitä USA:n silloisia liittolaisia, ja nykyisiä vihollisia.USA ja Nato ovat nyt olleet 12 vuotta sotimassa ja pelkästään USA on menettänyt yli 2000miestä kaatuneina,muiden Nato-maiden tappiot päälle. Unohtamatta yli 20 000 Afgaanin kuolemaa, joista monet USA:n UAV - miehittämättömien koneiden iskujen seurauksena, usein naisia ja lapsia.
Sota vain ei ota loppuakseen? USA yrittää jopa hakea neuvotteluratkaisua Taliban-liikkeen kanssa? Siinä on tietenkin "koira haudattuna", saadaan selusta vapaaksi Irania ajattellen? Imperialisteihin lännessä ei ole mitään luottamista! Silloinhan nämä nykyiset viholliset muuttuisivat jälleen "ystäviksi"? Vai kuinka? Ongelma on vain että, Taliban ei välitä neuvotteluista, ainakin tähän asti.Olen sitä mitä Afganistanin vallankumoukselliset naiset ovat (rohkeita naisia ja kommunisteja)että, demokratia ilman sekularismia ei ole mikään demokratia! Rawa on oikeassa! http://www.rawa.org/
Muuten! Myös Venäjä osallistui afganistanin operaatioon aseistamalla "Pohjois-Allianssin", joka marssi Kabuliin.
Ban- Ki-Moon ja hänen lakeijamainen vihjailu hakee vertaistaan? Tällä hän kertoo että seisoo kolonialistien riveissä. Tosin YK:n tutkijoiden raportti ei syytä ketään, mutta paljon on vielä selvittämättä. Nimittäin Syyrian hallitus on pyytänyt tarkastajat paikalle Damaskokseen, mutta ns."kapinallispuoli" ei halunnut tarkastuksia. Kun inspektöörit halusivat tutkia Zamalkan ja Ain Tarman kaup.os. heitä tulitettiin "tuntemattomien" ampujien toimesta, tarkastusta ei voitu tehdä.
Banki-Moon antaa tahallaan kuvan siitä että Syyrian hallitus on syyllinen iskuun? FSA:n jihadisteilla on jo aikaisemmin keväällä tunnollaan Sarin isku Aleppossa.
Venäjä syyttää iskusta FSA:ta! Heillä on myös sateliittikuvat FSA:n rakettien laukaisusta Douman alueelta. Myös suuri videomanipulointi FSA:n terroristiarmeijan puolelta on ollut käynnissä. Käytän linkkejä joissa olevat ihmiset ovat lähellä tapahtumia:Maria Finoshina http://www.rt.com - http://www.presstv.comhttp://www.syrianews.cc
Mauri Avelin, kun syytät USAn lennokki-iskuja naisten- ja lasten surmista, niin kuinka oikeaan "maaliin osuneita" nämä auto- ja tienvarsipommit ovat, eli surmaavat vain YK-operaation sotilaita Afganistanissa, Irakissa ja (Pakistanissa). Ei naisia, lapsia ja yleensä vain siviilejä!
Syyrian tilanne on saanut uuden ulottuvuuden. Syyrian hallituksen varapääministeri ilmoitti aselevon mahdollisuudesta jos Geneven neuvottelut tuovat tulosta. Syyria haluaa myös rauhanturvajoukkoja valvomaan mahdollista aselepoa? http://www.syrianews.cc
Nyt nähdään mitä roolia USA todella ajaa?Mikä on USA:n suhtautuminen tähän uuteen tilanteeseen? He ovat aseistaneet Muslimiveljeskuntaa (FSA/al-Qaida)ja tukeneet terrorismia Syyriassa.
Nämä IED - tienvarsipommit ovat tarkoitettu USA/Nato (ISAF) joukkoja vastaan! En pidä Natoa YK:n edustajana Afganistanissa. En myöskään kannata taantumuksellisen Taliban liikkeen valtaantuloa.Muistutan edelleen että tämä USA:n aikaisemmin tukema liike on sotilaallisesti vahvempi kuin pitkään aikaan http://sv.wikipedia.org/wiki/Taliban
Mauri Avelin, mikä siinä oikein mättää, että silloin kun YK tekee päätöksen, joka ei "miellytä" kommunisteja, niin sillä päätöksellä ei ole merkitystä? ISAF-joukot ovat siellä kuitenkin YKn päätöksen perusteella, ei NATO. Ei pidä sotkea selviä asioita, ei esim. Suomi ole NATOn jäsen, vaikka sotilaitamme on Afganistanistanissa.
Muuten ketkähän ne ovatkaan aseistaneet Syyrian armeijaa taistelukaasuja myöten, vaikka ne on jo olleet kiellettyjä I-maailmansodasta lähtien?
Venäläiset vaativat tutkijoiden pikaista palaamista Syyriaan?
Sellström ja hänen porukkansa ovat jättäneet työnsä yksikertaisesti lähes tekemättä? Sen siitä saa kun laittaa U.S. kuuliaisen "svennen" asialle. Uutta tietoa on tullut runsaasti Ghoutan kaasuhyökkäyksestä, ja useista muista samanlaisista Sarin kaasun käyttöön liittyvistä hyökkäyksistä elokuun aikana? http://www.rt.com
FSA:n videomanipulointi on erityisen tarkastelun kohteena. Kuolleet lapset on sijoitettu kuvattavaksi ennen varsinaista kaasuhyökkäystä? Moder Maria Agnes Mariam de la Croix johtaa ISTEAM - International Support Team for Mussalaha in Syria. http://www.jinge.se tämä järjestö omaa asiantuntemusta jäsenistönsä kautta myös kemiallisista aseista, ja on itsenäisesti tutkinut näitä hyökkäyksiä, kuin myös "kapinallisten" lähettämiä videootoksia. Tämä on yksi syy siihen että Venäjä on vaatinut tarkastajien palaamista viipymättä Syyriaan.
PSillanpää! Nämä ihmiset eivät ole kommunisteja Äiti Maria Angnes on Syyrian katollisen kirkon edustaja, ja hänen edustamansa järjestö käsittää laajoja kansalaispiirejä syyriassa ja sen ulkopuolella. Varmaan kommunistejakin on mukana.
Maailma seisoo suurimman sodanuhan edessä, kuin kertaakaan aikaisemmin toisen maailmansodan jälkeen.
Lännen imperialistien agressio on ennennäkemätön. Niin sanotut Geneven neuvottelut lähestyvät, mutta samaan aikaan imperialistit lännessä, USA/Nato ja heidän sionistiset ja wahhabiittiset apurinsa varustavat ja rahoittavat terroristeja Syyriassa. Puhutaan "myönteisistä Kosovon kokemuksista"? USA ja lännen monopolikapitalismi yrittää pitää sodan käynnissä mihin hintaan tahansa Syyriassa, samalla kasvaa vaara Venäjän ja USA:n välisestä sodasta, jossa aletaan käyttää ydinaseita. http://www.riktpunkt.se/
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Mikäpäs käytellessä,kun Usa toimitti kaasut Saddamille ja Englanti myrkyt Assadille.No,totta puhuen emme voi olla varmoja siitä,että Assadin porukka niitä käytteli.Jotain pitäisi oppia,sillä Usa oli varma,että Saddamilla oli ydinaseita ym.ym ja lähti soitellen sotaan,öljyn takia ei ihmisoikeuksien,ja nyt on tilanne se mikä Irakissa on.Ei kannata heittää varmana faktana sitä mikä ei varmasti ole varma.Kunnian myrkkykaasujen käyttämisestä numero ykkösenä saa sivistysvaltio Saksa,joka käytti niitä 1 maailmansodassa.Siinäpä Euroopan esimerkkiä diktatuureille,kun yli 20 miljoonaa listittiin Euroopassa "vapuden" puolesta.Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
"Vai sillä tavalla!Sekä Assad että Venäjä ovat pyytäneet USA:ta tuomaan "todisteet" kaasuhyökkäyksestä YK:n turvallisuusneuvoston nähtäväksi. USA ei ole tuonut mitään nähtäväksi?USA:n kaasubluffi ei toimi. FSA/Takfiris Saudien ja USA:n tukemana on tehnyt Sarin iskun Ghoutassa lähellä Damaskosta.(Yhdysvalloilla on maailman suurimmat kemiallisten aseiden varastot) http://www.oilprice.com
On kiintoisaa myös kuunnella rebublikaanisen kongressimiehen Ron Paul mielipidettä maansa edesottamuksista. Ron Paul vaatii maataan USA:ta lopettamaan terrorismin tukemisen Syyriassa. Ron Paul kannattajineen protestoi presidentin vaaleissa myös oman puolueensa ehdokasta Romneyta vastaan. Ron Paul kannattajineen ei äänestänyt Romneyta.
http://www.presstv.ir
Lisää, USA:n vanhaa Iraq valehtelua muistuttavaa provokaation tekoa, voi lukea linkeistä kuten http://www.8dagar.com
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Syyrian armeija on käyttänyt sariinia omia kansalaisiaan vastaan!"Höpö höpö. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä. On aivan päivänselvää että USA (Ellei sitten Ranska) on tehnyt nuo sariini-iskut. Onko Sillanpäässä miestä lähteä tekemään rangaistusiskua, eli pommittamaan Valkoista Taloa ja Pentagonia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Nyt jäitä hattuun Mauri ja Matti, sanoin "jos ja kun on käyttänyt"! Antaa nyt laboratorioiden tehdä testit rauhassa ja sitten vasta "hutkitaan". Putin oli myös tämän päivän uutisten mukaan sitä mieltä, että Assad tarvitsee rangaistuksen, jos kaasua on käytetty! Kyllä lautturi jaksaa odottaa.Muuten Saksa, joka kehitti sariinin ei sitä käyttänyt II-maailmansodan aikaan vaan "inhilimpisempää" Syklon B kaasua juutalaisia vastaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Saksalaista alkuperää, Sarin! Totta puhut. Ja totta puhuu myös ulkominisreri Lavrov kun hän sanoi lännen median edustajille, että hän ei vastaa "jos"kysymyksiin, vaan konkreettisiin kysymyksiin, USA:n aikeista hyökätä Syyriaan jotka ovat ilmiselvät. Venäjä tulee reagoimaan siihen ja on jo vahvistanut laivastoaan välimerellä, että USA liittolaisineen - Petro-mafia mukaan lukien ymmärtää että on tosi kysymyksessä!Venäjän varapuolustusministeri Antonovov varoitti Israelia, sen tekemistä provokatiivisesta ohjuslaukaisuista Syyriaa kohti (IDF:n harjoitus). Ohjukset syöksyivät mereen harjoituksen päätteeksi. http://www.presstv.ir
Myös täällä Tukholmassa on tänään suuria USA:n lähi-idän sotapolitiikan vastaisia mielenosoituksia.Huolimatta media propagandasta on Assadin hallituksen kannatus myös täällä korkea syyrialaisten ja kurdien keskuudessa. Jihadistien kannatus on vähäinen mutta sitä löytyy tietenkin.Obama on täällä ja koettaa vakuuttaa että Syyria on syyllinen kaasuiskuun. Ison-Britannian parlamentti ei antanut tukeaan näille näkemyksille sen enempää kuin Cameronin vakuutteluille. Ranskan parlamentissa on iso riita menossa asiasta. CIA:n osuudesta Sarin iskussa. http://www.syrianews.cc
Lähes koko Obaman vierailu käsittelee Syyrian tilannetta täällä SR Ekot, SVT.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Jotain pitäisi oppia,sillä Usa oli varma,että Saddamilla oli ydinaseita ym..."Loogisesti ajatellen asia on juuri päinvastoin. Ei kai USA olisi hyökännyt ollenkaan jos se olisi tiennyt että Irakilla on ydinase. Sittenkään jos olisi hyökännyt se ei olisi vienyt lentotukialuksiaan Persianlahdelle, vaan olisi tuhonnut ensin Irakin ydinaseet Hiroshiman pommin suuruusluokkaa olevilla risteilyohjuksilla.
Myös USAta koskee se vanha viisaus ettei kannata katsoa heidän suutaan kun he puhuvat, vaan katsoa heidän käsiään mitä ne tekevät.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Mitä sitten noihin laboratoriotutkimuksiin sariinikaasun käytöstä tulee, niin eihän ne voi millään antaa selvyyttä siihen kuka niitä on käyttänyt. Edes tarkempi analyysi jolla voitaisiin selvittää kenen valmistamaa sariinia se on ollut ei auta mitään, koska kuka tahansa kemianteollisuuden hallitseva taho voi tuottaa kaasua jossa on samoja aineosia kuin jollakin valmistajalla on aiemmin ollut.Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, alkaako epäilyksen siemen itää mielessäsi, kun tuolla ylempänä olit niin varma syyllisistä? (USA tai Ranska!)Nykyajan laboratoriot pystyvät lähes ihmeisiin, olethan sen huomannut myös dopingin yhteydessä?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, ajattelin vielä hieman kostuttaa sitä epäilyksen siementä. Mitä syytä Assadilla olisi viivyttää YKn näytteenottajia vajaa viikko saapumasta Syyriaan, jos USA, Ranska tai kapinalliset olisivat olleet sariini-iskun takana kuten sanoit? Minusta Assadin piti vain saada kätkettyä "savuava ase" käsistään.Mielenkiintoista nähdä kumpi meistä oli lähempänä totuutta? Mahdollisen lännen iskun kanssa tällä fundeerauksella ei ole mitään tekemistä!
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Matti Aalto, alkaako epäilyksen siemen itää mielessäsi, kun tuolla ylempänä olit niin varma syyllisistä? (USA tai Ranska!)"En epäile ollenkaan, syyllinen on joko USA tai Ranska. Toimenpide on ollut aivan äärimmäisen valonarka, joten otaksun että edes USAn ja Ranskan korkeimmat johtajat eivät ole hiiskuneet asiasta toisilleen.
Täydellistä varmuutta ei tästäkään asiasta tulla koskaan saamaan.
Kutakuinkin varmaa on se että kaasuiskun määränneet henkilöt - keitä ikinä olivatkin - esiintyvät myös todistajien ja todistelijoiden roolissa, eivätkä esitä todisteita itseään vastaan. Vain Jehovan todistajat voivat esittää varmoja todisteita, me muut saamme tyytyä otaksumiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Kyllä nyt jossain menee väärin, sillä Assad ja Syyrian hallitus ovat pyytäneet YK-inspektöörit maahan. Tämän lisäksi Syyrian hallitus ja Venäjä ovat pyytäneet USA:ta laittamaan "todisteet" kaasuhyökkäyksestä YK:n turvallisuusneuvoston nähtäväksi joissa Syyriaa syytetään? Ei ole tullut mitään nähtäväksi USA:n taholta?(Tämä asia on tärkeä toistaa jatkuvasti kun näistä asioista puhutaan).Todellisuudessa USA jarruttaa kaikkia tutkimuksia ja ponnisteluja rauhanomaiseen ratkaisuun Syyrian sodassa. Tämä on käynyt ilmi Pietarissa meneillään olevassa G-20 kokouksessa. Se on Venäjä joka hakee kaikin voimin poliittista neuvotteluratkaisua.al-Qaida Sarinkaasu hyökkäyksen takana elokuussa. http://www.presstv.ir
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ne todisteet ovat nyt tutkittavana laboratorioiss, että odotellaan nyt vain rauhassa tuloksia ennen hutkimista ja "varman" syyllisen nimeämistä!Alkuperäinen kirjoittaja: TTT
Syyriassa on käytetty kaasuaseita, vaan kuka? Se olisi syytä tutkia. USA:n mahdollisessa hyökkäyksessä käytetään köyhtytettyä uranipommeja. Onko sekin Syyrian hallituksen syy kun köyhtytettyä uranipommia on käytetty Syyriassa.Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
TTT, ei nyt pidä sotkea aitaa ja seipäitä. "köyhdytettyä uraania" käytetään panssarin torjuntaan käytettävissä luodeissa/projektiileissä, eli ei se ole mikään pommin raaka-aine!Köyhdytetystä uraanista saat puolueetonta tietoa vaikka Stukesin sivuilta. Myös googlettamalla sanoilla "köyhdytetty uraani" saat paljon todellista tietoa ko aineesta. Ei pidä mennä paniikkiin jos kuulee sanan uraani puhumattakaan sanasta köyhdytetty uraani!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Tietenkin asia on niin. Syyrian FN-Suurlähettiläs Jaafari sanoi asiasta, ja aivan erikoisen tärkeää on Putinin kannanotto. Putin sanoo että USA:n "todistusaneisto"on tehtailtua, eikä taida pahasti väärässä olla.Kemiallisista aseista Syyriassa. http://www.syria360.wordpress.comTaitaa vaan olla niin että USA:lla on kiire auttamaan liittolaistaan FSA:ta, että tutkimuksista viis veisataan!
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Ei pidä mennä paniikkiin jos kuulee sanan uraani puhumattakaan sanasta köyhdytetty uraani!"Tässä yhteydessä on syytä muistaa että ohjuksissa ja kranaateissa kysymyksessä ei ole 100 prosenttisen puhdas uraani 238 vaan atomivoimaloiden ja atomipommien energiamateriaalin hylkytuote, joka sisältää monenmoisia radioaktiivisia ja kemiallisesti myrkyllisiä aineita, aiheuttaen mm. valtavasti syntyvien lasten epämuodostumia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, sinäkin voisit tutustua STUKESin sivustoihin "köyhdytetystä uraanista"! Rauhanpuolustajien sivusto on pelkkää sumutusta ko. aineesta. Jos olet sitä mieltä, että STUKES valehtelee kirjoituksessaan, niin silloin on oikea tie tehdä Oikeuskanslerille valitus, koska virkamiehet kirjoittavat virkavatuulla ja ovat siten oikeustoimikelpoisia!4,5 miljardin vuoden puoliintumisaika tarkoittaa vähäistä säteilyä, ei pikäaikaista "vaaraa" toisin kuin Rauhanpuolustajien "asiantuntijat" väittävät! Tupakka ja vaikka alkoholi ovat huomattavasti vaarallisempia terveydelle. Sotatoimissa kaikki aseet ja pommit ovat kyllä hengenvaarallisia!
Olen ennenkin sanonut, että kyllä netistä löytyy mitä tahansa "oikeaa asiaa, oiken väristen lasien läpi katsoen", jos vain jaksaa selata.
Missä muuten niitä "epämuodostuneita lapsia on valtavasti"? Ei pidä heitellä epämääräisiä väitteitä ilman todisteita.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Sellaista virastoa ei ole olemassakaan kuin STUKES, joten pidäpä Sillanpää pienempää suuta. Epämuodostumia päivittäin näkevä irakilainen lastenlääkäri on kanssasi eri mieltä:http://www.change.org/en-GB/petitions/maailman-terveysj%C3%A4rjest%C3%B6...
Ilmiöstä on uutisoinut myös BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8548707.stm
Kuvia tämän "harmittoman" ja "vähäisesti säteilevän" uraanin vaikutuksista voit katsella hakukoneesta - toki, jos äiti tupakoi ja vetää viinaa koko raskauden ajan, voi jälki olla tämän näköistä, mutta uraanipölyn kanssa kyseessä ei ole äidin oma valinta:
https://www.google.fi/search?safe=off&rlz=1C1CHMO_fiFI508FI508&q=iraq+de...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
S.P.K, kelpaako muoto STUK? olisit löytänyt sen hakusanalla "köyhdytetty uraani" ja mitä siinä kirjoitin pitää yhä edelleenkin paikkansa! Suomessakin syntyy epämuodostuneita lapsia, vaikka täällä ei todistettavasti ole käytetty köyhdytetystä uraanista tehtyjä ammuksia. Eli meilläkin lääkäri saadaan sellaisen lapsen viereen kuvaan ja kertomaan mitä käsketään, jos meilläkin olisi ollut Saddamin tapainen johtaja.Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Haloo, Sillanpää, nuo raportit epämuodostumista ovat tulleet vasta vuosia sen jälkeen kun Saddamin hallinto kaatui! Haudastako se Saddam pakottaa lastenlääkäreitä ja BBC:n toimittajia seisomaan epämuodostuneiden lapsien vierellä? Katsoitko edes koko BBC:n juttua? Nyt vaikuttaa että leikit hölmöä ihan tahallasi.STUKin sivuilta en löytänyt ainakaan heti tietoa köyhdytetyn uraanin vaikutuksista raskausaikana, jos sinulla on linkki niin pistä se toki tänne. Uraaniammuksista STUKin sivuilla sen sijaan sanotaan näin:
"Köyhdytetty uraani on haitallisinta ihmisille sisäisen altistuksen kautta, esimerkiksi silloin, kun henkilö on hengittänyt uraania sisältäviä hiukkasia.
Sota-alueilla köyhdytetylle uraanille saattavat altistua sotilaat, rauhanturvaajat tai alueiden väestö. Viimeaikaisissa sodissa, esim. Irakissa, köyhdytettyä uraania on käytetty aikaisempia sotia enemmän.
Jos sota-alueiden maastosta löytyy köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia tai niiden osia, ne on syytä kerätä pois etenkin asuinympäristöstä ja lasten leikkipaikoilta. Monilla alueilla raivaustyö on kuitenkin hankalaa jo miinavaaran vuoksi."
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Halloo itsellesi S.P.K, kyllä sen verran kieliä osaan, että tunnistan vuosilukuja. Se vain näistä netissä leviävistä "tutkimuksista ja paljastuksista", että minä suhtaudun niinhin hyvin varauksella, jos ne olisivat luotettavia tietoja, niin kyllä niihin olisi jo YK myös puuttunut tai jotkut kansainvälisesti luotetut tutkimuslaitokset tai tiedelehdet/lääketieteelliset julkaisut!Vastaavaa on myös gm-ruoasta, sitä pelätään ja syytetään vaikka mistä ihmiskunnan vaurioista, mutta kukaan ei ole luotettavasti pystynyt todistamaan sen vahingollisuutta! Toinen myös kiistanalainen on ns."kultainen riisi", jota Indonesiassa kehitellään yksityisen rahoituksen turvin. Gm-soijaahan syytetään siitä, että se on kansaivälisen suuryrityksen rahankeräystä ja kehitystä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Jos olet sitä mieltä, että STUKES valehtelee kirjoituksessaan, niin silloin on oikea tie tehdä Oikeuskanslerille valitus, koska virkamiehet kirjoittavat virkavatuulla ja ovat siten oikeustoimikelpoisia!"Kyllä ne ihan suoraankin valehtelevat, siitähän he palkkansa saavat.Oleellisin vääristely tapahtuu kuitenkin siinä kun olisi ajankohtaista puhua esimerkiksi Serbiassa tai Irakissa käytettyjen kranaattien ja ammusten materiaalin ominaisuuksista nämä propagandapellet puhuvat teoreettisen U-238n ominaisuuksista.
Tietenkin ois hyvä jos kaikkien ihmisten älykkyys yltäisi sille tasolle ettei ihmisiä voisi huijata näin yksinkertaisella tavalla, mutta toisaalta on nähtävä ettei ihmiskunta todellakaan olisi tässä jamassa jos ihmisten järki pelittäisi paremmin.
Toisena ongelmana on tietenkin kapitalistiluokan suorittamasta lahjonnasta johtuva moraalittomuus. Esimerkiksi vihreiden, ja sittemmin myös SKPn sisäpiirin presidenttiehdokkaana ollut Pekka Haavisto kävi Balkanilla toteamassa ettei niistä kranaateista ole terveydellistä haittaa - ja kielsi näytteiden ottamisen paikanpäältä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, tuo mitä väität STUKn virkamiehistä lähentelee jo kunnianloukkausta. Kyllä jos minulla olisi sinun "tietosi" heidän valehtelusta tai lahjottavuudesta, niin tekisin kantelun Oikeusasiamiehelle! Tuo sinun väittämäsi Haavistosta on kyllä aika utopistinen, sillä hänet on YKta myöten todettu "suoraselkäiseksi" ja puolueettomaksi! Vai siksikö moista juuri väität?Minusta korruptio ja lahjottavuus on ollut ja on vieläkin vanhasta muistista usean sosialistisen maan virkamiesten tapa saada lisää liksaa. Minäkin "avustin" kolmea miliisiä palkkakuopasta Pietarissa 3000 Ruplan edestä keksityn liikennerikkomuksen vuoksi eka reissulla Venäjälle! Halusivat ensin ajokortin, mutta suostuivat kirjoittamaan "sakon" käteismaksulla sen sijaan. Uusi kortti Suomessa olisi irronnut puoleen hintaan lahjukseen verraten, jos olisin siinä tilanteessa älynnyt laskea. Kolmannella reissulla Värtsilässä tullimies vaati "avustusta ettei myöhemmillä tarkastuspisteillä tulisi ongelmia". Tiesin nyt maan tavan, enkä maksanut, mutta ei kyllä tullut mitään ongelmiakaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa
Uutisia maailmalta"Toxic legacy of US assault on Fallujah 'worse than Hiroshima'"
"Dramatic increases in infant mortality, cancer and leukaemia in the Iraqi city of Fallujah, which was bombarded by US Marines in 2004, exceed those reported by survivors of the atomic bombs that were dropped on Hiroshima and Nagasaki in 1945, according to a new study."
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-a...
"Is the detritus of the Iraq war harming the babies of Fallujah?"
http://www.csmonitor.com/World/Backchannels/2012/1029/Is-the-detritus-of...
"Metal Contamination and the Epidemic of Congenital Birth
Defects in Iraqi Cities"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3464374/pdf/128_2012_Article...
"David Isenberg: Heavy Metal in Iraq = 50% or More Babies with Congenital Birth Defects – Mercury, Lead, and Depleted Uranium"
http://www.phibetaiota.net/2012/10/david-isenberg-heavy-metal-in-iraq-50...
"Iraqi Birth Defects: Fallujah And Basra Babies Brain Damaged After UK-US Bombardment, Study Finds"
http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/10/15/iraqi-birth-defects-babies-ba...
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Turha noita on linkittää, Sillanpää ei lue uutisia tai varsinkaan tieteellisiä julkaisuja. Saddamin propagandaa kaikki! Kuvitteellinen virasto STUKES kertoo niin, sivuillaan, joille ei ole linkkiä.Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
S.P.K, älä yritä näytellä tyhmempää kuin olet, korjasin viraton lyhenteen oikeaksi jo aijemmin, joka on STUK, pitempi nimi Säteilyturvakeskus! Koitappa sieltä, niin ehkä sinunkin päässä alkaa "säteilemään"! Noihin ulkomaisiin sivustoihin suhtaudun edelleenkin hyvin varauksella, koska on vaikeaa erottaatosiasioita poliittisesta hölynpölystä, eikä se tarkoita, että mikä on mielipidettäni vastaan on hölynpölyä!Tuo mitä kirjoitin Matti Aallolle, sopii myös muille, jotka epäilevät meidän virkamiestemme moraalia ja tietotaitoa!
Niin väitätkö, että nuo Abbedissan linkit ylhäällä ovat luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Tuo sinun väittämäsi Haavistosta on kyllä aika utopistinen, sillä hänet on YKta myöten todettu "suoraselkäiseksi" ja puolueettomaksi!"Kai se sitten on suoraselkäinen lahtari. Ilmeisesti hän ei pitänyt serbejä elollisina olentoina olleenkaan ktodetessaan ettei heidän pommittamisestaan ole terveydellistä haitta.
Puolueeton hän ei tietenkään ole, vaan on imperialismin puolella ja ihmisten lahtaamisen puolella.
Rauha hänen uhriensa muistolle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Kyllä jos minulla olisi sinun "tietosi" heidän valehtelusta tai lahjottavuudesta, niin tekisin kantelun Oikeusasiamiehelle!"Arveletko että korppi korpin silmää nokkisi?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
On se yksi perkele tuo kirotusvirhe, po. "viraston", mutta muuta tuli! Tämä ongelma voi estää minun kirjallisuuden Nobelin!Menkööt ne menneet ja tulevatkin kirotusvirheet samaan piikkiin.
Asia on yhä edelleenkin asiaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
"Niin väitätkö, että nuo Abbedissan linkit ylhäällä ovat luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja?"Sellainen pikku vinkki, että noista linkeistä voi hiirellä klikata ja päätellä itse niiden sisällön, ei sitä tarvitse täällä kysellä. Ymmärrän, jos internet ei ole vielä ihan tuttu asia sinulle, mutta oppia ikä kaikki. Kannattaa pyytää jotakuta lukemaan puolestasi, jos näkö on heikko tai jos asioita on vaikea erottaa toisistaan.
Christian Science Monitor on Yhdysvalloissa vuonna 1908 perustettu sanomalehti, ja The Independent on vuonna 1986 perustettu brittiläinen sanomalehti.
NCBI on Yhdysvaltain kansallinen bioteknisen informaation keskus, joka toimii maan terveysministeriön alaisuudessa.
Jos nämä (ja mm. BBC sekä Yle) eivät ole sinulle "luotettavia kansainvälisiä lähteitä tai vaikka lääketieteen julkaisuja" niin sitten ei voi mitään, pistä vaan pää syvemmälle pusikkoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, jos minä kokisin meidän virkakunnan sellaiseksi kuin kuvailet, niin minä kyllä muuttaisin muualle asumaan! En kyllä keksi minne menisin, ehkä "nuori iloisen oloinen Johtaja" Pohjois-Koreasta tarjoisi apuaan tai Venezuelan uusi Presidetti Morales.Mitäs sanot siitä kun nyt yksi serbien kenraali on syytettynä Haagin tuomioistuimessa 6000 albaanimiehen ja -pojan tapattamisesta muun muassa. Teloitettavien erottelu tapahtui vielä hollantilaisten YK-sotilaiden silmien alla tv-kameroiden kuvatessa, mutta he eivät voineet estää tulevaa teurastusta, kun Venäjä oli estänyt Kiinan kanssa Turvaneuvostossa Veto-oikeudellaan YKn toiminnan! Serbit eivät ilmeisesti pitäneet albaaneja elinkelpoisina samoin kuin Hitler juutalaisia! Olethan nähnyt televisiosta nyt kun näitä albaaneja kaivetaan joukkohaudoista ylös tunnistettaviksi?
Rauha heidän muistolleen!
Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa
//Mitäs sanot siitä kun nyt yksi serbien kenraali on syytettynä Haagin tuomioistuimessa 6000 albaanimiehen ja -pojan tapattamisesta muun muassa.--
Serbit eivät ilmeisesti pitäneet albaaneja elinkelpoisina samoin kuin Hitler juutalaisia! Olethan nähnyt televisiosta nyt kun näitä albaaneja kaivetaan joukkohaudoista ylös tunnistettaviksi?
Rauha heidän muistolleen!//
Mitäpä siihen muuta voi sanoa, kuin että toivottavasti oikeus toteutuu.
Ongelmana tässäkin on se, että kun oikeus sitten toteutuu, onpa päätös sitten mikä tahansa, niin millä tavalla se vaikuttaa muiden tekemien rikosten tuomitsemiseen ja ovatko kaikki tässä samalla viivalla, myös meidän oman viiteryhmämme tekemät?
Tässä viimeisessä kysymyksessä lienee realismia olla edelleenkin pessimistinen ja sanoa, että se mikä toteutuu on vahvimman oikeus, eikä siitä ole epäilystä ketkä sitä tämän hetken maailmassa ovat.
Minä en ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt tämän puolen esiin nostamista muualla kuin ihmisoikeusjärjestöjen tai muiden vaikutusvallaltaan pienten ryhmien toimesta, enkä länsimaiden oikeuslaitosten sisällä lainkaan.
Voi hyvällä syyllä sanoa, että käsissä on uskottavuusongelma, jos me edellytämme muilta kansainvälisten oikeuskäytäntöjen noudattamista, mutta annamme omille päättäjillemme täyden vastuuvapauden ilman mitään tutkimuksia.
"Ex-presidentti Bush halutaan kuultavaksi sotarikoksista (The Bureau of Investigative Journalism)"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=656
""Jälkisanat" kirjaan Uusi sotilaallinen humanismi"
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/jalkisanat.html
"Sotarikollisten vapauttamista arvostellut tuomari syrjään"
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3044091/sotarikollisten-vap...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niinpä niin Abbedissa, toivottavasti oikeus toteutuu myös muualla. Täällä palstalla jotkut, nimiä mainitsematta tuomitsevan meidän YK-sotilaat ja jopa Hallituksen siinä mukana "tappajiksi, raiskaajiksi ja monen muun rikoksen tekijäksi, mutta minä puolustan heidän tehtäviään maailmalla! Vaikkapa Afganistan, sotilaamme ovat siellä YKn valtuuttamia rauhanrakentajia ja kouluttamassa paikallisia poliiseja, sotilaita normaaliin yhteiskuntaan, missä kaikilla on samat ihmisoikeudet sukupuoleen katsomatta. Muistathan, että Neuvostoliitto yritti tuoda tankein ja sotilain omaa järjestelmää sinne? Ei onnistunut! Sitten tuli talibanhallinto, jolloin alkeellisemmatkin ihmisoikeudet romutettiin. No, nyt on yritetty tuoda demokratiaa YKn tuella, mutta ikävä kyllä jotkut ryhmät eivät vain halua sitä, pommikampanjoiden muodossa. Sieltähän USAn taistelujoukot ovat poistuneet jo vuodenvaihteessa. Muistinko oikein?Entisen Jugoslavian tai Libyan pommitukset saivat rauhan aikaan ja summittaisen tappamisen ja sisällissodat loppumaan. Tottakai se korvensi niitä, joiden mukaan "oikeat hallitukset" olivat vallassa ja terroristit yrittivät vain valtaa ryöstää! Nyt pitäisi vain saada rauha Syyriaan ja summittainen tappaminen loppumaan puolin ja toisin, sillä muuten ei siellä tappaminen lopu ennen kuin viimeinenkin ihminen on tapettu tai pakolaisena maailmalla! Toivottavasti "hukkuvat" tarttuvat Venäjän tarjoamaan oljenkorteen joukkotuhoaseiden luovutuksesta ja tuhoamisesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Tuossa ylempänä totinen toveri Matti Aaltokatsoi,että paras turva usata vastaan on ydinase.Joskus on joskus ei,taisi Neuvostoliiton romahduksen osasyynä myöskin olla yletön varustelukierre.Ja tein sen virheen,että kirjoitin Saddamin ydinaseista,kun piti kirjoittaa ydinaseen kehittelystä.Totinen toveri Aalto kun ei parhaaseen taistolaistyyliin anna anteeksi minkäänlaisia ajatusvirheitä.Mutta käyttäisin Aaltona hyvin varovasti sanaa moraali,marxilainen moraalikäsitys kun on esim. O.Drobnitskin mukaan jatkuvasti kehittyvä ja muuttuva,joten 30-luvun kommunistiseen moraaliin kuului ihmisten likvidointi ihan sosialistisena kilpailuna ja välttämättömyytenä.Dialektiikka kun on pettämisen ja valehtelun ylintä tiedettä.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Dialektiikka on kylä aika paljon 30-luvun Venäjää laajempi juttu, eikä mikään "valehtelun tiede" sen enempää kuin politiikassa mikään on.http://www.revalvaatio.org/wp/neuvostofilosofia-dialektiikka-ja-iljenkov/
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Ikävä kyllä en muistanut oikein; USAn joukot on poissa Irakista ja poistumassa Afganistanista. Näin se piti olla!Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Summittainen tappaminen ei ole Syyrian armeijan taktiikkaa. Yk:n inspektöörit ovat jo kertoneet että se ei ole Syyrian armeija joka on kaasuhyökkäyksen takana.FSA:n AL-Farouk Prikaati on 21 elokuu kaasuhyökkäyksen takana http://www.friendsofsyria.wordpress.com
Työnantajatkin ovat tiedossa!Washington, Riyad,Lontoo!
Se että Venäjä auttaa USA:ta säilyttämään kasvonsa, on jotakin se? USA:n Syyrian kampanja on epäonnistunut sotilaallisesti. Lännen ja Gulf-diktatuurien terroristi armeija on hätää kärsimässä.
Mainitsit Libyan! Naton pommitukset tappoivat yli 40 000 tuhatta siviiliä libyalaista. Bani Walid kaupungin pommituksen muistavat kaikki.
Afganistanissa toimii edelleen RAWA- Afganistanin vallankumoukselliset naiset perustettu 1977. Nämä naiset raportoivat Naton, Talibaanien, ja uuden Afganistanin hallituksen tekemistä rikoksista. RAWA myös auttaa naisia ja tyttöjä jotka ovat erityisen alttiita väkivallalle. http://www.rawa.org - Neuvostoliiton aikana yritettiin modernisoida Afganistania. Tämä on minun mielipiteeni.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Jatkan omaan kommenttiini että koska kyse on median vääristelystä niin se jatkuu edelleenkin. Nyt kun Syyrian kemiallisia aseita ollaan antamassa hallituksen toimesta pois voin kuulla SR EKOT ja SVT:n puhuvan jo että "tällä tavoin estetään syyrian kem.as. käyttö jatkossa"? Niin kuin he olisivat niitä käyttäneet? Sitä vanhaa tuttua paskapuhetta mitä on saatu kuulla 2.5vuotta suurista länsimedioista.YK:n inspektöörien kanta on ihan toinen, ja Carla Ponte jo aikaisemmin keväällä sanoi Sveitsin tv:ssä että Aleppon kasuhyökkäyksen olevan "kapinallisten tekemä.Indikaatiot olivat selvät tutkimusten mukaan.
Syyrian hallitus päättää siitä annetaanko kem.as. pois vai ei? Syyria on suvereeni valtio. Syyrian tasavallan sekulaarin armeijan johto,sen yleisesikunta, tekee johtopäätökset kuinka ulkoinen uhka maata vastaan kohdataan. Syyrian sota ei ole mikään siällissota vaan maa on ollut ulkopuolisen hyökkäyksen kohteena. http://www.syrianews.cc
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, odotetaan nyt rauhassa YKn näytteenottajien ja laboratorioiden tuloksia, ennenkuin me "ulkopuoliset" nimeämme syylliset.Ei suinkaan Venäjä auta USAta "säilyttämään kasvonsa", vaan auttaa Assadia pysymään vielä hetken vallassa!
En tiedä mistä vedit (hatusta) tuon luvun NATOn tappamista libyalaisista, mutta kuinka paljon heitä olisikaan kuollut ilman, että NATO lopetti pommituksillaan Gaddafin armeijan silmittömän kansalaisten tappamisen?
Olen samaa mieltä jo toisen kerran kanssasi Mauri, että Neuvostoliitto yritti "modermisoida" Afganistania, mutta menetelmä oli silloinkin ilmeiseti väärä, millä sitä yritettiin! Sitä myöskin YK yrittää tehdä tänä päivänä, mutta jotkut ryhmittymät ei vain sitä halua.
ps. kyllä minäkin voisin olla sitä mieltä, että naisen paikka on kotona hellan vieressä ja jos hän menee kaupungille pitää laitta säkki (Burgha) päälle, ettei heikkojen miesten himot herää sopimattomasti! Tätäkö sinä Mauri haluat takaisin vaikka Afganistaniin? Monessa muussakin Islamin-uskontoon vannovassa maassa olisi mielestäni paljon korjattavaa vaikka sukupuolten tasa-arvossa, näin luterilaisen uskonnon opin saaneen mielestä. Kyllä meilläkin olisi eräiden uskonlahkojen tavoissa paljon korjattavaa, vaikka täällä Suomessa samasta syystä.
Kellä meillä/heillä on sen maanpäällisen tai taivaallisen Paratiisin avaimet, jollain puolueella vai uskontokunnalla? Odotan todentamisia mielenkiinnolla.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
En tietenkään toivo Talibaanien, (muuten USA:n luomus 1980-luvulta)valtaantuloa - USA:n avulla Talibaanit sinne valtaan tulivat Neuvostoliiton vedettyä joukkonsa pois.Koska et ilmeisesti lukenut RAWA:n webbiä,tarjoan sitä uudestaan luettavaksi. http//www.rawa.orgNämä naiset ovat kommunisteja mutta heidän naisten ja tyttöjen auttamistyö ei tietenkään läntisen lehdistön sivuille yllä? Haluan myös mainita, että he asettavat henkensä alttiiksi toimillaan.
Syyriasta haluan mainita tässä yhteydessä, että Assad ei ole kommunisti. Hän on jonkinlainen vasemman laidan liberaali, jos häntä poliitisesti haluaa kategorisoida. Syyria on sekulaari valtio jossa uskonnolliset puolueet ovat kiellettyjä. Mutta uusi perustuslaki viime vuonna toi monipuoluejärjestelmän. http://www.svt.se/nyheter/varlden/syrien-ny-grundlag-godkand
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, tuo sinun sanontasi,"talibanit tulivat sinne valtaan kun Neuvostoliitto veti joukkonsa pois", eikö paremmin voisi sanoa, että kun Neuvostoliitolta loppuivat sotilaat ja rahat, niin oli pakko paeta Afganistanista ja talibanit tulivat valtaan. Korjaa jos olen väärässä.Kylmänsodan aikaan kuka koulutti ja rahoitti ketäkin,niin siitä voidaan tänään väitellä tuopin ääressä tuntikausia, mutta Neuvostoliitto sen sodan hävisi 1-0!
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Siitä aiheesta on ihan turha väitellä oluttuopin äärellä, kun silloinen USA:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Zbigniew Brzezinski on jo ihan avoimesti myöntänyt CIA:n kouluttaneen ja rahoittaneen talibaneja. Asia ei ole enää millään lailla epäselvä.http://www.youtube.com/watch?v=d4lf0RT72iw
http://www.liveleak.com/view?i=a13_1240427874
"Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn’t believe them. However, there was a basis of truth. You don’t regret anything today?
Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea."
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
No niin, nyt on sitten YKn tutkijoisen suulla todistettu, että Syyriassa on käytetty sariinia ammuksissa ja rakeketeissa taistelukärjissä. Nyt vain pitäisi tietää, että kuka on käyttänyt? Syyrian Hallitus on myöntynyt vaatimukseen, että sen sariinivarastot tuhotaan, entä kapinalliset, onko heitä edes kukaan muu epäillyt kuin Mauri Avelin. Nyt sinulla Mauri Avelin on aikamoinen taakka todistaa, että kapinallisillakin on sariinin käyttöön soveltuvia aseita!Johan Venäjäkin on myöntänyt, että sariini on osaksi sieltä peräisin. Mitä sellainen "rauhan tyyssija" kuin Syyria edes tekee YKn kieltämillä taistelukaasuilla?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Niinpä! Tulivatko asiat paremmiksi kun Mujaheddin otti vallan 1996?He hirttivät Nasrallahin, sosialistisen presidentin,naisen vaatteissa, häpäistäkseen häntä. Talibaaneiksi heitä sitten nimitettiin, näitä USA:n silloisia liittolaisia, ja nykyisiä vihollisia.USA ja Nato ovat nyt olleet 12 vuotta sotimassa ja pelkästään USA on menettänyt yli 2000miestä kaatuneina,muiden Nato-maiden tappiot päälle. Unohtamatta yli 20 000 Afgaanin kuolemaa, joista monet USA:n UAV - miehittämättömien koneiden iskujen seurauksena, usein naisia ja lapsia.Sota vain ei ota loppuakseen? USA yrittää jopa hakea neuvotteluratkaisua Taliban-liikkeen kanssa? Siinä on tietenkin "koira haudattuna", saadaan selusta vapaaksi Irania ajattellen? Imperialisteihin lännessä ei ole mitään luottamista! Silloinhan nämä nykyiset viholliset muuttuisivat jälleen "ystäviksi"? Vai kuinka? Ongelma on vain että, Taliban ei välitä neuvotteluista, ainakin tähän asti.Olen sitä mitä Afganistanin vallankumoukselliset naiset ovat (rohkeita naisia ja kommunisteja)että, demokratia ilman sekularismia ei ole mikään demokratia! Rawa on oikeassa! http://www.rawa.org/
Muuten! Myös Venäjä osallistui afganistanin operaatioon aseistamalla "Pohjois-Allianssin", joka marssi Kabuliin.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Ban- Ki-Moon ja hänen lakeijamainen vihjailu hakee vertaistaan? Tällä hän kertoo että seisoo kolonialistien riveissä. Tosin YK:n tutkijoiden raportti ei syytä ketään, mutta paljon on vielä selvittämättä. Nimittäin Syyrian hallitus on pyytänyt tarkastajat paikalle Damaskokseen, mutta ns."kapinallispuoli" ei halunnut tarkastuksia. Kun inspektöörit halusivat tutkia Zamalkan ja Ain Tarman kaup.os. heitä tulitettiin "tuntemattomien" ampujien toimesta, tarkastusta ei voitu tehdä.Banki-Moon antaa tahallaan kuvan siitä että Syyrian hallitus on syyllinen iskuun? FSA:n jihadisteilla on jo aikaisemmin keväällä tunnollaan Sarin isku Aleppossa.
Venäjä syyttää iskusta FSA:ta! Heillä on myös sateliittikuvat FSA:n rakettien laukaisusta Douman alueelta. Myös suuri videomanipulointi FSA:n terroristiarmeijan puolelta on ollut käynnissä. Käytän linkkejä joissa olevat ihmiset ovat lähellä tapahtumia:Maria Finoshina http://www.rt.com - http://www.presstv.com http://www.syrianews.cc
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kun syytät USAn lennokki-iskuja naisten- ja lasten surmista, niin kuinka oikeaan "maaliin osuneita" nämä auto- ja tienvarsipommit ovat, eli surmaavat vain YK-operaation sotilaita Afganistanissa, Irakissa ja (Pakistanissa). Ei naisia, lapsia ja yleensä vain siviilejä!Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Syyrian tilanne on saanut uuden ulottuvuuden. Syyrian hallituksen varapääministeri ilmoitti aselevon mahdollisuudesta jos Geneven neuvottelut tuovat tulosta. Syyria haluaa myös rauhanturvajoukkoja valvomaan mahdollista aselepoa? http://www.syrianews.ccNyt nähdään mitä roolia USA todella ajaa?Mikä on USA:n suhtautuminen tähän uuteen tilanteeseen? He ovat aseistaneet Muslimiveljeskuntaa (FSA/al-Qaida)ja tukeneet terrorismia Syyriassa.
Nämä IED - tienvarsipommit ovat tarkoitettu USA/Nato (ISAF) joukkoja vastaan! En pidä Natoa YK:n edustajana Afganistanissa. En myöskään kannata taantumuksellisen Taliban liikkeen valtaantuloa.Muistutan edelleen että tämä USA:n aikaisemmin tukema liike on sotilaallisesti vahvempi kuin pitkään aikaan http://sv.wikipedia.org/wiki/Taliban
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, mikä siinä oikein mättää, että silloin kun YK tekee päätöksen, joka ei "miellytä" kommunisteja, niin sillä päätöksellä ei ole merkitystä? ISAF-joukot ovat siellä kuitenkin YKn päätöksen perusteella, ei NATO. Ei pidä sotkea selviä asioita, ei esim. Suomi ole NATOn jäsen, vaikka sotilaitamme on Afganistanistanissa.Muuten ketkähän ne ovatkaan aseistaneet Syyrian armeijaa taistelukaasuja myöten, vaikka ne on jo olleet kiellettyjä I-maailmansodasta lähtien?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Venäläiset vaativat tutkijoiden pikaista palaamista Syyriaan?Sellström ja hänen porukkansa ovat jättäneet työnsä yksikertaisesti lähes tekemättä? Sen siitä saa kun laittaa U.S. kuuliaisen "svennen" asialle. Uutta tietoa on tullut runsaasti Ghoutan kaasuhyökkäyksestä, ja useista muista samanlaisista Sarin kaasun käyttöön liittyvistä hyökkäyksistä elokuun aikana? http://www.rt.com
FSA:n videomanipulointi on erityisen tarkastelun kohteena. Kuolleet lapset on sijoitettu kuvattavaksi ennen varsinaista kaasuhyökkäystä? Moder Maria Agnes Mariam de la Croix johtaa ISTEAM - International Support Team for Mussalaha in Syria. http://www.jinge.se tämä järjestö omaa asiantuntemusta jäsenistönsä kautta myös kemiallisista aseista, ja on itsenäisesti tutkinut näitä hyökkäyksiä, kuin myös "kapinallisten" lähettämiä videootoksia. Tämä on yksi syy siihen että Venäjä on vaatinut tarkastajien palaamista viipymättä Syyriaan.
PSillanpää! Nämä ihmiset eivät ole kommunisteja Äiti Maria Angnes on Syyrian katollisen kirkon edustaja, ja hänen edustamansa järjestö käsittää laajoja kansalaispiirejä syyriassa ja sen ulkopuolella. Varmaan kommunistejakin on mukana.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Maailma seisoo suurimman sodanuhan edessä, kuin kertaakaan aikaisemmin toisen maailmansodan jälkeen.Lännen imperialistien agressio on ennennäkemätön. Niin sanotut Geneven neuvottelut lähestyvät, mutta samaan aikaan imperialistit lännessä, USA/Nato ja heidän sionistiset ja wahhabiittiset apurinsa varustavat ja rahoittavat terroristeja Syyriassa. Puhutaan "myönteisistä Kosovon kokemuksista"? USA ja lännen monopolikapitalismi yrittää pitää sodan käynnissä mihin hintaan tahansa Syyriassa, samalla kasvaa vaara Venäjän ja USA:n välisestä sodasta, jossa aletaan käyttää ydinaseita. http://www.riktpunkt.se/
Ei imperialistien sodalle Syyriaa vastaan.
Sivut