Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo

Kiitos tästä, Aimo Minkkinen!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Aimo Minkkinen, oletko tulossa vanhaksi vai muutenko vain ajatuksesi alkavat pehmenemään, kun myönnät Stalinin vainot? Totuushan on kuitenkin, että Neuvostoliiton alkuvuosina kuoli noin 10miljoonaa ihmistä nälkään, kun maanomistajat ja ne, jotka osasivat viljellä maata tapettiin ja korvattiin vain "suuriäänisillimmillä kommunisteilla"! Leninin kuoleman jälkeen Stalin ratsasti Leninin maineella ja kun hänen vainoharhaisuutensa tuli 30-luvun mittoihin alkoi nämä teurastukset luultuihin "kansanvihollisiin ja kiihottajiin"!
Sitä peruahan on näiden "sosialistisen paratiisin rakentajien" vainot ja murhat peräisin. Hehän kuitenkin tulivat Amerikkaa myöten rakentamaan sitä paratiisia omaisuutensa mukanaan!
Olen ennenkin sanonut, että hyvä aate pilattiin muutaman ihmisen ja heidän käskyläisten voimin. Sitä en vain ole ymmärtänyt, että millainen "luikero" O:W: Kuusinen oli, että hän nämä kaikki Stalinin vainot säilyi hengissä ja vielä tuhkakin on johonkin muuriin kätkettynä! No menihän siinä yksi vaimo ja poika, mutta niinkuin Lestadiolaiset sanovat, "Luoja antaa uuden"!

Alkuperäinen kirjoittaja: Esa Tulkki

Aimolle kiitokset!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

En pidä kyllä kovinkaan ihmellisenä sitä, että neuvostojohto tunsi suurta epäluuloa suomalaisia kohtaan. Karjalan suomalaisjohtajathan ajoivat Karjalaan, Suomen rajan taakse, jotain kummallista Karjalan suomalaista tasavaltaa! Ja hihhuloivat vielä Kalevala-huumassa.

Vaan kyllä niitä yli rajan menneitä suomalaisia menestyikin Neuvotoliitossa! Niin monet, niin monet. Mutta he taisivatkin olla kommunisteja.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Neuvostoliiton alkuvuosina kuoli noin 10miljoonaa ihmistä nälkään, kun maanomistajat ja ne, jotka osasivat viljellä maata tapettiin ja korvattiin vain "suuriäänisillimmillä kommunisteilla"

Tämä liittyi dramaattiseen väärinarvioon Venäjän kehitysvaiheesta, eikä tähän SKP syyllistynyt, vaan ihan NKP. Luulivat tai uskottelivat kansanjoukot opportunismissaan luulemaan Venäjää jo pitkällekin kehittyneeksi kapitalismiksi, mikä oli tietnkin suurta satua. Venäjän maaorjuuden jälkeisessä vallankumouksessa olisi pitänyt vapauttaa maattomat talonpojat viljelemän vapaasti maataan, mutta mentiinkin pakkokollektivointiin. Suuri virhearviointi, jota historiankulku tietenkin tuli lopulta pitämään pilkkanaan. Suomessahan tehtiin vastaavasti johdonmukainen maareformi, joka oli punakaartin aikaansaannos.

"Sitä en vain ole ymmärtänyt, että millainen "luikero" O:W: Kuusinen oli, että hän nämä kaikki Stalinin vainot säilyi hengissä ja vielä tuhkakin on johonkin muuriin kätkettynä!"

O.W.Kuusinen joutui pakon edessä terijoen hallituksen pääministeriksi, kieltäytymisestä olisi seurannut niskalaukaus. JOten turha O.W.Kuusista tästä syyllistää, pakon edessä toimintaa se oli. Muutenkin terijoen hallituksen roolia on suurenneltu historian vaiheissa, mutta sopiihan sen suurentelu toki hyvin oikeistolaisen eliitin virheelliseen historiantulkintaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Suomalaiset eivät pyrkineetkään sopeutua Karjalan oloihin ja kulttuuriin. Hankkivat omat kaupat, koulut ja teatterit. Olisivat varmaankin rakentaneet omat kirkotkin jos sellaisia olisivat tarvinneet. Vieraista tuli Karjalassa isäntiä. Ei ihme jos se herätti pahennusta paikallisten venäläisten ja karjalaisten keskuudessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Yksi tärkeimpiä kirjoituksia kommunistit.
Lukekaa tarkkaan ja ajatuksella.
Erityisesti kiihkotta.
Tämä kirjoitus pitäisi olla yksi keskeisiä aiheita.
On tunnettava historia, jotta voi ymmärtää nykyisyyttä ja suunnata tulevaan (siteeraan itseäni).
Työkansa on porvarillisen tiedotuksen varassa ja vallassa.
Heillä on vain ja ainoastaan porvarillinen versio historiasta, samoin johtopäätökset.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

PSillanpää...
Kommunistit Suomessa on jo kymmeniä vuosia sitten tuominneet Stalinin vainot.
Aivan avoimesti kaiken lisäksi.
pullossako olet elänyt.
Ja olemme aiheesta sitä paitsi debatoineet moneen otteeseen kanssasi.
Ei Stalin ole sosialismia.
Telaketjukommunismia kylläkin.
Sekä Minkkinen että minä olemme molemmat sinulle kertoneet siitä kovasta taistelusta jota Stalin ja Lenin kävivät keskenään.
Lenin kirjoitti paljon, hyvin paljon.
Näistä kirjoituksista tehtiin Leninin kirja sarja, 45 osaa.
Sinne on koottu kokoukset, kirjeet, kirjat, kolumnit, kirjoitukset, kaikki.
Sinä ressukka et ole varmaan edes avannut mokomia kirjoja...johtuneeko siitä ettei ole kuvia...
Lenin ei ollut pakkokollektivisoinnin kannalla, Stalin oli.
Stalin: mutkat suoriksi ja suoraan kommunismiin.
Lenin: sosialismi on sekatalous eli kapitalismia ja kommunismia.

Tässä se...PSillanpää.
Elämä ei ole mustavalkoista kapitalismia, välissä on väriä...PUNAISTA!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Risto Koivula

Puhdistukset olivat NIkolai Jezhovin puhdistuksia. Jezhov oli aikasemmin joihtanut teollisuuden erityisesti sotateollisuuden siirtämistä maan länsirajalta Vorgalle, Uralille ja Länsi-Siperiaan. SEn oli katsottu susjuneen hyvin, ja hänet nimitettiin "liian kovien otteiden" takia erotetun Genrih Jagodan tilalle sisäministeriksi. Aika pian selvisi, että hommat eivät ole hoidossa.

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1234506.html#p1234506

Alkuperäinen kirjoittaja: Jari Lummejoki

" Toimitus voi muokata, siirtää tai hylätä viestejä, jotka poikkeavat keskustelujen aiheesta tai sisältävät kyseenalaista materiaalia"
eli vain mukavat jutut julkaistaan. Ei kauheasti kiinnosta osallistua keskusteluun. Olette Neuvostovaltiokapitalismin [...] glasnostinne kanssa jokseenkin 30 vuotta myöhässä.Mutta niinhän te olette aina olleet, väärässä,änkyröinä ja myöhässä. Ja muka työväenluokan tiedostava etujoukko!!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, en ole niin monella "Stalinin uhrien teloituspaikalla" käynyt, mutta se Petroskoista noin 30 km etelään riitti minulle kun kävin siellä, niin oli vain ristejä ja muutamia kiviä metsässä, nyt on seillä on myös muistomerkki.
Markku, silläkö sitä sinunkin aatetta (kommunistista) ajetaan eteenpäin, että ammutaan vaikka tuhat kansalaista ensin ja haudataan joukkohautaan kuten siellä Petroskoin eteteläpuolella? Nyt Markku kannattaa katsoa vaikka www.heninen.net sivuilta miltä siellä näyttää! On siellä paljon muutakin kivaa!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, et vieläkään ole vastannut kysymyksiini baltianmaiden miehitykseen ja heidän kansalaiten halua siihen?
Kyllä täälä TAn sivuilla voi lukea Stalinin vainojen tuomitsemisesta, mutta onko joillain sormet ristissä selän takana?
Markku, minä olen avannut niitä kirjoja, joissa on kerrottu miten sosialismin kokeilu meni perseelleen Neuvostoliitossa, vain miljoonia tapettuja kansalaisia ja toinen sama ruumiiden määrä natseja vastaan!
Niin; Markku miten aiot tuoda tuon sosialismin ihanuuden tänne Suomeen ja miten uskot meidän "ei sosialismiin uskovien kansalaisten" siihen suhtautuvan? Ammutaan,vai mitä? Eli ei muuta kuin jotkut "kommunistiset kansalaiset tempaavat vallan" tai jotain muuta, ei väkivallatonta, jopa vapailla vaaleilla aikaan saatua!?

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

P.Sillanpää, jos me kommunistit olemme tuominneet sekä Suomessa ja Venäjällä Stalin vainot, niin miksi käännät sen että me tässä suosimme Stalinia?
Puuttuuko pari ratasta, vai onko vallan lamppu himmennyt?
Kun Stalinin ajan vainot alkoivat selvitä ensin Neuvostoliitossa ja siten saimme tietoa Suomeen, olemme ne tuominneet.
On todellakin totta että monia monia Suomalaisiakin kommunisteja tapettiin Neuvostoliitossa, jotka olivat innoissaan Neuvostoliittoon rakantamaan sosialismia.
Totta on ne monet monet oman maan kansalaisten vainot.
Paha, todella paha juttu.
Näin tapahtui.
Neuvostoliitossa.
Eivät nämä edusta sosialismia, ei sitten millään.
Näistä asioista on puhutta avoimesti.
Koska on aika avoimesti keskustella Suomen valkoisten 1918-1944 välillä mieletön vaino ja teurastus?
Keskitysleirit, fasismi jne...Suomessa.
Koska alat avautua Suomen porvariston omaa kansaa kohtaan osoittamansa mielettömän väkivallan?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Tässäpä onkin keskustelun aihetta lopun ajaksi. Viimeinen sammuttaa sitten valot.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, et sitten kuitenkaan osannut vastata balttien kohteluun vuosisadan aikana, eli halusivatko he olla itsenäisiä valtioita vai olla Venäjän/Neuvostoliiton alusmaita? Sitähän minä vain kysyin, en muuta!
Minulla on tiettyä "lukkarinrakkautta" virolaisia, inkeriläisiä ja venäläisiä ihmisiä kohtaan, sillä olen yhden heikäläisen kanssa avioliitossa!(onnellisessa)

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Tässäpä uusin teos, on perusteellisesti hankittua tietoa.
KAKSI KANSANMURHAA
SUOMEN KESÄ 1918
KAMPUTSEA 1970 LUVULLA

SISÄLLÖN KUVAUS

Kirja käsittelee nimensä mukaisesti vuoden 1918 sodan jälkeistä aikaa Suomessa.
Rauhanaikana vangittiin yli satatuhatta ihmistä, joista 32000 henkeä surmattiin eri tavoilla tahallisesti. Lukumäärä on neljä kertaa suurempi kuin sotakuukausina kuolleet yhteensä.

Kirjan aineisto on koottu punaisten näkökulmasta. Se on kansanmurhaan syyttömien naisten ja lasten puolustus.

Kansanmurhan tekijöinä Suomessa olivat sivistyneinä itseään pitävät porvarit.


KAMPUTSEA 1970 LUVULLA

Kamputseassa kansanmurhan suorittivat Valkokhmerit CIA rahoituksella. Miljoona päätä kerättiin kasoihin Lon Nolin sotilasdiktatuurin aikana vuosina 1970 - 1975. Yhdysvaltain tekemissä pommituksissa kuoli lisäksi puolimiljoonaa ihmistä. Luonto tuhottiin myrkyttämällä.

Punakhmerien kostossa kuoli vain viisi prosenttia edellisistä määristä. Silti sitäkään ei puolustella.

Pol Potin, eli punakhmerien hallituskauden 1975-1979, jälkeen Yhdysvallat väitti sinä aikana kuolleen vain 4000 henkeä, ja piti Punakhmerejä ainoana laillisena hallituksena kiistäen kansanmurhan tapahtumisen.

Kirjat kuuluvat samoihin kansiin koska kansanmurhat molemmissa maissa tekivät porvarit.


Teksti ja kustannus Unto Kiiskinen.
Tietokirjailija liiton jäsen helmikuusta 2011 alkaen.

Puh. 040 522 6114
Sähköposti. untokiiskinen@gmail.com
Suosittelen

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Taskiselta hyvä kirjoitus!

Pekka Sillanpää kaipaili tietoa balttien kohtalosta, ja sanoi kaiketi olevansa onnellisessa aviossa virolaisen kanssa. Hyvä niin.

Virosta puhuttaessa kannattaa aina muistaa että se oli ensimmäinen "Judenfrei"-maa. Ja juutalaiset maasta hävitti ennen kaikkea virolaiset itse.

Kiirusta piti juutalaisten joukkotuhonnassa myös Latviassa ja Liettuassa, joissa tuhottiin satoja tuhansia ihmisiä paikallisten auliisti avustamana.

Miksi muuten Sofi Oksanen ei ole koskaan tarttunut tähän judenfrei-teemaan.

Eikä muutoin ole venäläisvähemmistönkään kohtelussa nyky-Virossa kehumista. Mikä virolaisista tekee tällaisen sortajakansan?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Teuvo Taskinen, mitä sinä horiset? "Pastorien" ylläpitämä Wikipedia sanoo, että ainakin miljoona kansalaista kuoli Pol Potin "sosialismin kokeilujen aikana"! Kuka lie oikeassa?
Tämä Unto Kiiskinen, joka esiintyy "tietokirjailijana" kyllä kirjoittelee niin punaisella värillä maalattua tekstiä, että siitä on uskottavuus kaukana!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kaisa Laine

Kiitos Minkkiselle ja niille ,jotka asiallisesti pohtivat historiaa,mm."Työkansa on porvarillisen tiedotuksen varassa ja vallassa.
Heillä on vain ja ainoastaan porvarillinen versio historiasta, samoin johtopäätökset."
Liian monet vielä harrastavat helppoja heittoja sohvan nurkasata tai koneen äärellä. Ottamatta huomioon kaikkea sitä muuta ,mitä historiassa ,maailmassa tapahtui .N-L oli valtava alue ,sota uhkasi ,tuli ja niitti .Vihollinen ei suinkaan ollut vain sodassa ,vaan senjälkeen,ei mitään saatu rauhassa rakentaa ,sisällä ja ulkona vaikeat olot.Vihollinen ujuttautui eikä jättänyt mitään keinoja käyttämättä,kunnes sai vihdoin aikaiseksi tämän oligarkkien ihan riistovallan. Ja sitten vaaditaan että juuri oikeita ja "meille mieleisiä",päätöksiä ja tekoja olisi silloin jo todella vaikeina aikoina pitänyt tehdä. Kaikkina vuosikymmninä on todella puskenut läpi tämä menttaliteeti ja hyvinkin yksipuolinen historiannäkemys .