Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto

On todennäköistä että tavallisten ihmisten elinoloja ei voida missään parantaa aseellisella kapinalla.

Suuret propagandatorvet ovat tukeneet aseellisesti valtaan yrittäneitä Syyriassa ja nimittäneet heitä "kansannousuksi" ja "oppositioksi".

Mutta fasismin määritelmänä voidaan pitää juuri asein valtaan pyrkimistä ja etenkin ihmisten tappamista.

Kutsutaanko heitä fasisteiksi tai terroristeiksi on makuasia.

Mutta ehkä funktionaalisin nimitys olisi "mielisairaat" sillä se viittaisi myös oikeaan ratkaisuun.

Mielisairautta ei voi parantaa sotilaallisesti eikä edes poliittisesti vaan se vaatii, varsinkin tässä mittakaavassa, suunnatonta sitkeää ja kärsivällistä työtä, vuosien ja vuosikymmenien ajan.

Mikko Aalto

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Syyriassa ei ole mitään sisällissotaa, vaan maa on ollut ulkopuolisen hyökkäyksen kohteena sitten maaliskuun 2011.

Uusia ulkolaisia, islamilaisia taistelujärjestöjä (ISIS) on ilmaantunut sotaan mukaan - pataljoonia - prikaateja. Kaikki USA/NATO Saudi/Qatar rahoittamia ja aseistamia.

Siitä huolimatta presidentin vaalit voitiin pitää Syyriassa, ja istuva presidentti al-Assad voitti ne ylivoimaisesti. Libanonissa jouduttiin pidentämään äänestyspaikkojen aukioloa yhdellä vrk:lla jotta maassa asuvat syyrialaiset ehtisivät äänestää. Monissa ns. "lännen demokratioissa" estettiin maissa asuvia syyrialaisia äänestämästä, mainittakoon USA, Saksa, Belgia, se on skandaali. Uutisia Syyriasta ja naapuri libanonista. http://www.syrianews.cc

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, sitähän minäkin sanoin, että aivan sama tilanne on nyt Ukrainassa!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Tilanne ei ole ollenkaan sama kuin Syyriassa. Itä-Ukrainan DonBass asukkaat ovat federalisteja ja monet venäjämielisiä. Venäjämielisten vaatimus on liittyminen Venäjään (Novorossiya), mutta kaikki eivät halua Venäjään liittymistä. Sen sijaan yhteistä on Kiovan sotilasjuntan vastustus. Kiovassa istuvalla hallituksella ei kannatusta nimeksikään Itä-Ukrainassa. Sen sijaan Syyriassa, Assadin Baath-puolueen kannatus on suuri. Tämän on alkanut USA liittolaisineen myös tajuta. Lännen imperialistit ovat epäonnistuneet hyökkäyssodassaan Syyriaa vastaan. Lännen imperialistit tulevat vielä katumaan sitä, että ovat aseistaneet ja rahoittaneet wahhabiittisia palkkasoturijoukkoja sijaistaistelijoiksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, vetoatko kannatuksen suuruuteen viimeisen presidentin vaalin ilveilyyn/tulokseen? Mielestäni samanlaiset vaalit oli esim. 1940 Virossa,jossa vain kommunisteja sai olla ehdokkaana ja kuinka olla he saivat vielä suuremman kannatuksen kuin Assad nyt!
kommunistisissa maissahan varmistetaan "oikea" vaalitulos sillä, että vain yhden puolueen hyväksytty ehdokas on ehdolla. Sellaista "demokratiaako" sinäkin ajat pohjolaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: sivustaseuraaja

Mauri hyvä "lännen impperialisitit" eivät ole edes aloittaneet täysvartista sotaa Syyriassa. Tukevat kyllä assadin vastustajia monin tavoin, mutta siihen on valitettavasti jäänyt. Läntisten suurvaltojen pariviikkoinen täysimittainen ilmahyökkäys + muutama tuhat tomahawkia niin Assad huomaisi ettei hänellä ole juurikaan armeijaa jäljellä. Varmuudella ainakin sotilaallinen infra olisi pölynä aavikolla ja käytännössä kaikki johtamisjärjestelmät romutettuna. Mitä taas tulee taanoisiin syyrian vaalaihin niin kaikkihan meni hienosti jos iranilaisilta ja pohjoiskorealailta tarkkailijoilta kysytään. Se millaisen arvon itsekukin antaa ko maiden edustajille ja heidän sanomisilleen on sitten toinen juttu. Ihan tavan syyrialaiset ovat varmasi kurkkuamyöden täynnä tätä valtataistelua. Kaiken tapahtuneen jälkeen assadilla ei kyllä reaalisesti katsottuna ole mitään edelttytyksiä jatkaa asemassaan. Suurimmna palveluksen tekisi maallensa jos väistyisi kunhan kaikki tarvittavat valmistelut on tehty uusia vaaleja varten. Ehkä huonoin vaihtoehto olisi suora ulkomaiden tekemä vallan vaihto. Ymmärtäisi itse ajatella maansa parasta ja aloittaisi asianmukaiset järjestelyt. Tarkkailijoita ja jopa terpeen vaatiessa toimihenkilöitä vaalien järkkäämiseksi löytyisi neutraaleista maista jotka kaikkki osapuolet voisivat hyväksyä.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Assad tuskin on kommunisti, eikä mikään sosialistikaan, vaikka Syyrian yhteiskuntamalli muistuttaakin pohjoimaisia malleja, koulujärjestelmän, julkisen sairaanhoidon osalta, sekä muutenkin laajalla julkisella sektorilla. Yleinen asevelvollisuus Suomen tapaan, tosin naisten määrä puolustusvoimissa Syyriassa on suurempi. Assad sai maanvyöry voiton vaaleissa, 88,7% äänistä. Äänestysprosentti oli 73,43 - huolimatta yli kolme vuotta jatkuneesta hyökkäyssodasta Syyriaa vastaan. USA/Nato - sekä Saudi-Arabian ja Qatarin diktatuurien suunitelmat eivät ole onnistuneet. Syyrian asevoimat ja kansa ovat osoittaneet ennennäkemätöntä vastarintatahtoa taistelussa Takfiris palkkasoturiarmeijaa vastaan. http://www.voltairnet.org/
Demokratiasta puheenollen! Assadin Baath puolueen hallinto täyttää demokratia vaatimukset kirkkaasti jos verrataan sitä sen kuningasdiktatuuri naapureihin Saudi/Qatar/Bahrain ja muut pienemmät despotiat Arabian niemimaalla. Saudi-Arabia on terrorismin moottori. PSillanpää! Mitä luulisit olevan tulossa jos Syyrian viholliset voittaisivat.
Syyria on sekulaari valtio, ja tästä syystä uskonnolliset puolueet ovat kiellettyjä, muun muassa Muslimiveljeskunta. Sekulaarisuus ja anti-imperialismi ovat Syyrian voima.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

"Muutama tuhat Tomahawk ohjusta ja ilmaisku"? Jossittelut ovat jossitteluja! USA liittolaisineen ei yksinkertaisesti uskaltanut ilmateitse tukea wahhabiittista jalkaväkeään Syyriassa, odotettavissa olevat suuret lentokone tappiot olivat yksi syy, ja toinen oli Venäjän tulo mukaan taisteluihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Erikoista on sivustaseuraajan suhtautuminen Syyrian vaaleihin. Iran ja Pohjois-Korea tai Venäjä eivät ole soveliaita vaalitarkkailijoiksi? Esimerkiksi Iranissa presidentti ja parlamentti valitaan yleisillä vaaleilla, joissa kaikki 15 vuotta täyttäneet miehet ja naiset saavat äänestää. Iranin parlamentissa naisten osuus on 15-20% - minoriteettien, kuten juutalaisten edustus on 5%. Jälleen tullaan saman demokratia kysymyksen eteen. Samat länsimaat (Suomi mukana)jotka vaativat "demokraattisia" vaaleja Syyriaan, ovat liittolaissuhteessa pahimpien diktatuurien kanssa jota maa päällään kantaa, nimittäin Saudi/Qatar ja muut persianlahden monarkiat.

Sivustaseuraaja! Esim. Saudi-Arabiassa eivät mitkään poliittiset puolueet ole sallittuja, ammattiyhditysliike on kielletty, kaikenlainen poliiitinen järjestäytyminen, tai kuningashuoneen arvostelu - mikä tahansa - on kielletty elinkautisvankeuden tai kuolemantuomion uhalla.

Sivustaseuraaja! Saudi-Arabia on yksi Syyrian sodan pääarkkitehdeista, ja finansiääreistä, hekö ovat tuomassa "demokratiaa" Syyriaan?
Todellakin syyrialaiset varmaan ovat väsyneitä sotaan. Syyria on terrorismin vastaisen taistelun eturintamassa, terrorismin, jota USA lakeijoineen tukee. Presidentti al-Assadin haastattelu Libanonilaisessa lehdessä Al-Akhbar. http://www.friendsofsyria.wordpress.com

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Demokratiasta puheenollen! Assadin Baath puolueen hallinto täyttää demokratia vaatimukset kirkkaasti jos verrataan sitä sen kuningasdiktatuuri naapureihin Saudi/Qatar/Bahrain ja muut pienemmät despotiat Arabian niemimaalla. Saudi-Arabia on terrorismin moottori//

Yhdysvallat tukee ja aseistaa itsevaltaista oligarkkista Saudi-sukua, ja on tehnyt sitä jo pitkän aikaa.
Tämän tehdessään se tieten-tahtoen estää demokratian nousun maassa, mikä sopii tuen antajalle oikein hyvin, sillä . . .

"Tutkimus: Yhdysvallat on oligarkia"

"Talouseliitillä ja yritysten etujärjestöillä on merkittävä vaikutus Yhdysvaltain politiikkaan, kahdessa yhdysvaltalaisessa yliopistossa tehty tutkimus esittää. Tulosten valossa esimerkiksi vaalijärjestelmä ei toimi niin hyvin kuin jotkut tutkijat väittävät.

– Suurten joukkojen asioita ajavilla etujärjestöillä ja tavallisilla ihmisillä on vähän tai ei lainkaan itsenäistä valtaa, tutkimuksessa sanotaan."

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/17/tutkimus-yhdysvallat-o...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Syyrian sota ei todellakaan lopu enää sotimalla, miljoonia ihmisiä on pakolaisina ja monta muuta on ilman kotia ja paljonko kuolleita. En tiedä kuka on syyllinen tähän kaikkeen, mutta Assadin olisi pitänyt ymmärtää ja tietää vuosia sitten, että hänen tiensä on kuljettu loppuun!