Alkuperäinen kirjoittaja: AV
Kepun puoluekokouksesta muodostui ikäänkuin herätyskokous.
Kepu on päättänyt peseytyä synneistään! Saa nähdä onnistuuko?
Puolueen uusi johtokaksikko kertoi aloittavansa puhtaalta pöydältä.
Pöytä pyyhittiin Jarmo Korhosella, joka poistuessaan kantoi Kepun syntisäkin mukanaan, mutta kyllä säkistä vielä aikanaan kaivetaan ulos koko johtoporukan salaiset synnit.
Pöydän pyyhkiminen ei yksin riitä, roiskeita on lentänyt seinille ja ulos kentälle.
Alkuperäinen kirjoittaja: AV
Kepun puoluekokouksesta muodostui ikäänkuin herätyskokous.
Kepu on päättänyt peseytyä synneistään! Saa nähdä onnistuuko?
Puolueen uusi johtokaksikko kertoi aloittavansa puhtaalta pöydältä.
Pöytä pyyhittiin Jarmo Korhosella, joka poistuessaan kantoi Kepun syntisäkin mukanaan, mutta kyllä säkistä vielä aikanaan kaivetaan ulos koko johtoporukan salaiset synnit.
Pöydän pyyhkiminen ei yksin riitä, roiskeita on lentänyt seinille ja ulos kentälle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Jaa-a. meitä on monta entistä kepulaista. (Itsekin monesti kepua äänestänyt perhetaustani vuoksi)
Ja nuoria kepulaisia maanviljelijäperheistä. Seuraavissa vaaleissa ääni ei enää kepulle mene, monet lupaavat tuttavistani äänestää vasemmistoa tai persuja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Kyllä Kepun pöytä on pyyhitty uusilla
tiskiräteillä. Nainenhan ei pääse hyväveliverkoston arkistoja tutkimaan ja näin menneisyys peittyy taidokkaasti. Eiköhän Suomenmaa-lehden päätoimittaja Timo Laaninen ole pantu
Mari Kiviniemeä vartioimaan.
Laanisella on varmasti lehtimiehenä tarkat tiedot Kepun rahanhankintapuuhista. Maanviljelijöitä ei riitä Kepun tueksi
tulevissa vaaleissa ja metsänomistajatkin taitavat asustella nykyisin kaupungeissa. Näin ollen tämä
maakuntalauluja hoilaava ja lippulinnoja kanniskeleva porukka yrittää kaikin keinoin pysyä vielä seuraavassa vaalien jälkeisessä hallituksessa kosiskellen urbaaniväestöä raikkaalla nuorella naisella. Olisiko kyseessä houkutuslintu vai varteenotettava
poliitikko jää nähtäväksi. Rahaa tulee liikkumaan tulevissakin vaaleissa niinkuin ennenkin pöydän päällä tai sen alitse.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era
Kepun ongelmat herättävät huomiota ensinnäkin siksi, että SDP ja Kok ovat 70-luvulta (tai Kekkosesta) asti masinoineet kampanjoita kepua vastaan. Toiseksi puolue oli aito kansanliike varsin pitkään ja tukki Kokoomuksen kuningastien aina 80-luvun lopulle asti.
SDP:n johto tarvitsee "hyvän vihollisen", jonka kimppuun voi usuttaa kenttänsä, jotta se ei huomaisi oman johdon veljeilyä työnantajien kanssa. "Ongelmien syynä on maataloustuki" eikä SAK:n solmimat pakkassopimukset.
Ahti Karjalaisen, Paavo Väyrysen, Anneli Jäätteenmäen vastaiset kampanjat ovat aina kohdistuneet ns. K-linjaan, joka ajoi hyviä Nl/Venäjä-suhteita, puolueettomuutta ja sotilaallista liittoutumattomuutta. Yöpakkas-Virolainen vaimonvaihtoineen sai olla median siliteltävänä.
Esko Ahon ja Matti Vanhasen aikana Kepu on ajautunut Kokoomuksen apupuolueeksi ja kriisiin, eikä Jarmo Korhonen ollut sopiva kääntämään kehitystä, mm. koska nojautui kentän sijasta suureen rahaan. Toki kenttää olisikin ollut paha aktivoida, kun hallituspolitiikka potkii koko ykköskehän ulkopuolista Suomea, 99%:ia kansasta rautasaappaalla. Olisi pitänyt asettua avoimeen oppositioon Vanhasta vastaan ja siihen ei kantti riittänyt.
En näe aidolla vasemmistolla olevan aihetta osallistua kepuvastaiseen populistiseen kampanjaan. Surullista on kuulla toisteltavan "kepu pettää aina" - ikäänkuin Kokoomus tai PerSu ei pettäisi.