Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hmm, olipa provosoiva otsikko, ja uskallettu?
Mutta mennäänpä eteenpäin…
Lehtemme, SKP:n pää-äänenkannattaja Tiedonantaja, on puolueemme agitaattori, propagandisti, ja organisaattori.
Niin, näin Leninkin kommunistisen puolueen lehden roolin luonnehti.
Agitaatio, on, merkitykseltään ehkäpä yhdistäjä, yhdistävä…
Propaganda aatteen, opin levittämistä.
Organisaattori on järjestäjä.
Voisiko olla vaikkapa näin asiat luonnehdittu?
Onko lehtemme roolinsa mukainen? Aika pitkälle, sanoisin.
Entäpä puolue, SKP? Tai kaksi muuta kommunistista puoluetta?
Keskityn SKP:hen.
Puolueen sisällä on kehittynyt syystä tai toisesta, monta erilaista linjaa, toiminnallisia lähinnä.
Yksi linja on jo lähtenyt vasemmistoliiton tukemiseen tulevissa kansanedustaja vaaleissa, toinen linja taas ei halua mitään yhteistyötä saati vaaliliittoja kenenkään kanssa, kolmas haluaa laajempaa, punavihreätä katto-organisaatiota, jonkinlaista vaalipuoluetta tai –organisaatiota.
Muissa Suomen kommunistissa puolueissa painotetaan sitä, tai tätä…
Kenelläkään puolueista ei linja ole yhtään sen parempi tai selkeämpi…
Itse olen sitä mieltä, että punavihreä koalitio olisi pitänyt jo aikaa sitten muodostaa.
Mutta kun on niin monen suuntaista ajattelua, niin ei siitä ole eikä varmaan tulekaan yhtään mitään.
Sääli.
Haaskaamme kallista aikaa turhanpäiväisyyksiin, näpertelyyn.
No mikä sitten on näpertelyä tai turhanpäiväisyyttä, onkin sitten jo mielipidekirjo laajaa.
Eräs neropatti Tampereella naureskeli punavihreälle koalitiolle, ja halusi nauraa koko ajatuksen suohon, ja korosti että korkeintaan lisää punaista…
Minusta, näin jälkikäteen oli virhe osallistua EU vaaleihin, se oli voimien haaskausta.
Mutta mielipiteeni ajatus senkin takana oli katto-organisaation muodostaminen, jota ei tehty, ilmeisen kovan vastustuksen takia eräiltä tahoilta.
...jatkuu

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

...Tämänkin mahdollisuuden sössimme puhtaasti avoimen keskustelun puuttumisen takia.
Avointa keskustelua emme voi välttää, vaikka se on jo pitkään haluttu vain lykätä tuonnemmaksi.
Meillä on kommunistit selkeä tilaus, tarve, ei vain Suomessa, vaan koko maailmassa.
Meidän on lähdettävä alhaalta ylös, eikä toisin päin.
Yksityisestä yleiseen. Eikä sivuuttaa voi syy/seuraus suhdettakaan.
Tiedon käsittelyssä me emme voi noudattaa kapitalisista tapaa, joka perustuu valikoidusti seuraukseen, ja useimmiten syyn kertomatta jättämiseen.
Niin kauan kuin emme kykene avoimeen keskusteluun, voi puolueemme olla useamman toimintalinjan vanki, ja mitään eikä mikään etene.
Tällaisesta on päästävä eroon…vaihtoehtoja ei ole.
Lenin on hyvää luettavaa, nyt varsinkin, joka monin osin on aivan tätä päivää.
Luen enää noin 100 sivun päivävauhtia, kun sairaus hieman hidastaa (aivoinfarktit 2kpl vei toisesta silmästä näön heikoksi, rajalliseksi), mutta luen kuitenkin.
Marxismi- Leninismi, puhumattakaan Engelsin suunnattomasta työstä, joka oli ratkaiseva Marxismin synnyssä ylipäätään ihmisten tietoisuuteen.
Kommunisteja koko kolmikko. Emme saa unohtaa, emme heitä, heidän työtään eikä perintöä jonka jättivät.
Meillä Suomessakin kommunisteilla on historia, josta on opittavaa ja paljon.
Suomen kommunistit väkivallan aikakautena 1918-1944, tekivät henkensä kaupalla kommunistista joukkotyötä.
...jatkuu

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

...
Tekivät virheitä, paljonkin. Keskustelivat avoimesti kipeistäkin asioista, virheet korjattiin, ja takaisin kentälle…henkensä kaupalla.
Vain avoin keskustelu, rehellinen avoin keskustelu on ainut voima, joka vie kommunistista liikettä eteenpäin, niin Suomessa kuin maailmalla.
Meillä ei ole varaa tämän kovan kapitalismin puristuksissa tehdä kuin vielä parempaa joukkotyötä.
Dogmatismille, ”vasemmistolaisuudelle”, opportunismille ei saisi olla sijaa.
Olemme tehneet jo virheitä, kun olemme saaneet ”aikaan” kolme kommunistista puoluetta Suomeen.
Olemme tehneet vakavia virheitä, että ylipäätään kommunistinen puolue hajosi.
On kummallista, että vain vivahde-erot ovat voineet johtaa kolmeen kom.puolueeseen, eikä kukaan liikahda tuumaakaan, vaikka maailma jo melkein palaa!!!
Hävetkää!!!! Minä myös!

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Olen samaa mieltä toveri Huhtalan kanssa. Tarvitsemme katto- tai yhteistyö järjestön johon kommunistit liittyvät organisaationa ja johon voi muutkin halukkaat (natseja ja fasisteja) lukuun ottamatta liittyä, joko organisaatioina tai yksityisenä henkilö jäsenenä. Kommunistinen puolue ei voi olla katto-organisaatio, sen tehtävä on toinen. Puolueessa ei voi katto tai seinät olla missä tahansa ja Kommunismin lippu mahdollisimman punainen perinteisesti, mutta tuleva maailma ei ole jatkuvan kasvun maailma, joten vihreä on tulevaisuuden toinen pääväri. Luen Tiedonantajaa ja Työkansansanomaa, kumpaakaan en hennoisi heittää. Eiköhän ainakin kommunistit lyödä hynttyyt jollakin tasolla yhteen, näin aluksi. Miettikääpä itse, mutta älkää kauan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"On kummallista, että vain vivahde-erot ovat voineet johtaa kolmeen kom.puolueeseen, eikä kukaan liikahda tuumaakaan, vaikka maailma jo melkein palaa!!! "

Ehkäpä asia korjaantuisi sillä että kaikki kommunistit liittyisivät kaikkiin kolmeen kommunistiseen puolueeseen ja yrittäisivät sitten yhdessä pyörittää niiden toimintaa. Ehkäpä silloin jokainen meistä alkaisi tajuamaan tilanteen mielettömyyden.

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskaneen

Menneisyyden tonkiminen, silläkin on puolensa, mutta olemmeko unohtaneet akuutin tilanteen. Kapitalismi märkänee käsiin, euroopan tasolla joukoukot kamppailevat lakoilla ja katu-mielenosoituksin oikeuksiensa puolesta, meillä työväenliikkeen eliitti puuhastelee konsessus kuvioissa, muka tehdäkseen kapitalismista sosiaalisen. (Hellan tuuteli)Työnantajat vaativat palkkoja alas,jäädytettäväksi, etuuksia vähennettäväksi, deflaatio syö kansan kakkua ja inflaatio terästää vaikutusta. Mihin on unohtunut Marxin kehoitus."Työläiset liittykää yhteen", ainakin EU:alueella. Jotakin on SKP:llä vireillä tälläkin sektorilla, mutta asioiden tilanteen huomioon ottaen se tuntuu vähältä näin konkurssi kypsässä euroopassa. Työpaikoilla herätys, kenellä on vielä työtä toistaiseksi. Eläkeläiset jo täysaiä urpoja:saamattomia, odottavat loppusijoitusta, mikä sitten lieneekään.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Raimo Heiskanen, etkö jo ohittanut sen tiedon, että "kommunismi on jo vuosia sitten märkännyt käsiin", vai onko nenästäsi mennyt hajuaisti!
Minä vain haluaisin tietää, että missä sinulla on piilossa se "Sampo", joka takoo rahaa tuottavuudesta tai kaupankäynnin sujuvuudesta/kysynnästä huolimatta? Ei sitä ainakaan ole ollut entisillä tai vielä nyt henkitoreissaan kituvilta sosialistivaltioilta, vaikka joillakin on suunnattomat luonnonvarat hallussaan auttamassa hyvinvoinnin luomisessa! Vertaa vaikka Norjaan!
Sanoisinko näin, että "lehmä ei lypsä huonosta ruokinnasta johtuen, vaikka kuinka tisseistä nykisi"!

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Heiskanen suorastaan räjäytti potin.
Aalto samoilla linjoilla.
Kiitos kumpaisellekin kommentoinnista.
Aallolle ensiksi: Espanja ja Kreikka ovat saavuttaneet paljon aivan pienessä ajassa.
Molemmille maille kävi finanssikriisissä huonoimmin.
Vasemmisto, pienpuolueet osasivat yhdistyä.
Miten kävi?
Me todellakin tarvitsemme katto-oganisaation.
Ei meillä ole vaihtoehtoja.
Me emme voi koskaan olla kapitalismin oloissa joukkopuolue, siis SKP, Suomessa.
Ne, joille on tämän ymmärtäminen vaikeaa, voivat vaikka lukea Leniniä, Gramsia, ja perusta on Marx ja Engels.
En ehkä ole oikeassa, eikä ehkä tarvitsekaan.
Mutta kommunistiset toverit ojentavat. Ojentakaa.
Jos ette kommentoi, tulkitsen että olen täysin väärässä, jos kommentoitte, rakennetaan uutta ja parempaa.
Niin se on toverit kommunistit!

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Markku, sinussa on ainesta, mielipiteesi ovat arvokkaita, kaikki olemme yhtä arvokkaita, toinen tietää yhtä, toinen toista ja jotakin tiedämme yhteistä, siitä se synteesi syntyy: annetaan palaa. Monet varmaan tietävätkin nämä syksyn 1939 neuvottelut rauhasta tai sodasta. Paasikiven muistelmat Moskovassa, tuli luettua. Kuinka Suomi olisi säilynyt kokonaisena? Suomen rajalta Lenigraatiin 70km. Silloinen tykin kantama. Viipuri olisi jäänyt Suomelle. Joitakin Suomenlahden saaria. Korvauksena oli tullut maata Repolasta kolminkertainen määrä. Oikea käsivarsi olisi säästynyt ja oikeus mannerjalustaan. Suomi olisi öljyvaltio. Muutama vuosi sitte Norja ja Venäjä jakoivat tämän Suomen entisen mannerlatta kaistaleen keskenään. Että tällä lailla.

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

On aivan vääriä käsityksiä, että sosialismissa lopetettaisiin tuotanta, Eihän toki. Maaperän rikkauksia hyödynnetään tarpeen mukaan, työtä tehdään, palkkaa maksetaan, mutta voitto menee yhteiskunnalle se lisäarvo, minkä kapitalisti nyt viepi itselleen. Meidän yhteikunnassa tapahtuu , vain tuotanto välineiden yhteikunnallistaminen, entiset omistajat palkataan johtajiksi, jos he siihen suostuvat sapotoimatta asioita. Siirtymäkään tapahtuu tuskin yhdessä yössä, pien yrittäjät toimivat vielä pitkään omaan laskuunsa. Kontrolli ehka tiukkenee. Yhteiskunnassa palkan muodostus tasaantuu ja työtäkin jaetaan tasaisemmin. Nämä on minun aivoihin tarttuneita mielikuvia eläm taipaleella, en päätä mistään, joukot päättävät, mutta ehkä jotenkin näin. Perinteisesti teollisuus alueiden toverit vetävät vankkaa teollista tuotanto tapaa, päälle kirjoittanut on taas ekologisemman ja luomun, enemmän puutarhurimaisemman linjan kannalla, mutta enemmistöt päättävät.

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Ei kommunismi ole voinut märätä, koska se on "henki". Sitä ei ole vielä missään ollut käytännössä, sen aika ei ole vielä tullut. Olen jossakin kirjoituksessa jotakin kertonut kommunismista. Sen sloogan on "jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle tarpeensa mukaan". Sosialismissa sloogan kuuluu: jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle ansionsa mukaan". Siis hyödykkeiden jakoperusteissa selvä ero. Sosialismia on rakennettu ja yritetty rakentaa, mutta se on ollut,kuin Sisyfoksen työtä, kapitalismi ja ihmisen vajavuus ovat pystyneet torpetoimaan useimmat yritykset. Vajavaisenakin sosialismi on muuttanut maailmaa valtavasti, jopa siirtomaiden vapautuminen voidaan laskea sosialismin ansioiksi. Kaikkialla maailmassa on sosialismin siemen ja se itää, seuratkaa maailmaa avoimin mielin, näette kaikkialla ituja, oikeuden mukaisuuden, tasa-arvoisuuden, ihmisyyden idut ja arvot, ne ovat niitä arvokkaita peruspalikoita, että kommunismi joskus voisi olla todellisuutta. Monet vasemmalla nämä asiat tietävätkin ja ovat sisäistäneet ne.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen

Hieno kirjoitus Markulta ja hyviä ja asiallisia kommentteja. Ajatelkaa jos meillä olisi SKDL: n tapainen organisaatio kun Tampereella kunnallispolitiikassa kuohuu kun neljä demaria lähtivät valtuustoryhmästä ja Laila Koskela erosi perussuomalaisista. Voi olla, että olisimme saaneet näistä vahvistuksia, mutta kommunistien ryhmään heitä ei saa. Jossittelua toki, mutta väitän, että monia muita olisi tulossa meidän toimintaan jos vaan meillä olisi laaja-alainen organisaatio johon voisi tulla ilman kommunismin korkeaa kynnystä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Olen käynyt debattia jo vuosia, ensin uudensuomen blogissani, ja sittemmin lisäksi aamulehden blogissani näistä sosialismin kysymyksistä, joita Heiskanen tuossa mainitsi.
Ne ovat tärkeitä kysymyksiä, ja ne on pidettävä esillä nyt ehkä enemmän kuin aikoihin.
Siksi, että nyt kapitalismi lyö todella kovaa, kommunisteja ja sosialismia.
Sisäänpäin käpertyminen on sama kuin antaa periksi, ja opportunistisoitua lisää...

Tintin kommenttiin: Me kyllä selvästi jätettiin mahdollisuutemme käyttämättä.
Viimeistään edellisten eduskuntavaalien tiimoilta, kun vasemmistoliiton ryhmästä erotettiin kaksi toveria, kun eivät hyväksyneet vasemmistoliiton hallitukseen menoa.
Tekivät aivan oikean johtopäätöksen hallituksesta johon vasemmistoliitto osallistui.
Poliittisessa kentässä kuohuaa ja rankasti.
Samoin kansa on liikehtinyt ja osa tätä vastausta oli persujen jytky.
Se oli osan kansaa vastaus ja vaihtoehto, kun muuta eivät nähneet.
Korostan myös, että noin 40% ei äänestänyt ollenkaan, ja tässä suurimmassa ryhmässä ovat ne, jotka eivät nähneet vaihtoehtoa ollenkaan…paitsi jättää äänestämättä.
Tampereella pari on loikannut persuista muualle, demareissa sisällä on kovaa tyytymättömyyttä jne…
Entäpä vasemmistoliitosta, jonka sisällä on varsin kirjavaa ajattelua?
Entä muut pikkupuolueet, järjestöt liikeet?
Mitä jos meillä olisi jo ollut kattojärjestö, SKDL tyyppinen punavihreä vaihtoehto, johon olisi helppo tulla mukaan, leimautumatta kommareiksi?...
jatkuu

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

...
Ehkäpä rajana olisi ollut taivas?
Vaan mitä tapahtuu kom.puolueen sisällä, tai peräti 3:n kom. puolueen sisällä?
Erityisesti SKP:n, jossa olen itse toiminut.
Avointa keskustelua ei ole eikä käydä, koko tällainen kulttuuri puuttuu.
Olisi syytä miettiä kuka ja mitkä ryhmät sitä koettavat estää.
Siksi ei ole kattojärjestöä saatu perustetuksi, kun ei ole minkään moista linjaa eikä niistä keskustella.
Ainoastaan eräät herrat sanelevat oman mielipiteensä…totena.
Olen jo aikaa sanonut, että jos kuvitellaan että on vain yksi tie vuorelle, on alentunut opportunismiin, niin toiminnassa kuin aatteessakin, joka ei edes muistuta Leninismiä, erityisesti järjestökysymyksissä.
Meillä kom. liikkeessä ei ole vaihtoehtoja, kuin avoin demokraattinen keskustelu.
Minä itse ymmärrän kymenlaakson piirin ratkaisua mennä vasemmistoliiton listoille ja Pentti Tiusasen taakse, mutta ei tapaa jolla se on nyt tehty.
Tämä myös kertoo sisäisestä tilanteestamme, eli linjaa ei ole, kun ei kyetä avoimeen keskusteluun.
Avoimen keskustelun puute on synnyttänyt pikku kuppikuntia, ja lisää tulee.
Kehitys on katkaistava…eikä se ole sensuuri, eikä toveriboikotointi, eikä sanelu.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

On selvää ainakin se, että on menossa sukupolven vaihdos.
Näkyy vain nyt tekevän jostain syystä erityisen kipeää.
Nyt olisi "vanhojen herrojen" aika antaa tilaa nuoremmille.
Jakaa työt.
Uudelleen organisoituminen.
Aate ja puolueemme ohjelma ei vaadi erityistä retuseerausta.
Aate paras mahdollinen.
Puolueemme ohjelma ei sekään vaadi mitään erityistä korjaamista, päivityistä korkeintaan, joka onkin työn alla.
Tosin siitä keskustelua ei ole näkynyt ja kuulunut...vielä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Kirjoitin kerran kirjoituksen, taidettiin julkaista Tiekkarissakin, jossa vertasin työväenliikkeen ja kommunistien työtä "Sisyvoksen" työhön, kun hän työnsi kiveä vuoren rinnettä ylös ja aina se vieri takaisin,mutta taas sama alusta.Sitähän tämä on ollut konkretiassa, mutta kaippa henkisesti on jäänyt jotakin merkkejä aivoihimme näistäkin kokemuksista. Uskon, että reali-sosialismistakin on jäänyt siinä eläneille kollektiiviseen muistiin paljon hyvääkin, ajan myötä hyvät muistot kultaantuu ja huonot unohtuvat se on lohdullista. Siksi luotan entisen reali- sosialismin vaikutuksen alueella olevan enemmän ja enemmän humaanisti sosialismiin suuntautuvia ihmisiä. Kovin meiilä on työväen luokka hiljaa rankoista potkuista ja kuristus otteista huolimatta, entiedä minkä "herhiläisen" pitäsi pitää persuukseen, että liikettä syntyisi. Eliitti tietenkin höröttää jo kapitalistisessa sosialismissa, saavat palkka "ansionsa" mukaan, ei työnsä.